Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro Review

Meillä on outo taipumus kehittää emotionaalisia kiintymyksiä aineellisiin esineisiin. Jopa syvästi puutteelliset tuotteet voivat saada meidät rakastumaan, usein niiden omituisuuksien takia kuin niistä huolimatta, kun taas teknisesti täydelliset asiat jäävät usein kylmäksi tai sieluttomaksi. Upouusi auto ei ehkä koskaan herätä samaa riippumattomuuden tunnetta kuin se vanha kolari, joka antoi sinulle ensimmäisen maun todellisesta vapaudesta 16-vuotiaana. Tarinan kirjoittaminen nykyaikaisen kannettavan tietokoneen chiclet-näppäimillä ei ole läheskään yhtä tyydyttävää kuin sanojen lyöminen vanhasta. mekaaninen näppäimistö.

Valokuvaajille tämä vaikutus on erityisen totta. Meillä on tapana pitää kiinni vanhoista kameroista, jotka ovat kaukana niiden käyttökelpoisuudesta, ja puhumme usein yhtä paljon kameran tai objektiivin ulkonäöstä ja tuntumasta kuin sen todellisista ominaisuuksista. 1 200 dollarin Olympus M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro on kuitenkin teknisesti erinomainen objektiivi, joka voi myös olla tarpeeksi erityinen inspiroimaan sinua emotionaalisesti. Se korostaa vaikuttavaa liikettä, jonka

Micro Four Thirds -järjestelmä on tullut ammattivalokuvauksen maailmaan. Ja silti, sitä ei tehty pelkästään objektiivista kuvanlaatua ajatellen.

Tänä vuonna tulee kuluneeksi 10 vuotta uraauurtamisesta peilitön kamera muodossa, ja tuona aikana siitä on kehittynyt yksi monipuolisimmista koskaan tehdyistä kamerajärjestelmistä. Mutta kymmenen vuotta sitten emme olisi koskaan odottaneet näkevämme 1 200 dollaria normaali polttoväli objektiivi sille. Ammattivalokuvaajat ja edistyneet harrastajat – ainoat ryhmät, jotka pystyvät siihen realistisesti odotetaan pudottavan tuollaisia ​​rahoja tällaiseen objektiiviin – eivät yksinkertaisesti olleet peilittömänä aika. Vuosikymmen myöhemmin, ja näyttää siltä, ​​​​että tämä on muuttunut.

25 mm F1.2 Pro ei myöskään ole vain kallis kertakäyttöinen. Se on osa a sarja huippuluokan objektiiveja, joka sisältää myös 17mm F1.2 Pro ja 45mm F1.2 Pro. Niissä kaikissa on sama hintalappu, mutta suurin tarraisku tuottaa 25 mm: n polttovälin 50 mm: n vastaavalla polttovälillä. 50 mm: n objektiiveja täysikokoisille kameroille on laajalti saatavilla alle 500 dollarilla – jotkut paljon halvemmalla – jopa leveämmällä tehollisilla aukoilla. Onko Olympuksen 25 mm F1.2 Pro todella niin hyvä? Kyllä se on.

Hämmennyksen ympyrä

Ennen kuin pääsemme käsittelemään 25 mm F1.2 Pron monia etuja, kannattaa hetki asettaa odotukset. Todennäköisesti tätä objektiivia vakavasti harkitsevat valokuvaajat ymmärtävät jo, mitä sen tekniset tiedot tarkoittavat, mutta numeropeli voi olla hämmentävä vähemmän kokeneille ampujille tai niille, jotka harkitsevat siirtymistä MFT: hen toisesta muoto.

MFT-kamerat ja -objektiivit ovat pienempiä kuin heidän DSLR vastineet osittain peilittömän muotoilunsa, mutta myös fyysisesti pienemmän kuvakennon ansiosta. Four Thirds -antureissa on a 2x satokerroin verrattuna koko ruutuun, ja vaikka tämä ymmärretään yleensä hyvin, koska se koskee polttoväliä - 25 mm MFT objektiivi vastaa 50 mm: n täysikokoista objektiivia – se koskee myös aukkoa, mikä on ehkä huonompi ymmärsi. Joten f/1.2 MFT -objektiivi vastaa f/2.4 full-frame -objektiivia sekä valon kokonaiskeräyskyvyn että terävyysalueen suhteen. (Paljon syvällisempää tarkastelua varten on olemassa erinomainen aukon ekvivalenssin selittäjä DPReviewissa.)

Nyt loppujen lopuksi saat sen, mitä näet, joten meidän ei tarvitse käyttää liikaa aikaa tähän aiheeseen. Tämä on kuitenkin tärkeä käsite ymmärtää, jotta voisi olla koulutettu kuluttaja, koska kun yritys markkinoi f/1.2-objektiivia, se voi kuulostaa hyvin erikoiselta. Se inspiroi monia oohs ja aahs bokeh-rakastajassa meidän kaikkien sisällä. Mutta voitko kuvitella, että Canon tai Nikon markkinoi 50 mm f/2.4 -objektiivia? Ellei se ole erikoisobjektiivi, kuten makro, tai se ei sisällä ilmaista pizzaa, se ei todellakaan käännä päätä. Jos olet Canonin täysikokoinen ampuja ja olet kiinnostunut vaihtamaan MFT: hen, mutta haluat normaalin polttoväliobjektiivin, joka tallentaa yhtä matalan syväterävyyden kuin 125 dollaria "nifty 50" f/1,8, olet epäonninen.

Tämä ei tarkoita, että Olympus 25mm F1.2 Pro on huijaus, kaukana siitä. Pikemminkin tässä on tarkoitus yksinkertaisesti ymmärtää, mitä numerot tarkoittavat, jotta tiedät mitä odottaa. Syvyysterävyys voi olla objektiivin mitattavissa oleva ominaisuus, josta me kaikki haluamme ihailla, mutta se tuskin on miellyttävän valokuvan ainoa puoli.

Suunnittelu ja tekniset tiedot

25 mm Pron optiseen rakenteeseen tutustuminen paljastaa välittömästi hämmästyttävän eron tämän ja muiden normaalien polttovälin objektiivien välillä. Se asuu 19 elementtiä 14 ryhmässä, mukaan lukien kaikenlaiset erittäin alhaisen dispersion ja korkean taitekertoimen elementit ja yksi asfäärinen elementti. Se saattaa olla monimutkaisin järjestely, jonka olemme koskaan nähneet tämän näkökentän objektiiville, ja se alkaa selittää korkeaa hintaa. Edellä mainittu Canon 50mm f/1.8 käyttää vain kuutta elementtiä. Jopa 4000 dollaria Zeiss Otus 55mm f/1.4 – erittäin, erittäin hyvä objektiivi – siinä on vain 12 elementtiä 10 ryhmässä.

Linssin ulkopuoli on yhtä hyvin tehty, ja siinä on pöly- ja roisketiivis muotoilu. Se on huomattavasti suurempi kuin Olympus 25mm F1.8, joten se sopii meille hyvin OM-D E-M1 Mark II testikamera, mutta ehkä vähemmän pienemmille rungoille. Tarkennusrengasta voidaan vetää taaksepäin kytkeäksesi manuaalisen tarkennuksen kytkimen, joka tarjoaa tasaisen tarkennuksen hallinnan fyysisillä pysäytyspisteillä lähitarkennuksessa ja äärettömässä asennossa. Lens Function (L.Fn) -painike telineen lähellä avaa pääsyn monenlaisiin ohjelmoitaviin toimintoihin, jolloin voit muuttaa asetusta nopeasti ilman, että käsiäsi otetaan pois kuvausasennosta. Mukana tuleva vastavalosuoja on muovia, mutta tuntuu silti ensiluokkaiselta. Se lukittuu turvallisesti paikoilleen ja avaa lukituksen vapautuspainikkeella.

Kaiken kaikkiaan tämä on yksi ensiluokkaisimmista objektiiveista, joita olemme kokeilleet missä tahansa kamerajärjestelmässä, ja se vain todistaa, että f/1.2-aukko ei ole ainoa erikoisuus siinä. Se tarjoaa tyydyttävän, tuntokokemuksen, joka saa sinut haluamaan tekosyyn mennä kuvaamaan jotain, jotta voit käyttää sitä. Jos se sattuu istumaan työpöydälläsi työskennellessäsi, huomaat ajoittain nostelevasi sitä ja käsitteleväsi sitä kuin kallista näppärää lelua.

Kuvanlaatu ja höyhenet bokeh

Kun on kyse kohteen erottamisesta taustasta, siinä on muutakin kuin pelkkä syväterävyys. Olympuksen tavoitteena F1.2 Pro -sarjan kanssa oli luoda tietynlainen sumennuslaatu. Yhtiö kutsuu vaikutusta "höyhenpeitteiseksi bokehiksi", ja ulkonäkö muistuttaa hieman linssejä, jotka käyttävät apodisaatiosuodatin, kuten Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ja Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Pohjimmiltaan bokehia on kolme tyyppiä, jotka määritellään ulkoasun mukaan hämärtää ympyrää tuottaa linssi: rengas, kiinteä ja "höyhenen". Sulkainen sumeusympyrä on pehmeämpi, ja se on yleensä luonnollisemman näköinen ja vähemmän häiritsevä. Tämän vaikutuksen saavuttaminen vaatii erittäin tarkkaa suunnittelua ja valmistusta, ja se on yksi syy, miksi 25 mm F1.2 Prolla on niin monimutkainen optinen rakenne. Itse asiassa, kuten Olympus osoitti meille käyttämällä omaa linssisimulaatiotyökaluaan, siirtää yksittäisen elementin sijaintia vain 5 mikronia riitti muuttamaan dramaattisesti bokehin laatua ja muuttaen sumennusympyrät höyhenpeitteisiksi kiinteä.

Se, kuinka paljon vaikutuksen huomaat, riippuu siitä, kuinka ja mitä ammut. F/1.2:ssa näet sen helposti, jos kuvan taustalla on kirkkaita pisteitä. Mutta Olympus sanoo myös, että tämä antaa F1.2 Pro -sarjan objektiiveille niiden tasaisen tarkennuksen putoamisen, mikä on ehkä vähemmän havaittavissa, mutta vaikuttaa enemmän kuvan yleisilmeeseen.

Kun objektiivi on otettu laajasti auki, se tuottaa myös miellyttävän vinjetin, joka auttaa edelleen erottamaan kohteen ja taustan ja lisää samalla pehmeän, lämpimän ilmeen kuvaan. Tämä tarkoittaa, että tämä linssi saattaa olla vähemmän tehokas heikossa valaistuksessa kuin saatat odottaa. Pimeissä tilanteissa pidä kohde lähellä kehyksen keskustaa kirkkaimman valotuksen saamiseksi. kaikki lähellä reunoja näyttää huomattavasti tummemmalta. Ja vaikka pidimme pikemminkin muotokuvien ja tuotekuvien vinjetin ulkoasusta, jos haluat tasaisemman valotuksen koko kuvassa, se on onneksi poissa f/1.8:sta.

Terävyys on yleensä erinomainen, vaikka se paranee, kun aukko on pysäytetty alueen keskelle. Kuten näimme myös 17 mm F1.2 Pron kohdalla, suurilla aukoilla kuvattaessa esiintyy jonkin verran kromaattista poikkeamaa purppurareunusten muodossa. Yleensä huomasimme tämän vain kuvattaessa kohteita kirkkaalla taustalla, kuten puiden oksia taivasta vasten. Vaikka kromaattinen aberraatio säilyi 17 mm: ssä jopa f/4:llä, se on vain huomaamaton 25 mm: n f/2,8:lla.

Normaalit polttoväliobjektiivit eivät yleensä vaivaa suuria määriä vääristymiä, mutta halvemmissa malleissa sitä on yleensä huomattava määrä. 25 mm F1.2 Pro ei kuitenkaan näytä tuottavan havaittavia vääristymiä, ainakaan siinä määrin, että voisimme nähdä sen todellisessa maailmassa.

Kuitenkin niin hyvä kuin tämä objektiivi onkin, itse MFT-muoto hillitsee sitä jonkin verran. OM-D E-M1 Mark II: n 20 megapikselin anturilla ei yksinkertaisesti ole suurempien antureiden korkeaa resoluutiota tai alhaista melutasoa. Vaikka kuvat näyttävät kaiken kaikkiaan upeilta, 100 prosentin zoomaus paljastaa kohtuullisen määrän kohinaa jopa perus-ISO: lla. Vaikka pienempää pikselimäärää ei otettaisi huomioon, tämä rajoittaa tallennettujen yksityiskohtien tasoa suurempiin antureihin verrattuna.

Tämä kaikki tarkoittaa, että vaikka 25 mm F1.2 Pro on loistava objektiivi verrattuna muihin MFT-tarjouksiin, Emme voi varmasti sanoa, että riittää, kun houkuttelemme kuvanlaatutietoisia valokuvaajia suuremmista formaateista. Subjektiivisesti se on kuitenkin yksi parhaista testaamistamme normaalipolttovälilinsseistä; mutta muodon objektiiviset rajoitukset voivat saada jotkut ihmiset pysähtymään.

Takuu

Olympus tarjoaa yhden vuoden takuun MFT-kameroille ja objektiiveille. Neljän vuoden pidennetty takuu on saatavana hintaan 79 dollaria.

Meidän Take

M.Zuiko 25mm F1.2 Pro on 1 200 dollarilla huomattavasti kalliimpi kuin muut Micro Four Thirdsin 25 mm: n objektiivit. Tämä tekee siitä vaikean myynnin joillekin, mutta valokuvaajat, joilla on budjetti, ovat epäilemättä sen arvoisia se, erityisesti haastavassa säässä tai maastossa työskenteleville, jotka tarvitsevat kestävän, säänkestävän linssi.

Kuitenkin suosikkimme siinä - todellakin koko F1.2 Pro -sarjassa - on se, että Olympus on vuodattanut vuosien tutkimusta ja kehitystä mielettömän monimutkaisen optisen suunnittelun luomiseksi, kaikki tarkoituksena on luoda subjektiivisesti miellyttävä valokuvat. Vaikka sen tekniset ansiot, kuten terävyys, vähäinen särö ja erinomainen rakennuslaatu ovat kiitettävät, todellinen voitto on bokehin pehmeydessä ja vinjetin lämmössä, jotka kutsuvat katseesi kuvaan ja rohkaisevat lähemmäs Katso. Se saattaa vastata vain täyden kehyksen 50 mm f/2.4:ää, mutta se on kaukana kaikista "näppäristä 50:stä".

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Budjettitietoiselle valokuvaajalle Olympus 25mm F1.8 on fantastinen objektiivi sinänsä, kuten on Panasonic Leica 25mm f/1.4. Molemmat ovat hieman kompaktimpia ja halvempia kuin 25 mm F1.2 Pro, vaikka niiltä puuttuu edistynyt optinen muotoilu ja kestävä rakennuslaatu.

Ammattilaisille ja harrastajille, joilla on rahaa kuluttaa, 25 mm F1.2 Pro on kuitenkin oikea tapa.

Kauanko se tulee kestämään?

Tämä objektiivi on rakennettu poikkeuksellisen hyvin, ja odotamme sen kestävän helposti minkä tahansa kameran päälle tahansa. Emme odota, että Olympus julkaisee päivitettyä versiota lähiaikoina, vaikka se ei olekaan mahdollisuuden ulkopuolella, että Panasonic valmistaa oman 25 mm f/1.2 -objektiivinsa MFT-kameroihin. Emme kuitenkaan pidättele hengitystämme, vaikka olisitkin Panasonicin ampuja.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. MFT-järjestelmän normaalille polttoväliobjektiiville ei yksinkertaisesti ole parempaa vaihtoehtoa. Jälleen hinta rajoittaa yleisöään, mutta tämä on todennäköisesti välttämätön objektiivi ammattilaisille ja edistyneille amatööreille. Meillä saattaa olla joitain viipyviä valituksia MFT-antureista, mutta tällaiset objektiivit työntävät muotoa pidemmälle kuin koskaan kuvittelimme sen olevan.

Toimittajien suositukset

• Zoomaus ja nopeus -keskustelussa Panasonicin 10–25 mm f/1.7 tarjoaa sinulle molemmat