Onko hakkeroitujen älylaitteiden oikeutettua huolta?

Et ehkä ajattele paljon laitteidesi turvallisuutta verrattuna muihin korkean teknologian vempaimiin, joita saatat omistaa. Aivan oikein, kun otetaan huomioon rajallinen vuorovaikutus heidän kanssaan. Älykodin tilan vauhti useiden viime vuosien aikana on kuitenkin johtanut aina kytkettyihin laitteisiin. From robottiimurit jotka siivoavat kotimme itsenäisesti Wi-Fi-yhteyteen ilmastointilaitteet joita voidaan käyttää puheavustajien avulla, niiden tarjoamia elinikäisiä mukavuuksia ei voi kiistää.

Sisällys

  • Suurin osa haitoista
  • Kun hakkerit ovat fiksuja, laitteet muuttuvat vaarallisiksi
  • Kuinka suojata laitteesi hakkereilta

Kuten meilläkin raportoitu Joskus älykkään kodin kehittämisen kiireellä on joitain ei-toivottuja seurauksia. Yksityisyys ja turvallisuus ovat turvakameroiden kannalta ensiarvoisen tärkeitä, kuten Ringin hakkerointiongelmat viime vuonna. Älykkäissä laitteissa hakkereita koskeva huoli keskittyy turvallisuuteen.

Vaikka on epätodennäköistä, että sinulle aiheutuu fyysistä vahinkoa, kun tulet erityisen paahteiseen kotiin, koska älytermostaattisi on hakkeroitu, on olemassa muita haitallisia hakkereita, jotka voivat vaarantaa sinut. Pitäisikö sinun olla huolissaan?

Liittyvät

  • SimpliSafe tarjoaa nyt suoraa kotiseurantaa uudella Smart Alarm Wireless Indoor -turvakameralla
  • Google-älykodin laitteistasi tuli paljon vähemmän puhelias
  • Kevätsiivouksen aikana älä unohda älykkään kodin turvallisuutta

Suurin osa haitoista

Raportit laitemurroista ovat suhteellisen harvaa. Toistaiseksi ei ole tapahtunut huomattavaa hakkerointia tai riittävästi laitteita, jotka antavat aihetta pelätä vaarantuneita älylaitteita. Toisin kuin muut älykodin laitteet, jotka ovat tehneet otsikoita hakkeroinnin takia, kodinkoneet eivät ole välttäneet suurta otsikkoongelmaa.

Älykäs mikroaaltouuni

Keskustelimme kyberturvallisuustutkijan ja tohtorin Dennis Giesen kanssa. Northeastern Universityn opiskelija selvittääkseen, onko hakkeroituihin älylaitteisiin liittyviä oikeutettuja huolenaiheita. Hän mainitsi yhden tapauksen, jossa hakkerit pystyivät sammuttaa keskuslämmitysjärjestelmän hajautetun palvelunestohyökkäyksen (DDoS) avulla, jonka seurauksena asukkaat jäivät ilman lämmitystä viikonlopun aikana.

Tämä hakkerointi oli vain haittaa kärsiville ihmisille, vaikka teoriassa tällainen hakkerointi voisi johtaa vaurioihin (kuten putkien rikkoutuminen jäätymisen vuoksi). Se ei ole yhtä häiritsevää kuin hakkeri vakoilee sinua kameran kautta. Giese kuitenkin valaisee joitain muita vaarallisempia mahdollisuuksia, joita hyökkäyksistä voi aiheutua.

Kun hakkerit ovat fiksuja, laitteet muuttuvat vaarallisiksi

Giesellä on esimerkkejä ongelmallisemmista hakkeroista, jotka, vaikka niitä ei tiedetä tapahtuvan yleisön keskuudessa, on osoitettu mahdollisiksi.

Esimerkkinä Giese kertoi meille robottipölynimurin hakkeroinnista. Nykypäivän robottiimurit ovat täynnä antureita. He voivat kartoittaa huoneet lidar-tekniikkaa ja tunnistaa esineitä kameroilla. Giesen tekemällä akkuhakkerilla on kuitenkin vakavampia seurauksia.

"Voin määrittää paristot uudelleen niin, että akku saattaa alkaa palaa jossain vaiheessa", Giese kertoi Digital Trendsille. "Akussa oli ohjain, ja ohjaimelle saattoi kertoa väärää tietoa, joten se lataa sitä korkealla jännitteellä."

Valmistajilla on yleensä turvatoimia tällaisten tilanteiden estämiseksi. Esimerkiksi akkuun liitetty lämpötila-anturi tarkkailee äärimmäisiä vaihteluita ja katkaisee latauksen. Mutta Giese sanoo, että se voidaan vaarantaa myös siirtämällä tai ylikirjoittamalla sen kalibrointia parilla asteella. Se riittäisi vahingoittamaan akkua.

Älä laita IoT-laitteitasi ja kameroitasi julkiseen Internetiin.

Giese selittää, kuinka älykkäiden laitteiden käyttö ei ole koskaan turvallista yhdistetty julkiseen verkkoon. Tämän pitäisi olla tervettä järkeä, mutta tarinoita hakkeroista on edelleen paljon suojaamattomat tai avoimet verkot. "Älä laita IoT-laitteitasi ja kameroitasi julkiseen Internetiin. Älä siis oleta, ettei kukaan löydä niitä, koska ihmiset löytävät ne lopulta."

Vaikka esimerkiksi tyhjiö ei olisikaan lopullinen kohde, se voi tarjota laukaisualustan myöhempiä hyökkäyksiä varten. Kun hän pystyy murtamaan robottiimurin julkisessa verkossa, se avaa oven muille asioille.

"Sinulla on teknisesti pääsy kaikkiin resursseihin paikallisessa verkossa", Giese selitti. Kun tyhjiö vaarantui, hän pystyi etsimään yhdistettyjä IP-kameroita ja myyntipistejärjestelmää (POS) vähittäiskaupassa.

Entä kotisi? Hakkerit etsivät sieltä myös muita laitteita, kuten verkon tallennuslaitteita. He voivat myös harjoittaa laitonta toimintaa ohjaamalla verkkoliikennettä älylaitteesi kautta, kuten lataamalla lapsipornografiaa. Tämä käytäntö on yleinen hakkereiden keskuudessa, kohdistaminen laitteisiin, kuten reitittimiin, televisioon ja verkkokameroihin - periaatteessa mitä tahansa, jossa on tunnettu tietoturvaongelma, joka antaa hakkereille pääsyn.

Kuinka suojata laitteesi hakkereilta

Eräs erityinen asia älylaitteiden ja älykotien turvaamiseksi on eristää ne Wi-Fi-verkkoon. tukiasema, joka ei muodosta yhteyttä laitteisiin, jotka sisältävät enemmän tietoa, kuten kannettaviin tietokoneisiin, puhelimiin ja verkkoon liitettyihin laitteisiin varastointi. Tämä tekee hakkerin vaikeammaksi vaarantaa koko kotiverkkosi, kun hän pääsee käyttämään yhtä laitetta.

Laitteiston palomuurit ovat hyödyllisiä työkaluja myös älylaitteiden suojaamiseen. olemme yksityiskohtaisesti niiden etuja kun on kyse epäilyttävien toimintojen havaitsemisesta, kuten valtavien tietojen lataamisesta etäpalvelimelle, mutta Giese tekee pätevä pointti sen ymmärtämisestä, mitkä ovat laillisia hakkerointitoimia verrattuna laitteesi normaaliin toimintaan operaatio. Jos et ole asiantuntija, on vaikea tehdä eroa.

"Se saattaa pystyä havaitsemaan joitain asioita, mutta se riippuu periaatteessa siitä, mitä IoT-laite tekee. Sinun on tiedettävä, miltä normaali tila näyttää”, Giese sanoi.

Esimerkiksi liitetty mikroaaltouuni voi laukaista laitteiston palomuurin, koska tiedot lähetetään palvelimelle lähettääksesi hälytyksen älypuhelimeesi, että ruoanlaitto on valmis. Tai se voi ladata laiteohjelmistopäivityksen, jota voidaan pitää epäilyttävänä toimintana. Giese korostaa, että tämä edellyttää henkilökohtaista hallintaa siinä mielessä, että sinun on kuluttajana erotettava väärät positiiviset tiedot.

Toistaiseksi riski siitä, että laitehakkerointi aiheuttaa todellista haittaa, näyttää pieneltä – mutta kuten Giese huomauttaa, se voi muuttua nopeasti. Älykkään kodin turvakamerat tuntui turvalliselta vedolta, kunnes yhtäkkiä he eivät niinkään tehneet. Älykkäät kodinkoneet eivät eroa toisistaan.

Haluatko lisää uutisia, arvosteluja, oppaita ja ominaisuuksia Digital Trendsistä? Seuraa meitä Apple-uutiset, Google Uutiset, ja Flipboard.

Lisää turvallisuudesta ja yksityisyydestä älykodissa

  • Kuinka selvittää, onko älykkään kodin turvakamera hakkeroitu
  • Laitteiston palomuurit suojaa älykästä kotiasi
  • Pitäisikö olla huolissaan kamerat robottiimureissa?
  • Miksi hakkerit haluavat hakkeroida kameroita

Toimittajien suositukset

  • Yhdysvaltain hallitus käynnistää uuden kyberturvaohjelman kodin älylaitteille vuonna 2024
  • Aqara lanseeraa U100-älylukon täydellä Apple HomeKit -tuella
  • Älykodin markkinoilla saattaa nähdä suuria muutoksia vuonna 2023
  • ElliQ on isovanhemmillesi suunniteltu älykäs kotikumppani
  • Google tekee yhteistyötä ADT: n kanssa uuden älykkään kodin turvajärjestelmän käynnistämiseksi