Huolestuttava kehitys Marie Van Brittan Brownista Ringiin

Jos omistat ja käytät erilaisia ​​älykkään kodin turvatuotteita, mukaan lukien kamerat, hälytysjärjestelmät, tai älykkäät lukot, Marie Van Brittan Brownin on oltava kiitollinen tästä kaikesta.

Brown oli sairaanhoitaja, joka asui Jamaikalla, Queensissa, New Yorkissa, ja hän aloitti kodin turvavallankumouksen, joka johti suoraan nykyiseen ekosysteemiin, joka on täynnä kodin turvatuotteita Ringiltä, ​​Nestiltä, ​​Augustilta, Arlon, Wyzen ja muut.

Kuten keksintötarinat yleensä tekevät, tämä alkoi halusta: Brown halusi tuntea olonsa turvallisemmaksi. Sairaanhoitajana hän työskenteli usein myöhään, ja hänen miehensä Albert oli sähköasentaja, joka työskenteli parittomina aikoina jättäen Marien kotiin yöllä yksin vaarallisella alueella. Joten vuonna 1966 hän ryhtyi suunnittelemaan kodin turvajärjestelmää.

Brown suunnitteli miehensä avulla melko hämmästyttävän järjestelmän, joka teki vaikuttavan työn näyttäessään tulevaisuuden tietä kodin turvallisuudelle. Hänen järjestelmänsä sisälsi suljetun kierron TV (CCTV) -järjestelmän, joka oli kytketty monitorit talossa. Oven kamera oli hihnapyörällä, joten se saattoi helposti liukua neljän eri kurkistusreiän välillä mukautuakseen ovella olevan henkilön pituuteen. Siellä oli myös kaksisuuntainen mikrofoni, jotta hän pystyi kommunikoimaan ovella olevan henkilön kanssa, ja hätäpainike, joka lähetti hälytyksen turvahenkilöstölle tai poliisille. Ja kaiken lisäksi Brownin mukana oli kaukosäädin, jotta hän saattoi avata oven lukituksen kaukaa.

Brown sai patentin (US 3482037A) kodin turvajärjestelmälleen vuonna 1969. Tähän patenttiin on viitattu 35 muussa patentissa, mukaan lukien vuonna 2014 myönnetty patentti (US 9584775B2) "langattomaan sisäänkäyntiviestintälaitteeseen" nimeltä Doorbot, joka tunnetaan nykyään nimellä Ring.

Huolestuttava käänne

Tietenkin, vaikka on hauskaa kävellä muistikaistaa pitkin nähdäksesi, mistä hauskat vempaimet saivat alkunsa, se on vaikea sivuuttaa, että mustalaisen naisen keksintöä, joka halusi tuntea olonsa turvalliseksi, käytetään nyt huolestuttavana tavoilla. Kuluneen vuoden aikana on ollut mahdotonta sivuuttaa Black Lives Matter -liikettä, joka on valaisenut systeemistä rasismia Amerikassa. Kaikenlaiset kamerat ovat olleet tärkeä osa sekä korostamassa itse liikettä että osoittamassa, miksi liikettä vielä tarvitaan. Poliisin raakuus ja väkivalta mustiin ja värillisiin ihmisiin on aina ollut osa Amerikkaa, mutta se näkyy nyt paljon paremmin, kun kaikilla on kamerat taskuissaan.

Valitettavasti opimme, että sähkökatkot molempiin suuntiin. Aivan kuten huolestuneet kansalaiset voivat tallentaa videon poliisin julmuudesta, kansalainen voi myös olla "huolestunut" "vieraista", "roistoista", "jengin jäsenistä" tai mistä tahansa muusta koiran pillistä, jota saatetaan käyttää. Vaikka tällaisia ​​videoita on varmasti mahdollista lähettää lainvalvontaviranomaisille, kodin älykkäät turvakamerat toimivat pikavalintana, varsinkin kun ne on yhdistetty sosiaalisiin verkkoihin.

Muista, että suurin este ostamiselle kodin turvatuotteet ovat kustannus-ja alhaisemman tulotason alueilla korreloivat korkeamman rikollisuuden kanssa, joten nämä järjestelmät sijaitsevat todennäköisemmin korkeatuloisilla alueilla, joissa rikollisuutta on joka tapauksessa vähemmän. Nämä kaupunginosat ovat myös yleensä valkoisempia, ja olemme jatkuvasti nähneet, mitä tapahtuu, kun valkoiset ihmiset havaitsevat uhan: He kutsuvat poliisin. Syy nimi Karenista on tullut meemi johtuu siitä, että on esiintynyt tarinoita, joissa valkoiset ihmiset ajattelevat, että on OK soittaa poliisille, koska he "tuntuvat" turvattomaksi ilman syytä tai että jokin on vialla. Tämä käsitys uhista on iso ongelma monella tapaa, mutta se on myös yksinkertaisesti epätosi. Pew Research huomautti että vaikka väkivalta- ja omaisuusrikokset ovat vähentyneet jatkuvasti 1990-luvulta lähtien, tietolähteestä riippumatta, ihmiset havaita että rikollisuus lisääntyy.

Silti jokaisen tavan vähentää uhan käsitystä pitäisi olla vähintäänkin aihetta taukoamiseen, koska kun yhdistät paljon suuremman todennäköisyyden, että käyttäjä ilmoittaa raportti, joka kohdistuu värikkäisiin ihmisiin poliisin suhteettoman väkivaltaisella reaktiolla tapauksissa, joissa on mukana mustia ja värillisiä ihmisiä, se on tarina, joka yleisesti ei pääty hyvin.

Ja kuitenkin, tämä on lupaus Ring-turvakamerasta: Turvallisuus valvonnan avulla yhdistettynä sosiaaliseen syötteeseen Ringin sosiaalisen verkoston "Naapurit" muodossa.

Pikavalinta lainvalvontaviranomaisille…

Paremmassa tai huonossa tapauksessa Ring on tavallinen esimerkki, kun puhutaan valvonnan risteyksestä, sosiaalisen median kuplista ja poliisin ongelmista Amerikassa. Ympärillä on paljon muita älykkäitä valvontakamerayrityksiä, ja ne kaikki noudattavat laillisia pyyntöjä käyttäjän kameroiden tallentamasta videomateriaalista. Nestillä on jopa helposti löydettävä avoimuusraportti juuri tästä käytännöstä. Samoin on olemassa muita hyperlokaalisia sosiaalisia verkostoja - kuten Citizen ja Nextdoor.

Ringistä erityisen tässä tilassa tekee kumppanuushistoria poliisilaitosten kanssa (tammikuusta 2021 lähtien Ring oli tehnyt yhteistyötä yli 2000 poliisia ja palokuntaa) ja julkinen sosiaalinen syöte Naapurit-sovelluksessa, jossa käyttäjät voivat julkaista mahdollisia rikoksia, kadonneita lemmikkejä tai jopa hyväntekeväisyyttä hyperpaikallisella alueella.

Poliisiosastot voivat tietysti helposti seurata näitä viestejä, tai poliisi voi itse asiassa pyytää videota Ring-käyttäjiltä. Tämä vaihtoehto on ymmärretty hieman väärin laajalti, mutta sitä tulisi silti harkita mahdollisen väärinkäytön vuoksi. Kuten muutkin yritykset, Ring toimittaa vain videoita poliisilaitoksille noudattaakseen laillisia määräyksiä, ja silloinkin Ring on otti käyttöön päästä päähän -salauksen vaihtoehtona, mikä tarkoittaa, että poliisilaitosten on käännyttävä suoraan käyttäjiin saadakseen kyseiset videot. Unique to Ring on järjestelmä, jonka avulla "yleiset turvallisuusviranomaiset voivat lähettää videopyynnön naapureiden kautta pyytääkseen yhteisöään auttamaan tutkimuksessa jakaa videoita vapaaehtoisesti." Tämä tarkoittaa, että lainvalvontaviranomaiset voivat kiertää vaivalloisen prosessin hankkia videon käyttöluvat ja tavoittaa yleisön. avuksi.

Ollakseni rehellinen, Ring näyttää olevan hyvin tietoinen mahdollisista ongelmista Neighborsin kanssa, joten yritys valvoo aktiivisesti verkkoa. Kun poliisi lähettää videopyyntöjä, niiden paikka ja aika on rajoitettu, ja niissä on oltava tapausnumerot ja yhteyshenkilö. Lisää kitkaa on syntynyt, kun joku lähettää viestin ongelmallisilla avainsanoilla. Viestit voidaan poistaa ja loukkaava käyttäjä saa sähköpostivaroituksen. Myös ongelmalliset viestitunnisteet on poistettu sovelluksesta. Aluksi naapureiden viestitunnisteet olivat: Rikollisuus, Turvallisuus, Epäilyttävä, Muukalainen tai Kadonnut lemmikki, mutta sen jälkeen Epäilyttävä ja Vieras-vaihtoehdot poistettiin ja korvattiin Odottamattomalla toiminnalla, Naapurin hetki (ystävällinen teko), enkä ole varma. Samoin Nextdoor poisti vaihtoehdon "välittää poliisille" mahdollisen rodullisen profiloinnin ja väärinkäytön vuoksi.

… mutta rasismin sosiaalisella voimistuksella

Ne teistä, jotka ovat viettäneet edes vähän aikaa vastaavissa verkostoissa, kuten Citizen tai Nextdoor (tai missä tahansa sosiaalisessa verkostossa sitä varten asia) saattaa jo nähdä ongelman tässä: Vahvaa maltillisuutta tai ei, sosiaalisesta verkostosta on hyvin vaikeaa päästä eroon rasismia. Lisätään se tosiasia, että "epäilyttäviä" henkilöitä koskevat raportit vaikuttavat suhteettoman paljon värikkäisiin ihmisiin, sekä turvakameramateriaalin lisääminen Ring's Neighbors -sovellukseen, ja ongelmien puhkeamisen todennäköisyys kasvaa jyrkkä.

Nextdoor on saanut lähes jatkuvasti raportteja rodullisista ennakkoluuloista ja suorasta kiihkoilusta verkostossaan koko sen ajan. olemassaolo, koska riittävän suuri sosiaalinen verkosto johtaa väistämättä vihamielisten ihmisten löytämiseen kohortteja. Naapureiden varhainen raportointi osoitti samanlaisia ​​ongelmia. Joulukuun 2018 ja helmikuun 2019 välisenä aikana Vicen emolevy tarkisti yli 100 käyttäjien lähettämää Neighbors-viestiä ja havaitsi, että "enemmistö "epäilyttäväksi" ilmoitetuista ihmisistä oli värikkäitä. muu vastaavia tutkimuksia posteista Naapureissa, Nextdoorissa ja Citizenissä havaitsivat, että suurin osa epäilyttävistä ihmisistä kertovista viesteistä viittaa värikkäisiin ihmisiin, eikä se ole edes suoranaista rasistista kielenkäyttöä, kuten kuvailemalla portaissa käveleviä mustia miehiä "jengiksi" jäsenet."

Vaikka otamme mielellämme Ringin tekemät muutokset ja yrityksen ilmeisen halun olla turvallinen tila, rasistit voivat olla fiksuja ja keksiä ainutlaatuisia lauseita moderoinnin välttämiseksi, ja se jättää vain Ring-kameroiden ja Naapurit-sovelluksen ytimen: julkinen syöte, jota poliisi ja järjestelmä voivat valvoa lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää suoraan käyttäjäkuntaa, joka saattaa olla hieman innokkaampi auttamaan, koska he ovat liittyneet Naapurit-sovellukseen ja voivat myös omistaa Soittolaite. On helppo ymmärtää, miksi kannattajat pitävät tällaisesta järjestelmästä, mutta on yhtä helppo ymmärtää, miksi organisaatiot pitävät American Civil Liberties Union ja Electronic Frontier Foundation ovat nousseet nimenomaan Ringiä vastaan. Se on järjestelmä, joka on täynnä väärinkäyttöä ja jossa Ring todennäköisesti taistelee häviävää taistelua ikuisesti.

Viimeinen huomioitava seikka on, että useimmiten tuote, joka lupaa turvallisuutta ja turvallisuus on joko a) vain turvallisuuden illuusion tarjoamista ja/tai b) turvallisuuden edistämistä kautta herättää sisäisiä pelkoja. Kuuntelimme juuri neljä vuotta Yhdysvaltain presidenttiä, joka edisti ajatusta turvallisuudesta vainoamalla "ulkopuolisia" ja "muita" (ja yleensä kaikkia muita, jotka eivät ole valkoisia). Ring itse ei ehkä tee niin, mutta tämä tunne on sosiaalisten verkostojen ongelmien ytimessä. Sovellukset, kuten Nextdoor ja Neighbors, eivät aiheuta rasismia, mutta erityisesti Neighborsin ja Ringin tapauksessa ne voivat toimia kanavana rasistisen tunteen ja poliisin välillä.

Tämä on erittäin vaarallinen yhteys, ja sitä pahentaa raportointi, joka kyseenalaistaa Ringin ydintehtävän: kaupunginosien turvallisuuden parantamisen. Vuoden 2020 alussa, NBC News kirjautui sisään 40 poliisilaitoksen kanssa eri puolilla maata ja todettiin, että 13 "ei tehnyt nollaa pidätystä Ring-materiaalin seurauksena". Kuten aiemmin todettiin, älykäs tietoturva järjestelmät löytyvät useammin vauraimmilta alueilta, joissa rikollisuus on joka tapauksessa jo melko vähäistä, mutta se on varmasti jyrkässä ristiriidassa raporttien kanssa että poliisi käytti Ring-kameroita osana pitkälti rauhanomaisten Black Lives Matter -mielenosoitusten valvontaa kesällä.

Voi vain ihmetellä, mitä musta sairaanhoitaja Queensistä saattaa ajatella siitä, missä hänen keksintönsä on nyt. Kuinka pitkälle tekniikka on edistynyt ja kuinka se pahentaa ja rohkaisee systeemistä rasismia, jonka niin monet hänen aikansa ihmiset taistelivat lopettaakseen kansalaisoikeusliikkeen aikana.

Toimittajien suositukset

• Mikä turvakamera kannattaa ostaa Black Fridayna 2021?
• 7 asiaa, joihin et tiennyt kotisi turvajärjestelmäsi pystyvän