Pentax FA Star Series 85mm F/1.4 Review: Stellar Performer

Pentax-D FA Star-sarjan 85 mm f1.4 kädessä ja vastavalosuoja kiinnitettynä

Pentax D FA* 85mm f/1.4

MSRP $1,899.95

Pisteiden tiedot
DT Editors' Choice
"Pentax-faneilla on voittaja. Kaikille muille Star Series 85 mm on paras muotokuvaobjektiivi, jota et koskaan pääse käyttämään.

Plussat

  • Todella terävä
  • Erinomainen rakennuslaatu
  • Kaunis bokeh
  • Minimaalinen vinjetointi
  • Minimaalinen kromaattinen aberraatio

Haittoja

  • Iso ja raskas
  • Kallis

Jos olet kamerayhtiö, joka on päättänyt tehdä niin tuplaa DSLR-kamerat huolimatta peilittömän suosion kasvusta, sinun on parempi ainakin hankkia joitain linssejä, joista kannattaa puhua. Juuri näin Pentaxin omistava Ricoh on tehnyt hitaasti kasvavan Star-sarjan ja uuden HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW on loistava esimerkki optisesta erinomaisuudesta. Tämä täysikokoinen muotokuvaobjektiivi kestää melko mukavasti minkä tahansa muun merkkisen parasta 85 mm: n objektiivia vastaan. Itse asiassa se on melkein täydellinen objektiivi - ja 1 900 dollarilla sen pitäisi ehdottomasti olla.

Sisällys

  • Mammutin kokoinen
  • Syvä kenttä
  • Astraalitaso
  • Meidän kantamme

On vain yksi mahdollinen ongelma, joka estää useimpia ihmisiä nauttimasta siitä: se vaatii Pentax-kameran.

Mammutin kokoinen

Ensimmäinen asia, jonka huomaat Sta-sarjan 85 mm f/1.4:ssä, on etuelementin koko maailmaa syövä koko. Katso sitä liian kauan, niin saatat eksyä. Tämä linssi painaa 2,77 kiloa - raskaampi kuin jo ennestään epämiellyttävän suuri objektiivi Sigma 85mm f/1.4 Art. Ehkä siksi sitä kutsutaan tähtilinssiksi - sillä on tarpeeksi massaa luodakseen oman painovoimakentän.

Daven Mathies/Digital Trends

Kun vastavalosuoja on asennettu, se näyttää paljon pidemmältä telekuvalta kuin vain 85 mm. Ohikulkijat, jotka näkivät minut testaamassa sitä, luulivat epäilemättä, että olin lintuharrastamassa.

Mutta jos pystyt käsittelemään rasitusta, tulet rakastamaan sitä, kuinka superlatiiviselta kaikki tuntuu. Linssi on täysin säänkestävä, materiaalit ovat ylellisiä, tarkennusrengas on voinen sileä ja jopa vastavalosuoja tuntuu ylisuunniteltulta, sillä edessä on kumikaulus ja pitävä sisäpuoli pinta. Huppu lukittuu hyvin lyhyen etäisyyden päässä olevalla bajonettikiinnikkeellä, joka on nopeampi käyttää kuin useimpia muita hupuja ja on siinä uskomattoman tyydyttävä. Jos ASMR olisi objektiivi, se olisi Pentax Star-sarjan 85 mm.

Kun 12 elementtiä on 10 ryhmässä, optinen kaava ei itse asiassa ole niin monimutkainen, ainakaan puhtaiden lukujen suhteen. Ylimääräisestä painosta huolimatta se on kaksi elementtiä vähemmän kuin edellä mainittu Sigma 85mm Art. Mutta numerot eivät ole kaikki kaikessa, ja Pentax on selvästi hyödyntänyt tehokkaasti lasiaan, mukaan lukien kolme erittäin mataladispersiota "Super ED" -elementtiä ja ainoan asfäärisen elementin.

Daven Mathies/Digital Trends

Pentax kiinnittää myös erityistä huomiota uuteen automaattitarkennusjärjestelmäänsä. SDM-moottorissa on 1,3 kertaa suurempi vääntömomentti kuin moottorissa 50mm Star-sarjan objektiivi, ja fokusryhmä sisältää Pentaxin sanoin "suuremman määrän optisia elementtejä kuin tavalliset linssit". En ole täysin varma, mitä se tarkoittaa, mutta tarkennus on todella nopeaa.

Objektiivissa on myös elektronisesti ohjattu aukkokalvo, joka kiehtovasti Pentaxin mukaan mahdollistaa tasaisen valotuksen säädön videokuvauksen aikana. Melkein jokainen moderni objektiivi käyttää muuten elektronisesti ohjattua iiristä, joka on yleensä tarkempi kuin vanhempi, vipuohjattu tyyli. Videon tasaisten valotusmuutosten lisäksi tämä auttaa lisäämään johdonmukaisuutta esimerkiksi aikaviivekuvauksessa.

Daven Mathies/Digital Trends

Loput tekniset tiedot sisältävät yhdeksän pyöristettyä aukkoterää, 33,5 tuuman vähimmäistarkennusetäisyyttä ja 0,12-kertaisen suurennussuhteen. Teknisten arkkien nuuskijat huomaavat, että ne ovat kaikki identtisiä Sigma 85mm Art: n kanssa. On melkein kuin Ricohilla olisi ollut valittavana, kun he suunnittelivat tämän objektiivin (Sigma, joka valmistaa objektiiveja useille eri kameramerkeille, lopetti Pentax K -kiinnitysobjektiivien tuotannon viime vuonna). Yllättäen Pentax käyttää "vain" 82 mm: n suodatinta Sigman 86 mm: n suodattimeen verrattuna.

Mutta Sigma on 800 dollaria halvempi. Joten, se on olemassa.

Tietenkin näiden kahden linssin vertailu on turhaa kuin mikään muu kuin akateeminen harjoitus. Toinen on saatavana yksinomaan Pentaxille, toinen kaikille DSLR-järjestelmille paitsi Pentaxille.

Syvä kenttä

Asfääriset elementit ja vääntömomenttivoimakkaat tarkennusmoottorit ovat mahtavia, mutta tiedän, että ainoa asia, josta ihmiset todella välittävät 85 mm f/1.4:ssä, on bokeh. Haluat nähdä taustat hämärtyneinä unohduksiin ja pistevalot muuttuvat suuriksi, pehmeiksi, kevyesti päällekkäisiksi ympyröiksi. Vakuutan teille, hyvä lukija, Star Series 85mm tarjoaa kaiken tämän.

Ympäristöystävällinen muotokuva Pentax-D FA Star -sarjan 85 mm f1.4 -objektiivilla
Daven Mathies/Digital Trends

Avoinna f/1.4:llä, kohteesi lepää tyynyllisen bokeh-pilven päällä. Syvyysterävyys on niin matala, että voit silti saavuttaa kunnollisen kohteen ja taustan erottelun suhteellisen kaukana kohdeetäisyyksistä. Se sopii mainiosti koko kehon muotokuviin tai kaikkiin otoksiin, joissa haluat kiinnittää huomion suhteellisen pieneen kohteeseen suuressa ympäristössä.

Kuten odotettiin, vinjetointia on f/1,4, mutta se on melko lievää. F/2.8:lla se on kokonaan poissa. Keskiterävyys on loistava millä tahansa f-pysäytyksellä, vaikka reunat putoavat hieman suuremmilla aukoilla. Olin vaikuttunut siitä, kuinka hyvin se toisti yötaivaan f/1,4:llä, ja vaikka 85 mm ei olisi ensimmäinen valintani astrovalokuvaukseen, tämä objektiivi on tarpeeksi terävä käsittelemään sitä. Se terävöityy entisestään, kun pysähdyt alas f/5.6:een, mutta todellisessa maailmassa sinun pitäisi tuntea olosi turvalliseksi valitaksesi aukon tiukasti haluamaasi syväterävyyden mukaan murehtimatta terävyydestä.

1 / 4

Vinjettitesti, f/1.4
Vinjettitesti, f/2
Vinjettitesti, f/2.8
Vinjettitesti, f/4

Kromaattinen aberraatio on erityisen hyvin hallinnassa. Huomasin hieman värireunuksia epäterävillä alueilla, kuten kaikissa objektiiveissa, mutta vain erittäin pieniä reunuksia tarkennustasossa ja vain suurilla aukoilla.

Ja vääristymiä ei vain ole olemassa. Ollenkaan.

Minun on todellakin oltava pedantti löytääkseni vian tässä objektiivissa, mutta tässä mennään: Vaikka f/2:lla f/1,4:llä on täydellinen, epätarkkuudet, jotka eivät ole kehyksen keskellä, venyvät pitkänomaisiksi. Kun pysähdyt f/2.8:n ohi, voit alkaa nähdä iiriksen terien kulmikkaan muodon sumeusympyröissä. "Sipulirenkaat" näkyivät myös testikuvissani LED-valoista. Kaikki tämä on kauheaa, tiedän.

1 / 8

Bokeh-testi sisätiloissa, f/1.4
Bokeh-testi sisätiloissa, f/2
Bokeh-testi sisätiloissa, f/2.8
Bokeh-testi sisätiloissa, f/4
Bokeh-testi ulkona, f/1.4
Bokeh-testi ulkona, f/2
Bokeh-testi ulkona, f/2.8
Bokeh-testi ulkona, f/4

Vakavasti sanottuna Pentax 85mm f/1.4 on upea objektiivi, ja sen pienten epätäydellisyyksien tarkasteleminen on vain ajanhukkaa. Jos olet Pentaxin vakuuttunut – ja voit kerätä kaksi euroa – vain nouse ulos ja ammu, keskity taiteeseen ja luota tähän objektiiviin, että se tuottaa kultaa.

Astraalitaso

Tällaiset tuotteet tekevät arvostelijana olemisesta hienoa, koska saan kokeilla jotain uutta, josta todella pidän, mutta jota en koskaan ostaisi itselleni. Tarkoitan, ajattelitko, että vaihtaisin Pentaxiin?

Ja siinä on hierontaa. Star Series 85mm tuntuu unelmalta, utopistiselta kokemukselta, joka on eronnut todellisuudesta. Se voi olla Pentax, ei Pentax.

Testasin objektiivia Pentax K1 Mark II: lla, täyden kennon DSLR: llä käyttäen vanhempaa, mutta silti erinomaista 36 megapikselin kennoa. Se ei jättänyt minua kaipaamaan kuvanlaatua - vaikka uskonkin, että tämä objektiivi tähtää vielä korkeampiin resoluutioihin - mutta se ei silti ole tarpeeksi hyvä kamera tälle objektiiville. 33 pisteen etsimen automaattitarkennusjärjestelmästä puuttuu joustavuus ja tarkkuus, jotta sitä voitaisiin todella käyttää. Olet periaatteessa lukittu yhden pisteen automaattitarkennukseen ja "tarkennus ja uudelleenkehys" -kuvausmenetelmään, joka ei ole helpoin tapa saada teräviä tuloksia f/1.4-aukolla. Tämän arvostelun aikana, niin vaikuttunut kuin olinkin, en voinut olla kuvittelematta, kuinka paljon parempi objektiivi olisi Sonyn Real-Time Eye AF -tarkennuksella tai Canonin moitteettomalla kohteen seurannalla. EOS R5.

1 / 8

Daven Mathies/Digital Trends
Daven Mathies/Digital Trends
Daven Mathies/Digital Trends
Daven Mathies/Digital Trends
Daven Mathies/Digital Trends

The K1 Mark II ei ole koskaan ollut suosikkini DSLR, mutta suurin osa sen puutteista on vain muodon puutteita. DSLR-kamerat eivät vain pysty tarjoamaan edistyneitä tarkennusominaisuuksia, joita olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyytenä peilittömissä kameroissa. Pari poikkeuksellista objektiivia olisi voinut riittää tuomaan ihmiset takaisin Pentaxiin – jos heidän ei olisi ensin tarvinnut tuoda ihmisiä takaisin DSLR-kameraan.

Mutta optimisti sanoisi, että tämä objektiivi on tulevaisuuteen katsova. Jos Pentax pystyy tekemään niin hienon objektiivin, niin ehkä siitä pian tulee yhtä upea DSLR seuratakseen. Uskon, että DSLR-kameroissa on vielä tilaa innovoida, mutta ne ovat ajautuneet pois valtavirrasta vuosia. Ehkä Pentax voi olla se, joka hallitsee tätä uutta niche-valtakuntaa?

Loppujen lopuksi Ricoh työskentelee hyvin marginaaleissa. Sen GR III on ihastuttava pieni kamera, joka on suunniteltu muutamille valituille katuvalokuvaajille, ja tämä Pentax-objektiivi on suunnattu yhtä pienelle asiakasryhmälle. Brändi ei ehkä koskaan ole suuri volyymikilpailija, mutta se ei tarkoita, että Star Series 85mm olisi vähemmän voittoisa niille, jotka voivat käyttää sitä (ja siihen on varaa). Riippumatta syistäsi pitää kiinni Pentax DSLR: stä, sinulla on juuri toinen suuri.

Meidän kantamme

Kuten hiljainen, sisäänpäinkääntynyt lapsi luokan takaosassa, joka läpäisee testin, mutta ei sano sanaakaan, Pentax jatkaa upeiden linssien levittämistä tuskin minkäänlaista fanfaaria. Jopa CameraVille, joka voi yhtä hyvin olla ainoa Pentaxiin keskittynyt YouTube-käyttäjä, hänellä ei ole julkaisuhetkellä käytännön videota. Verrattuna vaikuttajien pakkomielle Sonyyn ja Canoniin, se on… tavallaan mukavaa.

Fanfaarien puute voi tietysti olla merkki fanien puutteesta. Mutta kaikista hämmentäviä päätöksiä, joita Pentax on tehnyt kameroiden kanssa (muista Q?), voin edelleen ihailla sitä tällaisten linssien tekemisestä. Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 on niin hyvä kuin se voi olla – vaikka useimmilla ihmisillä ei koskaan olisi mahdollisuutta kokeilla sitä.

Nauti siis tästä hetkestä, Pentax-ampujat. Sinulla on vihdoin aikaa ihailla.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Ei. Pentax-valokuvaajien kolmannen osapuolen mahdollisuudet ovat nykyään vähäiset. Tämä objektiivi tuntuu monella tapaa vastaukselta vaihtoehtojen puutteeseen. Mutta se ei ole vain loistava vaihtoehto, koska se on ainoa vaihtoehto. Tyhjiö tai ei, tämä on loistava muotokuvaobjektiivi.

Kauanko se tulee kestämään?

Mikä tahansa ammattikaliiperinen objektiivi kestää helposti kamerasi käyttöiän, eikä tämä ole erilainen. Toivon vain, että se ei ylitä Pentax-brändiä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Jos olet valmis vahvistamaan sitoutumisesi Pentaxiin – ja järjestelmäkameroihin – niin kyllä. Se voi olla jättiläismäinen ja kallis, mutta Star Series 85mm on kiitoslahja Pentax-uskoville, jotka ovat pitäneet sitä niin kauan. Nauti siitä; olet ansainnut sen.

Toimittajien suositukset

  • Huippuluokan "tähti" 85 mm f/1.4 -objektiivi tulee Pentaxin K-kiinnitykseen tänä vuonna