Milloin näemme langattoman latauksen etäisyyden päässä?

Älypuhelimien tärkein rajoitus on akun kesto. Joistakin parannuksista huolimatta latausnopeudet ja tehokkuus parin viime vuoden aikana, pidempi akun käyttöikä on edelleen useimpien älypuhelinten omistajien toivelistan kärjessä a: n mukaan YouGov kysely. Puhelimen kytkeminen ja lataaminen joka päivä tai kaksi on todella ärsyttävää.

Langaton lataus, sellaisena kuin me sen tällä hetkellä tunnemme – kautta langattomat latausalustat työllistävät Qi-standardi - vähentää ehdottomasti kitkaa. Se poistaa tarpeen haparoida johtoja, mutta vaatii silti kosketuksen. Kun kuulemme langattoman latauksen, todella kuvittelemme, että älypuhelimemme latautuvat taskuissamme tai laukkuissamme ja virta lähetetään langattomasti matkan yli.

Teknologia langattoman latauksen saavuttamiseksi etäisyyden yli on ollut olemassa muutaman vuoden ajan. Tiede on tervettä. Vaikka jotkut yritykset pyrkivät lisäämään magneettisen induktion aluetta, johon Qi perustuu, useimmat langattomat etäisyyslataustekniikat käyttävät radiotaajuisia (RF) signaaleja. Lähetin lähettää RF-signaaleja aivan kuten Wi-Fi-reititin, ja ladattavan laitteen pieni antenni poimii sen ja kanavoi sen langattomaan tehovastaanottimeen.

Se varmasti toimii

Olemme nähneet useita esittelyjä langattomasta etäisyysteknologiasta viime vuosien aikana sellaisilta yrityksiltä kuin Energinen, Ossia, ja TechNovatorja varmasti toimii. Mutta on joitain varoituksia. Langattomilla Qi-lataustyynyillä puhelimemme lataaminen kestää kauemmin kuin langallisten yhteyksien, ja langaton lataus matkan yli on vielä hitaampaa.

Vaikuttavin demo, jonka olemme koskaan nähneet, tuli Ossiasta Cota-teknologiallaan. Lähettimet olivat kahdessa suuressa laatassa, pari jalkaa halkaisijaltaan, ja ne pystyivät toimittamaan virtaa a Galaxy S7 (vastaanotin upotettuna) jatkuvasti liikkuessaan huoneessa noin 10 metrin etäisyydelle pois.

"Kun tulet yhä kauemmaksi, saat vähemmän tehoa", Ossian teknologiajohtaja Hatem Zeine kertoi Digital Trendsille.

Suurin kantama on noin 30 jalkaa, mutta tällä etäisyydellä saat vain hyvin pienen määrän tehoa. 6 jalan sisällä lähettimestä saat noin 1 watin lähetettävästä 10 watista. Pidemmillä etäisyyksillä saatat odottaa 100 tai ehkä 200 milliwattia, mikä ei riitä lataamaan älypuhelin, vaikka se voi hidastaa vuotoa.

"En yrittänyt käyttää langatonta virtaa, kun keksin tämän 16 vuotta sitten, vaan yritin optimoida Wi-Fi-yhteyden", sanoi Zeine, joka on myös Ossian johtava tutkija, perustaja ja hallituksen puheenjohtaja. "Wi-Fi-signaalit olivat todella ikäviä silloin; kuolleet paikat talossa ja hitaat nopeudet olivat yleisiä. Fyysikona tiesin, että useamman antennin käyttäminen voisi parantaa sitä.

Zeine jatkoi antennien lisäämistä ja havaitsi, että se ei ainoastaan ​​parantanut Wi-Fi-signaalia melko dramaattisesti, vaan sillä oli myös potentiaalia tuottaa hyödyllistä tehoa. Demossa käytetyt laatat sisältävät kukin 256 antennia. Lisäämällä useita laattoja on mahdollista lisätä etäisyyttä ja mahdollista tehonsiirtoa.

Hän liikkui vapaasti huoneessa ja puhelin jatkoi latausta. Se myös jatkoi lataamista, kun hän laittoi vastaanottimen taskuun, koska vaatteet eivät estä radiotaajuuksia.

"Näet puhelimen latautuvan kaukaa, kun kävelen ympäriinsä", hän sanoi. "Kukaan muu ei voi näyttää sinulle tätä demoa."

Se on totta, mutta ensimmäinen kysymys, jonka jokainen kysyy tällaisesta teknologiasta, on väistämättä: "Onko se turvallista?" He haluavat tietää, että heitä ei pestä vaarallisessa säteilyssä.

Onko se siis turvallista?

Ossian Cota-teknologialla vastaanottava laite lähettää majakkasignaalin lähettimelle, joka sitten vangitsee saapuvan aallon muodon ja toistaa sen tehon toimittamiseksi.

"Sinun on käytettävä voimaa saadakseen valtaa", Zeine sanoi.

Näin se voi pomppia RF-signaaleja seinistä tai katosta, mutta myös välttää ampumasta niitä suoraan ihmisiin. Koska kehomme estää majakkasignaalin, joka lähetetään 100 kertaa sekunnissa, lähettimen ei pitäisi koskaan osua meihin suoraan. Mutta vaatteet, muovi ja kumi eivät estä radiotaajuutta, joten tekniikan pitäisi toimia hyvin, kun puhelimet ovat koteloissa, taskuissa tai laukuissa.

"Olemme todenneet, että tämä tekniikka saavuttaa saman turvallisuustason kuin Wi-Fi ja Bluetooth, joten ihmisten paljastamisessa ei ole ongelmia", Zeine sanoi.

Saat anteeksi, jos et usko hänen sanaansa.

"Teemme erittäin tiivistä yhteistyötä FCC: n kanssa, toivottavasti voimme pian ilmoittaa jotain."

Polku FCC-hyväksyntään

Vaikka Ossian demo on vaikuttavampi, yksi sen suurimmista kilpailijoista, Energous, näyttää olevan lähempänä sertifikaatin saamista turvalliseksi tuotteeksi markkinoilla. The FCC hyväksyi WattUp Mid Field -lähettimen joulukuussa. Se pystyy toimittamaan virtaa laitteisiin jopa kolmen metrin päässä.

"Saimme joulukuussa FCC: n hyväksynnän osalle 18", Gordon Bell, Energousin markkinointijohtaja, kertoi Digital Trendsille.

Vaikka osa 15, joka on suunniteltu tietoliikennelaitteille, rajoittaa tehonsiirron 1 wattiin, osassa 18 ei ole rajoituksia teholle tai etäisyydelle, mikäli se voidaan toimittaa turvallisesti. Tämä tarkoittaa sellaisten ohjeiden noudattamista, jotka koskevat esimerkiksi SAR: ia (specific absorption rate), joka mittaa nopeutta, jolla ihmiskeho absorboi energiaa altistuessaan radiotaajuuksille.

"Lähetämämme voiman määrä on hyvin pieni", Bell sanoi. "Se on paljon pienempi kuin monet asiat, jotka ovat jo olemassa elämässäsi. Kun lataamme kuntonauhaa, lataamme sitä 100 milliwatilla, ehkä 200 milliwatilla kävellessäsi."

On rajoituksia sille, mitä voit tehdä turvallisesti, ja tämä on kenties suurin kompastuskivi langattomalle etäisyyslatausteknologialle nykyään. Vaikka kilpailijoita on tulossa paljon, hyväksynnän saaminen voi olla vaikeaa.

"Jos ne tulevat markkinoille, heidän on käytävä läpi sääntelyprosessi", Bell sanoi. "Olemme ainoa julkista langatonta etälatausta harjoittava yritys, ja olemme ainoa yritys, joka on tarkistanut teknologian kolmannen osapuolen kautta."

Ainoa yritys, jolla on tällä hetkellä FCC-hyväksyntä, on Powercast, jonka kantama on jopa 80 jalkaa.

Muut laitteet tulevat ennen puhelimia

Koska nämä tekniikat tuottavat tällä hetkellä hyvin vähän tehoa, niiden takana olevat yritykset eivät keskity älypuhelimiin. Sen sijaan he etsivät laitteita, kuten peliohjaimia, kaukosäätimiä, kuntonauhoja, kuulolaitteita ja kuulokkeet.

"Lähetin ei ole kuin Wi-Fi-reititin, joka räjäyttää Wi-Fi-yhteyden 24/7", Bell sanoi. "Kun se on kytkettynä, siitä ei tule virtaa. Se näkee Bluetooth-kantaman sisällä olevat eri laitteet, näkee mitkä niistä ovat riittävän lähellä latautumista ja tarkistavat, ovatko ne valtuutettuja verkkoon."

Tekniikka voi määrittää latausaikataulun automaattisesti, lataamalla langattoman näppäimistön ja hiiren töihin esimerkiksi lauantaina kello 4 aamulla, kun se tietää, ettei ketään ole paikalla. Bluetooth-kättely määrittää kaikki yksityiskohdat ja antaa lähettimen seurata ja kohdistaa laitetta. Tämä tarkoittaa, että voit määrittää tarkasti, mitkä lähettimet lataavat mitä laitteita, milloin ja kuinka paljon.

Energousin joulukuun hyväksyntää seurasi tässä kuussa sertifiointi lähikenttälataukselleen, joka muistuttaa paljon Qi-latausta, johon olemme tottuneet, mutta sillä on muutamia tärkeitä etuja.

Vieraiden esineiden havaitseminen voi olla ongelma Qi: lle. Jos puhelimesi ja latausalustan välissä on kolikko tai kotelon metallijalusta, se lämpenee ja häiritsee latausprosessia. Langaton Qi-lataus perustuu myös keloihin, jotka on kohdistettava, ja joskus puhelin ei ole täydellisessä paikassa tai liukuu pois paikaltaan. Vaikka useilla keloilla varustetut tyynyt ovat lieventäneet tätä ongelmaa, siinä on silti suunnittelurajoituksia.

"Meistä voi tulla hyvin pieniä", Bell sanoi. "Näet Qi: ssä suuret kelat, jota ei käytetä monissa eri tuotteissa, koska se on joissain olosuhteissa liian suuri ja vaatii tasaisen pinnan."

Energous voi myös laittaa antennit joustavaan materiaaliin, kuten kellon hihnan ympärille, kun vastaanotin on kellon rungossa.

"Apple Watchin kanssa se on otettava pois, jotta voit ladata", Bell sanoi. "Mutta kun antenni on hihnan ympärillä, se voi latautua, kun käytät sitä ja kirjoitat tietokoneen ääressä."

Energous jatkaa työtään teknologiansa turvallisuuden lisäämiseksi, mutta myöntää, että klo Ainakin toistaiseksi langaton etälataus tulee olemaan valumalataus, ei jotain, jota voidaan täyttää sinun älypuhelin akku. Se saattaa ladata hiiren, kuulokkeet, tai jopa älykellosi etäältä, mutta toistaiseksi haluat laittaa sen älypuhelin lähettimen päällä tai sen vieressä aivan kuten Qi-tyynyn kanssa, vaikka sinun ei tarvitse olla aivan yhtä tarkka.

Ossia neuvottelee myös puhelinvalmistajien ja sirujen valmistajien kanssa, mutta sen ensimmäinen tuote tulee todennäköisesti olemaan Ikuinen akku. Se on älykäs jälkiasennusratkaisu, jonka avulla voimme pitää kaukosäätimet, lelut ja palovaroittimet toiminnassa ilman, että tarvitsee koskaan vaihtaa paristoja. Tämä tuote taistelee myös yhtä tärkeimmistä langattomaan etäisyyteen kohdistuvasta kritiikistä, joka on sen valtava tehottomuus.

"Yksi kertakäyttöinen akku antaa sinulle 1 wattitunnin ja maksaa 50 senttiä", Zeine sanoi. ”1 kilowattitunti pistorasiasta maksaa 10 senttiä. Jokainen akku maksaa 5000x enemmän kuin vastaava virta pistorasiasta."

Vaikka teho häviäisi etäisyyden yli, Cota-lähetin, joka saa virtaa paristosta, olisi silti tehokkaampi kuin kertakäyttöinen akku. On helppo nähdä, kuinka tämä argumentti voisi ulottua IoT-antureihin ja muihin laitteisiin, joilla on vaatimaton virrantarve.

Ossia työskentelee Motherson Innovationsin kanssa rakentaakseen lähettimiä auton kojelautaan antureille ja älypeileille, jotka on tällä hetkellä johdotettava. Se neuvottelee myös jälleenmyyjien kanssa sähköisistä hintalappuista.

Milloin sitten saamme langattoman latauksen etäältä?

Energous esitteli meille erilaisia ​​käsitteitä, jotka viittaavat siihen, että lähetinantenneja voidaan upottaa esimerkiksi television kehyksiin, valaistukseen, älykaiuttimiin tai äänipalkkiin.

"Näemme teknologiamme tulevan kotiin upotettuna jo olemassa oleviin laitteisiin", hän sanoi.

Tätä varten yritys on tehnyt yhteistyötä Dialog Semiconductorsin kanssa integroidakseen teknologian piirisarjaksi, jonka laitevalmistajat voivat ostaa hyllyltä. Vaikka tiedämme, että Energous on työskennellyt suuren puhelinvalmistajan kanssa, joka lisensoi heidän teknologiaansa – huhuttiin, että se on Apple –, ei ole tiedossa, milloin se on valmis ensi-iltaan.

"Todiste siitä, että Apple työskentelee Energousin kanssa langattomassa latauksessa, on piilossa" https://t.co/OlaBhxejMUpic.twitter.com/21YARj0K3i

- Evan Blass (@evleaks) 15. syyskuuta 2016

"Kun esittelet upouuden teknologian kehittyville markkinoille, saat joukon ihmisiä, jotka haluavat olla erittäin salassa tekemisissään, koska he luulevat sai etua auttamaan heitä erottamaan tuotteensa”, Mark Hopgood, Dialog Semiconductorin strategisen markkinoinnin ja yritysstrategian vanhempi johtaja, selitti Digital Trendsille.

Suuret yritykset antavat mielellään pienempien toimijoiden olla ensimmäisinä markkinoille tämänkaltaisilla uusilla teknologioilla, koska ne muodostavat vakavan riskin.

"Hyvin harvat tasot ovat riskinottajia", Hopgood sanoi.

Ehkä ei siis pitäisi olla yllätys, että ensimmäinen tuote, joka ilmoitettiin käyttämään Energousin WattUp-latausta, oli Myant’s Skiin kuntoseuranta-alusvaatteet. Bell vakuuttaa, että lisää seuraa.

"Tämä vuosi on vuosi, jolloin näemme tuotteita kumppaneilta ja 2019 lanseerataan laajemmin."

Älä tee virhettä, langaton lataus matkan yli on tulossa, mutta se alkaa pienestä. Kun tekniikka on voittanut viranomaishyväksynnän maailmanlaajuisesti ja jotkut pienemmät valmistajat ovat osoittaneet sen tehokkuutta kapeilla laitteilla, saatamme vihdoin nähdä merkittävän toimijan astuvan sisään ja integroivan sen seuraavaan laitteeseensa lippulaivapuhelin.

Toimittajien suositukset

• IPhone 15 saattaa vihdoin saada käänteisen langattoman latauksen - mutta en halua sitä
• Tulevat Motorola-puhelimet voisivat ladata langattomasti jopa 30 metrin etäisyydeltä
• Langaton sähkönsyöttö kaukaa hiipii lähemmäs kotiasi CES 2020 -messuilla
• Purista iPhonesi tai Galaxysi langattomalla laturilla, myynnissä Black Fridayna
• Auttaako unesi seuranta todella sinua nukkumaan paremmin? Kysyimme asiantuntijalta