LG Gram 14 2-in-1 (2020) -arvostelu: Ei vain kevyt kannettava tietokone

Kuten nimestä voi päätellä, LG: n Gram-kannettavat keskittyvät painoon - erityisesti, koska ne ovat erittäin kevyitä. Vaikka ohuet ja kevyet kannettavat tietokoneet ovat paljon ohuempia ja kevyempiä, LG Gram -sarja on onnistunut säilyttämään paikkansa sisältäen joitakin kevyimmät kannettavat tietokoneet, joita voit ostaa.

LG päivitti juuri sen Gram 14 2-in-1, joka painaa vain 2,52 kiloa. Se on älyttömän kevyt, vaikka siinä on kaikki huippuluokan tekniset tiedot, joita voit odottaa 1 600 dollarin kannettavalta tietokoneelta. Mutta onko tässä kannettavassa muutakin kuin sen kevyt paino?

Design

Gram 14 painaa 2,52 puntaa, mikä on ehdottomasti 14 tuuman 2-in-1 -vaa'an alareunassa kannettavat tietokoneet. Harkitse suoraa kilpailijaa, Lenovo Yoga C940, joka painaa 3,04 puntaa – puolen punnan ero, jonka huomaat pitämällä niitä kummassakin kädessä. Jopa pienempi 2-in-1, HP Spectre x360 13, on painavampi 2,88 kiloa. Yksinkertaisesti sanottuna Gram 14 saavuttaa tavoitteensa olla huomattavasti kevyempi vaihtoehto.

Suurin osa siitä liittyy materiaalien valintaan, erityisesti magnesiumseokseen, joka muodostaa kannettavan tietokoneen rungon. Tuo metalli onnistuu pitämään asiat kevyenä, vaikkakin vielä suhteellisen vankkana, vaikka huomasin kannen taipumista ja näppäimistön taipumista. Gram 14 tuntuu kuin se olisi valmistettu muovista. Se ei sinänsä ole huono asia, mutta se sattuu, kun otetaan huomioon 1 600 dollarin hintalappu.

Kun kuitenkin pääset yli tuon henkisen esteen, alat ymmärtää, kuinka LG onnistui tekemään kannettavasta tietokoneesta sekä kevyen että tukevan, jotta et ole huolissasi sen kyvystä kestää väärinkäyttöä.

Painostaan ​​huolimatta Gram 14 ei ole kuitenkaan ohuin kannettava tietokone 0,70 tuumalla. Yoga C940 on ohuempi 0,57 tuumaa ja HP ​​Spectre x360 13 0,67 tuumaa. Ja olet iloinen tästä ylimääräisestä paksuudesta, koska kuten opimme, se auttaa parantamaan yhteyksiä ja akun kapasiteettia.

Esteettisesti Gram 14:ää voidaan parhaiten kuvata "komeana". Se on viehättävä tummanhopea väri (se saatavana myös valkoisena), jonka kannessa on lihavoitu valkoinen Gram-logo ja näppäimistön fontti, joka lisää uteliaasti muotoilua. Tässä ei ole mitään, mikä herättäisi paljon huomiota, mutta pidän ulkonäöstä. Valitsisin sen Lenovon yhtä konservatiivisen mutta tylsemmän jooga-esteetin sijaan. HP: n Spectre-sarja on tietysti ylellisin, eikä Gram 14 ole lähelläkään sitä.

Liitettävyys on vaikuttava niin ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle. Siinä on USB-C-portti Thunderbolt 3-tuki (päivitys edellisestä mallista, josta puuttui tämä hyödyllinen liitäntä), täysikokoinen HDMI-portti, kaksi USB-A 3.1 -porttia ja microSD-kortinlukija. Langattoman yhteyden tarjoavat Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5, mikä pitää kannettavan tietokoneen ajan tasalla uusimman langattoman tekniikan avulla.

Esitys

Kun tarkastelin Gram 14:n vuoden 2019 versiota, se oli vahva suoritin luokassaan. Se on tällä kertaa hieman pudonnut.

Esimerkiksi synteettisessä Geekbench 4:ssä vuoden 2019 versio kahdeksannen sukupolven Core i7-8565U: lla sai yhden ytimen testissä 5 013 ja moniydintestissä 15 496 pistettä. Uusi Gram 14 neliytimisellä Intel Core i7-10510U: lla sai 5 244 ja 14 789 pistettä, mikä putosi moniydintestissä. Tarkasteltaessa Geekbench 5:tä, Gram 14 sai 1 170 ja 3 480 pisteet verrattuna Asus ZenBook Duo samalla CPU: lla, joka hallitsi 1 183 ja 4 221. Gram 14 on yksinkertaisesti jäljessä tässä testissä.

Kun vaihdetaan todelliseen käsijarrutestiin, joka muuntaa 420 Mt: n videotiedoston H.265-muotoon, vuoden 2019 Gram 14 kesti noin 4,1 minuuttia testin suorittamiseen käsijarrun vanhemmalla versiolla, kun taas uusi Gram 14 kesti viisi sekuntia kauemmin. Emme ole testanneet samaa suoritinta käsijarrun uusimmalla versiolla, mutta Gram 14 vaati viisi minuuttia suorittaa testin verrattuna Acer Spin 3:een, joka valmistui hieman yli neljässä minuutissa Coren kanssa i5-1035G1.

Mikään näistä ei tietenkään ole tragedia. Nämä pisteet tarkoittavat, että et halua käyttää Gram 14:ää vaativiin valokuvien ja videoiden muokkaustehtäviin, mutta se riittää sopii melkein kaikkiin tuottavuus-, verkkoselailuun ja multimediatehtäviin, joita haluat tehdä se. Ja todella, tämä on tämän kannettavan tietokoneen painopiste – tarjoaa kevyen alustan, jota tuottavuustyöntekijät eivät välitä kantaa mukanaan. Tässä suhteessa Gram 14 loistaa.

Tietenkin, kun Intel UHD Graphics on sisällä, tämä ei ole a peli kannettava tietokone. Pysy vanhemmissa nimikkeissä alhaisilla resoluutioilla ja graafisilla yksityiskohdilla, niin pääset pelaamaan kevyesti, mutta siinä on kaikki mitä voit odottaa.

Akun kesto

Jotenkin LG onnistui keräämään 72 wattituntia akkukapasiteettia Gram 14:n kevyeen runkoon. Se on paljon akkua 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle, ja odotin vahvoja akkutuloksia.

Se, mitä sain, oli vahva, mutta ei näyttävä pitkäikäisyys. Akun kesto on ollut yksi merkittävimmistä parannuksista viime aikoina kannettavat tietokoneet, ja Gram 14 sijoittuu tämän luokan ylemmälle hyllylle. Se ei ole pisin testaamamme, mutta se antaa sinulle hyvän, pitkän työpäivän poissa pistokkeesta.

Ensinnäkin se onnistui lähes 4,5 tuntia vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme. Se on keskiarvon yläpäässä, mikä on hieman outoa, koska Gram 14 ei tarkalleen työnnä suoritinta rajoihinsa, joten odotin täällä enemmän. Asus ZenBook Duo kesti pidempään, lähes viisi tuntia, ja Dell XPS 13 Core i7-1065G7:llä onnistui lähes puoli tuntia pidempään. Joten, Gram 14 menestyi täällä hyvin, mutta ei loistavasti.

Verkkoselaustestiin ja Gram 14:ään siirtyminen oli hieman vahvempi. Se onnistui noin 11,3 tuntia, mikä on vahva – mutta ei luokkansa paras – pistemäärä, joka osoittaa pitkäkestoisen tuottavuuden kannettavan tietokoneen. ZenBook Duo kesti vain 8,5 tuntia, kun taas XPS 13 kesti 13 minuuttia pidempään. Harkitse lopuksi videosilmukkatestiämme, joka kulkee paikallisen Full HD: n läpi The Avengers perävaunua kunnes akku tyhjenee. Tässä Gram 14 kesti 16,6 tuntia, ohittaen ZenBook Duon 11,9 tuntia ja XPS 13:n 14,5 tuntia. Gram 14 on erinomainen kannettava tietokone Netflixin ahmimiseen tien päällä.

Lopulta minun on arvioitava Gram 14 vaikuttavaksi akun keston suhteen, ja se on sitäkin enemmän, koska et maksa ylimääräistä painoa kaikesta akkukapasiteetista. Gram 14 vie sinut läpi koko työpäivän ja sen jälkeen muutaman, mikä on kaikki, mitä voit pyytää sellaiselta höyhenpainokoneelta.

Näyttö

Jos katsoisit näyttötietokantaamme, näkisit huomattavan johdonmukaisen trendin. Siellä on upeita näyttöjä, joissa on loistavat ja tarkat värit, syvä kontrasti ja korkea kirkkaus kannettavat tietokoneet kuten Apple MacBook ja Dell XPS 15. Sitten on budjettinäytöt, joissa on heikot värit, alhainen tarkkuus ja tylsät paneelit, joiden kontrasti on huono. Aivan keskellä on premium-keskiarvo, joka on melkein tarkalleen missä Gram 14:n näyttö putoaa.

Se on miellyttävän kirkas 320 nitillä, mikä ylittää 300 nitin mieltymyksemme, kun taas sen kontrasti putoaa 830:1:een, alle ensisijaisen 1 000:1-suhteemme. Mutta se on samanlainen tai parempi kuin jotkut muut kannettavat tietokoneet kuin Lenovo Yoga C930 (emme ole testanneet C940:tä), jonka teho oli 294 nitiä ja kontrasti 650:1. Dell XPS 13 oli paljon kirkkaampi 377 nitillä ja nautti 1 440:1 kontrastisuhteesta.

Kun tarkastellaan värejä, Gram 14 hallitsi 70 % AdobeRGB: tä ja 95 % sRGB: tä. Jälleen, se on noin keskitasoa premiumille kannettavat tietokoneet. vaikka XPS 13 päihittää sen 77 %:lla ja 97 %:lla. Jos Gram 14 putoaa, sen väritarkkuus on 5,11 (1,0 tai vähemmän otetaan huomioon tarkka), mikä tarkoittaa, että värit olivat kaikkialla verrattuna kannettavaan tietokoneeseen, kuten XPS 13 sai 1,53. Gram 14:n tulos on yksi huonoimmista, mitä olemme nähneet vähään aikaan, ja tämän kaltaiselle kalliille kannettavalle tietokoneelle ei ole mitään tekosyytä.

Siitä huolimatta nautin näytön käyttämisestä arvostelua kirjoittaessani. Musta teksti valkoisella taustalla poksahti tarpeeksi miellyttäväksi pitkäkestoiseen kirjoittamiseen, enkä huomannut epätarkkoja värejä, ellei vertannut sitä toiseen kannettavaan tietokoneeseen. Jos olet luova tyyppi, joka vaatii laajaa väriskaalaa ja tarkkoja värejä, vältä sitä. Mutta tuottaville käyttäjille ja multimedian katsojille Gram 14:n kannettava tietokone on enemmän kuin tarpeeksi hyvä.

Ääni oli selkeä ja nautinnollinen, vaikka äänenvoimakkuus puuttui. Bassoa oli tietysti vähän, mutta vähän kannettavat tietokoneet Applen uusimpien MacBook Projen ulkopuolella voi vaatia paljon halvempaa vastausta. Korkeat ja keskiarvot olivat kuitenkin kunnossa, joten kaiuttimet sopivat satunnaiseen YouTube- ja Netflix-istuntoon (hiljaisessa huoneessa), mutta kuulokkeet tai Bluetooth-kaiuttimet olisivat silti siunaus.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Gram 14:n näppäimistö näyttää ennallaan edellisestä mallista, mikä on yleensä hyvä asia. Ensinnäkin, kuten yllä totesin, se on hyvännäköinen näppäimistö, jossa on mukava, selkeä ja houkutteleva fontti ja tehokas taustavalo. Toiseksi siinä on näppärä mekanismi, joka on mukava pitkiin kirjoitusistuntoihin, vaikka se onkin hieman matala minun makuuni. Monet ihmiset saattavat kuitenkin hyväksyä sen, joten pidän näppäimistöä erittäin hyvänä - ei aivan HP Spectre x360 13:n erinomaisen näppäimistön tasolla, mutta ei niin kaukana.

Kosketuslevy on keskikokoinen ja tukee Microsoft Precision -ajureita luotettavalla Windows 10 -monikosketuseletuella. Näyttö on tietysti kosketuskäyttöinen, ja mukana toimitettu aktiivinen kynä tukee 4 096 paineherkkyystasoa ja toimii hyvin Microsoftin musteen kanssa. Kaiken kaikkiaan panos on vahvuus.

Windows 10 Hellon salasanaton tuki tarjoaa virtapainikkeeseen sisäänrakennetun sormenjälkitunnistimen. Se toimii hyvin, nopeasti ja tarkasti, mikä säästää PIN-koodin tai salasanan syöttämisen vaivan.

Meidän kantamme

LG Gram 14 2-in-1 täyttää ensisijaisen tavoitteensa olla kevyt tuottavuus 2-in-1, joka on erityisen helppo kuljettaa mukana. Sen suorituskyky heikkeni hieman edellisestä versiosta, mutta se ei ole mitään räikeää – se on silti melko nopea tuottaville käyttäjilleen. Akun kesto on vahvuus, kuten myös syöttövaihtoehdot.

Siellä on kuitenkin kovaa kilpailua, ja osa siitä on paljon halvempaa kuin Gram 14. Mutta äärimmäisen siirrettävyyden vuoksi LG Gram 14:ää on vaikea voittaa.

Onko vaihtoehtoja?

Lenovo Yoga C940 on vahva kilpailija Gram 14:lle. Se on todennäköisesti nopeampi ja tukevammin rakennettu, erinomaisella äänentoistolla ja paremmalla näppäimistöllä. Akun käyttöikä ei ehkä kuitenkaan ole yhtä pitkä, mutta se korvaa sen noin 300 dollarin alhaisemmalla hinnalla.

Voit myös laskea hintaa huomattavasti (ajatella alle 1 000 dollaria) ja harkita HP Envy x360. Saat huomattavasti nopeamman suorituskyvyn ansiosta AMD: n vahvat Ryzen 4000 -suorittimet, ja kaiken kaikkiaan parempi rakennuslaatu ilman lisäyksiä liian paljon paino. Luovut kuitenkin akun kestosta.

Lopuksi LG myy Gram 14 -simpukka, joka on vielä kevyempi 2,2 kiloa ja tarjoaa saman peruskoon kuin 2-in-1. Se on määritetty vain Core i5:llä, mutta jos et tarvitse nopeutta tai 2-in-1-toimintoa, voit tallentaa vakavaa rahaa yli 1 600 dollarin Gram 14 2-in-1 -simpukka on nyt myynnissä 950 dollarilla ja vähittäismyyntihinta $1,200.

Kauanko se tulee kestämään?

LG Gram 14 2-in-1 on rakennettu tarpeeksi hyvin, jotta sen pitäisi kestää vuosia. Ja se on suhteellisen tulevaisuudenkestävä uusimpien komponenttien ja Thunderbolt3:n kanssa. Kuten aina, pahoittelemme lyhyttä yhden vuoden takuuta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, mutta vain jos erittäin kevyt kannettava tietokone kiinnostaa sinua. Jos suorituskyky tai rakennuslaatu ovat korkeampia prioriteetteja, niitä on parempia kannettavia tietokoneita ja 2-in-1s saatavilla.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Parhaat 2-in-1-kannettavien tarjoukset: Säästä Dellistä, Lenovosta, HP: sta ja muista
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: Uusi kilpailu
• Vuoden 2022 parhaat 2-in-1-pelitietokoneet