HP Wireless Audio Review

HP: n langaton ääni

Pisteiden tiedot

"Sen äänenlaatu on parhaimmillaan keskinkertainen, ja sen laajennusmahdollisuudet ovat erittäin rajalliset, varsinkin kovassa kilpailussa."

Plussat

• Hyvä basso
• Erinomainen muoto ja laadukas pakkaus
• Useita lähtövaihtoehtoja

Haittoja

• Keskinkertainen soundi kaiken kaikkiaan
• Reaalimaailman valikoima pienempi kuin mainostetaan
• Asennus vaatii ohjelmiston asennuksen
• vain USB-lähetin; ei mobiililaitteen vaihtoehtoa
• Ei RCA- tai muita liitäntöjä mukana

Koska kaikki langattomat suoratoistolaitteet ovat saatavilla nykyään, on vaikea uskoa, että oli aika, jolloin johdot olivat ainoa musiikin toimitusvaihtoehtomme. Nykyään lähes mitä tahansa äänikomponenttia voidaan suoratoistaa sisään tai mistä tahansa, ja vielä enemmän mobiililaitteita ja langattomia lähettimiä on saatavilla kappaleiden soittamiseen. Tämä viimeinen vaihtoehto on herättänyt Hewlett Packardin kiinnostuksen. HP esitteli äskettäin 99 dollarin langattoman ääniratkaisunsa (ja ei, nuo lippalakit eivät ole kirjoitusvirhe; se on sen mallinimi) ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita toimittamaan musiikkia tietokoneestaan ​​audiojärjestelmäänsä kytkemättömänä. Päätimme testata HP: n gadgetin nähdäksemme, kuinka sen suorituskyky kasvaa.

Ulos laatikosta

Olimme välittömästi vaikuttuneita Wireless Audio -laitteen tukevasta laatikosta ja laadukkaasta pakkauksesta. Sisällä olevien tavaroiden luominen ei olisi voinut olla helpompaa: Avaa vain laatikon toinen pää ja vedä sisälokero ulos. Laatikon sisältä löysimme langattoman vastaanotinmoduulin, USB-lähettimen, seinäsyylisen AC-adapterin vastaanotinyksikköä varten pika-asennusopas ja CD-ROM-levy, joka sisältää asennusohjelmiston ja käyttäjän opas. Huomaa kuitenkin, että HP ei sisällä liitäntöjä vastaanottimen liittämiseksi järjestelmääsi. joten varmista, että sinulla on sopivat kaapelit käsillä.

Ominaisuudet ja muotoilu

Kaksi komponenttia muodostavat HP Wireless Audio -järjestelmän: USB-lähetin äänen suoratoistoon tietokone tai kannettava tietokone ja vastaanotinmoduuli, joka liitetään kotisi äänijärjestelmään tai virtalähteisiin kaiuttimiin. Vastaanotinyksikkö näyttää laadukkaalta komponentilta. Arvostamme sen tyylikästä, kiiltävää muotoilua ja muotoiltuja reunoja. Sen muoto ja hyvä ulkonäkö vapauttivat meidät murehtimasta tarpeesta piilottaa se tai laittaa se kaappiin.

HP: n langaton äänilaite on myös yhteensopiva KleerNet-ekosysteemin kanssa. Tämä tarkoittaa, että HP voi suoratoistaa musiikkia langattomasti muihin KleerNet-yhteensopiviin langattomiin kaiuttimiin, kuten Monsterin, Astro Gamingin ja Boston Acousticsin kaiuttimiin. Langattomassa audiovastaanottimessa on neljä lähtövaihtoehtoa: tavalliset vasen ja oikea RCA-ääniliittimet, S/PDIF-lähtö ja yhdistetty 3,5 millimetrin mini-Toslink/kuulokeliitäntä.

Langaton äänijärjestelmä toimii kolmikaistaisella (2,4 GHz, 5,2 GHz ja 5,8 GHz) lähetysstandardilla, jonka sanotaan tuottavan pakkaamatonta, CD-laatuista ääntä ilman latenssia ja häiriömahdollisuutta. Se voi myös suoratoistaa signaalin samanaikaisesti neljään langattomaan audiovastaanottimeen.

Langaton suorituskyky

Käytimme erilaisia ​​komponentteja testataksemme HP Wireless Audion ominaisuuksia, mukaan lukien Dell Latitude D810 -kannettavan; Marantz NR-1602 A/V-vastaanotin; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 ja Oppo BDP-83 Blu-ray-soittimet; ja an Aperion Verus Forte -torni-surround-kaiutinjärjestelmä.

Vaikka asennus oli yksinkertaisesti kysymys ohjelmisto-CD-ROM-levyn käyttämisestä ja joidenkin perusohjeiden noudattamisesta, se näyttää tarpeettomalta askeleelta, kun vastaavat langattomat äänilaitteet eivät vaadi tätä. Jos sinulla on uudempi tietokone, jossa ei ole optista levyasemaa, sinun on ladattava paketti HP: n verkkosivustolta.

Asennuksen jälkeen annoimme HP-järjestelmän murtautua sisään noin 20 tuntia. Sitten yritimme käyttää vastaanotin/lähetin-paria samassa huoneessa vain varmistaaksemme, että asiat toimivat oikein. Kun aloitimme toistamaan musiikkia tietokoneemme Spotify-palvelusta, HP-vastaanottimella ei ollut ongelmia signaalin lukitsemisessa ja suoratoistaa musiikkia A/V-järjestelmäämme lähes välittömästi. Emme kokeneet äänen katkeamista ja pystyimme jopa sijoittamaan vastaanotinmoduulin muutaman tuuman päähän Wi-Fi-reitittimestä ilman ongelmia.

Valitettavasti kun yritimme siirtää vastaanotinmoduulia, menetimme nopeasti signaalin. Yritimme testata HP: n valikoimaa siirtämällä vastaanotinta kahden huoneen ja muutaman seinän yli, mutta emme saaneet lukkoa. Vaikka HP määrittelee käyttöetäisyydeksi jopa 30 metriä (100 jalkaa), pystyimme vain noin 9 metriin (noin 27 jalkaa) seinien läpi ennen signaalin katkeamista. HP väittää, että sen langattoman äänijärjestelmän pitäisi kokea mahdollisimman vähän häiriöitä – ja meillä oli vain kaksi langatonta laitetta asunto (2,4 GHz: n langaton puhelin ja Wi-Fi-reititin) – joten väitetty kantama on parhaimmillaan erittäin optimistinen ja harhaanjohtava pahin.

Äänen suorituskyky

HP: n ääni oli sekalainen. AirPlay-järjestelmään verrattuna HP Wireless Audio -järjestelmä poisti vähemmän musiikin harmonista sisältöä ja ohimeneviä tietoja. HP kuulosti myös vähemmän keinotekoisesti kirkkaalta keski- ja alempien diskanttien kautta. Äänet, kuten pianon sustainin ja symbaalin lyönnit, vaikuttivat kuitenkin liian teräviltä ja ennenaikaisesti leikatuilta, mikä on digitaalisten ja langattomien laitteiden yleinen ääniominaisuus.

Siitä huolimatta HP: n järjestelmä esitti realistisen, lämpimän sävytasapainon, paremmalla basson vaikutuksella ja keskialueen rikkaalla kuin AirPlaylla. Riippuen äänimieltymyksistäsi, saatat valita yhden yksikön toisesta. Pidimme lopulta parempana AirPlayn ääntä sen hieman luonnollisemman musikaalisuuden vuoksi, mutta sekä HP että Airplay olivat vertailukelpoisia kokonaisäänenlaadultaan.

Kun asetimme HP: n langattoman äänijärjestelmän perinteistä langallista yhteyttä vastaan, vertailua ei kuitenkaan ollut. Kuuntelee useita kappaleita Beatlesin ihanan monimutkaiselta ja monitasoiselta Maaginen mysteerikierros albumilla, sovimme, että langallinen yhteys kuulosti selvästi paremmalta.

Etenkin laulu ja muut keskiäänet olivat jyrkempiä ja vääristyneempiä HP: n kautta, ja musiikki menetti suuren osan äänen yksityiskohdistaan. Äänet, kuten rumpujen ihoon osuminen tai kitaroita kynivät sormet, kuulostivat epäselviltä, ​​mikä vaikutti musiikin yleistahtiin, rytmiin ja virtaukseen. Riippumatta soittamastamme musiikista, lo-fi-kannettavamme langallinen yhteys kuulosti puhtaammalta ja selkeämmältä matalimista korkeimpiin säveliin.

Aluksi ajattelimme, että tämä ero saattoi yksinkertaisesti olla sivutuote halvoista langattomista äänijärjestelmistä yleensä. Mutta sitten muistimme, että Nuforce Air DAC -järjestelmä Tarkastimme aiemmin, vaikkakin kalliimpia, kuulosti liigoja paremmalta. Se oli yhtä hyvä kuin langallinen yhteys, ja se voisi olla jopa parempi vaihtoehto sen laitteen DAC: n laadusta (tai sen puutteesta) riippuen, josta suoratoistat. Voisimme (ja teimme) kuunnella Nuforce-järjestelmää tuntikausia, kun huomasimme haluavamme sammuttaa HP-järjestelmän vain muutaman kappaleen jälkeen.

Johtopäätös

Kysymys siitä, onko HP: n langaton äänijärjestelmä hyvä suositus, riippuu täysin prioriteeteistasi ja käytettävissä olevista vaihtoehdoista. Jos HP on ainoa laatuaan paikallisessa liikkeessäsi ja sinun on ostettava jotain nopeasti, se on hyvä valinta. Ensimmäisen asennushäiriön jälkeen HP toimi luotettavasti koko ajan, eikä tietokoneellamme ollut vaikeuksia tunnistaa USB-lähetintä aina, kun liitimme sen. Lisäksi KleerNet-yhteensopivuus voi osoittautua hyödyksi tulevaisuudessa. Valitettavasti tässä ja nyt vaihtoehtosi KleerNet-laitteille ovat erittäin rajalliset, ja meidän on vaikea löytää mitään muuta, mitä HP Wireless Audio -järjestelmä tarjoaa siihen.

Paperilla HP: n langaton äänijärjestelmä valitsee monia oikeita ruutuja: nolla viiveaikaa ja häiriöitä; minimaalinen asennus CD-ROM-levyn kautta; ja useita tulostusvaihtoehtoja mm. Todellisuus kuitenkin maalaa toisenlaisen kuvan: muut kilpailevat langattomat äänilaitteet tarjoavat paljon paremman äänen, helppokäyttöisyyden ja joustavuuden vain hieman suuremmalla rahalla – tai halvemmalla.

Esimerkiksi Audio Engine W3:n vähittäismyyntihinta on 149 dollaria, eikä se vaadi ohjelmistoa, asennusta tai pariliitosta – eikä myöskään erinomainen Nuforce Air DAC, jonka arvosimme 179 dollarilla samanlaiselle vain USB-kokoonpanolle. Totta, nämä vaihtoehdot ovat kalliimpia kuin HP-järjestelmä. Mutta molemmat tarjoavat myös laajennuspolun mobiililaitteille.

Jos budjettisi on rajallinen, HP: n kanssa samassa hintaluokassa on saatavana monia muita samankaltaisia ​​ominaisuuksia, kuten Creative Labs Sound Blaster -järjestelmä. Laite maksaa huomattavasti vähemmän kuin HP, ja katuhinta on noin 50 dollaria.

Vaikka haluaisimmekin suositella HP Wireless Audio -järjestelmää, emme voi ilman vakavia varauksia. Sen äänenlaatu on parhaimmillaan keskinkertainen, ja sen laajennusmahdollisuudet ovat erittäin rajalliset, varsinkin kovassa kilpailussa. Ellei HP todellakaan ole ainoa vaihtoehtosi, suosittelemme tutustumaan ensin muihin järjestelmiin.

Huiput

• Hyvä basso
• Erinomainen muoto ja laadukas pakkaus
• Useita lähtövaihtoehtoja

Matalat

• Keskinkertainen soundi kaiken kaikkiaan
• Reaalimaailman valikoima pienempi kuin mainostetaan
• Asennus vaatii ohjelmiston asennuksen
• vain USB-lähetin; ei mobiililaitteen vaihtoehtoa
• Ei RCA- tai muita liitäntöjä mukana

Toimittajien suositukset

• Parhaat langattomat kaiuttimet vuodelle 2023: Sonos, Apple, KEF ja paljon muuta
• Spotifyn häviötön hifi-taso saattaa saapua tänä vuonna - maksettuna päivityksenä
• Bluesound antaa Node-streamerilleen uuden DAC-/kuulokevahvistimen 10-vuotissyntymäpäivänä
• Denon päivittää verkkosuoratoistonsa HDMI: llä ja suurella hintapuhalluksella
• Spotify kasvaa edelleen, menettää edelleen rahaa – ja edelleen ilman korkearesoluutiovaihtoehtoa