Miksi M1 Max MacBook Pro ei silti ole hyvä pelikannettava

Apple julkisti uuden M1 Max -sirun Apple Unleashed -tapahtuma lokakuun 18. päivänä. Päivitetyssä sirujärjestelmässä (SoC) on joitain suuria parannuksia – joista vaikuttavin on a huikeat 32 GPU-ydintä. Se on neljä kertaa enemmän kuin Apple M1, jonka ajatus työnsi mätänetyt PC-pelaajani yhteen paikkaan: kannettavaan MacBook-peleihin.

Paljon suuremmalla ydinmäärällä M1 Max MacBook Pro pitäisi tarjota suuri lisäys pelin suorituskykyyn verrattuna M1:een. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että MacBook Pro olisi pelikannettava. Sitä ei koskaan suunniteltu tällä tavalla, ja Mac-nimikkeiden kirjaston puute tarkoittaa, että useimmat pelit eivät pysty hyödyntämään ylimääräisiä hevosvoimia.

32 grafiikkaydintä

Kolmekymmentäkaksi grafiikkaydintä. Siksi M1 Max on niin vaikuttava. Se on paljon tehokkaampi siru kuin M1 yleisesti, ja siinä on suorituskykyisten ja tehokkaiden ytimien tasapaino, joka nojaa raskaammin suorituskyvyn puolelle. Mutta kun Apple julkisti M1 Maxin, halusin tietää, kuinka voisin saada toimimaan neljä kertaa enemmän GPU-ytimiä.

Ei ole yllättävää, että Apple ei puhunut pelaamisesta, mutta meillä on silti joitain viitepisteitä siitä, mitä 32 GPU-ydintä voisi tarjota. Kahdeksan ytimen päällä M1 MacBook Pro, pystyimme saavuttamaan yli 60 kuvaa sekunnissa (fps). Fortnite keskikokoisissa asetuksissa. Neljä kertaa suuremmalla määrällä ytimiä ja 64 Gt yhtenäisellä muistilla voit luultavasti nostaa kuvanopeutta ja asetuksia paljon korkeammalle.

Konkreettisin tieto, joka meillä tällä hetkellä on, on vertailu AMD: n 5600M: ään. Applen mukaan 16 GPU-ytimen M1 Pro tarjoaa 2,5-kertaisen suorituskyvyn, kun taas 32-ytiminen M1 Max tarjoaa 4-kertaisen suorituskyvyn. 3DMark Time Spyssä koneet, joissa on 5600M, saavat keskimäärin 6 027 pistettä, kun otetaan huomioon suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskyky.

Valitettavasti 3DMark ei ole saatavilla Macissa, ja neljä kertaa enemmän ytimiä ei tarkoita neljänkertaista suorituskykyä. Jos M1 Max voisi kuitenkin kaksinkertaistaa 5600M: n tuloksen, se olisi mobiilin RTX 3070 -diskreetin GPU: n tasolla. se on Todella vaikuttava.

Se on myös mahdollista. YouTube-käyttäjä Dave2D Arvioiden mukaan 16-ytiminen M1 Pro voisi olla AMD: n 5500M: n tasolla, joka on nyt MacBook Prossa, mutta totesi, että M1 Max voisi saavuttaa samanlaiset kuvataajuudet kuin mobiili RTX 3070. Vaikka se on liian korkea, ei ole epäilystäkään siitä, että M1 Max tarjoaa valtavan lisäyksen jo ennestään kunnioitettavaan pelisuoritukseen M1:ssä.

Lisää 120 Hz: n ProMotion-virkistystaajuus, niin saat kunnollisen kokemuksen peli kannettava tietokone. Kun käytössäsi on 32 GPU-ydintä, voit pelata vaativia pelejä korkealla kuvataajuudella. Se on kuitenkin pelien MacBook Pron suurin ongelma - pelit.

Tehoa on paljon, eikä sitä tarvitse käyttää missään

Meidän luettelomme parhaat Mac-pelit on loistavia vaihtoehtoja. Disco Elysium on yksi vuosikymmenen parhaista roolipeleistä, Hades on murto-roguelike, joka on hemmetin koukuttava, ja Fortnite on syystäkin yksi suosituimmista peleistä maailmassa. Silti Mac-pelien kirjasto on pieni, ja uusia julkaisuja ilmestyy harvoin Applen laitteille.

Pelaaminen on Applelle selvästi tärkeää. Katso vain Apple Arcade, jossa ei ole vain loistavaa pelilistaa, vaan myös eksklusiivisia pelejä, kuten erinomainen Hiomakivi. Saat kuitenkin hyvin erilaisen kuvan Applen pelikyvystä Steamissä.

Selasin ensimmäiset 10 sivua tulevista MacOS-julkaisuista – yhteensä 150 peliä – enkä tunnistanut yhtäkään. Ja olen Steamissa useita kertoja joka päivä. Suurimmaksi osaksi Macit saavat erottuvia ikivihreitä pelejä, kuten Stardew Valley ja Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys - nimikkeitä, joita suuri yleisö haluaa soittaa tulevina vuosina.

Siellä M1 Max voi parantaa MacBook Prota eniten pelaamisen suhteen. Otsikoita kuten The Elder Scrolls verkossa ja Fortnite ovat mahdollisia kunnollisilla asetuksilla, resoluutioilla ja kuvanopeuksilla. On selvää, että Apple välittää pelaamisesta, mutta se välittää enemmän rento, mobiilipainotteisista peleistä, ei AAA-menestysfilmeistä, jotka voivat tuoda mukanaan. huippuluokan pelitietokoneet polvilleen.

Älä osta MacBookia pelaamiseen

Sinun ei pitäisi ostaa uutta MacBook Prota pelaamiseen. Sinun pitäisi saada yksi niistä parhaat ohuet ja kevyet pelikannettavat sen sijaan. M1 Max parantaa varmasti pelien suorituskykyä, ja se voi jopa kilpailla AMD: n ja Nvidian erillisten GPU-vaihtoehtojen kanssa. Mutta Mac-pelien heikko kirjasto tarkoittaa, että pelit loppuvat ennen kuin saat rahasi vastineeksi.

Ylimääräiset GPU-ytimet ja yhtenäinen muistiarkkitehtuuri sopivat paremmin intensiiviseen luovaan työmäärään, kuten 3D-mallinnukseen ja renderöintiin. Adobe-sovelluksia on saatavilla nyt alkuperäisesti M1-koneissa, ja koska käytettävissä on neljä kertaa enemmän GPU-ytimiä, voit odottaa nopeutettua renderöintiä ja työnkulkua M1 Maxin avulla. Apple on esittänyt tässä joitain konkreettisia väitteitä – neljä kertaa suorituskykyisemmän DaVinci Resolvessa ja kahdeksan kertaa nopeammin renderöivien ProRes-tiedostojen.

Tämän tyyppisessä työssä M1 Maxin pitäisi loistaa. Pelaaminen on mahdollista, ja sen perusteella, mitä nyt tiedämme, M1 Maxin pitäisi tarjota kilpailukykyinen pelisuorituskyky. Ohjelmistokirjasto ei kuitenkaan ole kunnossa. Jos haluat M1 Max MacBook Pron, osta se luovaa työtä varten, älä pelaamista varten.

Toimittajien suositukset

• M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
• Tästä syystä ihmiset sanovat välttävän lähtötason M2 Pro MacBook Prota
• Apple julkistaa uuden MacBook Pron, jossa on M2 Pro- ja M2 Max -sirut
• Miksi MacBook Pro on täydellinen pelikannettava minulle
• Applen M2 Max -siru saattaa tuoda MacBook Prolle seuraavan tason suorituskyvyn

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.