Samsung Q900 85-tuumainen 8K QLED -televisio käytännönläheinen katsaus

Samsung Q900 -sarjan mallit

• Tarkastelimme 85 tuuman QN85Q900RAF (US) mallia, mutta arviomme koskee kaikkia Q900-sarjan televisioita, mukaan lukien kansainväliset mallit.
• 65 tuuman (QE65Q900RAT)
• 75 tuuman (QE75Q900RAT)
• 85 tuuman (QE85Q900RAT)
• 85 tuuman (QN85Q900RAF)

Pelkkä maininta 8K televisio hämmentää toisia ja suorastaan ​​raivostuttaa toisia. Silti Samsung jatkaa uudella tavalla ensimmäisenä TV-brändinä, joka tarjoaa 8K-television, jonka voit ostaa. Uusi Q900 sarja Televisiossa on 85 tuuman näyttö ja 15 000 dollarin hintalappu.

Mutta miksi?

Osoittautuu, että Samsungilla on rationaalisia perusteluja. Yritys lennätti minut QA Labsiinsa New Jerseyyn, istutti minut pariksi tunniksi puhumaan 8K: ta ja vapautti sitten Q900-prototyypin. Koska kyseessä on prototyyppi, tämä ei ole täydellinen arvostelu, mutta minulla oli tarpeeksi aikaa käydä television läpi ja tehdä joitain havaintoja. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että kävelin pois ymmärtäen, mihin Samsung yrittää mennä tällä 8K-hirviöllä ja miltä yrityksen mielestä television tulevaisuus näyttää. Tätä silmällä pitäen tämä käytännön raportti käsittelee yhtä paljon sitä, miksi 8K-televisio on asia juuri nyt, kuin itse Q900 8K -televisiosta.

Voit nähdä 8K eron… sanovat alan titaanit

Monet ovat keskustelleet siitä, näkeekö ihmissilmä eron HD: n ja 4K alle 65 tuuman näyttökoolla, ja panokset ovat vielä korkeammat 8K: n kohdalla. Voimmeko todella nähdä eron 8K: ssa pienemmässä kuin 85 tuuman näytössä? Elokuva- ja televisioinsinöörien yhdistys (SMPTE) ja NHK sanovat, että voimme.

Jos et ole tuttu, NHK on japanilainen lähetystoiminnan harjoittaja ja valtava 8K-television kannattaja (Japanissa sitä kutsutaan Super Hi-Visioniksi). SMPTE: n raportin mukaan 8K-resoluutio on se, missä televisio täyttää ihmissilmän rajoitukset, ei 4K, kuten monet ehdottavat.

NHK tukee tätä tekemällään tutkimuksella, jossa katsojat katsoivat samoja kuvia sekä samankokoisista 4K- että 8K-televisioista eri kokoisina. Kuvat olivat arkisia still-esineitä, kuten kukkamaljakko, ja osallistujia pyydettiin tunnistamaan, mikä kuva näytti enemmän todelliselta. Todisteet olivat ylivoimaisesti 8K: n puolella. Jos haluat oppia lisää, lue tämä artikkeli, joka sukeltaa syvemmälle miksi 8K on television väistämätön tulevaisuus.

Tämän katsauksen tarkoituksia varten riittää, kun totean, että TV-valmistajat ovat aina olleet paljon muuta alaa edellä. Se oli totta vuonna 1998, kun HDTV: t tulivat kauppojen hyllyille, se oli totta vuonna 2012, kun 4K-televisiot tulivat markkinoille, ja se on totta nyt, kun Samsung esitteli Q900:n. Teollisuus ottaa kiinni, ja viiden tai kuuden vuoden kuluttua 8K-sisältö on helposti saatavilla, ja meillä on kaistanleveys sen suoratoistoon ja edulliset tallennusvälineet.

Mitä varten se on?

Ennen kuin pääsemme käyttämään 8K-sisältöä, Q900:n olemassaololle on oltava jonkinlainen syy. Samsung panostaa 8K-parannukseen. Siellä yrityksen niin sanottu 8K Quantum A.I. skaalaus tulee sisään. Skaalaustyön suorittava siru erottuu siitä, että se ei ole vain salamannopea tehdä monimutkaisia ​​laskelmia, mutta käyttämällä tekoälyä muuttamaan tapaa, jolla skaalaus on suoritettu.

Samsungin antama selitys oli melko monimutkainen, mutta ajatuksena on, että televisio voi reaaliajassa analysoida kuvan ja tunnistaa yksittäisiä osia kuva ja käytä sitten kuvatietojen tietokantaa tehdäksesi paljon tarkemman ja tarkemman digitaalisen arvauksen puuttuvan kuvan liittämisestä tiedot. Jos televisio esimerkiksi yrittää ratkaista kuvan vihreästä ruohopellosta, jossa on osittain pilvinen sininen taivas taustan, se tietää, että se erottuu ruohokorista ja voi skaalata kuvan 8K-tarkkuuteen korkealla tarkkuus. Tämä on melko vesitetty selitys, mutta ymmärrät asian.

Tätä silmällä pitäen tein Samsungin skaalauksen laadun arvioimisen ensisijaiseksi huolenaiheeksi. Olen nähnyt 8K natiivisisältöä, ja se on pelottavan upeaa. Mutta koska kukaan meistä ei voi katsoa sitä kotona (vielä!), halusin nähdä, miltä Netflix, YouTube, ESPN kaapelista ja vanha hyvä DVD näyttäisivät verrattuna vastaavaan 4K-televisioon.

Ennen kuin siirrymme kuvanlaatuun ja skaalauslaatuun, muutama sana itse televisiosta.

Kaikki kellot ja pillit… ja tiskiallas myös

Samsungin lippulaivatelevisiona Q900:ssa on lähes kaikki ominaisuudet, jotka saat yrityksen huippuluokan 4K-televisiosta. Q9FN. Se sisältää One Connect -laatikon, joka on hieman suurempi kuin muiden Samsung QLED -laitteiden kanssa. Siinä on 4 HDMI-porttia, ja HDMI 1 on versio 2.1, mikä tarkoittaa, että televisio tukee yhtä 8K-lähdettä jopa 30 kuvaa sekunnissa. Sen 4K tuki nousee 60 FPS: iin, mutta tällä hetkellä tämä televisio ei tue muuttuvaa virkistystaajuutta 4K. Saat kuitenkin VRR: n 2K: lla.

One Connect -laatikko liitetään televisioon One Invisible -kuitukaapelilla. Se siirtää virtaa jopa televisioon, joten kun asennat sen, sinun tarvitsee vain piilottaa yksi kaapeli, eikä sinun tarvitse piilottaa sitä – se katoaa itsestään.

Television takana on outo M-muotoinen kuvio, jota en ole ennen nähnyt. Tämä tukee Samsungin välitöntä seinätelinettä. Koska televisio on niin suuri ja painava, se on ankkuroitava kahteen nastaan ​​ja kiinnitettävä kahteen kohtaan televisiossa. Jos et kiinnitä seinään, kaapelien hallintaan kuuluu useita television takana olevia kanavia, joten et koskaan näe johtoa. Käyttäjät voivat vetää kaapelin kummallekin puolelle ja alas television toisessa jalassa olevaa kanavaa pitkin (katso visualisointi oheisesta videosta).

Jaloista puheen ollen, ne on erotettu television toimmille puolille, joten jos aiot laittaa tämän viihdeteline tai credenza, huonekalujen tulee olla todella leveitä – vain 66 tuumaa.

TV: n syvyys on vain alle 1,5 tuumaa, mikä tekee sen spektrin paksuimmasta puolelta, mutta sitä tarvitset niin vakavaan LED-taustavalojärjestelmään. Samsung on muuten kertonut minulle, että Q900 tarjoaa saman määrän paikallisia himmennysalueita kuin Q9FN, eli noin 500.

Lisää voimaa!!!

Samsung kertoi minulle, että arvioimani kalibroidun esituotantoyksikön testauksen aikana he pystyivät siihen saavuttaa 2300 nitin luminanssilukema 10 prosentin ikkunalla, mikä on paljon enemmän kuin tarpeeksi tarjottavaksi suuri vaikutus HDR suorituskyky – itse asiassa jotkut saattavat väittää sen tarpeettoman kirkkaana. Kun saamme aikaa vähittäismyyntinäytteeseen, voimme varmistaa sen omilla mittauksillamme, mutta rajoitetun havainnon perusteella olemme varmoja, että Samsungin numero on oikea.

Silkkaa luminanssitehoa tärkeämpää on kuitenkin television kyky ohjata paikallista himmennystä ja jakaa sitä harkitusti vain tarvittaessa. Loppujen lopuksi suurella voimalla tulee suuri vastuu. Sen perusteella, mitä pystyin havaitsemaan testipäivän aikana, Samsungin paikallinen himmennys ja HDR-käsittely ei ole koskaan ollut parempi. Yritys oppi palautteesta Q9FN: ään ja paljastaa enemmän varjon yksityiskohtia samalla kun se hallitsee kukintaa ja tarjoaa erittäin syvän mustan tasoja. Kirkkaat kohokohdat tarjoavat juuri oikean määrän lyöntiä ja hieman räjäyttämistä, ja mikä ehkä tärkeintä, spektraaliset kohokohdat eivät koskaan sokaistuneet katsellessani pimeässä huoneessa.

Pelkän kuvanlaadun suhteen Q900 näyttää erinomaiselta kautta linjan. Mutta sitten taas tavallaan odotin sen olevan. Todellinen syy siihen, miksi olemme täällä, on puhua 8K-parannuksesta. Kuinka tehokas se on? Tarvitsemmeko tätä todella?

Kyse on halusta, ei tarpeesta

Olkaamme rehellisiä, emme tarve 8K televisio. Mutta kun olen nähnyt useita nyt toiminnassa, haluan ehdottomasti sellaisen, ja kun hinnat siirtyvät kohti spektrin järkevää puolta, hankin sellaisen. Mutta jos asettaisin itseni varakkaan varhaisen omaksujan asemaan, jolle hinta ei ole este, ostaisinko tämän television? Kyllä, luultavasti tekisin, ja tämä johtuu siitä, että olen vaikuttunut Q900:n skaalauskyvystä.

Tarkastellaan ensin alkuperäistä 8K-sisältöä verrattuna alkuperäiseen 4K-sisältöön. Vierekkäin ero on selvä 85 tuuman näytössä. Katsomani 8K-kuvat tarjosivat realistisen tunteen 4K kuvat eivät, ja luulen sen johtuvan suuremmasta pikselien määrästä tuumaa kohti. Saat veitsenterävän kuvan, jossa on vähän tai ei lainkaan kohinaa, tasaiset sävyt ja tasaiset reunat kaarevissa kohteissa. Kun 8K-sisältöä tulee saataville, tämä televisio toistaa sen kauniisti, ja uskon, että ihmiset ovat erittäin innoissaan näkemästään.

Koska olemme kaukana siitä, että natiivi 8K on lähellä yleisesti saatavilla olevaa – olemme juuri saavuttamassa 4K: n kanssa ja siihen on kulunut noin kuusi vuotta, skaalaus on ratkaisevan tärkeää – ja Samsung tietää sen. Siksi se laittaa kaikki munansa 8K Quantum A.I: hen. skaalauskori. Joten, toimiiko se?

Kyllä, aivan varmasti tekee. Tämän 85 tuuman television 4K-sisältö, joka on skaalattu 8K-tarkkuuteen, näyttää paremmalta kuin 4K sisältö näkyy natiivina vastaavassa 82 tuuman Q6:ssa 4K QLED TV. Vierekkäisessä vertailussa yksityiskohtia parannettiin ja ne olivat vähemmän meluisia. Tiedotustilaisuudessa, joka minulla oli ennen kuin jäin yksin tekemään velhoani, Samsung osoitti minulle kuvien eroja, mutta Katsoin pidemmälle, mitä he korostivat, ja näytin heille alueita, jotka poimin paljaalla silmälläni ja joita he eivät olleet nähneet ennen.

En sano tätä oman sarveni räjäyttämiseksi, vaan olen tulossa siihen pisteeseen, että minun piti tutkia kuvaa huolellisesti nähdäkseni erot. Ne ovat pieniä, mutta ne ovat siellä. Paholainen on yksityiskohdissa, ja jos keskityt, näet sen. Mutta tärkein huoleni oli saada tuon selkeyden tunne kokonaisuutena – koko kuvasta. Ja kun olen katsonut tätä televisiota useiden tuntien ajan, minun on sanottava, että kyllä, se vaikuttaa katselukokemukseen kokonaisuutena. Mutta vain juuri.

Vielä tärkeämpää tässä arvioinnissa oli arvioida, kuinka televisio suoriutui skaalauttamalla 1080p ja häviöisellä 720p-sisällöllä. ESPN kaapeli- tai satelliittipalveluntarjoajan kautta toimitetaan 1080i- tai 720p-muodossa. Se on hauskaa, puhumme 8K-sisällön tuesta, kun ESPN kaapelin kautta ei ole edes Full HD. Joka tapauksessa olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Q900 tekee huomattavasti ylivoimaista työtä pienemmän resoluution nostamisessa Tämän näytön kokoinen sisältö kuin Samsungin QLED-televisioissa, joissa ei ole uutta 8K Quantum A.I: tä. skaalaus siru. Jopa vanhat DVD-levyt, jotka minulla oli käsillä, olivat huomattavasti puhtaampia ja selkeämpiä, ja ESPN-suoratoisto oli läpi Sling TV osoitti huomattavasti vähemmän kohinaa, terävämpiä viivoja ja vähemmän puristusartefakteja.

Minusta tämä on erittäin tärkeää. Tämä osoittaa minulle, että Samsungin skaalauslaatu on vihdoinkin vastaamaan sitä tarvitsevia näyttökokoja. 85 tuumalla tämä 8K-skaalaus näyttää paljon paremmalta kuin muissa QLED-televisioissa näkemäni 4K-skaalaus. Sen terävämpi, tasaisempi, rikkaampi – sitä odotat katsoessasi näin suurta näyttöä, mutta tähän mennessä ei ole toimitettu.

Onko huonoja puolia?

15 000 dollarin hintalappu on varmasti useimpien ihmisten ulottumattomissa, ja se on harmi. Tämä on kuitenkin ensimmäisen sukupolven tuote, eikä Samsungilla ole kilpailua – ainakaan seuraavien kuukausien aikana. Emme ole yllättyneitä nähdessämme niin ylevän luvun, ja meidän on huomautettava, että se on 5 000 dollaria vähemmän kuin ensimmäiset 4K-televisiot samankokoisilla näytöillä.

Myös LED/LCD-televisiona Q900:ssa ei ole täydellistä mustan tasoa ja se on herkkä hieman kukkimaan. Kukinta oli havaittavissa, kun meillä oli valkoisia tekstityksiä alempiin mustiin postilaatikon palkkeihin katsoessamme elokuvia.

Katselukulmasta poikkeava katselu kestää hieman hittiä, mutta Q900:ssa on yksi parhaista off-kulma-värien tarkkuudesta, värikylläisyydestä ja kontrastista, joita olemme nähneet LED-/LCD-televisiossa. Sony Master Series Z9F on ainoa televisio, joka voi kilpailla tässä suhteessa.

Päätös

Kaiken kaikkiaan mielestäni Samsung on tehnyt valtavaa työtä Q900:n kanssa. Sen skaalaus on vertaansa vailla, sen kuvankäsittely näyttää erittäin vaikuttavalta, ja mikä tärkeintä, se tarjoaa syvän ja rikkaan mukaansatempaavan katselukokemuksen. Niiden, jotka haluavat parhaan kuvanlaadun 85 tuuman televisiosta, ei tarvitse etsiä kauempaa. Tällä hetkellä planeetalla ei ole parempaa 85 tuuman televisiota.

Kun puhumme 8K-tarkkuudesta ja tunnemme, että haluamme kaataa tekniikkaa liian pitkälle aikaansa edellä, mielestäni on tärkeää muistaa, että näyttö on aina näyttänyt tietä. Samsungin Q900:n kanssa näemme sen tapahtuvan uudelleen. Katsomme television tulevaisuutta, ja se on loistava.

Toimittajien suositukset

• Parhaat 8K-televisiotarjoukset: Päivitä OLED 4K -television hintaan
• Samsung ottaa TCL: n vastaan ​​98 tuuman 4K-televisiolla, joka maksaa vain 8 000 dollaria
• Parhaat TV-tarjoukset: säästä QLED-televisioista, OLED-televisioista ja 8K-televisioista
• Harrastin Samsungin kahta parasta uutta QLED-televisiota, ja yksi niistä hämmästytti minut
• Samsungin 2023 Neo QLED -televisiot alkavat 1 200 dollarista – ja voit ostaa ne tällä viikolla