Microsoft Surface Pro -arvostelu

Älä anna Microsoftin huonon maineen pettää. Yritys on innovaattori, joka on valmis ottamaan suuria riskejä suosituimpien tuotteidensa suhteen. Vista, Xbox, Officen nauhakäyttöliittymä, Kinect – kaikki nämä olivat valtavia riskejä, jotka (lopulta) kannattivat. Nyt Microsoft kohtaa suurimman valmistushaasteensa ensimmäisen Xbox-konsolin julkaisun jälkeen yrittäessään tulla tietokonelaitteiston pelaajaksi.

Ensin tuli Pinta RT, pieni ja edullinen tabletti, joka sai vaihtelevia arvosteluja; ja nyt Pro. Vaikka lyhenne sanoista "ammattimainen", "Pro"-nimike voi yhtä hyvin edustaa "oikeaa PC: tä". toisin kuin ARM-käyttöinen RT, tarkistusyksikkömme oli varustettu Intel Core i5-3317U -prosessorilla, 4 Gt RAM-muistilla ja 64 Gt. kovalevy. Hinnoittelu alkaa 899 dollarista, mutta Type Coverin lopullinen summa on 1 030 dollaria.

Sekä hinnoittelu että laitteisto vaikuttavat kilpailukykyisiltä tyypillisen Ultrabookin kanssa, mutta Surface Pro on kaikkea muuta kuin. Telinettä ei ole suunniteltu sylissä käytettäväksi, joten tämä ei ole avoauto. Sen sijaan se on tabletti, joka voi muuttua kannettavaksi all-in-one-laitteeksi. Voiko tämä epätavallinen hybridi tarjota todellisen vaihtoehdon Ultrabookeille ja tableteille?

Jännittävä kokemus

Surface Pro on paksu laite tabletille, joten Microsoftin suunnittelijat yrittivät kompensoida sen kapenevalla reunalla, joka tekee siitä entistä hoikkamman. Temppu toimii, mutta tuloksena on terävät reunat jokaisessa kulmassa. Löysimme, että nämä pisteet tunkeutuvat kämmeniimme muutaman minuutin käytön jälkeen – ongelma, johon tabletin kahden kilon painava paino ei auta.

Painikkeiden sijoitus on toinen ergonominen ongelma. Sekä teho että äänenvoimakkuus on sijoitettu nopeaa käyttöä varten, kun tablettia pidetään vaaka-asennossa. Muotokuvatilassa painikkeet ovat kuitenkin täysin väärässä paikassa. Riippuen siitä, miten laitetta käännetään, löydät äänenvoimakkuuspainikkeet sylistäsi tai virtapainikkeen kämmenen yläosan alta.

Ainakin Surface on katsoja. Vaikka salama puuttuu, laitteessa on kiinteä, kypsä tunnelma. Microsoft on vihjannut, että Pro on pätevä valinta yrityksille, ja se näyttää siltä. Sijoitettu viereiseen kokoushuoneeseen Lenovon ThinkPads, useimmat käyttäjät tuskin huomaisivat Surface-tablettia. Vertailu kestää pitkän käytön jälkeen tabletin erinomaisen materiaalilaadun ja tukevan rakenteen ansiosta. Jopa ohut jalusta napsahtaa paikoilleen lopullisella iskulla. (Mutta älä edes ajattele Purkamalla pintaa.)

Kuten sen TV-mainokset ehdottavat, Surface on suunnattu ammattilaisille; ja tälle yleisölle tarkoitettu kone kulkee yleensä käsi kädessä erinomaisten yhteyksien kanssa. Valitettavasti näin ei ole Surface Pron tapauksessa. Sen sijaan käyttäjät voivat luottaa yhteen USB 3.0 -porttiin, yksittäiseen ääniliitäntään, Mini DisplayPortiin ja VGA: han (sovittimen kautta). Jokaisen, joka haluaa käyttää ulkoista näppäimistöä ja hiirtä, on varmistettava, että ainakin yksi niistä käyttää Bluetoothia USB-sovittimen sijaan.

Sormi vai kynä? Miksi ei molempia?

Surface Pro on tabletti, ja se tarkoittaa, että siinä on kosketusnäyttö. Se, että se tarjoaa 10 pisteen monikosketuksen, on huomionarvoista vain siksi, että Surface RT ei tarjoa sitä, ja melkein jokainen kilpailija palvelee samaa. Kosketussyöttö oli responsiivinen ja nopea, mutta ei sen enempää kuin mikään moderni tabletti.

Vaikka Microsoft rakensi Windows 8:n kosketusnäyttöä ajatellen, useimmat ohjelmat kehitettiin hiirelle. Microsoft ilmeisesti huomasi tämän ongelman Surface Pron kehityksen aikana ja päätti ratkaista ongelman kapasitiivisella kynällä. Löysimme kynän enimmäkseen käsittelemään hienojakoisia käyttöliittymäelementtejä, jotka ovat liian pieniä ollakseen helposti käsiteltävissä kosketuksella.

Mutta silti on ongelma. Sen sijaan, että käyttäjät antaisivat asettaa kynän laitteen sisään sen säilyttämiseksi ja suojaamiseksi (kuten Samsung Galaxy Tab 2 tai Nintendo 3DS), Microsoft leikkaa kynän magneettisesti tabletin reunaa pitkin. Kynän irrottaminen on aivan liian helppoa. Mikä pahempaa, kynän kiinnitykseen käytetty liitin on myös tabletin lataamiseen käytetty liitin. Joten mihin asetat kynän, kun lataat laitetta?

Näppäimistön katastrofi

Teknisesti Surface Prossa ei ole näppäimistöä. Omistajat voivat tilata myös Touch Coverin, josta puuttuvat mekaaniset näppäimet, tai Type Coverin, jossa ne on. Tartuimme jälkimmäiseen.

Microsoft näyttää vertailevan netbookeja Type Coveria suunnitellessaan. Tila on huippuluokkaa joka suuntaan. Ensisijaiset aakkosnumeeriset näppäimet ovat kohtuullisen kokoisia, mutta niiden ahtautuminen pakotti Microsoftin pienentämään eroa kunkin näppäimen ja joidenkin toissijaisten näppäinten, kuten Caps ja Shift, välillä. Kaikki tämä johtaa ahtaaseen kokemukseen.

Se ei ole ainoa ongelma. Tunteellinen vaste on rajallinen, mikä tekee kosketuksesta kirjoittamisesta vaivalloista. Näppäimistön asettelu vastaa joitakin kannettavien tietokoneiden käytäntöjä. Siitä puuttuu esimerkiksi vasemmanpuoleinen toimintopikanäppäin, eikä näytön kirkkautta voi säätää. Näppäimistössä on kuitenkin äänenvoimakkuuden säätimet. Miksi? Tabletissa on jo äänenvoimakkuuden säädin. Eikö olisi järkevämpää sisällyttää kirkkauden säätimet sen sijaan?

Mitä tulee kosketuslevyyn, se on toivoton. Mittojemme mukaan se on noin 2,5 tuumaa leveä ja 1,5 tuumaa korkea, mikä tekee siitä pienimmän koskaan käyttämämme kosketuslevyn. Integroidut hiiren vasen/oikea painikkeet ovat mukana, vaikkakin näennäisesti vain jälkikäteen.

Kaikki nämä puutteet saattavat olla siedettäviä, jos Type Cover myydään 50 dollarilla. Sen sijaan Microsoft on hinnoitellut sen 130 dollariin. Se on törkeä summa huonosta Bluetooth-näppäimistöstä, jonka pohjaan on liimattu huopa.

Terävä, mutta ei kaunis

Microsoft pakkasi 1080p-näytön 10,6 tuuman Surface Prohon, mitä odotimme näin kalliilta laitteelta. Yhdellä silmäyksellä hieno teksti toistui sujuvasti ja korkearesoluutioinen video näytti täysin selkeältä. Testaus paljasti kuitenkin joitain ongelmia.

Väriskaala on vain 69 prosenttia sRGB: stä, kokonaiskontrasti on alhainen verrattuna muihin huippuluokan tabletteihin ja kannettaviin tietokoneisiin, ja mustan taso ei ole syvä, kun näytön kirkkaus on maksimissaan tai lähellä sitä. Kaikki nämä tekijät edistävät kuvanlaatua, joka on riittävän hyvä, mutta josta ilmeisesti puuttuu Applen iPadin tai iPadin täyteläinen, eloisa ilme. Dellin XPS 13. Jopa Acerin Iconia W700 sai hieman parempia tuloksia.

Pinnalla on kuitenkin yksi suuri vahvuus: kirkkaus. Kun tämä tabletti on asetettu 10 ikävuoteen, se on loistavampi kuin mikään laite, jota olemme testanneet viimeisen kuuden kuukauden aikana. Mikään muu ei tule lähellekään.

Kuten Acerin Iconia-tabletti, Surface kärsii skaalausongelmista. Useimmat Metrosta peräisin olevat suunnitteluelementit näkyivät hyvin, mutta työpöytäympäristö on nirso, rosoinen ja ärsyttävän pieni. Jotkut sovellukset skaalautuvat huonosti ja näyttivät sumeilta.

Äänenlaatu on hyväksyttävä, vaikka äänenvoimakkuus puuttuu. Jopa iPhone 5 voi tuottaa enemmän ääntä, vaikkakin Särön kustannuksella, jota ei löydy Surfacesta. Jokaisen, joka aikoo käyttää tätä tablettia alueella, jossa ympäristön melu on havaittavissa, on otettava mukaan ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet.

Älä mene liian pitkälle

Endurance on toinen alue, jolla Surface Pro on heikko. Se onnistui 1 tunti ja 46 minuuttia Battery Eater -kuormitustestissä ja 5 tuntia 51 minuuttia kevyessä lukijatestissä. Uskomme, että käyttäjät voivat realistisesti puristaa toisen tunnin yhdellä nipisyksellä (emme testaa minimikirkkaudella, ja toisin kuin useimmat tabletit, matalaa kirkkautta voidaan käyttää Prossa).

Silti jopa lähes seitsemän tunnin ajoaika olisi hieman pettymys. Dellin avoauto XPS 12 kesti lähes yhdeksän tuntia Reader's Testissä, kun taas Acer Iconia W700 ja Lenovo ThinkPad Tablet 2 onnistuivat molemmat noin 8,5 tuntia. Microsoft on jäljessä.

Tehotestimme osoittavat, että kulutus ei ole syyllinen. Pro tyhjentää 9 wattia mehua tyhjäkäynnillä näytön ollessa 50 prosenttia, mikä nousee vain 10 wattiin, kun näyttö on 100 prosenttia. Stressitestit kiinnittivät kellotaulun enintään 25 wattiin. Sen sijaan akun koko on ongelma. Pron mukana tulee vain 43 Wh: n yksikkö, joka on pienempi kuin Iconia W700:n Acerin 54 Wh: n yksikkö.

Toimii kuin Ultrabook

Surface Pron Core i5-3317U on Ultrabookien suosituin prosessori, mikä tarkoittaa, että tämä tabletti tarjoaa Ultrabook-suorituskyvyn. SiSoft Sandran prosessoriaritmeettinen testi tuotti 38 GOPS: n ja 7-Zipin yhteispistemäärän 7 396. Molemmat luvut ovat samat kuin kilpailijat, joilla on sama laitteisto.

PCMark 7 sai vahvan tuloksen 4 705, mikä on loistava tulos mille tahansa mobiililaitteelle, puhumattakaan 10,6 tuuman tabletista. Hyvä prosessorin suorituskyky yhdistettynä loistavaan nopeaan solid-state-asemaan teki tuloksen mahdolliseksi. Siinä on kuitenkin haittapuoli. Vertailuarvojen ja yhden pelin (Diablo 3) asentamisen jälkeen nopeaan 64 Gt: n solid-state-asemaan jäi vain 11,9 Gt vapaata tilaa. Useimmat käyttäjät pitävät sitä aivan liian vähän.

Pron Intel HD 4000 -grafiikkaratkaisu sai 3DMark CloudGate -pisteet 3 335 ja FireStrike 480 pistettä. Molemmat pisteet ovat alhaiset verrattuna siihen, mitä tyypillinen erillinen grafiikkaratkaisu voi tarjota, mutta se ei myöskään ole reilua Vertailun vuoksi markkinoilla ei ole nykyään yhtään Intel-käyttöistä tablettia, jossa ei ole mitään muuta kuin Intel-integroitua grafiikkaa. 3D-pelejä voi pelata Prolla, kunhan yksityiskohdat pidetään matalalla tai keskitasolla ja pelin sisäinen resoluutio on pienennetty 1366 x 768:aan.

Hieman kuuma, vähän äänekäs

Testimme aikana havaitsimme vain vähän Surface Pron aiheuttamaa häiriötä. Tyhjäkäynnillä sen tuuletin, vaikka se oli tuskin kuuluva, ei ylittänyt desibelilukijamme ympäristön melua. Prosessorin rasittaminen nosti melun 40,8 desibeliin, ja Furmarkin grafiikan rasitustesti asetti äänenvoimakkuuden 45,8 desibeliin. Kaikki nämä luvut ovat Ultrabook-luokan keskiarvoja.

Lämpötilatestaus kirjasi maksimilukeman vain 81,9 Fahrenheit-astetta, kun järjestelmä jätettiin tyhjäkäynnille, mutta tämä nousi 107,4 asteeseen grafiikkatestimme jälkeen. Tämä lämpö on havaittavissa ja rajoittuu epämukavaan, mutta jopa ARM-käyttöisistä tableteista, kuten iPadista ja Nexus 7:stä, tulee paahteisia 3D-pelejä pelattaessa, joten nämä tulokset eivät ole epätavallisia.

Havaintomme pilaa vain Acer Iconia W700 -tabletti, joka ei koskaan ylittänyt 42,9 desibeliä äänitestauksessamme eikä koskaan lämmennyt yli 94,1 astetta. Molemmat luvut saavat Microsoftin tabletin häpeään.

Johtopäätös

Microsoftin Surface Pro on rohkea teko. Hyppäämällä tablettiliiketoimintaan yhtiö yrittää vastustaa "PC: n jälkeistä" aikakautta ohjaamalla kuluttajia kohti tulevaisuutta, jossa PC: t ovat erilaisia, mutta silti Windows hallitsee niitä. Mielestämme idea on hyvä. Valmis tuote? Ei niin paljon.

Prossa on vähän mistä pitää. Näyttö on hyvä, mutta ei poikkeuksellinen, liitettävyys on huono, muotoilu on huminaa, ergonomia on ongelma, suorituskyky on keskinkertainen ja akun kesto on alle parin. Mielestämme Pro on hyvin rakennettu ja riittävän nopea useimmille käyttäjille, mutta sama voidaan sanoa melkein kaikista markkinoilla olevista Ultrabookeista ja avoautoista.

Vaikka Pro on pieni, muototekijää ei voida täysin syyttää sen ongelmista. Acerin Iconia W700, joka tarjoaa hieman suuremman 11,6 tuuman näytön, päihittää Surfacen monissa luokissa. Akun kesto, näytön laatu, liitettävyys, lämpö ja melu – Iconia voittaa kaikki nämä taistelut. Ja sitten Acer hieroo likaa Microsoftin haavaan myymällä 64 Gt: n version, jossa on näppäimistö ja telakka, 790 dollarilla verkossa. Auts!

Emme näe mitään syytä, miksi Surface Pro ei toimisi teoriassa, mutta tällä hetkellä myytävänä se ei ratkaise mitään ongelmaa kenellekään käyttäjälle. Laitteen korkea hinta on vain viimeinen naula arkussa, joka on jo kiinnitettynä, heilutettuna ja ketjutettuna.

Huiput

• Erinomainen rakennuslaatu
• Näyttö on erittäin kirkas

Matalat

• Vain yksi USB-portti
• Type Cover on kauhea ja ylihinnoiteltu
• Raskas ja paksu tabletille
• Alle keskiarvon kestävyys
• Käy hieman lämpimänä
• Huono arvo

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• Parhaat Microsoft Surface Laptop- ja Surface Pro -tarjoukset – alkaen 600 dollaria
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra -pöytäkoneet, verrattuna
• Microsoft Teams saa uusia tekoälytyökaluja – ja ne ovat ilmaisia
• Microsoft kiusaa suuren Windows 11 -sovelluksen suunnittelua