Pixel 4 vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kameratesti

On tullut vaikeampaa kuin koskaan sanoa, mikä älypuhelin tarjoaa paras kamera. On monia huomioitavia tekijöitä, mutta loppujen lopuksi tämä on hyvä uutinen kuluttajille, sillä voimme ilolla vangita elämämme tärkeät hetket ja odottaa vahvoja tuloksia.

Mutta jotkut puhelimet ovat ylitse muiden. Kootaan uusi Google Pixel 4 XL, iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note 10 Plus, ja OnePlus 7T nelisuuntaisen kameran ammuskelussa rajatakseen tällä hetkellä parhaan vaihtoehdon.

Kameran tekniset tiedot

Ensinnäkin nopea huomautus teknisistä tiedoista. The Pixel 4 XL siinä on 12,2 megapikselin objektiivi (f/1.7) ja 16 megapikselin teleobjektiivi, joka tarjoaa 2x optisen zoomin (f/2.4), ja molemmissa on optinen kuvanvakain (OIS). Siinä on 8 megapikselin (f/2.0) etukamera.

The iPhone 11 Pro Max käynnistää asiat kolminkertaisen kameran asetuksella. Kaikissa kolmessa on 12 megapikseliä, joissa on f/1.8-pääobjektiivi, f/2.0-teleobjektiivi 2x optisella zoomilla ja f/2.4-ultralaajakulmaobjektiivi. Kahdessa ensimmäisessä objektiivissa on OIS. Etukamerassa on 12 megapikseliä ja f/2.2-aukko.

The Samsung Galaxy Note 10 Plus teknisesti on neljän kameran ryhmä. Siinä on 12 megapikselin pääkamera (säädettävällä aukolla f/1.5-f/2.4) ja 12 megapikselin teleobjektiivi 2x optisella zoomilla (f/2.1); molemmissa on OIS. Ultralaajakulmaobjektiivissa on 16 megapikseliä (f/2,2), ja viimeinen on lentoaikakamera, jota käytetään syvyyden kuvaamiseen muotokuvatilassa. Edessä on 10 megapikselin objektiivi, jossa on f/2.2-aukko.

Lopuksi siellä on OnePlus 7T, joka on listan edullisin puhelin, mutta siinä on myös kolmikamerajärjestelmä. Siinä on 48 megapikselin pääkamera (f/1.6), jossa on OIS, 12 megapikselin teleobjektiivi 2x optisella zoomilla (f/2.2) ja 16 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi (f/2.2). Selfiekamera on 16 megapikselin objektiivi, jossa on f/2.0-aukko.

Vastuuvapauslauseke: Valokuvaus on subjektiivista, joten myöntämäni voitot eivät välttämättä vastaa suosikkejasi, ja se on OK. Käytin myös ammattimaisesti kalibroitua näyttöä näiden kuvien katseluun, joten muista, että kuvat voivat näyttää erilaisilta riippuen siitä, miltä näytöltä katsot niitä. Tämän testin aikana minulla oli myös Googlen Pixel 3 kanssani, mutta yksinkertaisuuden vuoksi erotin kameran ammuskelun, jotta voit tarkistaa, miten Pixel 4yltää edeltäjäänsä täällä. Tästä syystä näet vertailujen välillä joitain samanlaisia ​​kuvia.

Kuutio

Alkaen Alamosta, joka tunnetaan myös nimellä Astor Place Cube, kaikki nämä valokuvat eivät ole radikaalisti erilaisia. The Pixel 4 siinä on aivan liikaa viljaa kauttaaltaan, ja se on yksi kuva, jossa kuution alapuoli näkyy vähiten (pidän kuitenkin sen taivaasta parhaiten). Valitettavasti, iPhone 11 Pro ei ole hieno laukaus. Taivas on yksinkertaisesti liian ylivalottunut, ja otan sen päälle Pixelin valokuvan.

The OnePlus 7T’s laukaus on melko hyvä, mutta kun katsot reunojen ympärille, huomaat hieman vääristymiä. Katso kuution takana olevia ikkunoita, joissa lukee Astor Place, ja näet, että ne istuvat kulmassa, toisin kuin muiden kuvien kehykset. Se on outoa. Kuva on myös hieman liian lämmin - jopa taivaalla on punertava sävy, mikä ei todellakaan ollut tosielämässä.

Siitä jää Samsung Galaxy Note 10 Plussaa yläpaikasta. Siinä on kivat värit, ja vaikka taivas ei olekaan niin hyvä kuin siinä Pixel 4 valokuva, se onnistuu pitämään sen hallinnassa ja pitämään loput kuvasta hyvin valotettuina.

Voittaja: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Digitaalinen zoom: Patsas

Googlen Pixel 4 käyttää koneoppimista digitaalisesti zoomattujen valokuvien puhdistamiseen ja parantamiseen. Nämä kuvat on otettu noin 5x digitaalisella zoomilla kaikilla näillä puhelimilla.

Pixel-valokuvassa pidän eniten siitä, miten se näyttää vähiten teroitetulta tai käsitellyltä. IPhone tulee lähelle, mutta lehdet eivät ole niin miellyttäviä katsella, ja värit ovat kaiken kaikkiaan hieman vihertäviä. Samsung-kuva jää jäljessä, koska sen yksityiskohdat näyttävät sumeilta.

Kaksi viimeistä ovat lähellä, mutta katso patsaan vasemmalla puolella olevia lehtiä, ja ne näyttävät voimakkaasti teräviltä OnePlusin valokuvassa. Pidän myös parempana rakennuksen väriä patsaan taustalla Pixel 4's valokuvan, nettouttamalla sen tiukan voiton.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Digitaalinen zoom: Pilarit etäisyydellä

Tässä on selkeämpi esimerkki Super Res Zoomin eduista Pixel 4. Sen kuva on selkein, ei vain pylväiden ja rakennusten, vaan myös etualalla olevien oksien ja lehtien kanssa, jotka kaikki näyttävät jälkiajattelulta kaikissa muissa puhelimissa. IPhone tulee viimeiseksi, koska se on liian pikseloitu, ja seuraava on Samsung yksityiskohtien puutteen vuoksi.

OnePlus ei ole kaukana, mutta siitä puuttuu syvyyttä, ja kokonaiskuva on hieman ylivalottunut. Se on toinen voitto Pixel 4 XL.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

2x optinen zoom: Kahvila

Kaikissa näissä puhelimissa on nyt 2x optinen zoom -vaihtoehto, joten testataan sitä. Nämä kuvat Astor Placessa sijaitsevasta kahvilasta eivät ole kovin erilaisia ​​kaikilta osin, mutta voimme tiukasti esittää OnePlus 7T kuollut viimeisenä. Valokuva on täysin litteä, melkein kuin joku olisi kääntänyt mustan tasot olemattomaksi. Se ei ole visuaalisesti miellyttävä ollenkaan. Leikkaan Samsungin Huomautus 10 Plus seuraavaksi, koska kahden tytön ihonsävyt ovat aivan liian kirkkaita, samoin kuin tytön huppari, joka näyttää melkein hehkuvan.

Kaksi jälkimmäistä riippuvat henkilökohtaisista mieltymyksistä. Mielestäni Pixel-valokuva tarjoaa luonnollisimmat ihon sävyt iPhone 11 Pro, ja pidän parempana rakenteen tummempaa, ruskeampaa väriä iPhone-kuvan lämpimämmän version sijaan. Lähennä kokonaan ja näet vähemmän rakeita rakennuksen sisätiloissa Pixel 4 laukaus, mikä antoi sille tiukan voiton. Olisin kuitenkin enemmän kuin tyytyväinen iPhonen kuvaan.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Muotokuvatila: Koira penkillä

Et tiedä kuinka vaikeaa on ottaa neljä peräkkäistä kuvaa koirasta samassa asennossa. Heti lepakko, voimme ylittää OnePlus 7T uudelleen. Vaikka se on söpö valokuva, koirani kasvot eivät ole aivan terävät, ja koko kuva näyttää hieman litteältä. IPhone tekee parhaan työn hahmotellakseen tarkasti koirani vartalon ja käyttämällä sumennustehostetta, kun taas Samsungin puhelin on toisella sijalla. Pixel tulee lähelle, mutta se sotkee ​​koirani oikean jalan ja vartalon välisen osan. Lähennä kuitenkin kokonaan, ja Samsungin ja iPhonen valokuvat ovat hieman terävämpiä.

iPhonen valokuva on kirkkaampi, lämpimämpi ja siinä on luonnollinen sumennusvaikutus, joka kulkee koiran vartalon pohjaa kohti. Se on melkein täydellinen, ja bokeh-efekti on erittäin vahva. The Huomautus 10 Plus on lähellä tätä, ja mielestäni se toimii paremmin valkotasapainon kanssa, mutta se ei ole aivan oikea.

Voittaja: iPhone 11 Pro Max

Muotokuva: Selfie

Käännetään kamera ympäri ja otetaan selfie, mutta käytetään muotokuvatilaa! Tässä on kaksi erottuvaa: The iPhone 11 Pro ja Pixel 4 XL. Samalla kun ajattelen OnePlus 7T tekee upeaa työtä HDR, värit ovat hieman liian kirkkaita ja vailla kontrastia, ja katson tarkasti kasvojani ja näet, että se ei ole aivan tarkentunut. The Huomautus 10 Plus ottaa upean kuvan vankalla yksityiskohdalla ja upealla HDR, mutta siitä puuttuu myös kontrasti.

Katso nyt Pixel- ja iPhone-valokuvia, ja yksityiskohdat kasvoillani näyttävät fantastisilta. Luulen, että Pixel voittaa tässä paremmaksi HDR (vaikka pidän edelleen taivaasta Samsung- ja OnePlus-kuvissa), mutta pidän myös ihonväristäni parempana Pixel-kuvassa, koska se näyttää luonnollisemmalta.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Ruokaa

Tämä on helppo voitto iPhone 11 Pro Max. On syynsä, että ruoka on niin punaista – yläpuolellani on punainen lämpölamppu –, mutta iPhone onnistuu pitämään jokaisen ruokalajin erillisen näköisenä ja jopa säilyttämään ympäröivän alueen värin.

Samsung-kuva on niin punainen, että ruoka näyttää siltä kuin se sulautuisi toisiinsa, eikä OnePlus-kuva ole niin yksityiskohtainen kuin Pixel 4. Jälkimmäinen on edelleen hieman liian punainen kauttaaltaan. Yönäkymätilan käyttäminen Pixel 4 (ei näy täällä), onnistuin saavuttamaan iPhonen kaltaisen ulkonäön.

Voittaja: iPhone 11 Pro Max

Williamsburgin silta

Nämä ovat kaikki hyviä kuvia, mutta olen osittain niistä Pixel 4's valokuva, koska siinä on vähiten rakeita, etenkin verrattuna iPhone- ja OnePlus-kuviin, ja se on yksityiskohtaisin. Rakastan kiskojen väriä, koska se on paljon syvempi punainen sävy verrattuna muihin kuviin.

The iPhone 11 ProKuva on seuraava suosikkini, vaikka siinä on liikaa keltaista sävyä, ja vaikka mielestäni OnePlus-kuva on hieman yksityiskohtaisempi kuin Huomautus 10 PlusValokuvassa värit näyttävät hieman himmeiltä ja tasaisilta.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Katse ulos parvekkeelta

Tämä on yllätys. Myönsin voiton aluksi OnePlus 7T koska se valaisi koko valokuvan hyvin, mutta katso tarkasti tämän valokuvan keskirakennuksen muurausta, Pixel- ja Samsung-valokuvia. Ne ovat kaikki tahratonta sotkua. vain eniten yksityiskohtia tässä hämärässä kuvassa (yötiloja ei käytetty). Katso tarkkaan deli-merkkiä, ja se on terävin OnePlus-kuvassa.

Lähennä nyt iPhone-valokuvaa ja hämmästy sen sisältämistä yksityiskohdista. Käytän mieluummin tätä kuvaa ja kirkastan sitä postauksessa kuin käytän valokuvaa, jonka yksityiskohdat ovat huonot.

Voittaja: iPhone 11 Pro Max

Yötila: Ylikulkusilta

Et voi mennä pieleen näiden kuvien kanssa. Kaikki nämä tallennettiin käyttämällä kunkin puhelimen omaa yötilaa. Jos haluat luonnollisimman ulkonäön, iPhone tarjoaa. Yksityiskohtaisin on Pixel 4 — katso puita kaukaa ja jopa ruohoa rakennuksen juurella vasemmalla — se on paljon selkeämpi kuin muissa kuvissa. OnePlus ei toimi tässä parhaalla mahdollisella tavalla vähiten yksityiskohtien ja hieman epäsuotuisten värien kanssa.

Annan voiton Pixel 4 koska ero yksityiskohdissa on havaittavissa, jos katsot tarkasti ja vertaat sitä iPhoneen, mutta jakaisin myös iPhone-kuvan epäröimättä.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Yötila: 2x zoom

Mielenkiintoinen asia: Et voi käyttää yötilaa 2x teleobjektiivissa joissakin älypuhelimissa. Se sisältää iPhonen ja OnePlusin, kun taas yötila toimii Huomautus 10 Plus ja Pixel 4. Kirjataan pois OnePlus 7T täällä, koska se tuottaa kauhean sävyn ja se on epäselvä. Seuraava on Samsungin Huomautus 10 Plus, joka on myös epäselvä ja vailla kontrastia.

Google Pixel 4Kuvassa on huomattavasti vähemmän rakeita kuin iPhone 11 Pro's valokuva, mutta nämä kaksi ovat niitä harvoja, jotka eivät ole epäselviä. Silta todellisessa elämässä ei ollut niin keltainen kuin iPhone antaa sen olevan, mutta se ei ollut niin valkoinen kuin Pixelin valokuva. Voit esittää argumentin tunnelman puolesta täällä, mutta perustuu terävämpiin yksityiskohtiin, jotka löytyvät Pixel 4's valokuva, ja koska mielestäni sen kuva näyttää hieman miellyttävämmältä, se saa taas voiton. Voit aina muokata sitä lämpimämmäksi, jos niin haluat.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Muotokuva hämärässä: Sisäkoira

Muotokuvatila ei usein toimi hyvin hämärässä, mutta se paranee jatkuvasti. Julkaisin nämä neljä valokuvaa Twitterissä ja pyysin Internetiä valitsemaan parhaat Pixel 4 XL voitti maanvyörymällä. Miksi? Se tekee fantastisen työn vangitseessaan kaikki koirani karvat ja onnistuu soveltamaan sumennustehostetta täydellisesti. Se myös paljastaa hänet hyvin näyttämättä liian rakeiselta.

Tämän testin neljä puhelinta ovat Pixel 4, iPhone 11 Pro, Huomautus 10 Plus, ja OnePlus 7T. Kumpi on kumpi?@DigitalTrendspic.twitter.com/blNlmwaQ3N

— Julian Chokkattu (@JulianChokkattu) 21. lokakuuta 2019

The iPhone 11 Pro:n kuva tulee seuraavaksi, vaikka onkin supertumma ja koirani rakeinen. Tämä johtuu siitä, että sumennustehoste on todella hyvä ja koirani on erittäin keskittynyt. Tätä kuvaa on helppo kirkastaa, ja se näyttää erinomaiselta. OnePlus tulee kolmanneksi, koska koirani on valitettavasti epätarkka, enkä ole Samsungin valokuvan fani ollenkaan. Toki koirani on tässä kirkkain muihin otoksiin verrattuna, mutta se menettää täysin kohtauksen tunnelman, ylivalottaa taustan eikä säilytä koirani turkissa paljoakaan yksityiskohtia.

Voittaja: Google Pixel 4 XL

Selfiet hämärässä muotokuvatilassa

Mikään näistä puhelimista ei menestynyt äärimmäisen hyvin tässä muotokuvatilassa Williamsburgin sillalla. Nyt minulla on kuvia, jotka on otettu ilman muotokuvatilaa sekä yötilassa (vain Samsung ja Pixel tukevat yötilaa selfie-kamera), ja Samsung nousi ykköseksi tavallisten selfien miellyttävimmistä väreistään, mutta Google voitti yötilan haaste.

Mutta tämä on muotokuvatilan haaste, ja on selvää, että Apple on kuollut viimeisenä. Se on sumea sotku ei niin upeilla väreillä, mutta ainakin sumeusvaikutus on vahva ja tarkka. Kolmessa muussa valokuvassa on samanlainen yksityiskohta, mutta minun on valittava Samsungin valokuva, koska se tarjoaa miellyttäviä värejä. Pidän OnePlus-kuvasta - mielestäni kasvoni on ihanteellinen kontrasti - mutta sumennusvaikutus on todella heikko. The Pixel 4 menee hieman liian kovaksi rajujen, keltaisten sävyjen kanssa ja se myös sotkee ​​hiukseni täysin.

Voittaja: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Kokonaisvoittaja: Google Pixel 4 XL

The Pixel 4 XL voittaa tämän kilpailun kärkipaikan kahdeksalla voitolla, ja iPhone on toisella sijalla Huomautus 10 Plus kolmannessa ja OnePlus 7T kestää. Tarkoittaako tämä sitä Pixel 4 Onko XL ehdottomasti paras kamerapuhelin? Ei välttämättä. Suosikkikuvien valitseminen on subjektiivinen prosessi, etkä ehkä ole valinnut samoja voittajia kuin minä. Tämä johtuu siitä, että pidän tietystä tyylistä, mutta yritin tarkastella teknisiä yksityiskohtia mahdollisimman paljon.

Kaksi erottuvaa ovat kuitenkin iPhone ja Pixel, ja se on kiistatonta.

Toimittajien suositukset

• Olen raivoissani, jos iPhone 15 Pro ei saa tätä yhtä ominaisuutta
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Tein Pixel 7a -kameratestin – ja se on huono uutinen Samsungille
• Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
• iPhonesi saattaa varastaa tämän Pixel Tablet -ominaisuuden, kun se saa iOS 17:n