Lenovo Yoga C640 Review: Ultimate Student Laptop?

Ei tarvitse kuluttaa yli tuhatta dollaria seuraava kannettava tietokone. Tämä pätee erityisesti, jos olet korkeakouluopiskelija tai joku, joka suosii Office-sovelluksia.

Lenovo on ilmeisesti samaa mieltä, sillä sen uusi 600 dollaria Jooga C640 on suunnattu nimenomaan kyseiselle väestöryhmälle. Se on erittäin houkutteleva hinta kannettavalle tietokoneelle, joka tarjoaa hyvin vähän kompromisseja.

Toisin kuin sen seikkailunhaluinen edeltäjä, Yoga C640 on testattu Intelin kannettava tietokone, jossa on 10. sukupolven Intel Core i3 -prosessori, 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt: n SSD. Onko Lenovo tehnyt parhaan kannettavan tietokoneen, jonka voit ostaa tällä hinnalla?

Design

Yoga C640:ssä on kokonaan alumiinista valmistettu rakenne, joka pettää sen budjettihinnoittelun. Näppäimistölokerossa ja kotelon pohjassa on hieman joustavuutta, ei yhtään kannessa. Se ei aivan vastaa joidenkin muiden joogamallien, kuten paljon kalliimpien, rakennuslaatua Jooga C930.

Kansi voi melkein voidaan avata yhdellä kädellä, ja vain pieni kitka nostaa rungon pohjan irti pöydän pinnasta. Mutta tämä on 360 asteen vaihdettava 2-in-1, mikä tarkoittaa, että näyttö heiluu simpukoista teltta-, media- ja tablettitiloihin. Tiukka sarana pitää näytön paikoillaan kaikissa näissä tiloissa.

Kuten monet joogat nykyään, estetiikka on melko konservatiivinen. Se on gunmetalin harmaa väri, jossa ei ole blingiä; et löydä kannettavasta tietokoneesta kromiommelta, paitsi logoa ympäröivän pienen paikan. Se ei erotu joukosta, etenkään verrattuna kannettaviin tietokoneisiin, kuten HP: n gem-cut Spectre x360 13, joka huutaa "katso minua!" Verrattuna 650 dollariin Acer Swift 3 Tyypillisen hopeanvärisen runkonsa ansiosta Yoga C640 on kuitenkin mielestäni tyylikkäämpi ja modernimpi. Sama pätee, kun sitä verrataan 560 dollariin HP Pavilion x360, joka ei ole niin hienostunut ja viimeistelty kuin Yoga C640.

Yoga C640 ei ole pienin 13 tuuman kannettava tietokone. Ensinnäkin kehykset eivät ole valtavia, mutta ne eivät ole niin pieniä kuin löydät Spectre x360 13:sta tai Dell XPS 13. Tämä tekee rungosta hieman suuremman kuin hyvin pienten 13 tuuman kannettavien tietokoneiden. Yoga C640 on kuitenkin melko ohut. Se on 0,67 tuumaa paksu, mikä on identtinen Spectre x360:n kanssa ja vain hieman paksumpi kuin XPS 13. Yoga C640 painaa 2,98 kiloa verrattuna HP: 2,88 kiloa ja Dell 2,8 kiloa. Se on kannettavuuden suhteen verrattavissa näihin huippuluokan kannettaviin tietokoneisiin, vaikka se on paljon halvempi.

Yoga C640 saa samanlaisen yksityisyyden sulkimen web-kameralle, joka koristaa ThinkPad-linjaa. Tämä on nimeltään TrueBlock Privacy Shutter, ja se toimii samalla tavalla - vain liu'uta se yli estääksesi verkkokameran fyysisesti. Pidän parempana HP: n painiketta Spectre x360 13:ssa, joka sammuttaa verkkokameran sähköisesti, jolloin hakkereille ei jää mitään järjestelmään, jos haluat sammuttaa 720p-verkkokameran.

Liitettävyys on keskinkertainen jopa edulliselle ultrakevyydelle. Siinä on kaksi USB-A 3.1 -porttia, USB-C 3.1 -portti ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Ei ole Thunderbolt 3 -porttia – ei sillä, että odotamme sellaista tällä hinnalla – eikä microSD-kortinlukijaa, mikä on pettymys. Langaton yhteys on myös askeleen jäljessä Wi-Fi 5:ssä (uudemman Wi-Fi 6 -standardin sijaan) ja Bluetooth 5.0:ssa.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Jos pidät tyypillisestä Lenovo Yoga -näppäimistöstä, tulet rakastamaan Yoga C640:n näppäimistöä. Kuten aina, siinä on runsaasti väliä ja terävä mekanismi. Matka on hieman liian matala minun makuuni, mutta osun jatkuvasti noin 90 % tavallisesta 90 sanastani minuutissa. Pidän edelleen parempana HP Specter x360:n näppäimistöstä, ja uusimpien Apple MacBookien uusi Magic Keyboard on ehdoton suosikkini.

Kosketuslevy toimii myös hyvin Microsoft Precision Touchpad -ohjainten ja sileän ja mukavan pinnan ansiosta. Se ei ole suuri kosketuslevy, mutta se vie suurimman osan näppäimistön alla olevasta tilasta moderniin ja tehokkaaseen muotoiluun.

Kuten kaikissa 2-in-1-laitteissa, näyttö on kosketuskäyttöinen ja niin tarkka kuin odotettiin. Lenovo on sisäänrakennettu tuen aktiiviselle kynälleen 4 096 paineherkkyystasolla (itse kynä on 69 dollarin vaihtoehto). Se on hyväksyttävää tässä hintapisteessä, ja vaikka minulla ei ollut mahdollisuutta testata mustetusta Yoga C640:ssä, epäilen, että se on yhtä hyvä kuin muualla Yoga-sarjassa.

Windows 10 Hellon salasanaton sisäänkirjautumisen tuki tarjoaa sormenjälkitunnistin näppäimistön oikeassa yläkulmassa. Se on erittäin tarkka ja melko nopea – minun ei koskaan tarvinnut toistaa pyyhkäisyä kirjautuakseni Yoga C640:een. Jälleen kerran Lenovo on rakentanut arvokkaan ominaisuuden mukavasti hinnoiteltuun kannettavaan tietokoneeseen.

Näyttö

Näytön laatu on yksi alue, josta budjettikannettavat usein jäävät vajaaksi. Ja se on järkevää – valmistajien on leikattava kustannuksia jossain, jotta ne mahtuvat budjettihintaluokkaan. Yoga C640:n hyvien uutisten jälkeen lähestyin näyttötestiä hieman peloissani.

Kuten kävi ilmi, minun ei olisi tarvinnut olla huolissaan. Kolorimetrini mukaan Lenovo valitsi keskimääräisen näytön - eli keskimääräisen näytön premium-kannettaville. 600 dollarin kannettavalle tietokoneelle se on erinomainen. Värit eivät olleet erityisen leveitä 73 % AdobeRGB: stä ja 96 % sRGB: stä, mutta ne sopivat kaikille paitsi vaativimmille valokuva- ja videoeditoreille.

Kontrasti oli erittäin hyvä 1040:1, mikä ylittää haluamamme 1000:1-kynnyksen, ja väritarkkuus oli erinomainen edulliseen kannettavaan hintaan 1,07 (kaikki alle 1,0 katsotaan erinomaiseksi). ZenBook 13 UX333:n näytössä oli hieman enemmän värejä ja kontrastia, mutta Yogan näyttö oli tarkempi, vaikka kumpikaan ei miellyttäisi luovia ammattilaisia. Kirkkaus oli sen heikkous 242 nitissä. Pidän siitä, että näytöt saavuttavat vähintään 300 nitin hyvän visuaalisen kuvan kirkkaassa valaistuksessa.

Siitä huolimatta Yoga C640:n näyttö on miellyttävä sekä tuottavuustyöhön että Netflixin katseluun. Jälkimmäisestä teki nautinnollisempaa ääni, joka oli tavalliseen tapaan lyhyt basso, mutta oli kovaa ja selkeää ja sisälsi selkeät keski- ja korkeat äänet. Haluat kytkeä kuulokkeet parhaan musiikinlaadun saavuttamiseksi, mutta voit kääntää näytön ympäri ja nauttia Netflix-huijauksesta huolehtimatta ulkoisen äänen liittämisestä.

Esitys

Kun vaihdat C730:n Qualcomm 650 ARM -suorittimesta Intel Core -suorittimeen, voit odottaa suorituskyvyn harppausta. Kaksiytiminen Core i3 on Intelin nykyisen Core-malliston lähtötason malli, joka ei aivan täytä premium-kannettavien standardien neljää ydintä. Se kuitenkin käyttää Windows 10:tä nopeammin kuin ARM-suoritin, eikä se luovu yhteensopivuudesta vanhojen työpöytäsovellusten ja oheislaitteiden kanssa.

En pystynyt tekemään paljoakaan suoraa objektiivista vertailua kahden prosessorin välillä, koska kaikki vertailuarvomme eivät toimi ARM: lla. Ajoin Geekbench 4:ää Yoga C640:llä ja se kaksinkertaisti Yoga C630:n suorituskyvyn yhden ytimen testissä ja oli yli 30 % nopeampi moniytimistestissä. Core i3:n pisteet 4 670 yksiytimistä ja 8 750 moniytimistä jättävät sen selvästi jälkeen Core i5:n seuraavan tason Core CPU: n, joka saa yli 15 000 pistettä moniytimistestissä. Core i5:llä varustettu kannettava tietokone, kuten Lenovo Yoga C740, on huomattavasti nopeampi vaativammissa työkuormissa ja moniajossa.

Yoga C640:llä kesti lähes 6,5 minuuttia käsijarrutestin suorittamiseen, joka muuntaa 4K 420 Mt: n videon H.265-muotoon. Yoga C740 valmistui 2 minuuttia nopeammin. Edellinen budjettijohtajamme kannettava tietokoneemme Asus ZenBook UX333, valmistui suunnilleen samassa ajassa 8. sukupolven Core i5:llä. Riittää, kun sanon, että tätä lähtötason Yoga C640:tä ei ole tehty raskaisiin sovelluksiin.

Vaikka se on kaukana nopeimmasta kannettavasta tietokoneesta, jonka olen testannut, huomasin sen olevan melko nopea tavanomaiseen työhöni. Tavallisille toimistotyöntekijöille ja opiskelijoille Yoga C640 on nopea pysyä työssään. Muista kuitenkin, että vain 170 dollarilla lisää, voit päivittää 1. sukupolven neliytimiseen Core i5:een ja 256 Gt: n SSD, joka säilyttää kannettavan tietokoneen budjetin ja parantaa merkittävästi suorituskykyä ja varastointi. Tämä tekee siitä noin 100 dollaria vähemmän kuin vastaavasti varustetussa (8. sukupolven) ZenBook UX333:ssa.

Huomaa, että jos olet pelaaja, tämä kannettava tietokone ei ole sinua varten. Käytät vain Intel UHD -grafiikkaa, jonka avulla voit toistaa vanhempia nimikkeitä pienemmällä resoluutiolla ja graafisilla yksityiskohdilla, mutta se tukahduttaa kaiken modernin.

Akun kesto

Seuraavana on akun kesto, joka on Yoga C640:n edeltäjän tärkein vahvuus. Tämän vuoden mallissa on edelleen sama 60 wattitunnin akunkesto, ja siinä on prosessori, joka paperilla saattaa olla vähemmän tehokas. Siksi odotin innolla, kuinka se verrattiin tavallisissa akkutesteissämme.

Tulokset olivat kiehtovia. Ensinnäkin vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme, jossa painotetaan suoritinta, Yoga C640 kesti noin 3,5 tuntia, mikä on Windows 10 -kannettavan keskimääräinen tulos. Yoga C630 kesti lähes 9 tuntia, upea tulos. Testin suorittaminen oli hitaampaa, mutta se osoittaa, että ARM-suorittimet voivat siemailla virtaa jopa stressaantuneena. ZenBook 13 UX333 kesti tässä testissä lähes 5 tuntia, mikä tekee siitä pidempään kestävän vaihtoehdon vaativaan työhön.

Verkkoselaustestissämme, joka on hyvä yleisen tuottavuuden pitkäikäisyyden indikaattori, Yoga C640 kesti noin 10,5 tuntia, tunnin jäljessä Yoga C630:stä. Yoga C640 sai jälleen hyvän tuloksen Windows 10 -kannettavalle - se päihittää esimerkiksi Acer Swift 3:n 8 tunnin ajan - mutta se ei ole täysin eri luokkaa. Kun suoritin videotestimme, se silmukoi 1080p: n Kostajat perävaunua, kunnes akku lakkasi, että Yoga C640 järkytti minua. Se kesti vain yli 23 tuntia, paras tulos, jonka olemme nähneet tässä testissä. Se päihitti jopa erittäin kalliit Dell Latitude 7400, edellinen johtajamme, täydellä 80 minuutilla.

Johtopäätös: jos haluat katsoa videota Yoga C640:llä, voit tehdä niin lähes koko 24 tunnin ajan, mikä on huomattavaa. Jos teet tavanomaista tuottavuustyötä, saat kannettavalla tietokoneella koko päivän työtä.

Meidän kantamme

Lenogo Yoga C640 on erinomainen kannettava tietokone hintaan 600 dollaria ja erittäin hyvä budjettivaihtoehto 770 dollarilla, jos päivität Core i5:een ja 256 Gt tallennustilaan. Se on hyvin rakennettu, siinä on erinomaiset syöttövaihtoehdot, se tarjoaa hyvän tuottavuuden ja erinomaisen akun keston hintaan nähden ja näyttää myös hyvältä.

Se on itse asiassa niin hyvä, että se korvaa Asus ZenBook UX333:n suosikki budjetti kannettava tietokone. Se, että saat 2-in-1-laitteen joustavuuden pienemmällä rahalla, on vain kirsikka kakun päällä.

Onko vaihtoehtoja?

ZenBook UX333 on kilpailukykyinen vaihtoehto, jos haluat vain simpukka kannettavan. Toivottavasti Asus päivittää sen 10. sukupolven prosessoreihin, koska rajoittaminen 8. sukupolven osiin estää sen.

Jos voit käyttää enemmän rahaa, HP Spectre x360 13 on loistava 2-in-1-vaihtoehto. Se on nopeampi, siinä on parempi näyttövaihtoehto OLED-paneelillaan, ja se on yksi terävimmistä kannettavista tietokoneista.

Jos etsit kannettavaa tietokonetta, jossa on 360 asteen sarana, suosittelen HP Spectre x360 -laitetta. Se on pieni ja hienostunut kuten Dell XPS 13, ja se on vähän halvempi.

Lopuksi, jos olet MacOS-fani, voit harkita uutta MacBook air. Se on nopeampi, siinä on erinomainen Magic Keyboard, ja se on niin lähellä budjettihintaa kuin Applen valikoimasta löytyy.

Kauanko se tulee kestämään?

Yoga C640 kestää niin kauan kuin tarvitset ajantasaisten komponenttien ja vankan rakenteen ansiosta. Ainoa todellinen rajoitus on Thunderbolt 3 -tuen puute, mutta et vain voi odottaa sitä nopeaa porttia vain 600 dollarilla. 1 vuoden takuu on vakio ja pettymys, kuten tavallista.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Yoga C640 on huoleton kannettava tietokonesarja houkuttelevaan hintaan.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Lenovon kannettavat tarjoukset: Säästä jopa 1 789 dollaria tänään
• Parhaat Lenovon kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: ThinkPad, Yoga ja paljon muuta
• Parhaat 2-in-1-kannettavien tarjoukset: Säästä Dellistä, Lenovosta, HP: sta ja muista
• Parhaat 2-in-1 kannettavat tietokoneet
• Lenovo Slim 7i Pro X käytännön arvostelu: Tee-se-all kannettava tietokone