HP Envy x360 15 AMD Review: Upea 2-in-1 huonoilla väreillä

Nopea suorituskyky sisällön luomiseen voi tulla erittäin kalliiksi. se on varsinkin kannettavissa tietokoneissa.

HP: n Envy x360 15AMD Ryzenin käyttämä versio on vastalääke tälle ongelmalle. Yleistä suunnittelua on muokattu, ja HP ​​sijoittaa nyt 15 tuuman 2-in-1 -laitteen kuten muutkin Envy-koneet, mukaan lukien Kateus 14 ja Kateus 15 — koneena, joka on tehty erityisesti tekijöille.

Tarkistin 1 000 dollarin kokoonpanon, joka oli varustettu AMD Ryzen 7 5700U -suorittimella, 16 Gt

RAM, 512 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 15,6 tuuman Full HD (1920 x 1080) -näyttö yhä vanhentuneessa 16:9-kuvasuhteessa. Se on houkutteleva hinta tehokkaalle kannettavalle tietokoneelle – paperilla. Täyttääkö Envy x360 15 lupauksensa olla luojan unelmakone?

Design

Kuten muutkin viimeaikaiset Envy-koneet, Envy x360 15 on suunniteltu minimalistisesti. Todennäköisesti tämä eroaa HP: n Spectre-sarjasta, joka käyttää jalokiviä leikattua runkoa ja värillisiä kromireunoja luomaan vahvan muodin. Envy x360 15 on paljon yksinkertaisempi, ja siinä on yhtenäinen Nightfall Black -väri, joka minun silmääni näyttää ruskealta tietyssä valaistuksessa, pyöristetyt reunat eikä muita korostuksia missään viistetyissä reunoissa. Ainoa väriroiske on kultainen HP-logo kannessa. Kuten Envy 14, Envy 15 ja Lenovon Yoga -sarja, se on houkutteleva kannettava tietokone, joka ei kerro itsestään väkijoukossa.

Lisäksi, kuten muun Envy-sarjan, Envy x360 15 on valmistettu leimatusta alumiinista, mikä on toinen erottuva piirre Spectresissä käytetystä CNC-koneistetusta alumiinista. Siitä huolimatta Envy x360 15 tuntuu vankalta, ilman kannen taivutusta ja vain pientä näppäimistön joustavuutta. Se ei ole niin kiinteä kuin Spectre x360 15 tai vaikkapa Dell XPS 15, mutta se tuntuu silti premium-kannettavalta. Kansi on melko jäykkä, ja sen avaaminen vaatii kaksi kättä, mutta se pitää näytön paikoillaan simpukka-, teltta-, media- ja tablettitilassa.

Envy x360 15:n näytön ja rungon välinen suhde on kooltaan 88,7 %, mikä tarkoittaa, että sen kehykset ovat kohtuullisen pieniä kaikissa reunoissa. Leuka on hieman iso, mutta se on odotettavissa 360 asteen avoautossa. Se ei ole aivan yhtä hienostunut kuin Spectre x360 15, jonka näyttö-runkosuhde on 90 %, mutta se on tarpeeksi lähellä.

Se on vain hieman leveämpi ja korkeampi kuin sen korkealuokkaisempi sisarus, ja se on 0,72 tuumaa paksu ja painaa 4,11 puntaa - melko vähän ohuempi ja kevyempi kuin Spectren 0,76 tuumaa ja 4,81 puntaa. Osa painoerosta johtuu akun kapasiteetista, jossa Envy x360 15:ssä on vain 51 wattituntia verrattuna Spectren 84 wattituntiin. Vertailun vuoksi, Dell XPS 15 on myös 0,71 tuumaa paksu ja painaa 4,5 kiloa 97 wattitunnin akulla. Envy x360 15 on kohtuullisen kokoinen 15 tuuman 2-in-1, mutta se on silti hankala tablettitilassa.

Liitettävyyttä on runsaasti: USB-A 3.1 -portti, täysikokoinen HDMI 2.0 -portti, USB-C 3.1 -portti ja ääni liitin vasemmalla puolella ja toinen USB-A 3.1 -portti ja täysikokoinen SD-kortinlukija oikealla puolella. Valitettavasti ei ole Thunderbolt 4-tuki AMD-piirisarjan ansiosta, mikä rajoittaa joustavuutta ja suorituskykyä. Langaton yhteys on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1 Intel AX 200 -radion kautta.

Esitys

AMD: n uusimmat Ryzen-suorittimet ovat olleet huippusuorittajia prosessoriintensiivisissä tehtävissä, ja odotin innolla Ryzen 7 5700U: n saamista läpi sen vauhtia. Odotin vakaata suorittimen suorituskykyä ja GPU-suorituskykyä Intelin Iris Xe: n kanssa, ja se on melkein mitä sain. Huomaa, että HP: n Command Center -apuohjelmalla, joka tarjoaa erilaisia ​​suorituskykyasetuksia, ei ollut paljon vaikutusta Envy x360 15:een (kuten verrattuna Spectre x360 14:ään, joka oli paljon nopeampi "Performance"-tilassa), joten en mainitse näitä asetuksia tässä arvostelu.

Geekbench 5:stä alkaen Envy x360 15 sijoittui toiseksi korkeimmaksi moniytimistestissä alla olevan taulukon vertailuryhmässämme. Vain MacBook Pro 13 Applen M1 ARM -suorittimella oli nopeampi, eikä mikään Intel-pohjaisista kannettavat tietokoneet olivat jopa lähellä. Kuten tavallista, asiat olivat hieman erilaisia ​​yhden ytimen testissä, jossa Intelin sirut suoriutuivat paremmin kuin kaikki muut paitsi Ryzen 7 5800U ja Apple M1.

PCMark 10 Complete -vertailussa Envy x360 15 sijoittui jälleen toiseksi, tällä kertaa Ryzen 7 5800U: lla toimivan Asus ZenBook 13 OLEDin jälkeen. Tämä johtuu korkeasta pistemäärästä testin Content Creation -osassa, jossa vain Intelin 45 watin H-sarjan prosessorit ovat saavuttaneet parempia tuloksia. Ryzen 7 5700U voitti koko U-sarjan Tiger Laken kentän kannettavat tietokoneet.

Todellisemmassa käsijarrutestissämme, joka muuntaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, Envy x360 15 oli nopein kone, joka päihitti jopa ZenBook 13 OLEDin nopeammalla Ryzen 7 -sirulla. Se oli kaksi kertaa nopeampi kuin HP Spectre x360 14 ja lähes 80 sekuntia nopeampi kuin Dell XPS 13. Ja Cinebench 23:ssa Envy x360 15 oli nopein testaamamme kannettava tietokone – mukaan lukien H-sarja kannettavat tietokoneet. Yksinkertaisesti sanottuna, jos käytät sisällönluontisovellusta, joka perustuu suorittimeen, Envy x360 15 on loistava kone käytettävissäsi.

Samaa ei voida sanoa PugetBench-vertailusta, joka käyttää Premiere Prota useiden vaativien videoeditointitehtävien suorittamiseen. Tässä Envy x360 15 sai vain 185 pisteen. The Samsung Galaxy Book Pro 360 Core i7-1165G7:llä ja Intel Iris Xe -näytönohjaimella 241 pistettä, kun taas HP Envy 14 Core i5-1135G7:llä ja Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q GPU: lla sai paljon korkeamman 432:n.

On selvää, että Intel ja Adobe ovat työskennelleet yhdessä optimoidakseen Premiere Pron Intel-siruille, ja testi hyötyy ehdottomasti nopeammasta GPU: sta. Jälkimmäinen pätee todennäköisesti kaikkiin sovelluksiin, jotka voivat käyttää GPU: ta prosessien nopeuttamiseen.

Ryzen-suorittimien pelaaminen on myös rajoitettua integroidun Radeon Graphicsin ansiosta, joka on suunnilleen yhtä nopea 3DMark Time Spy -benchmarkissa kuin Intel Iris Xe. Minä myös juoksin Fortnite, jossa Envy x360 15 onnistui 25 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja korkealla grafiikalla ja 16 kuvaa sekunnissa eeppisellä grafiikalla. Se on muutaman kuvan sekunnissa Tiger Lakesta kannettavat tietokoneet Intel Iris Xe -näytönohjaimella, mikä tarkoittaa, että Envy x360 15 ei ole oikeastaan ​​tarkoitettu pelaamiseen.

Näyttö

Suorituskyvyn lisäksi erinomainen näyttö leveillä ja tarkoilla väreillä olisi minkä tahansa sisällöntuottajan toivelistalla. Envy x360 15:n pitäisi siis tarjota juuri tätä, jos se haluaa kohdistaa mainostyyppejä.

Valitettavasti 2-in-1:n IPS Full HD -näyttö - jonka resoluutio on mielestäni liian alhainen 15 tuuman näytöille - jää alle. Sama oli Envy 14:n kanssa (vaikka kone hyötyi 16:10-kuvasuhteesta), joka oli monella muulla tavoin erinomainen luojan työasema. Kuten tuossa kannettavassa, myös Envy x360 15:n näyttö kärsi väreistä, jotka ovat runsaasti leveitä ensiluokkaisen tuottavuuden saavuttamiseksi. kannettavat tietokoneet 71 % AdobeRGB: stä ja 95 % sRGB: stä, mutta liian kapea kaikille, jotka tekevät vakavaa valokuva- tai videoeditointia.

HP Envy 15 OLED-näytöllä, toinen kannettava, jota HP mainostaa luovuudelle, saavutti 97 % AdobeRGB: stä ja 100 % sRGB: stä, ja Dellin XPS 15 4K näyttö osuu 100 % molemmista sarjoista. Envy x360 onnistui hyvin väritarkkuudessa 1,06 (jossa 1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi), verrattuna Envy 15:een 0,73 ja XPS 15: een 0,65.

Envy x360 15:n näyttö ei myöskään ollut kovin kirkas, sillä se osui vain 270 nitiin ja oli selvästi alle haluamamme 300 nitin kynnyksen. Envy 15 onnistui 404 nitillä ja XPS 15 tuli 442 nitillä. Kontrasti ei myöskään ollut vahvuus Envy x360 15:lle, joka osui 900:1 (alle premium-kynnyksemme 1 000:1). jossa Envy 15:n OLED-paneelin kuvasuhde oli naurettava 404 410:1 ja XPS 15:ssä 1480:1 (erinomainen IPS: lle näyttö).

Tärkeintä on, että vaikka Envy x360 15:n näyttö olisi hyvä tuottaville käyttäjille, vakavat sisällöntuottajat valittavat värien puutetta. Löysin näytön olevan hyvä tämän arvostelun kirjoittamiseen, vaikka kirkkaus oli edelleen liian alhainen, mutta jos olisin tehnyt vakavaa työtä Photoshopissa tai Premiere Prossa, olisin ollut pettynyt.

Ääni oli riittävän kovaa ilman vääristymiä, ja keski- ja korkeat äänet olivat miellyttäviä. Bassoa oli kuitenkin vähän, ja vaikka näyttää siltä, ​​että näppäimistön molemmilla puolilla on kaiuttimet, alaspäin suuntautuvia kaiuttimia on vain kaksi. sinä haluat kuulokkeet tai Bluetooth-kaiuttimet musiikille tai pitkille Netflix-istunnoille.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Envy x360 15 peri Spectre-sisaruksistaan ​​erinomaisen näppäimistön, joka tarjoaa erinomaiset välit, suuret ja houkuttelevat näppäimet ja paljon matkustamista. Kytkimet tarjoavat mukavan pomppimisen ja mukavan pohjatoiminnon, mikä tarjoaa runsaasti tarkkuutta nopeille konekirjoittajille. Se on suosikkinäppäimistöni Applen Magic Keyboardin takana uusimmissa MacBookeissa. Vain Dellin XPS-linja tulee lähelle. Yksi haittapuoli kannettavan tietokoneen suunnittelussa on se, että virtapainike on näppäimistössä, mikä tarkoittaa, että sinun on avattava kansi käynnistääksesi sen.

Kosketuslevy on 19 % suurempi kuin edellinen versio, ja se vie lähes kaiken näppäimistön tilan. Tämä on tervetullut päivitys, ja Microsoft Precision -kosketuslevy oli herkkä ja luotettava kaikilla Windows 10 -monikosketuseleillä. Kosketusnäyttö tukee myös MPP 2.0 kynäprotokollaa 4 096 paineherkkyydellä ja kallistustasolla. Kynää ei tullut tarkistusyksikön mukana, joten minulla ei ollut mahdollisuutta testata sitä.

Windows 10 Hello -tuen tarjoaa sormenjälkitunnistin, joka on upotettu näppäimistöön, jossa oikea ohjauspainike yleensä menee. Se on ongelma kaikille sovelluksille, jotka koodaavat oikean ohjauspainikkeen, mutta huomasin lukijan olevan nopea ja tarkka.

Lopuksi löydät näppäimistöltä painikkeet mikrofonin mykistämistä ja verkkokameran fyysistä sulkemista varten. Nämä ovat tervetulleita yksityisyyttä lisääviä lisäyksiä, ja on helppo nähdä, kun verkkokamera on peitetty selkeän kuvion ansiosta, joka näkyy myös huonossa valaistuksessa.

Akun kesto

HP: n akun kesto on vain 51 wattituntia, mikä ei riitä niin tehokkaalle prosessorille ja suurelle näytölle (vaikka se toimisi vain Full HD: llä). Kuten aiemmin mainittiin, Spectre x360 15 nauttii 83 wattitunnin akun kestosta ja jopa Spectre x360 14:ssä on 67 wattituntia. En odottanut paljoa pitkäikäisyydeltä.

Kuten kävi ilmi, akun kesto oli sekalainen. Verkkoselaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja, Envy x360 15 kesti 11,25 tuntia, mikä on vankka tulos, joka on hieman keskimääräistä parempi. Envy 14 oli vahvempi 12,6 tunnissa, kun taas XPS 15 4K onnistui vain seitsemän tuntia. Envy 15 kesti alle seitsemän tuntia, mikä johtui pääasiassa sen tehonnälkäisestä OLED-näytöstä. Videotestissämme, joka kiertää Full HD: tä Kostajat traileri, Envy x360 15 kesti 13,5 tuntia, mikä on noin keskimääräistä eikä niin pitkä kuin olisin odottanut - kannettavat tietokoneet pärjäävät yleensä paljon paremmin videotestissä kuin verkkoselaustestissä. Envy 15 kesti vain 7,9 tuntia, XPS 15 7,4 tuntia ja Envy 14 14,4 tuntia.

Vaihtaessani PCMark 10:een, suoritin Gaming-testin, ja Envy x360 15 kuoli 1,5 tunnin kuluttua, mikä on pelin alimmillaan. kannettavat tietokoneet olemme testanneet. Paina Ryzen 7:ää voimakkaasti ja se lyhentää akun käyttöikää. Envy 14 oli myös syyllinen tässä testissä, joka kesti kaksi minuuttia vähemmän. PCMark 10 Application -testissä, paras osoitus tuottavuuden akun kestosta, Envy x360 15 kesti 12,5 tuntia, mikä on tietokannassamme kolmanneksi pisin tulos. Vain LG Gram 16 (17,8 tuntia) ja Lenovo Yoga 9i 14 (14,8 tuntia) kestivät kauemmin. Envy 14 ei suorittanut tätä testiä.

Kaiken kaikkiaan Envy x360 15 on vahva suorituskyky tuottavuuden akun keston suhteen. Se vie sinut läpi koko päivän työn ja sitten osan. Se ei ole yhtä vahvaa suoratoistomediaa, ja jos painat CPU: ta ja GPU: ta, haluat tehopalkin lähellä. Mutta kaiken kaikkiaan olin vaikuttunut siitä, että HP onnistui puristamaan kunnollisen akun keston niin pienestä akusta - vaikka yksi voisi lisätä, että jos HP olisi hieman vähemmän niukka, Envy x360 15 voisi olla todellinen maailmanmestaruus. pitkäikäisyys.

Meidän kantamme

Envy x360 15 on houkutteleva, hyvin rakennettu ja erittäin tehokas kannettava tietokone 1 000 dollarilla. Sen 16 Gt RAM ja 512 Gt SSD-tallennustilaa, se on todellinen arvo. Valitettavasti HP ei kuitenkaan valinnut näyttöä, joka vastaa kannettavan tietokoneen väitettyä keskittymistä tekijöihin. Sama oli Envy 14:n kanssa – loistava kannettava tietokone luoville tyypeille kaikessa paitsi sitä yhtä hyvin tärkeää näkökohtaa lukuun ottamatta.

Valitse Envy x360 15 nopeaksi (jos et ole huolissasi GPU: sta) 2-in-1, jossa on loistava näppäimistö, kosketuslevy ja kynätuki kaikkiin tuottavuustarpeisiisi. Älä odota liikaa, jos toivelistallasi on erinomaiset värit.

Onko vaihtoehtoja?

Spectre x360 15 on parempi vaihtoehto, jos haluat käyttää Adobe-sovelluksia. Sen 45 watin prosessori ja erillinen grafiikkasuoritin voittaa päivän tässä skenaariossa. Ja sinun kannattaa valita OLED-näyttö erinomaisilla väreillä, jos olet luova tyyppi. Mutta se on myös hieman kalliimpi.

Dell XPS 15 on paras simpukkavaihtoehto, jossa on entistä parempi rakennuslaatu, erittäin ylivoimainen näyttö ja parempi suorituskyky Adobe-sovelluksissa. Kuten Spectren kohdalla, odota maksavasi hieman enemmän.

Lopuksi voit valita Envy 15:n, joka on jälleen kalliimpi, mutta tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ja toisen mahtavan OLED-näytön. Se ei ole yhtä nopea prosessoria vaativissa sovelluksissa, mutta sen nopea GPU auttaa sitä polttamaan läpi prosesseja, jotka voivat hyödyntää sitä.

Kauanko se tulee kestämään?

Envy x360 15 on tukevasti rakennettu ja sisältää moderneja komponentteja (lukuun ottamatta sitä, että Thunderbolt 4 tuki). Se kestää vuosia tuottavan palvelun. Harmi, että takuu on vain alan standardi yksi vuosi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Mutta kuten Envy 14, osta se sen tuottavuuden vuoksi, älä jos tarvitset paljon värejä luovaan työhön.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
• Vuoden 2022 parhaat 2-in-1-pelitietokoneet
• HP: n Spectre x360 16 näyttää parhaalta uudelta Windows-kannettavalta 11:ltä yhdellä varoituksella