Dell G5 SE Gaming Laptop Review: Huippu AMD mukavaan hintaan

Nvidia ei valmista PC-prosessoreita. Intel ei valmista PC-näytönohjainkortteja ei ainakaan vielä. AMD on yksi yritys Se tekee molempia, ja se toivoo, että prosessorien ja grafiikkasuorittimien välinen harmonisempi suhde voisi johtaa lisäsuorituskykyyn.

Dell G5 SE tarjoaa ensimmäisen välähdyksen tästä mahdollisuudesta. Se on edullinen pelikannettava, jossa on sekä AMD Ryzen 7 4800H että AMD Radeon RX 5600M -näytönohjain, uusin ja paras AMD: llä on tarjottavanaan. Miten se mitataan?

Näyttö ja muotoilu

En tuhlaa liikaa sanoja tämän kannettavan tietokoneen suunnitteluun. "Special Edition" -tunniste ei viittaa ulkoasuun. Siinä on muovinen, paksu runko, joka näyttää lähes vuosikymmenen vanhalta ja on identtinen Intel/Nvidia-version kanssa. Se on hieno jalostus viime vuoden mallista, joka jättää harjanteiset reunat yksinkertaiseksi ja vähemmän ainutlaatuiseksi. Mikään yleisessä hopeakannessa ei huuda pelaamista.

Se painaa 5,5 kiloa ja mittaa 0,85 tuumaa. Se on ei Razer Blade - mutta sen ei ole tarkoitus olla. Vanhentunut ulkoasu ja koko ovat osa sopimusta, kun maksat jopa 880 dollaria pelikannettavasta.

Dell G5 SE: n heikko näyttö on myös osa tätä sopimusta. Sen kirkkaus on rajoitettu vain 171 nitiin, ja värien tarkkuus on villisti. Värit ovat erittäin kylläisiä, ja näytössä on sininen sävy. Se ei tietenkään ole häiriötekijä pelaamisen aikana. Älä osta G5 SE: tä toivoen, että voit tehdä ammattimaisia ​​väritarkkoja valokuvauksia tai videoita – ainakaan käyttämättä kannettavan tietokoneen sisäänrakennettua näyttöä.

144 Hz: n virkistystaajuus on kuitenkin fantastinen. Se tekee toiminnasta uskomattoman sujuvaa, olipa kyseessä sitten kursorin liike tai korkean kuvanopeuden pelaaminen. Dell G5 SE ei kuitenkaan ole FreeSync-validoitu alusta, mikä tarkoittaa, että kohtaat silti joitain visuaalisia esineitä ja näytön repeytymiä, ellet rajoita kuvanopeutta tai ota V-Synciä käyttöön.

Näytön ympärillä on kovia kehyksiä. Löydät ohuet kehykset kannettavissa tietokoneissa Razer Blade, ROG Zephyrus G14tai jopa Predator Helios 300. Se sopii kuitenkin kohtuuhintaisten pelikannettavien kurssiin Uusi Asus TUF Gaming kannettava tietokone se alkaa muuttua.

Pieni muutos tämän vuoden G5:n runkoon koskee satamia. Ne eivät enää sijaitse takaosassa, vaan ne on jaettu vasemmalle ja oikealle puolelle. G5 SE: ssä on kaksi USB-A 2.0 -porttia, kuulokeliitäntä, Kensington-lukko ja SD-korttipaikka toisella puolella. Toisella puolella on USB-A 3.2, Ethernet-liitäntä, HDMI 2.0, USB-C ja piippuliitin. Se on mukava lajike pelaajalle, ja SD-korttipaikka on erityisen huomionarvoinen sisällöntuottajille. Thunderbolt 3 jätetään pois, kuten on tavallista halvemmissa pelikannettavissa.

On huomattava, että Dell tarjoaa edelleen Dell G7:n. Se tarjoaa korkealuokkaisemman rungon, joka sisältää paremman näytön, alumiinipinnat ja ohuemmat kehykset.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Pelitietokoneen näppäimistö ja kosketuslevy ovat usein jälkikäteen. Se on vielä totta halvoissa. G5 SE välttää tämän sudenkuopan. Näppäimistössä on tavanomainen asettelu, paljon matkustuskäyttöä ja jopa neljän vyöhykkeen RGB-taustavalo, joka takaa pelihyvyyden. Sinun on kuitenkin maksettava 30 dollaria ylimääräisestä taustavalosta.

Kosketuslevy on suuri, sileä ja tarjoaa hiljaisen napsautusmekanismin. Se on tärkeä ominaisuus kannettavalle tietokoneelle, joka voi kaksinkertaistua sekä työhön että pelaamiseen.

Dell G5 SE ei sisällä sormenjälkilukijaa tai IR-kameraa Windows Hellolle. 720p-web-kamera sijaitsee yläreunassa näytön yläpuolella. Se ei ole mitään erikoista, mutta se pystyy käsittelemään satunnaista Zoom-puhelua ilman ongelmia.

Esitys

Seuraavaksi pääsemme "erikoispainos"-nimityksen todelliseen merkitykseen. Tämä kannettava tietokone tarjoaa kahdeksan ydintä ja 16 säiettä prosessointitehoa Ryzen 7 4800H: n ansiosta. Siinä on myös 36 laskentayksikköä ja GDDR6-muisti RX 5600M GPU: ssa. Arvosteluyksikköni sisälsi 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD: n ja 1080p 144 Hz -näytön, kaikki hintaan 1200 dollaria. Se on erittäin houkutteleva hinta. Alkuperäisessä 880 dollarin mallissa on sama näytönohjain ja Ryzen 5 -prosessori, mutta se vähentää tallennustilaa, muistia ja virkistystaajuutta.

Tämä on peli kannettava tietokone, joten aloitin 3DMarkilla. Time Spyn tulokset olivat rohkaisevia AMD: lle. Se kiihdytti a Dell G7:n keskitason versio, jonka testasin loppuvuodesta 2019, jonka virtalähteenä oli Nvidia RTX 2060 ja Intel 9. sukupolven Core i7-9750H. 5 % voitto ei ole paljon vertailuarvoissa, mutta voitto on voitto.

Täällä asiat menevät hulluksi. G5 SE onnistui parhaiten ohuissa pelikannettavissa, kuten 2019 Razer Blade, jonka testasimme Nvidian RTX 2070 Max-Q: lla. Se on vaikuttavaa. G5 SE on siihen verrattuna paksu kannettava tietokone, mutta se on paljon halvempi.

Prosessorin suorituskyky on vahva, mutta 8 ydintä ja 16 säiettä, kuka on yllättynyt? AMD: n mobiili Ryzen puhaltaa Intelin kuuden ytimen pelisirut vedestä Cinebench R20:ssä ja Geekbench 5:ssä. Se päihittää jälleen Razer Bladen 49 % Cinebench-moniytimessä ja saman verran videokoodauksessa käsijarrussa. En ole yllättynyt, varsinkaan tarkastelun jälkeen muut Ryzen 4000 kannettavat tietokoneet kuten ROG Zephyrus G14 ja Acer Swift 3.

Todellinen tarina ei kuitenkaan koske näitä komponentteja. Todellinen taika tapahtuu, kun he työskentelevät yhdessä.

Pelin suorituskyky

Pelit rasittavat grafiikkasuoritinta enemmän kuin prosessoria, mikä tekee siitä yhdistettyä työtä, joka vaatii tasapainoa komponenttien välillä.

Testasin kolmea peliä: Sivilisaatio VI, Fortnite, ja Assassin’s Creed Odyssey.

Sivilisaatio VI on prosessoriintensiivisempi peli, ja siinä Ryzen 4000 -kannettava voi loistaa. Se oli vain muutaman FPS: n (kuva sekunnissa) jäljessä Nvidia RTX 2070 -näytönohjaimella varustetusta Razer Bladesta ja saavutti 79 FPS Ultra-asetuksissa. Verrattuna Nvidia RTX 2060:een Dell G7 Testasin, näet silti 19 % paremman kuvanopeuden.

Se on trendi, joka jatkui Fortnite. AMD-käyttöinen G5 tuottaa 85 FPS Epic-asetuksissa, vain hieman G7:n RTX 2060:n ja Zephyrus G14:n jälkeen. Haluat todennäköisesti pudottaa asetukset korkeaan, jotta voit hyödyntää paremmin kannettavan tietokoneen 144 Hz: n virkistystaajuutta. Siellä G5 SE saavutti keskimäärin 105 FPS.

Viimeinen haaste oli Assassin’s Creed Odyssey, peli, jolla on taipumus pysäyttää tehokkaimmatkin pelikannettavat tietokoneet. Peli oli melko sujuvaa keskimäärin 53 FPS: llä. Tämä on, kun laatu on asetettu High - pelin keskiasetukseen. Ultra High -tasolla lasket 44 FPS: ään, mikä on edelleen pelattavissa, mutta hieman katkonainen.

Kaikki pelit pelattiin tietysti 1080p: llä, koska se on Dell G5 SE: n alkuperäinen resoluutio. Kuten näet, RX 5600M ei ole maailman tehokkain näytönohjain, se istuu mukavasti Nvidia GTX 1660 Ti: n ja Nvidia RTX 2060:n välissä. Onneksi voit noutaa G5 SE: n peruskokoonpanon niinkin alhaisella hinnalla kuin 880 dollaria, jonka mukana tulee edelleen sama GPU. Se on loistava arvo verrattuna siihen, mitä saat Nvidiasta tällä hinnalla.

SmartShift toiminnassa

Uuden GPU: n ja CPU: n ohella Dell G5 SE esittelee myös AMD-teknologian, joka yhdistää nämä kaksi. Sitä kutsutaan SmartShift, tapa jakaa valtaa kahden komponentin välillä orgaanisesti. Jokaisella kannettavalla tietokoneella on rajoitus sille, kuinka paljon virtaa se voi pelata. SmartShift käyttää AMD: n Infinity Fabric -tekniikkaa molemmissa päissä työntämään enemmän tehoa joko prosessoriin tai grafiikkasuorittimeen lämpötilan salliessa – jopa yli normaalin tehon. AMD: n mukaan SmartShift voi parantaa pelien kuvataajuutta jopa 10 %.

Ongelmana on, että SmartShiftiä ei voi sammuttaa, joten en voi todistaa sen toimivuutta. Sinun täytyy vain luottaa siihen, että AMD luovuttaa ylimääräiset 5 % tai 10 % ylimääräisestä suorituskyvystä. Olin utelias, kuinka SmartShift voi vaikuttaa tehtävään, kuten videon renderöintiin Adobe Premiere Prossa, joka voi käyttää sekä suoritinta että grafiikkasuoritinta. Latasin 2 minuutin 4K-videoleikkeen ja vienin sen ProRes 422 -koodekille tarkkailemalla virranjakoa prosessorin ja grafiikkasuorittimen välillä. Videon renderöinti Premieressä on tehtävä, joka sopii parhaiten korkean ydinmäärän prosessorille, mutta se voi myös napauttaa näytönohjainta.

Dell G5 SE: n renderöintiaika oli hyvä, ja vienti valmistui vajaassa kahdeksassa minuutissa. Se on melko nopea ja päihittää Intel-käyttöiset kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade, joissa on vähemmän ytimiä. Kalliimpia vaihtoehtoja, kuten Dell XPS 15 tai Microsoft Surface Book 3 päihitti sen kuitenkin melko leveällä marginaalilla.

SmartShiftin oletetaan toimivan käyttämällä automatisoitua algoritmia, joka määrittää parhaan tehonjaon hetki kerrallaan, mutta Dellin mukaan AMD: n on myös lisättävä sovellukset sallittujen luetteloon optimoidakseen suorituskykyä paremmin niitä.

Akun kesto

G5 SE käyttää vain 51 wattitunnin akkua, joka on pienempi kuin Intel-mallissa käytetty 68 wattitunnin akku. Tämä oli huolestuttavaa, mutta Dell G5 SE kesti tunnilla 2019 Intel-mallia, jota testasin. Kannettava tietokone kesti hieman yli kuusi tuntia kevyessä käytössä yhdellä latauksella.

Se ei ole hienoa, vaikka se on käyttökelpoinen pelikannettavalle. 1080p näytön tarkkuus auttaa, samoin kuin Nvidian G-Sync-tekniikan puute. G-Sync-paneelit estävät kannettavia tietokoneita vaihtamasta erillisen ja integroidun näytönohjaimen välillä, mikä johtaa kauhean akun kestoon.

G5 SE: llä ei ole tätä ongelmaa. Se ei kestä koko työpäivää millään tavalla, mutta Intel-mallin kestävyys pienemmällä akulla on jälleen yksi voitto AMD: lle.

Se kestää kuitenkin vain noin 2 tuntia pelaamisen aikana, mutta se ei ole epätavallista. Et yksinkertaisesti voi odottaa pelaavasi vaativia pelejä pitkään poissa pistorasiasta.

Meidän kantamme

Edullisista pelikannettavista puhuttaessa se ei ole paljon parempi kuin Dell G5 SE. Se on tehokas ja pystyy pelaamaan useimpia pelejä yllättävän hyvin. Se on iso asia AMD: lle ja sen Ryzen 4000 -alustalle. Se, kuinka paljon SmartShift todella vaikuttaa, ei ole ilmeistä, mutta olen tyytyväinen AMD: n Radeon RX 5600M: n tarjoamaan suorituskykyyn. Vanhentuneesta ulkonäöstä ja tuntumasta huolimatta Dellillä ja AMD: llä on tässä arvoa, jonka kanssa on vaikea kilpailla.

Onko vaihtoehtoja?

Ei ole painavaa syytä valita Intelin G5-versio AMD: n sijaan, mutta tässä hintaluokassa on joitain muita kunnollisia pelikannettavia. Acer Predator Helio 300 on suosittu vaihtoehto, vaikka se on kalliimpi ja sen prosessorin suorituskyky on heikompi.

The Lenovo IdeaPad L340 on kunnollinen vaihtoehto, alkaen 859 dollarista kuuden ytimen Intel-prosessorille ja Nvidia GTX 1650 -näytönohjaimelle. Se on korkealuokkainen muotoilu, mutta G5 SE toimii paremmin.

Kauanko se tulee kestämään?

G5 SE: n pitäisi kestää vähintään neljä tai viisi vuotta. Se ei ole maailman tehokkain näytönohjain, mutta se pystyy käsittelemään useimpia nykyaikaisia ​​pelejä

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Dell G5 SE tarjoaa erinomaisen vastineen saamallesi pelisuorituskyvylle.

Toimittajien suositukset

• AMD on saattanut juuri ottaa käyttöön MacBookin kaltaiset pelikannettavat, mutta olen silti skeptinen
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: onko halvempi parempi?
• Mikä on AMD EXPO ja pitäisikö DDR5:ssäni olla se?
• AMD ja Intel tekevät sen GPD Win Max 2:ssa, ja voittaja on selvä
• Asus julkistaa 20 uutta pelikannettavaa, joissa on AMD Ryzen 6000