Lenovo Yoga 7i -katsaus: Liian monia kompromisseja suuruuden kannalta

Lenovo Yoga 7i 2-in-1 istuu työpöydällä.

Lenovo Yoga 7i -katsaus: Liian monta kompromissia ollakseen hienoa

MSRP $899.00

Pisteiden tiedot
"Lenovo Yoga 7i toimii hyvin Core i5:lle, jos käytät ensisijaisesti suoritinta. Käynnistä GPU ja tulet pettymään."

Plussat

  • Erinomainen tuottavuus Core i5:lle
  • Vankka rakennuslaatu
  • Yksinkertaisen hyvännäköinen
  • Hyvä näppäimistö ja kosketuslevy

Haittoja

  • Huono graafinen suorituskyky
  • Pettymys akun kesto
  • Näytöstä puuttuu kontrasti

Lenovo tekee markkinointipotkua ja nimeää kannettavia tietokoneita uudelleen, mutta pitää ne ennallaan paitsi päivitetyt sisäosat. The Lenovo Yoga 9i on esimerkiksi nimeltään Yoga C940, ja Yoga 7i on nimetty uudelleen Yoga C740:ksi. Vaikka kannettavat tietokoneet ovat ulkopuolelta identtisiä edeltäjiensä kanssa, sisäiset päivitykset ovat merkittäviä - molemmat saivat Intelin Tiger Lake -alustan. Yoga 7i: lle tämä lupaa parempaa suorituskykyä samalla kun hyödynnetään kaikkia muita vahvuuksia (ja heikkouksia), joita Yoga C740:llä oli ennen sitä.

Sisällys

  • Design
  • Esitys
  • Pelaaminen
  • Näyttö
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Sain keskitason kokoonpanon Jooga 7i  tarkistettavaksi, 899 dollarin malli, joka on saatavana Best Buysta ja joka on varustettu 11. sukupolven Intel Core -laitteella i5-1135G7 CPU, 12 Gt RAM-muistia, 512 Gt PCIe SSD-asema ja 14 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) IPS näyttö. Tämä tekee Yoga 7i: stä eräänlaisen säätimen – ei budjettikannettavan, mutta ei myöskään premium-tason. Voit nostaa kannettavan tietokoneen yli 1 100 dollariin päivittämällä Core i7:ään, 16 Gt RAM-muistiin ja 1 Tt: n SSD-levyyn, mutta paperilla arvioni kokoonpano tekisi hyvän tuottavuuden työaseman rahalle. Tiger Lake -päivitys toimi hyvin Yoga 9i: lle – toimiiko se samoin Yoga 7i: lle?

Design

Lenovo Yoga 7i Design
Mark Coppock/Digital Trends

Kuten aiemmin mainittiin, Yoga 7i on täsmälleen kuten Yoga C740 ennen sitä. Tämä tarkoittaa, että se on melko konservatiivinen muotoilu, jossa on yksinkertaiset linjat ja kulmat, eikä siinä ole minkäänlaista särmää paitsi kannen vasemmassa yläkulmassa oleva metallinen logo. Se on ollut Lenovon asia jo muutaman vuoden ajan suunnitella kannettavat tietokoneet jotka eivät erotu joukosta, mutta ovat silti houkuttelevia omassa yksinkertaisuudessaan. Arvosteluyksikköni oli Dark Moss -väri (toinen vaihtoehto on tummempi Slate Grey), joka oli minun silmääni hieman ruskean puolen kuparin vivahteen kanssa. Se on hienovarainen, mutta pidin siitä.

Liittyvät

  • Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
  • Lenovo Legion Slim 7i käytännön arvostelu: Kannettava voimanpesä
  • Lenovo Slim 9i 14 käytännön arvostelu: Kaikkea luksusta

Rakennelaadultaan Yoga 7i on hintansa arvoinen – ja enemmän. Kuten kaikki Lenovon keskialueet tai paremmat kannettavat tietokoneet (ja jopa sen budjettikoneet, kuten Jooga C640), Yoga 7i on hyvin rakennettu, ja sen kokonaan alumiinirunko kestää enimmäkseen taipumista, vääntymistä ja taipumista. Huomasin vain pienimmänkin antamisen, kun käänsin näyttöä suurella voimalla, ja näppäimistön dekissä oli pienintäkin joustoa. Mutta se on nittien poimimista – et huomaa tätä joustavuutta tosielämässä. Yksi valitus on, että sarana on melko tiukka ja vaatii kahden käden avaamiseen, mutta se pysyy paikallaan neljän 2-in-1-tilan (simpukka, teltta, media ja tabletti) kautta.

Yoga 7i ei ole aivan samassa sarjassa joidenkin uudempien 2-in-1-laitteiden kanssa, kuten HP Spectre x360 13 ja Asus ZenBook Flip S, mitä tulee trendin seuraamiseen kohti pieniä kehyksiä. Siinä on pienemmät kehykset sivulla, mutta yläreuna on hieman paksu ja leuka on viimeaikaisten standardien mukaan paksu. Tämä tekee Yoga 7i: stä sekä vähemmän modernin näköisen että hieman suuremman kuin se olisi voinut olla. Se ei ole ohuin kannettava tietokone 0,61–0,69 tuumalla, ja se on hieman painava 3,09 kiloa. The Asus ZenBook 14 UX425 simpukka on paljon ohuempi, 0,54 tuumaa ja painaa vain 2,58 kiloa, kun taas Spectre x360 13 on 0,67 tuumaa paksu ja painaa 2,88 kiloa. Käytössä Yoga 7i on mukava kaikissa tiloissa paitsi tablettitilassa, jossa se on hieman raskas.

Liitettävyys on hieman kevyt 14 tuuman avoautossa, jossa on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 tuki vasemmalla puolella 3,5 mm: n ääniliittimen ja USB-A 3.2 -portin kanssa oikealla puolella. Valitettavasti SD-kortinlukijaa ei ole, mikä on pettymys luoville tyypeille. Langaton yhteys on ajan tasalla Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.0:lla.

Esitys

Lenovo Yoga 7i -suorituskyky
Mark Coppock/Digital Trends

Arvosteluni Yoga 7i on ensimmäinen, jonka olen testannut Tiger Lake Core i5-1135G7 -suorittimella, ja odotin innolla, miten se vertaa testaamiani Core i7:itä. Riittää kun sanon, olin iloisesti yllättynyt.

Aluksi Geekbench 5:ssä se sai 1 357 pistettä yhden ytimen tilassa ja 4 246 pistettä moniytimistilassa. Se on linjassa sen kanssa, mitä odotin suhteessa kaltaiseen kannettavaan tietokoneeseen Dell XPS 13 9310 sen Core i7-1165G7 kanssa. Tämä kannettava tietokone sai vaikuttavammat pisteet 1 540 ja 5 432, kun taas vielä nopeampi Acer Swift 5 onnistui 1 580 ja 5 836.

Yoga 7i: llä edettiin tosielämän testiin ja koodattiin käsijarrulla 420 Mt: n video H.265-muodossa. Yoga 7i vaati vajaat 3,5 minuuttia. XPS 13 oli normaalissa suorituskykytilassaan vain 6 sekuntia nopeampi. Jopa suorituskykytilassa XPS 13 päihitti Yoga 7i: n vain 20 sekunnilla. Swift 5 oli 17 sekuntia nopeampi. Pidän sitä Core i5:llä varustetun Yoga 7i: n voittona.

Cinebench 20:ssä tulokset olivat samanlaiset. Yoga 7i: n pistemäärä on 513 yhden ytimen tilassa ja 1 853 moniytimistilassa verrattuna XPS 13:een pisteillä 518 ja 1 921 (525 ja 1 988 suorituskykytilassa). Swift 5 oli hieman nopeampi pisteillä 542 ja 2 091, mutta silti Yoga 7i: n esitys oli vaikuttava. Se päihitti itse asiassa Asus ZenBook 14 UX425EA Core i7:llä, joka onnistui vain 497 ja 1 746. Ja se oli paljon nopeampi kuin Lenovo IdeaPad Slim 7, jossa oli 10. sukupolven Core i5-1035G1, joka onnistui vain 355 ja 924.

Suorittimensa suhteen Yoga 7i ylittää painoluokkansa ja on loistava vaihtoehto jokaiselle, joka etsii vakaan tuottavuuden kannettavaa tietokonetta, jolla on hieman parempi energiatehokkuus. Et todennäköisesti huomaa eroa todellisessa elämässä kannettavasta tietokoneesta, jossa on 11. sukupolven Core i7.

Pelaaminen

Lenovo Yoga 7i Gaming
Mark Coppock/Digital Trends

Yoga 7i: n grafiikkasuorituskyky oli kuitenkin ylivoimainen. Olin melko yllättynyt siitä, kuinka paljon hitaampi Yoga 7i oli kuin muut Intel Iris Xe kannettavat tietokoneet (myönnetty, ne kaikki pakattu Core i7 -suorittimiin). Huomaa, että Core i5:ssä on 80 suoritusyksikköä Intel Iris Xe -näytönohjaimessa verrattuna Core i7-1165G7:n 96 suoritusyksikköön, mikä selittää suuren osan suorituskyvyn erosta. Mutta silti olin pettynyt.

Ensinnäkin Yoga 7i ei ollut vaikuttava synteettisessä 3DMark-vertailussa. Se sai Time Spyssä vain 913 pistettä, kun XPS 13 oli 1 647 ja Acer Swift 5 1 686. Se on nopeampi kuin Intel Iris Plus -kannettava, kuten 10. sukupolven Acer Swift 5, joka sai 743, mutta ei paljon.

Tämä suorituskyky siirtyi oikeaan pelaamiseen. Juoksin Sivilisaatio VI Yoga 7i: ssä, ja se onnistui vain 28 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja keskikokoisella grafiikalla. Se on huomattavasti hitaampi kuin Acer Swift 5 nopeudella 53 fps ja jopa Asus ZenBook 14 UX425EA nopeudella 36 fps, jota pidin hitaampana. Vain dramaattisesti alikellotettu Asus ZenBook Flip S toimi lähes yhtä huonosti 31 fps: llä. Minä myös juoksin Fortnite, ja tulokset olivat yhtä hämmästyttäviä. Yoga 7i saavutti vain 20 kuvaa sekunnissa 1080p: llä ja korkealla grafiikalla, missä XPS 13 saavutti 29 kuvaa sekunnissa ja Swift 5 onnistui 31 fps. Eepisellä grafiikalla Yoga 7i saavutti vain 12 kuvaa sekunnissa, 10 fps vähemmän kuin toisessa vertailussa kannettavat tietokoneet.

En ole varma, onko tämä suorituskykytaso ainutlaatuinen Yoga 7i: lle vai se on se, mitä voidaan odottaa Core i5-1035G7:ltä yleensä. Jos se on jälkimmäinen, se on pidettävä mielessä, kun valitset seuraavaa kannettavaa tietokonettasi. Vaikka Core i7:n grafiikka toimii paljon kuin Nvidia GeForce MX350:n kaltainen lähtötason grafiikkasuoritin, Yoga 7i: n Core i5 on lähempänä Intelin Iris Plus -integroitua grafiikkaa.

Näyttö

Lenovo Yoga 7i näyttö
Mark Coppock/Digital Trends

Yoga 7i käyttää 14 tuuman Full HD IPS -paneelia näytökseen, mikä on mielestäni Full HD -resoluution ehdoton raja. Inhoan pikselöityä tekstiä, ja itse asiassa pidän parempana 4K näyttää jopa 13,3 tuuman kannettavat tietokoneet – jonka tiedän jättävän minut vähemmistöön. Tästä näkökulmasta katsottuna Yoga 7i: n näyttö oli tuskin hyväksyttävä.

Kolorimetriini ajatellen huomasin myös näytön olevan keskimääräinen useimmilla alueilla. Tarkoitan tällä premium- tai lähes premium-luokan keskiarvoa kannettavat tietokoneet, mikä tekee melko mukavan näytön. Esimerkiksi kirkkaus oli hieman alle haluamamme 300 nitin 281 nitissä, ja värin leveys oli oikealla alueella tälle luokalle. näyttö 97 % sRGB: stä ja 75 % AdobeRGB: stä DeltaE: llä 1,65 (tarkkuus 1,0 tai vähemmän on ihmissilmälle mahdoton erottaa, ja se otetaan huomioon erinomainen). Kirkkaus oli vähän alhainen viimeaikaiseen verrattuna kannettavat tietokoneet Olen kirjoittanut arvosteluja, joista suurin osa ylitti 300 nitiä (kuten Acer Swift 5 327 nitillä ja XPS 13 9310, joka sai upeat 458 nitiä), mutta värit olivat hyvin samankaltaisia.

Yoga 9i: n tavoin myös Yoga 7i: n näyttö oli heikompi kontrastin suhteen, jossa se saavutti vain 690:1. Tämä on huonompi pistemäärä nykypäivän premium-kannettaville, joista suurin osa lähestyy 1000:1-suhdetta, jota haluamme nähdä. Swift 5 osui 950:1 ja XPS 13 saavutti 1350:1. Näin pieni kontrasti voi saada näytön näyttämään haalistuneelta, etenkin katsottaessa mustaa tekstiä valkoisella taustalla (ei kovin suotuisaa kirjoittajalle).

Kaiken kaikkiaan pidin näytön käyttökelpoisena, hyvillä väreillä, mutta huomasin puutteen kontrastissa. En suosittele tätä näyttöä kenellekään, joka todella haluaa tekstinsä näkyvän. Se ei tietenkään ole myöskään luovien ammattilaisten kannettava tietokone, koska siitä puuttuu heidän toivomansa värileveys ja tarkkuus.

Ääni oli vaikuttava ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle, jossa oli runsaasti äänenvoimakkuutta ylöspäin suuntautuvista kaiuttimista ja ilman säröä. Keski- ja ylääänet tulivat selvästi läpi, mutta kuten tavallista, basso puuttui. Yoga 7i ei voi verrata Yoga 9i: n soundbaria, joka on sisäänrakennettu saranaan, mutta se on riittävän hyvä Netflix-istuntoihin yksin. Musiikki saa sinut haluamaan kuulokkeet, ja jos jaat näytön, Bluetooth-kaiutinparista ei olisi haittaa.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Lenovo Yoga 7i -näppäimistö ja kosketuslevy
Mark Coppock/Digital Trends

Yoga 7i: ssä on sama näppäimistö kuin useimmissa joogaissa. Henkilökohtaisesti pidän sitä hieman matalana, ja mekanismi on hieman tunkkainen verrattuna tarkempiin kytkimiin kannettavat tietokoneet kuten HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 ja Magic Keyboard uusimmissa MacBookeissa. Yoga 9i sisältää uuden sarjan kytkimiä, jotka lisäävät paljon tarkkuutta jokaiseen näppäinpainallukseen – ja se jää tästä paitsi. Näppäimet ovat kuitenkin suuria ja kauniisti muotoiltuja, hyvällä etäisyydellä.

Kosketuslevy on mukavan kokoinen käytettävissä olevan tilan vuoksi, ja se on Microsoft Precision -kosketuslevy, jonka tuntuma on herkkä ja tarkka. Windows 10:n monikosketuseleet ovat hyvin tuettuja, mutta napsautus oli mielestäni hieman liian kova. Kosketusnäyttö on myös herkkä ja tarkka, mikä antaa sinulle joustavuutta ohjata kohdistinta, napauttaa painikkeita ja selata pitkiä verkkosivuja. Vaikka näyttö tukee 100 dollarin Lenovon aktiivikynää, tämä lisävaruste ei sisälly pakkaukseen.

Windows 10 Hello -tuen tarjoaa sormenjälkitunnistin, joka on tarkka ja reagoi nopeasti. Minulla ei ollut ongelmia kirjautua sisään ilman salasanaa.

Akun kesto

Lenovo Yoga 7i: n akunkesto
Mark Coppock/Digital Trends

Intelin Evo-sertifiointi edellyttää, että kannettavan tietokoneen akunkesto ylittää yhdeksän tuntia suoritettaessa todellista työtä. En ole varma, ansaitseeko Yoga 7i tuon sertifikaatin edes 71 wattitunnin akun kapasiteetilla (hyvä määrä 14 tuuman kannettavalle), ainakaan minun testaukseni perusteella.

Kuten kaikkien tarkistamieni Tiger Lake -järjestelmien kohdalla, en saanut Yoga 7i: tä suorittamaan Basemark-verkkoakun vertailutestiä. Sitä käytämme testaamaan kestävyyttä kuormitettuna, joten käytin sen sijaan PCMark 10 Gaming -testiä ainakin vertaillakseni sitä muihin Tiger Lake -järjestelmiin. Tässä testissä Yoga 7i kesti 2,45 tuntia. Se on huomattavasti vähemmän kuin XPS 13 9310, joka kesti melkein neljä tuntia, mutta parannus Swift 5: een verrattuna, joka ei pystynyt aivan kahteen tuntiin.

Verkkoselaustestissämme, joka jäljittelee parhaiten tuottavuuden akun kestoa, Yoga 7i kesti hieman yli kahdeksan tuntia. Se on keskimääräinen pistemäärä ja vähemmän kuin Evo-sertifioinnin edellyttämät yhdeksän tuntia. Se on myös samanlainen kuin olen nähnyt muissa Tiger Lake -järjestelmissä, kuten Acer Swift 5:ssä, joka toimii tehokkaamman Core i7:n kanssa. Toivoin enemmän Yoga 7i: n Core i5:ltä.

Videotestissämme, joka kiertää Full HD: tä Kostajat perävaunussa kannettavan tietokoneen lepotilaan saakka, Yoga 7i kesti 12,5 tuntia. Se on hieman parempi kuin XPS 13 ja tunnin pidempi kuin Swift 5, mutta toivoin kuitenkin enemmän.

Se, selviytyykö Yoga 7i: llä koko päivän työstäsi, riippuu täysin työnkulkustasi – jos käytät prosessoria tai GPU: ta ollenkaan, et todennäköisesti selviä. Ja olen edelleen epävarma Evo-sertifioinnin vaatimasta yhdeksästä tunnista – sitä ei mikään tähän mennessä testaamani Tiger Lake -järjestelmä voi saavuttaa.

Meidän kantamme

Lenovo Yoga 7i esittelee Tiger Lake Core i5:n suorittimen suorituskyvyn hienosti, mutta se osoittaa myös graafisen heikkoutensa. Se on hyvin rakennettu kannettava tietokone, jossa on hyvät syöttövaihtoehdot, värikäs, mutta kontrastivapaa näyttö ja pitkäkestoinen akku.

Loppujen lopuksi Yoga 7i: ssä on liikaa kompromisseja, jopa 899 dollarin hintapisteessä. Pystyt parempaan.

Onko vaihtoehtoja?

HP Spectre x360 13 on vahva vaihtoehto Yoga 7i: lle pienemmästä näytöstä huolimatta. Se on näyttävämpi ulkonäöltään, se on hieman pienempi ja kevyempi, ja siinä on paljon parempi näppäimistö. Meidän on kuitenkin odotettava, kunnes saamme Tiger Lake -version nähdäksemme, kuinka se toimii.

Dell XPS 13 9310 on toinen vahva kilpailija, vaikkakin taas pienemmällä näytöllä - se on kuitenkin kooltaan hieman lähempi, kun otetaan huomioon sen 13,4 tuuman mitat ja 16:10 kuvasuhde. XPS 13 on yhtä hyvin rakennettu, siinä on paljon parempi näyttö, ja ei ole yllättävää, se maksaa sinulle enemmän rahaa.

Kauanko se tulee kestämään?

Lenovo Yoga 7i on yhtä hyvin rakennettu kuin tässä hintaluokassa, ja sen pitäisi kestää vuosia. Sen komponentit ovat moderneja ja niiden pitäisi myös pitää sinut ajan tasalla. Muista vain ostaa laajennettu takuu, jos yhden vuoden vakiotakuu ei katkaise sitä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. On olemassa parempia vaihtoehtoja samalla tai vain hieman suuremmalla rahalla.

Toimittajien suositukset

  • Parhaat Lenovon kannettavat tarjoukset: Säästä jopa 1 789 dollaria tänään
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
  • Lenovo Slim 7i Pro X käytännön arvostelu: Tee-se-all kannettava tietokone
  • Lenovo Yoga 9i käytännön arvostelu: Näkö kipeille silmille
  • Lenovon upea uusi Yoga-kannettavien uusien suunnittelu tuo pyöristetyt reunat ja OLED-näytöt