HP Envy 14 2021 -arvostelu: Upea kannettava tietokone, mutta kulkee kevyesti

hp envy 14 2021 arvostelu

HP Envy 14 (2021) -arvostelu: Erinomainen kannettava tietokone, mutta kuluu kevyesti

MSRP $1,250.00

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"HP Envy 14:stä puuttuu loistava näyttö, mutta se korvaa sen vaikuttavalla suorituskyvyllä."

Plussat

  • Erinomainen tuottavuus
  • Vankka rakennuslaatu
  • Konservatiivinen hyvännäköinen
  • Hyvää lähtötason pelaamista
  • Ylivoimainen näppäimistö ja kosketuslevy

Haittoja

  • Näyttö on huonompi aiotuille luoville markkinoille
  • Hieman paksu ja raskas luokalle
  • Median akun kesto on huima

HP: n Envy-kannettavat ovat muuttuneet keskitason tarjonnasta yrityksen houkuttelevimmiksi koneiksi luoville tyypeille. The Kateus 15Esimerkiksi on tehokas kannettava tietokone, jossa on väritarkka OLED-näyttö, joka kilpailee hyvin muiden 15 tuuman kannettavien kanssa suorituskyvyltään ja erityisesti hinnaltaan. Nyt HP on tuonut uudelleen käyttöön HP Envy 14 -muototekijänsä uudella koneella, joka hyödyntää Intelin 11. sukupolvea Tiger Lake -suorittimet ja erillinen Nvidia-grafiikka – kaikki rungossa, joka on hieman pienempi kuin suurempi sisarus.

Sisällys

  • Design
  • Esitys
  • Näyttö
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Arvostelin an 1 150 $ Envy 14 -kokoonpano Core i5-1135G7 -suorittimella, 16 Gt RAM-muistilla, 256 Gt: n SSD-asemalla, 14 tuuman WUXGA (1 920 x 1 200) IPS-näyttö tuottavuutta helpottavalla 16:10-kuvasuhteella ja Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -grafiikkasuorittimella.

Se on kokoonpanon premium-hinta, mikä osoittaa, että Envy 14 on tarkoitettu kilpailemaan hyvin parhaat kannettavat tietokoneet, joita voit ostaa. Mutta tarjoaako se suorituskyvyn ja näytön laadun, jota luovat käyttäjät kaipaavat?

Liittyvät

  • HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
  • HP saattaa pian julkaista kannettavan tietokoneen, jossa on julkaisematon RTX 3080 Ti ja Intel Alder Lake
  • Acerin Predator-pelikannettavat saavat päivityksen uusimpaan Intelin, Nvidia Siliconiin

Design

Mark Coppock/Digital Trends

Envy 14 on valmistettu leimatusta alumiinista, mikä on yksi ero CNC-koneistettuun Spectre-linjaan. Jälkimmäinen on hieman järeämpi rakennuslaadultaan, sillä Envy 14 osoittaa vain hieman taivutusta kannessa ja taipumista näppäimistöpakissa. Se on vankka rakennelma, ei vain sen kaltaisten kanssa HP Spectre x360 14 tai muita premium-kannettavia, kuten Dell XPS 13.

The MSI Prestige 14 Evo on toinen 14 tuuman simpukkakannettava, joka tuntuu suunnilleen samalta kuin Envy 14 - vakaa, mutta ei aivan huippuluokkaa. Huomaa, että Prestige 14 Evo on myös pari sataa dollaria vähemmän kuin HP, jossa on Core i7 ja 1 Tt SSD. Lopuksi mainitsen Porsche Design Acer Book RS: n, joka yhdistää hiilikuitua ja metallia kiinteämmän tunteen saamiseksi.

Esteettisesti HP pyrki minimalistiseen muotoiluun Envy 14:n kanssa, ja se onnistui. Toisin kuin jalokivileikattu ja monivärinen Spectre x360 14, Envy 14 on mattavärinen hopea, jossa on selkeä ulkonäkö ja yksinkertaiset linjat. Se on tarpeeksi houkutteleva, mutta ei erotu joukosta. MSI Prestige 14 Evo on myös tyyliltään ja väreiltään aggressiivisempi, mutta mielestäni Envy 14 saavuttaa mukavan tasapainon.

Se on paljon kuin Lenovon Yoga 9i tässä suhteessa - muotoilu, jonka ei ole tarkoitus kiinnittää huomiota itseensä, mutta joka ei nolaa sinua ympäristöstä riippumatta. Jos haluat 14 tuuman simpukkakuoren esittelevän, Porsche Design Acer Book RS: ssä on ylivoimaisesti aggressiivisin muotoilu.

1 / 3

Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends

Envy 14 on hieman paksumpi kuin suurin osa 14 tuuman kilpailijoistaan. Sen runko on kohtuullisen kokoinen 88 %:n näytön ja rungon välisen suhteen ja pienten kehysten ansiosta, paitsi leuka, joka on vain hieman nykytrendiä suurempi. Mutta se on hieman paksumpi 0,71 tuumaa ja painavampi 3,3 kiloa. Esimerkiksi Prestige 14 Evo on 0,63 tuumaa paksu ja painaa 2,85 kiloa, kun taas Acer Swift 5 on 0,59 tuumaa ja 2,31 puntaa.

Näissä kannettavissa tietokoneissa ei kuitenkaan ole vaihtoehtoa erilliseen grafiikkaan, ja ne voivat jättää sisäistä tilaa asioiden viileyden pitämiseen. Envy 14 näyttää myös hieman paksummalta takajalan ansiosta, joka tukee näppäimistöä ja lisää alle tilaa paremman ilmavirran saamiseksi.

Liitettävyys on todellinen vahvuus: USB-A 3.1 -portti, täysikokoinen HDMI 2.0 -portti, USB4 Type-C -portti ja Thunderbolt 4 tuki, ja 3,5 mm: n ääniliitin vasemmalla puolella ja toinen USB-A 3.1 -portti ja microSD-kortinlukija oikean käden puoli. Langaton yhteys hoidetaan Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.1:llä.

Esitys

Mark Coppock/Digital Trends

Toisin kuin suuremmassa Envy 15:ssä, jossa on 45 watin Intel-suoritin, Envy 14:ssä on Intelin 11. sukupolven Tiger Lack Core i5-1135G7 -prosessori. Olemme havainneet sen olevan nopea vaihtoehto U-sarjassa, melkein yhtä nopea monissa tapauksissa kuin Intelin Core i7, jonka kello on vain hieman nopeampi.

Envy 14 täyttää suorittimen lupauksen. Kuten alla olevasta taulukosta näet, se ei loista Geekbench 5:ssä, mutta se on kilpailukykyisempi muissa testeissämme. HP tarjoaa Command Center -ohjelmistonsa, jonka avulla voit virittää prosessorin tuulettimen melua ja lämpöä varten verrattuna täydellä teholla. mutta sillä ei ole niin suurta eroa Envy 14:ssä kuin Envy 15:ssä ja Spectre x360 14:ssä. esimerkkejä. Erityisesti Spectre x360 14 hyödyntää apuohjelmaa hyvin – se on melko nopea Performance-tilassa, kun taas erittäin hiljainen ja paljon hitaampi Balanced-tilassa. Kaikki tässä luetellut Envy 14 -tulokset ovat Balanced-apuohjelmalla.

Kaiken kaikkiaan Envy 14 toimii kiitettävästi, jopa Core i7 -kilpailua vastaan. Käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n tiedoston H.265-muotoon, Envy 14 oli linjassa kaikkien paitsi Prestige 14 Evo- ja Ryzen 7 5800U -pohjaisten kanssa. Asus ZenBook 13 joka räjäytti sen Intel-kilpailun. Suorituskykytilassa Envy 14 oli kolmannella sijalla tässä ryhmässä.

Cinebench R23:ssa tulokset olivat samankaltaisia, ja Prestige 14 Evo ja Zenbook 13 olivat sarjan kärjessä. Huomaa, että Envy 14 sai vielä kilpailukykyisemmän 6073:n Cinebenchin moniytimistestissä suorituskykytilassa. PCMark 10 Complete -testissä Envy 14 tuli toiseksi kokonaispisteissä. Se menestyi hyvin myös testin Tuottavuus- ja Sisällönluonti-osissa, mutta jäi jälkeen Essentials-osiossa.

Kaiken kaikkiaan Envy 14 oli hyvä suoritus vertailuarvoissamme, ja siltä se tuntui, kun käytin sitä tarkastelun aikana. Se on nopea kone kaikkiin tuottavuustehtäviin, joita haluat tehdä, ja se toimii yhtä hyvin luovissa sovelluksissa kuin mikä tahansa muu Tiger Lake -kannettava. Se ei pysy perässä AMD: n Ryzen-suorittimien kanssa prosessoriintensiivisissä tehtävissä, mutta siinä erillinen GPU tulee peliin.

Jos käytät sovellusta, joka voi hyödyntää GPU: ta, GTX 1650 Ti Max-Q – harvinaisuus 14 tuuman luokassa – tekee todellisen eron. HP konfiguroi GPU: n Nvidian Studio-alustan ajureilla, jotka tarjoavat paremman suorituskyvyn ja luotettavuuden tietyissä suosituissa luovissa sovelluksissa.

Esimerkiksi suoritin PugetBench-benchmarkin, joka käy läpi useita intensiivisiä tehtäviä Premiere Prossa – sovelluksessa, joka käyttää tehokkaasti GPU: ta. Envy 14 menestyi melko hyvin U-sarjan koneella, sillä se sai 432 pisteen nolsilleen ZenBook 13:n 180:n ja MacBook Air M1:n 320:n. Se ei pysynyt Intelin 45 watin prosessoreilla ja nopeammilla GPU: illa toimivien kannettavien tietokoneiden perässä, mutta se toimi hyvin komponenttiensa perusteella. Itse asiassa se päihitti HP Spectre x360 15 joka sai 339 pistettä Core i7-10750H: lla ja GTX 1650 Ti: llä.

Geekbench 5
(yksi/moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi/moni)
PCMark 10 3DMark Time Spy
HP Envy 14 (Core i5-1135G7) 1398/4741 190 1343/5028 5178 3147
MSI Prestige 14 Evo (Core i7-1185G7) 1593/5904 162 1479/6680 4866 1465
Porsche Design Acer Base RS
(Core i5-1135G7)
1415/5364 181 1380/4973 4682 1504
Dell XPS 13 (Core i7-1165G7) 1540/5432 201 1449/4267 Ei käytössä 1589
Asus ZenBook 13 UM325UA (Ryzen 7 5800U) 1423/6758 124 1171/7824 6034 1342
Acer Swift 5 2020 (Core i7-1165G7) 1580/5836 190 Ei käytössä Ei käytössä 1686

Envy 14 on myös kunnollinen lähtötason pelikannettava kaikille, jotka haluavat pienen tauon töistä. Se johti sarjaa 3DMark Time Spy -testissä ja kaksinkertaisti Intel Iris Xe -pohjaisen kilpailun. Se toimi myös kohtuullisesti Fortnite, saavuttaa 49 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja korkealla grafiikalla (57 fps Performance-tilassa), jossa muun Tiger Lake -luokan nopeus on noin 30 fps.

Kun eeppinen grafiikka on käytössä, Envy 14 saavutti 39 kuvaa sekunnissa (40 fps Performance-tilassa), joka on silti melko pelattava ja paljon nopeampi kuin Tiger Laken keskimäärin noin 22 fps. Et käytä nykyaikaisia ​​nimikkeitä, joissa on graafisia yksityiskohtia, mutta säädä asioita hieman, niin useimmat nimikkeet ovat pelattavissa.

Näyttö

Mark Coppock/Digital Trends

Luovat ammattilaiset haluavat näyttöjä, joissa on laaja värivalikoima ja tarkat värit korkean kirkkaustason ja erinomaisen kontrastin rinnalle. Pystyykö Envy 14:n tuottavuusystävällinen 16:10 näyttö yhtä hyvin kuin sen muotoilu ja suorituskyky?

Sanalla sanoen ei. Se on kirkas näyttö 371 nitillä, joka ylittää selvästi 300 nitin kynnyksemme. Mutta se kattaa vain 70 % AdobeRGB: stä ja 94 % sRGB: stä, hieman alle keskiarvon premium- ja lähes premium-kannettavissa ja selvästi alle keskiarvon luoville tyypeille tarkoitetuissa näytöissä. Mikään tässä katsauksessa käsittelemistäni 14 tuuman kannettavista ei ole paljon parempi – MSI Prestige 14 Evo ja Porsche Design Acer Base RS saavutti molemmat esimerkiksi 73 % AdobeRGB: stä ja 97 % sRGB: stä, joten vain hieman korkeampi.

Envy 14:n väritarkkuus oli hyvä 1,28 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi). Prestige 14 Evo saavutti 1,3 ja Porsche Design Acer Base RS oli 1,15. Nämä keskimääräistä paremmat tulokset ja lähempänä ammattitasoa.

Kontrasti oli toinen heikko kohta Envy 14:lle, jonka suhde oli vain 880:1. Haluamme nähdä korkealaatuisia näyttöjä 1000:1 tai korkeammalla, jonka MSI ja Acer ovat saavuttaneet lähes 970:1 ja 940:1.

Itse asiassa Envy 14:n näyttö olisi tuskin hyväksyttävä huippuluokan tuottavuuden näytöksi. Se ei todellakaan täytä tekijöiden toivomia standardeja, toisin kuin Envy 15:n OLED-näyttö, joka hallitsi 97 % Adobe RGB: stä, 100 %. sRGB: tä, kontrastisuhdetta 404 410:1 (rehellisyyden nimissä tämä on tyypillistä OLED-näytöille, eikä mikään IPS-paneeli tule koskaan lähelle) ja DeltaE 0.73.

Jos Envy 14:llä on heikkous kohdemarkkinoidensa suhteen, tämä näyttö olisi se. Ja se on tärkeä asia – jokaisen, joka haluaa ostaa tämän kannettavan tietokoneen valokuvien tai videoiden muokkausta varten, tulee pitää nämä tulokset mielessä.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Mark Coppock/Digital Trends

Envy 14 peri samanlaisen näppäimistön kuin HP: n Spectre-sarjassa - ja se on hyvä asia. Neliönmuotoisten näppäinten välissä on runsaasti tilaa, ja kytkimet ovat kevyitä ja tarkkoja, ja niissä on mukava pohjatoiminto. Kirjaimet ovat houkuttelevia ja luettavia hyvässä valaistuksessa, ja kaksitasoinen taustavalo on tehokas ja johdonmukainen. Tämä on yksi parhaista näppäimistöistä, joka kilpailee Dellin XPS 13:n kanssa ja jää vain vähän jälkeen Applen uusimmasta Magic Keyboardista sen MacBook-sarjassa.

Kosketuslevy on myös erinomainen, sillä se hyötyy suuremmasta näppäimistöstä korkeamman 16:10-näytön ansiosta. Kosketuslevy on tietysti Microsoft Precision -versio, joten se on herkkä ja tarkka. Painikkeet napsauttavat tasaisesti, mutta ilman liikaa melua, mikä on plussaa. Siellä on myös yhtä herkkä kosketusnäyttö, ja arvostin sitä testaukseni aikana.

HP Envy 14 2021 -sormenjälkitunnistin
HP Envy 14 2021 -verkkokamera

Sormenjälkitunnistin tarjoaa Windows 10 Hello -tuen näppäimistölle ja korvaa oikeanpuoleisen ohjauspainikkeen. En ole tämän paikan fani, koska olen törmännyt ainakin yhteen sovellukseen, jossa oikealle ohjauspainikkeelle oli koodattu käyttö, mutta sormenjälkitunnistin oli tarkka ja nopea testauksessani.

Lisäturvaa ja yksityisyyttä tarjoavat toimintonäppäin, joka ohjaa verkkokameran fyysistä suljinta, ja omistettu painike mikrofonin sammuttamiseksi. Nämä ovat pieniä yksityiskohtia, joita arvostetaan silloin, kun et halua verkkokamerasi näyttävän sotkuista toimistoasi – tai vielä pahempaa, joutuvan hakkeroituun ja vakoilemaan sinua.

Akun kesto

HP Envy 14 2021
Mark Coppock/Digital Trends

Envy 14:ssä on 63 wattitunnin akku, joka on suoraan sanottuna pienempi kuin odotin. Spectre x360 14, paljon pienempi kannettava tietokone, onnistui mahtumaan 67 wattituntiin. Siitä huolimatta odotin Envy 14:ltä parempaa pitkäikäisyyttä sen pienemmän resoluution 1 920 x 1 200 IPS-näytön ansiosta verrattuna Spectren 3 000 x 2 000 OLED-paneeliin.

Kuten kävi ilmi, odotukseni täyttyivät. Envy 14 saavutti hieman yli 12,5 tuntia web-selaustestissämme, joka kiertelee useita suosittuja verkkosivustoja. Tämä on vahva pistemäärä, joka päihittää kaikki mainitsemani 14 tuuman kilpailijat useilla tunneilla ja on kaikkien testaamiemme kannettavien tietokoneiden yläpuolella.

Envy 14 ei ollut aivan yhtä vahva videotestissämme, joka toistaa Full HD: tä Kostajat perävaunua, kunnes akku loppuu. Tässä HP onnistui 14,5 tuntia, hyvä tulos, mutta MSI Prestige 14 Evo ja Porsche Design Acer Base RS päihittivät sen. Yleensä näemme suuremman eron verkko- ja videotestien välillä, kun jälkimmäinen on tyypillisesti melko pidempi.

Lopuksi suoritin PCMark 10 Gaming -akkutestin, joka painottaa prosessoria ja GPU: ta, ja Envy 14 kestää hieman alle 1,5 tuntia. Tämä on kaikkien testaamiemme koneiden alimmilla osilla, mikä osoittaa, että Envy 14 on todellinen akkusika, kun se on kuormitettuna. Valitettavasti Envy 14 ei voinut suorittaa PCMark 10 Applications -akkutestiä, mikä on paras osoitus todellisesta tuottavuudesta.

Kaiken kaikkiaan arvioisin Envy 14:n akun käyttöiän hyväksi tuottavuustyölle eikä yhtä hyväksi median kulutukseen. Ja varmasti, jos aiot työntää CPU: ta ja GPU: ta, sinun kannattaa kuljettaa laturia mukanasi.

Meidän kantamme

Envy 14 on hyvin rakennettu, hyvännäköinen 14 tuuman kannettava tietokone, jossa on nopea Core i5 ja erillinen GPU, joka on epätavallista tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle. Tämä tekee siitä vahvan suorituskyvyn ja siinä mielessä hyvän vaihtoehdon luoville tyypeille, joita HP pyrkii miellyttämään. Valitettavasti sen näyttö on hieman huonompi - se on tarpeeksi hyvä tuottaville käyttäjille, mutta ei niin paljon luovuudelle.

Tämä tekee Envy 14:stä mielenkiintoisen arvioitavan kannettavan tietokoneen. Se on vankka tarjonta tavallisille käyttäjille, jolla on hyvä suorituskyky ja tuottavuus akun kesto, vankka rakenne sekä erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy. Se ei ehkä vastaa HP: n tavoittelemien luovien tyyppien tarpeita, mutta se on erittäin hyvä kannettava kaikille muille.

Onko vaihtoehtoja?

MSI Prestige 14 Evo on vankka vaihtoehto Envy 14:lle. Se on nopeampi suoritinta vaativissa tehtävissä, siinä on parempi näyttö ja hyvä akunkesto. Se on myös hieman halvempi, mutta et tietenkään saa nopeaa GPU: ta.

Jos 2-in-1 on enemmän tyyliisi, sinun kannattaa harkita sitä HP Spectre x360 14. Se on nopeampi suorituskykytilassa, se on rakennettu ja näyttää paremmalta, ja sen OLED-näyttö täyttää valokuva- ja videoeditorien tarpeet tavalla, jota Envy 14 ei pysty.

Kuten tavallista, tarjoan myös Dell XPS 13:n vaihtoehtona. Se on tietysti pienempi 13,4 tuuman 16:10-näytöllään, mutta se näyttö on hieman parempi, ja Dellin rakennuslaatu on paljon parempi.

Kauanko se tulee kestämään?

Envy 14 on rakennettu tarpeeksi hyvin kestämään vuosia tuottavan palvelun. Komponentit ovat ajan tasalla ja niiden pitäisi pysyä tyypillisten käyttäjien vaatimuksissa jonkin aikaa. Vuoden takuu on pettymys, mutta alan standardi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, mutta ei valokuvien tai videoiden editointiin, jos tarvitaan tonnia tarkkoja värejä. Envy 14 on loistava tuottavuuskone, ja sitä pitäisi arvioida sellaisena eikä HP: n luovana voimanlähteenä.

Toimittajien suositukset

  • Parhaat HP: n kannettavat tietokoneet vuonna 2023
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
  • Intel julkistaa ensimmäiset M.2 5G -modeeminsa Evo-kannettavilleen
  • MSI: n Creator Z16 on vihdoin odottamamme MacBook Pro -kilpailija
  • Intel houkuttelee jopa 230 ruutua sekunnissa pelaamista tulevissa 11. sukupolven kannettavissa tietokoneissa