Lenovo IdeaPad Slim 7 -arvostelu: AMD Ryzen 4000 -lippulaiva

Häiriö. Se ei ole sana, jota käytän turhaan, mutta mitä AMD: n Ryzen 4000 -prosessorit ovat tehneet viimeisen kahdeksan kuukauden aikana, sopii määritelmään. Nämä sirut tarjoavat sellaisen suorituskyvyn, josta jouduit aiemmin maksamaan kalliisti, sekä kooltaan että hinnaltaan.

Mutta toistaiseksi vain harvat kannettavat tietokoneet on suunniteltu alusta alkaen hyödyntämään näitä siruja.

Lenovo IdeaPad Slim 7:n piti aina olla esittely siitä, kuinka häiritsevä Ryzen 4000 voi olla. Useiden kuukausien viivästymisen jälkeen se on vihdoin saapunut yrittämään ylitsepääsemättömältä vaikuttavaa tehtävää – olla kannettava tietokone, joka voi olla ultratyylikäs, erittäin tehokas ja erittäin edullinen kerralla.

Totesivatko AMD ja Lenovo mahdottomasta?

Design

IdeaPad Slim 7:n vallankumousta ei lähetetä kovin paljon. Se ei ole ruma, mutta ei myöskään huomiota herättävä. Se ei poikkea Lenovon nykyisestä konservatiivisista tummanharmaista kannettavista, joissa on pyöristetyt reunat ja täysmetallinen runko. Pelkästään suunnittelun perusteella sinun on vaikea valita tämä Lenovon laajasta samannäköisten kannettavien tietokoneiden valikoimasta. Sen oletetaan olevan potentiaalisesti näyttävämpi "Orchid" -värivaihtoehto, mutta en ole vielä nähnyt sitä.

Jossain mielessä se on sääli. Lenovo IdeaPad Slim 7 syrjäyttää monin tavoin perinteiset kannettavat tietokoneet. Tämä on pieni kannettava tietokone. Se on vain 0,58 tuumaa paksu, ohuempi ja tyylikkäämpi kuin MacBook air. Se painaa vain 3,1 kiloa, mikä vastaa 13 tuuman MacBook Pro - ja silti siinä on kahdeksanytiminen prosessori, kuten behemothissa 16 tuuman MacBook Pro. Tämä on tämän kiehtovan kannettavan tietokoneen ainutlaatuinen tarjous.

13-tuumainen MacBook Pro saattaa olla paras kokovertailu. IdeaPad Slim 7 on hieman pienempi melkein kaikissa ulottuvuuksissa, joskaan ei paljon, ja siinä on jopa suurempi 14 tuuman näyttö. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että näillä kahdella kannettavalla tietokoneella on yhteinen 25 watin prosessori. Se on 10 wattia enemmän suorituskykyä kuin tavallinen 13-tuumainen kannettava tietokone, mikä edistää näiden kannettavien tietokoneiden ainutlaatuista suorituskykyä.

Kannettavan tietokoneen sivuilta löytyy terveellinen valikoima portteja. Vasemmalla puolella IdeaPad Slim 7:ssä on kaksi USB-C-porttia, HDMI ja 3,5 mm: n kuulokeliitäntä. Samaan aikaan oikealla puolella IdeaPad Slim 7 tarjoaa kaksi USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, virtapainikkeen ja micro SD -korttipaikan.

Koska tämä on AMD kannettava tietokone, et saa Thunderbolt 3:a, joka on Intelin omaa tekniikkaa. USB-C on kuitenkin edelleen monipuolinen portti. Kumpaa tahansa USB-C-porttia voidaan käyttää lataamiseen, näyttöön kytkemiseen, tiedostojen siirtämiseen ja oheislaitteiden liittämiseen. Et saa virtaa ulkoiselle näytönohjaimelle, mutta mihin tämä kannettava tietokone on tehty, nämä portit ovat erittäin tehokkaita.

Ainoa todellinen valitukseni on, että koska molemmat USB-C-portit ovat vasemmalla puolella, et voi ladata kannettavaa tietokonetta oikealta. Se päihittää USB-C: n monipuolisuuden.

Esitys

Pienen kannettavan tietokoneen 25 watin 8-ytiminen prosessori on kiehtova lähtökohta, mutta vain jos se voi todella tarjota huomattavasti paremman suorituskyvyn. Aloitin testaukseni Geekbench 5:llä ja Cinebench R20:llä, kahdella vertailuarvolla, jotka voivat antaa kattavan kuvan suorittimen tehosta. IdeaPad Slim 7 teki vaikutuksen varsinkin moniytimisessä suorituskyvyssä. Hämmästyttävää kyllä, Geekbench 5:n moniytimessä se oli vain 9 % jäljessä paljon suuremmasta Dell XPS 15 45 watin kahdeksanytimisellä prosessorilla. Samaan aikaan se oli vankka 23 % edellä 13 tuuman MacBook Prota (jossa on 10. sukupolven Core i5) ja 16 % edellä. Acer Swift 3 (Ryzen 7 4700U: n kanssa). Yhdelläkään tämän kokoluokan kannettavalla ei ole IdeaPad Slim 7:n ytimiä ja lankoja.

Todellisempaa testiä varten koodasin käsijarrussa 4K-videon, jonka suorituskyky on rajoitettu suorittimeen. Jälleen IdeaPad Slim 7 ja sen kahdeksanytiminen Ryzen-prosessori puhalsivat kilpailijan pois vedestä. Se päihitti jopa jotkin kuuden ytimen, 45 watin kannettavat tietokoneet HP Envy 15 tai Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]Kokoonsa kannettavalle IdeaPad Slim 7 kuuluu omaan suorituskykyluokkaansa.[/pullquote]

Yksi paikka, jossa IdeaPad Slim 7 ei voi kilpailla näiden suurempien kannettavien kanssa, on videoeditointi. En normaalisti vaivautuisi testaamaan Premiere Prota niin pienellä kannettavalla tietokoneella, mutta IdeaPad Slim 7:n kanssa minun piti kokeilla. Kahden minuutin 4K-projektin vieminen ProRes 422:een kesti tunnin ja 18 minuuttia. Suurempien kannettavien tietokoneiden, kuten Dell XPS 15:n tai 16 tuuman MacBook Pron, korkeammat kellotaajuudet ja erillinen grafiikka auttavat heitä suorittamaan saman testin reilusti alle 10 minuutissa.

Tämä ei tarkoita, ettei IdeaPad Slim 7:ää voi käyttää sisällön luomiseen ollenkaan. Jos työskentelet pienemmillä resoluutioilla, vähemmän vaativilla koodekeilla tai kevyemmillä sovelluksilla, IdeaPad Slim 7:n pitäisi toimia hyvin. Se ei vain ole oikea korvike yhdelle näistä suuremmista kannettavista. Jos siirrettävyys ei ole tärkeää, vaikka a halpa peli kannettava tietokone kuin Dell G5 SE kestää videoeditoinnin paljon paremmin kuin IdeaPad Slim 7 suunnilleen samaan hintaan. Mutta sen kokoiselle kannettavalle tietokoneelle IdeaPad Slim 7 kuuluu todella omaan suorituskykyluokkaansa.

Mielenkiintoista on, että Lenovo myy myös Intel-versiota IdeaPad Slim 7:stä. Mutta ymmärrä tämä: Se on 150 dollaria kalliimpi, siinä on puolet tallennustilasta ja se tarjoaa vain neliytimisen suorittimen. Ainoa asia, jota Intel-mallilla on puolellaan, on erillinen Nvidia MX350 -näytönohjain, mutta AMD: n integroitu Radeon-grafiikka toimii niitä paremmin. Ei ole mitään syytä ostaa sitä AMD-mallin sijaan.

Intel-version lisäksi Lenovo ei tarjoa kokoonpanoja. Se voi muuttua tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi tämä malli, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD, on ainoa vaihtoehto. Toivon todella, että 16 Gt: n mallia tarjottaisiin paremmin pariksi korkean ydinmäärän prosessorin kanssa.

Pelin suorituskyky

Voit pelata pelejä tällä kannettavalla tietokoneella! Kyllä, se on totta, ja se on eräänlainen ihme. Ryzen 7 4800U: ssa on kahdeksan Radeon-grafiikkaydintä, jotka tekevät siitä helposti parhaan erillisen näytönohjaimen, jonka olen koskaan nähnyt kannettavalla tietokoneella. Se on lupaava AMD: n Radeon-grafiikan tulevaisuuden kannalta.

3DMark Time Spy -vertailussa se on 29 % nopeampi kuin Dell XPS 13, sen kanssa Intel Iris Plus integroitu näytönohjain. Se kilpailee lähtötason erillisen näytönohjaimen kanssa, kuten Nvidia MX250 Asus ZenBook Duo. Tuloksena on kunnollinen suorituskyky nykyaikaisissa peleissä.

Ota Fortnite, esimerkiksi. Niin kauan kuin pidät grafiikka-asetukset keskitasolla tai sen alapuolella, pelit toimivat melko sujuvasti. Sinun on vaikea saada jopa 60 kuvaa sekunnissa (fps) säätämättä hieman 3D-tarkkuuden liukusäädintä, mutta ensimmäistä kertaa Fortnite voidaan toistaa sujuvasti integroidulla grafiikalla.

Vähemmän GPU-riippuvainen peli Sivilisaatio VI toimii vielä paremmin. IdeaPad Slim 7:llä oli vaikeuksia pysyä ultra-asetuksissa, mutta keskinopeudella sen keskinopeus oli 45 fps. Se on vielä kaukana siitä, mitä 15 tuuman kannettavat tietokoneet voivat tehdä erillisellä grafiikalla, mutta taas voit pelata Sivilisaatio VI täällä ilman, että sinun tarvitsee turvautua alhaisiin grafiikka-asetuksiin. Se on vakavasti vaikuttavaa kannettavalle, joka ei ole pelikäyttöinen.

IdeaPad Slim 7:n ainoa todellinen kilpailija tässä muodossa on sen GTX 1650 -versio. Razer Blade Stealth. Vaikka saatkin paremman kuvanopeuden kyseisellä koneella, se on myös paljon kalliimpaa.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Tämä näppäimistö ei ole suosikkini. Matka tuntuu hyvin lyhyeltä, ja näppäimillä on pehmeä pohjatoiminto. Pidän paljon enemmän Dell XPS 13:sta, MacBook Airista tai HP Spectre x360. Ei kestänyt kuitenkaan liian kauan perehtyä siihen, ja pidän näppäinsuojusten kaarevasta muodosta.

Näppäimistön taustavalolla ei ole erillistä näppäintä, mutta Fn + Space on hyvä korvaava. Taustavalo on erittäin kirkas - siihen pisteeseen, että toivoisin, että tarjottaisiin alhaisempi kirkkausasetus.

Suurin ongelmani näppäimistön kanssa on sen sijainti. Näppäimistö on kauempana näytöstä kuin useimmissa kannettavissa tietokoneissa tehdäkseen tilaa sekä kaiuttimille että porteille. Tuloksena on vähemmän tilaa kosketuslevylle ja alla olevalle kämmentuelle. Jos sinulla on pienet kädet, ei hätää, mutta nämä kämmentuet olivat liian pieniä minulle, joten alustan reunat kaivesivat kämmeniä. Se ei ole miellyttävä asento pitkien kirjoitusjaksojen aikana. Kannettavat tietokoneet, kuten Samsung Galaxy Book Flex, kärsivät myös tästä ongelmasta.

Kosketuslevy toimii paremmin, sillä se tarjoaa tasaisen seurantapinnan ja tarpeeksi tilaa kahden sormen pyyhkäisyille ja eleille. Napsautus tuntuu kiinteältä, vaikka se onkin hieman kovempaa kuin haluaisin sen olevan.

Akun kesto

Kun vertaa AMD vastaan ​​Intel, akun keston suhteen ei ole ollut selkeää voittajaa. Tähän asti. En tiedä johtuuko se suuresta 60 watin akusta vai tehokkaasta 7 nm: n prosessorista, mutta Lenovo IdeaPad Slim 7 on ehdoton mestari akun keston suhteen. Tämä voi mennä pois seinästä koko päivän - ja sitten jonkin verran.

Kevyimmässämme testissämme, joka silmuttaa paikallista videotiedostoa siihen asti, kunnes se kuolee, IdeaPad Slim 7 kesti yli 18 ja puoli tuntia. Tämä on yksi parhaista ajoista, joita olen nähnyt kannettavassa tietokoneessa, joka ei ole Chromebook tai ARM-pohjainen kannettava tietokone.

Todellinen ennätys saavutettiin verkkoselaustestissämme. Täällä IdeaPad Slim 7 kesti yli 16 tuntia, minkä on voittanut vain Qualcomm-käyttöinen Lenovo Flex 5G. Se on mieletön elinikä yhdellä latauksella.

Päivittäisenä kuljettajana huomasin IdeaPad Slim 7:n kestävän helposti koko työpäivän, jopa raskaan moniajon, musiikin suoratoiston ja lukemattomien avoimien sovellusteni kanssa.

Näyttö ja kaiuttimet

Jos IdeaPad Slim 7:ssä on yksi huomionarvoinen puute, se on näyttö. Se käyttää 14 tuuman 1080p-paneelia, joka saa työn tehtyä, mutta ei kovin armollisesti. Sen näyttö on hieman himmeä, maksimiteho on vain 247 nitiä. Se on hyvin sekä 300 nitin kynnys, jonka haluan nähdä kannettavissa tietokoneissa, että se aiheuttaa voimakkaita häikäisyä. Jos katsot elokuvaa, jossa on tummia kohtauksia, sinun on parasta sammuttaa ensin kaikki mahdolliset valot huoneesta. Kontrasti on yksi valopilkku, suhde 1 370:1.

Näytössä on myös hieman vihreää sävyä, vaikka se on riittävä värivalikoiman ja väritarkkuuden kannalta. Valitettavasti 4K 100 % AdobeRGB -mallia ei tarjota ammattilaisille.

Olin iloisesti yllättynyt kaiuttimista. Ne sijaitsevat aivan näppäimistön päällä ja osoittavat ylöspäin korvillesi – mikä tekee ihmeitä äänen selkeyden suhteen. Nämä eivät silti korvaa kunnollista Bluetooth-kaiutinta, mutta rento musiikin kuunteluun tai videoiden katseluun ne tekevät työnsä.

Meidän kantamme

Lenovo IdeaPad Slim 7 ei ehkä ole todellinen lippulaivakannettava, jonka AMD haluaa sen olevan. Sen näyttö on heikko, ja muotoilu on kaukana merkittävästä. Mutta fantastisen suorituskyvyn, pitkäkestoisen akun ja vaikuttavan integroidun grafiikkansa ansiosta IdeaPad Slim 7 rikkoo pienten kannettavien tietokoneiden rajoja.

Onko vaihtoehtoja?

On olemassa paljon Ryzen 4000 -kannettavia, jotka eivät ole yhtä tehokkaita kuin IdeaPad Slim 7, mutta tulevat halvemmalla. Ilmeisin vaihtoehto on Lenovo IdeaPad Flex 5 14, joka ei ole yhtä tehokas, mutta on paljon halvempi. The HP Envy x360 13 on toinen hyvä esimerkki halvemmasta AMD-kannettavasta hieman pienemmällä hevosvoimalla.

Jos olet valmis maksamaan parisataa dollaria lisää, Dell XPS 13 on paremmin suunniteltu kannettava tietokone. Suorituskyky ja akun kesto eivät täysin vastaa IdeaPad Slim 7:ää, mutta pieni muoto ja parempi näyttö tekevät siitä lisäkustannusten arvoisen.

Kauanko se tulee kestämään?

IdeaPad Slim 7:n pitäisi kestää vähintään kolme tai neljä vuotta, mikä on normaalia kannettavissa tietokoneissa. Rajoitetut konfigurointivaihtoehdot saattavat jättää sinut haluamaan päivittää muistia tai tallennustilaa itse tulevaisuudessa, mutta kaikki on juotettu alas.

Lenovo tarjoaa normaalin yhden vuoden rajoitetun takuun. Olet omillasi sen ohi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Se on paras kannettava tietokone, jonka voit ostaa alle 1 000 dollarilla.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Lenovon kannettavat tarjoukset: Säästä jopa 1 789 dollaria tänään
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• IdeaPad vs. Jooga vs. Ohut vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovon tuotemerkit, selitetty
• Lenovo Legion Slim 7i käytännön arvostelu: Kannettava voimanpesä
• Lenovo Slim 7i Pro X käytännön arvostelu: Tee-se-all kannettava tietokone