Asus VivoBook Flip 14 -arvostelu: Nopea, halpa AMD-kannettava

Kaikki pitävät a hyvä budjetti kannettava tietokone. Ne eivät ehkä vaikuta yhtä jännittäviltä kuin uusimmat ja parhaat, mutta budjettisuuntautuneilla kannettavissa tietokoneilla on paikkansa. Kaikilla ei ole resursseja tai tarvetta kannettavaan tietokoneeseen, joka maksaa reilusti yli 1000 dollaria, mutta jokainen ansaitsee jotain hienoa. Karkean timantin löytäminen voi olla hauskaa.

Useimmilla valmistajilla on selkeä budjettivalikoima, ja Asuksen tapauksessa se on VivoBook. Yhtiö julkaisi äskettäin päivitetyn VivoBook Flip 14:n, AMD: llä toimivan 360 asteen avoauton 2-in-1, jonka on tarkoitus tarjota vankka suorituskyky ja jännittävä kokemus edulliseen kannettavan tietokoneen hintaan.

Tarkistin ko 629 dollaria VivoBook Flip 14 kokoonpano (kun Asus tarjoaa sen sivustollaan, sen vähittäismyyntihinta on 600 dollaria), joka sisältää AMD Ryzen 5 5500U -suorittimen, 8 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n PCIe SSD ja 14 tuuman IPS Full HD (1 920 x 1 080) -näyttö yhä vanhan koulun 16:9-kuvasuhteessa suhde. Voit myös hanki versio, jossa on 256 Gt SSD vain 529 dollaria. Se on hintaansa nähden houkutteleva komponenttisarja, mutta pitääkö VivoBook Flip 14 arvolupauksensa?

Design

VivoBook Flip 14 on enimmäkseen muovia, ja sen kansi on vuorattu alumiiniseoksella. Sinun ei tarvitse ostaa muovia tähän hintaan, mutta se ei ole harvinaista. Valitettavasti rakennuslaatu ei vastannut tavallista Asus-standardia, sillä kansi taipuu liian pienellä voimalla ja se voi aiheuttaa LCD-näytön vääristymiä, hieman joustavuutta näppäimistön dekissä ja rungon pohjaa, joka antaa periksi paine. Saman hintaisia Acer Swift 3 on tukevammin rakennettu, ja noin 300 dollarilla voit napata sen HP Envy x360 13 joka on myös paljon paremmin rakennettu - ei ole yllättävää, että molemmat koneet ovat luettelossamme parhaat budjettikannettavat. Et löydä montaa 14 tuuman 2-in-1 -mallia tällä hintatasolla, joten en voi ajatella tarkastelemaamme suoraa vertailua.

Esteettisesti VivoBook Flip 14 on hieman vaikuttavampi, joskin samalla hieman outo. Sen värimaailma on "Bespoke Black", joka peittää 99 % rungosta. Kannessa on kirkkaan hopeanvärinen logo ja kosketuslevyn ympärillä kromireunusta, mutta se on enimmäkseen sitä. Outoa on, että Enter-näppäin on viivattu ja kirjoitettu limenvihreällä, mikä erottuu melko rohkeasti – mutta sanoisin samalla räikeästi. Ja se on kannettavan tietokoneen ainoa elementti, jossa on tuo väri, joten se ei ole osa teemaa.

Jos sinulla on yleensä vaikeuksia löytää Enter-näppäintä, niin lihavoitu väritys auttaa, mutta en yleensä törmää siihen ahdinkoon, joten väritys heikentää minulle estetiikkaa. Silti VivoBook Flip 14 on mielestäni paremman näköinen kuin Swift 3 ja Envy x360 13:n tasolla. Se on jopa yhtä houkutteleva kuin kalliimpi kannettava tietokone MSI Prestige 14 Evo ja sillä on erottuvampi ulkonäkö kuin Lenovo Yoga 7i 14 2-in-1, joka on myös noin 300 dollaria kalliimpi.

Kehykset ovat hieman suuria, ja näytön ja rungon välinen suhde on 82%. Lisää premiumia kannettavat tietokoneet yleensä kohti 90 %:n suhdetta tai parempaa, mutta VivoBook Flip 14 ei ole huono budjettikoneelle. Tämä tekee rungosta hieman suuremman, eikä se ole ohuin tai kevyin 14 tuuman kannettava tietokone 0,72 tuumalla ja 3,31 paunalla. Yoga 7i on 0,69 tuumaa ja 3,09 puntaa, kun taas MSI Prestige 14 on 0,63 tuumaa paksu ja painaa 2,85 puntaa.

Acer Swift 5, toinen 14 tuuman simpukka, on vain 0,59 tuumaa paksu ja melko kevyt 2,31 puntaa - se on myös kaksi kertaa kalliimpi. Kun tarkastellaan budjettikilpailuamme, Acer Swift 3 on 0,63 tuumaa paksu ja painaa 2,65 paunaa, ja HP ​​Envy x360 13 on 0,65 tuumaa paksu ja painaa 2,92 paunaa. On selvää, että VivoBook Flip 14 ei voita ohutta ja kevyttä taistelua.

Asus sisällytti ErgoLift-saranansa VivoBook Flip 14:ään, mikä on mukava kosketus ottaen huomioon 360 asteen saranan yleisen monimutkaisuuden. Se toimii hyvin ja nostaa näppäimistön mukavampaan kirjoituskulmaan ja antaa teoriassa lisää tilaa ilmavirralle - paitsi että kannettavan tietokoneen pohjassa ei ole tuuletusaukkoja. Pikemminkin ilma imetään sisään näppäimistön kautta, joten tavanomaisia ​​lämpöhyötyjä ei ole. Joka tapauksessa sarana on hieman jäykkä, ja kannen avaaminen vaatii kaksi kättä, mutta se tekee kunnioitettavan työn pitämällä näyttöä paikallaan simpukka-, teltta-, media- ja tablettitilassa.

Asus on myös lisännyt jonkin verran päivitettävyyttä. SSD-paikka on helposti käytettävissä, jos haluat päivittää tallennustilaa jossain vaiheessa, ja tarkistusyksikön 8 Gt RAM, 4 Gt on juotettu emolevylle ja loput 4 Gt kytketään. Joten voit vaihtaa sen 8 Gt: n siruun tarvittaessa ja lisätä RAM 12GB asti. Suurin käytettävissä oleva tallennustila on 16 Gt, joka on tietysti määritettävä kannettavaa tietokonetta tilattaessa.

Liitettävyys on hyvä: yksi USB-A 2.0 -portti, USB-A 3.2 -portti, USB-C Gen 2 -portti, täysikokoinen HDMI 1.4 -liitäntä, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja microSD-kortinlukija. Tekijäliitin tarjoaa virtaa, ja AMD-piirisarjan vuoksi sitä ei ole Thunderbolt tuki. Langaton yhteys on hieman ajasta jäljessä, Wi-Fi 5:llä ja Bluetooth 4.2:lla.

Esitys

VivoBook Flip 14 varusti ensimmäisen testaamamme kuuden ytimen Ryzen 5 5500U -suorittimen, ja odotin innolla, kuinka se vertaa Intelin eri Tiger Lake -variantteja ja Ryzen 7 -linjaa. Tulin pois vaikuttunut.

Se ei dominoinut Geekbench 5:ssä, sillä AMD-siruille tyypillinen yhden ytimen pistemäärä oli pienempi ja moniytiminen kilpailukykyisempi. Se sijoittui vertailuryhmässä kolmannelle sijalle Asus ZenBook 13 UM325UA kahdeksanytimisellä Ryzen 7 5800U: lla, joka hallitsi, ja MSI Prestige 14 Evon neliytimisellä Intel Core i7-1185G7:llä. PCMark 10:ssä VivoBook Flip 14 sijoittui toiseksi ZenBook 13:n jälkeen, ja se sijoittui erityisen hyvin tuon testin sisällön luontiosassa. Näiden tulosten mukaan Ryzen 5 5500U on kilpailukykyinen Intelin Core i7:n kanssa ja paljon nopeampi kuin Core i5.

Kahdessa erityisen prosessoria vaativassa sovelluksessa, käsijarrussa ja Cinebench R23:ssa, VivoBook Flip 14 oli erityisen vaikuttava. Käsijarrutestissä, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, Asus oli 31 sekuntia nopeampi kuin Prestige 14 Evo ja vain seitsemän sekuntia ZenBook 13:n jäljessä. Tulokset olivat samanlaisia ​​vaativassa Cinebench R23 -testissä, jossa ainakin moniytimistilassa VivoBook Flip 14 oli lähellä toista ZenBook 13:a ja oli huomattavasti nopeampi kuin Prestige 14 Evo. Ja Ryzen 5 5500U on todellinen edistysaskel edelliseen sukupolveen, mikä tekee VivoBook Flip 14:stä vaikuttavan budjettisuorituksen.

Kuten kaikissa viimeaikaisissa Ryzenissä kannettavat tietokoneet Olemme arvioineet, että VivoBook Flip 14 on erinomainen prosessoria vaativissa tehtävissä ja kulkee tyypillisen tuottavuuden työnkulun läpi. Se voi käsitellä myös luovia sovelluksia, vaikka sen Radeon Graphics ei tarjoa paljoakaan tapaa tehostaa sovelluksia, jotka voivat hyödyntää GPU: ta. Tämä pätee tietysti myös Intelin integroituun Iris Xe -grafiikkaan. Tässä vertailuryhmässä vain HP Envy 14 ja sen Nvidia GeForce GTX-1650 Ti tuovat todellista lisäarvoa näihin sovelluksiin. Kaikkialla muualla VivoBook Flip 14 toimii poikkeuksellisen hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon sen 630 dollarin hinta.

Yksi alue, joka ei vaikuta, on pelaaminen. 3DMark Time Spy -testituloksesta ei kannata kirjoittaa, ja VivoBook Flip 14 suoriutui heikosti. Fortnite. Se onnistui vain 25 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja keskikokoisella grafiikalla. kannettavat tietokoneet varustettu Intel Iris Xe -näytönohjaimella. Se saavutti 15 kuvaa sekunnissa eeppisessä grafiikassa, mikä vastaa jälleen Intelin integroitua GPU: ta. Yksinkertaisesti sanottuna VivoBook Flip 14 ei ole a peli kannettava tietokone mihin hintaan tahansa.

Näyttö

Käytä 630 dollaria kannettavaan tietokoneeseen ja aiot luopua jostakin. Yleensä suuri kompromissi näkyy näytön laadussa, eikä VivoBook Flip 14 ole poikkeus.

Ensinnäkin se ei ole kovin kirkas, vain 230 nitillä (haluamme nähdä 300 nitiä tai enemmän). Se on melkein identtinen Acer Swift 3233 nitiä, joten VivoBook Flip 14 ei ole yksin budjettien joukossa kannettavat tietokoneet siinä, että näyttö on himmeä. Kontrasti on myös huono 720:1, Swift 3:n 770:1 alapuolella ja selvästi alle 1000:1-kynnyksemme. Lenovo Yoga 7i 14 oli vielä huonompi suhteessa 690:1, mikä osoittaa, että se ei ole vain todellinen budjetti kannettavat tietokoneet jotka kärsivät huonosta kontrastista.

Seuraavaksi olivat VivoBook Flip 14:n värit, jotka olivat uskomattoman kapeita. Adobe RGB -alueen kattavuus oli vain 50 % ja sRGB-alueen vain 66 %. Se on selvästi alle 70 % ja 95 %, jotka tyypillisesti pidämme miniminä keskialueella ja premium-tasolla. kannettavat tietokoneet – ja HP ​​Envy x360 13, joka on parhaiden budjettiemme listallamme, saavutti 71 % ja 96 %, mikä on paljon parempi. Huomaan jälleen, että Swift 3 oli samassa luokassa kuin Asus 48% ja 64%. VivoBook Flip 14:n väritarkkuus oli parempi Delta E: llä 2,62 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi) kuin Swift 3:n 4,76, kun taas Envy x360 13:n arvo oli pienempi 2,26.

Subjektiivisesti VivoBook Flip 14:n näyttö ei ollut kauhea, mutta se ei myöskään ollut loistava. Se käy verkkoselailuun ja tuottavuussovelluksia, mutta siinä se. Median katselu 2-in-1-laitteella ei myöskään ollut kauhea kokemus huonoista väreistä ja kontrastista huolimatta.

Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta tarjoavat äänen Harman Kardon -virityksellä. Kaiuttimista tulee kovaa, mutta ne myös säröytyvät ja rätisevät kaikilla yli 80 %:n äänenvoimakkuudella. Korkeat äänet puhallettiin ulos ja keskikohdat olivat hillittyjä, mikä antoi tinaisen äänen. Bassosta ei tietenkään ollut puhuttavaa. Järjestelmääänet ja satunnaiset YouTube-videot ovat kunnossa, mutta kaikessa muussakin haluat kuulokkeet tai Bluetooth-kaiuttimia.

Näppäimistö ja kosketuslevy

VivoBook Flip 14:n näppäimistö muistuttaa aavemaisesti HP: n Spectre-näppäimistöä, joka on hyvä valinta, jos se on tarkoituksellista. Siinä on hyvät välit, suuret näppäimet kauniilla ja luettavissa olevilla kirjaimilla sekä rivi Home-, PgUp-, PgDn-, End- ja Fn-näppäimiä aivan oikealla puolella. Valitettavasti, vaikka se saattaa näyttää Spectre-näppäimistöltä, se ei kuitenkaan tunnu siltä. Matkaa riittää ja kytkimiä napsahtaa mukavasti, mutta pohjatoiminto on liian äkillinen. HP: n kaltaista terävää pomppimista ei ole, eikä yleinen kirjoituskokemus ole läheskään yhtä mukava. Arvioisin tämän näppäimistön muutaman askeleen jäljessä Spectre- ja Dell XPS -näppäimistöistä ja paljon Applen Magic Keyboard -näppäimistön jälkeen uusimmissa MacBookeissa. Huomaan, että kolmivaiheinen taustavalo on tasainen ja hyödyllinen.

Suoraan sanottuna kosketuslevy on liian pieni. Siellä on niin paljon Näppäimistössä on tilaa suuremmalle versiolle, ja pientä kokoa pahentaa oikeaan kulmaan kiinnitetty sormenjälkitunnistin. Kosketuslevy on Microsoft Precision -versio, joten se toimii hyvin ja tukee Windows 10:n monikosketuseleitä, mutta se on vain pieni.

Näyttö on tietysti kosketuskäyttöinen, tämä on 2-in-1, ja pakkauksessa on Asus-aktiivinen kynä. Se tukee Windows 10:n mustesyöttöä hyvin tasaisilla vedoilla ja tarkalla vasteella.

Edellä mainittu sormenjälkitunnistin tarjoaa Windows 10 Hellon salasanattoman sisäänkirjautumisen tuen. Se oli nopea ja tarkka testaukseni aikana, ja se oli tervetullut niin edulliseen kannettavaan tietokoneeseen.

Akun kesto

Asus pakkasi VivoBook Flip 14:ään vain 42 wattituntia akkua, mikä ei ole paljon 14 tuuman näytölle edes Full HD -resoluutiolla ja tehokkaalla prosessorilla. En odottanut suurta akun kestoa.

Alkaen web-selaustestistämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja, VivoBook Flip 14 kesti yhdeksän tuntia. Se on hieman vähemmän kuin tämän luokan koneella keskimäärin, mutta ei kauhea tulos. The Acer Swift 3 kesti vain kahdeksan tuntia, kun taas HP Envy x360 13 oli hieman yli yhdeksän tuntia. Videotestissämme, joka toistaa Full HD: tä Kostajat perävaunussa, kunnes akku tyhjenee, VivoBook Flip 14 kesti 12 tuntia, jälleen hieman keskimääräistä vähemmän, mutta ei liian pettymys verrattuna Swift 3: n 10 tuntiin. Envy x360 13 voitti molemmat 13 tunnissa.

PCMark 10 Gaming -testissä, joka työntää prosessoria ja GPU: ta, VivoBook Flip 14 kesti hieman yli kaksi tuntia, mikä on testin keskiarvo. Lenovo Yoga 7i kesti hieman yli 2,5 tuntia, emmekä testannut Swift 3:a tai Envy x360 13:a tällä vertailulla. PCMark 10 Applications -testissä, joka on paras tuottavuuden akun käyttöiän indikaattori, VivoBook Flip oli - jälleen - alle keskiarvon hieman yli yhdeksässä tunnissa. Se ylitti silti Yoga 7i: n 8,5 tunnin ajan.

Kaiken kaikkiaan VivoBook Flip 14 oli vain hiuksen jäljessä akun keston suhteen. Se kestää todennäköisesti koko työpäivän, jos et paina prosessoria liikaa, mutta se kärsii ehdottomasti pienestä akusta. Tämä on kuitenkin jälleen budjettikannettava, joten tulokset ovat melko hyviä, kun hinta pidetään mielessä.

Meidän kantamme

VivoBook Flip 14 on todella, todella nopea 630 dollarin kannettavalle tietokoneelle. Sen rakenne ei ole paras, sen akunkesto viivästyy, eikä sen näppäimistö ole suosikkini joukossa. Mutta kannettavaa tietokonetta, joka toimii näin pienellä rahalla, ei pidä jättää huomiotta.

Jos sinulla on vaativa tuottavuuden työnkulku tai käytät satunnaista luovaa sovellusta, VivoBook Flip 14 tarjoaa sinulle etsimäsi suorituskyvyn. Ja mikään muu ei ole niin huono kannettavassa tietokoneessa, että sinun pitäisi luopua harkitsemasta sitä vakavasti.

Onko vaihtoehtoja?

Aloitan kanssa Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Se ei ole 2-in-1, mutta se maksaa vain 170 dollaria enemmän väritarkasta OLED-näytöstä, nopeammasta AMD Ryzen 7 5800U -suorittimesta, 16 Gt: sta RAMja 1 Tt: n PCIe-solid-state-asema. Jos budjettisi ei ole niin tiukka etkä todellakaan tarvitse 2-in-1-laitetta, ZenBook 13 on loistava vaihtoehto.

Jos tarvitset 2-in-1-laitteen ja budjettisi on rajallinen, HP Envy x360 13 on hyvä vaihtoehto. Se on myös hieman kalliimpi, mutta saat paremman suorituskyvyn, paremman akun keston ja paremman näytön. Mistä ei pidä?

Kauanko se tulee kestämään?

VivoBook Flip 14 ei ole vankkain testaamamme kannettava tietokone, mutta se ei ole huono budjettikoneelle. Se ei kestä äärimmäistä väärinkäyttöä, mutta sen pitäisi kestää useita vuosia koti- ja toimistokäytön normaalin kulumisen vuoksi. Et tule yllättymään rajoitetusta yhden vuoden takuusta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos et tarvitse väritarkkaa näyttöä ja sinulla on rahapula. VivoBook Flip 14:n erinomainen suorituskyky kompensoi monia sen puutteita.

Toimittajien suositukset

• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akulle, 14 tuuman suorituskyky
• Vuoden 2022 parhaat 1080p-pelinäytöt
• Vuoden 2022 parhaat 2-in-1-pelitietokoneet