Acer Aspire 5 (2020) -arvostelu: Old-school Budget -kannettava

Jos etsit tämän kannettavan tietokoneen uusinta versiota, voit katsoa meidän Acer Aspire 5 (2021) arvostelu.

Windows kannettavat tietokoneet alle 500 dollaria ovat yleensä surullisia, alitehoisia laitteita. Mutta Acer Aspire 5 oli aina poikkeus.

Viime vuoden malli, joka maksoi vain 400 dollaria, yhdisti vaikuttavan suorituskyvyn hintaan, akun kestoon ja rakenteen laatuun nähden paras budjetti kannettava tietokone voisit ostaa.

Acerilla on uusi malli tänä vuonna, mutta tällä kertaa testaan ​​kalliimpaa 550 dollarin versiota. Kokoonpanon mukana tulee Core i5-1035G1 Core i3:n sijaan, 8 Gt RAM-muistia vs. 4 Gt ja 256 Gt: n SSD (SSD) vain 128 Gt: n sijaan. Sama 400 dollarin kokoonpano on edelleen saatavilla, samoin kuin vaihtoehto AMD: n Ryzen 4000 -suorittimille.

Asia on siinä, että aika ei ole pysähtynyt. Olen viime aikoina arvioinut erinomaisia ​​budjettikannettavia, ja paineet ovat lisääntyneet Aspire 5:lle. Säilyttääkö uusi malli ylevän asemansa vai onko se jäänyt jälkeen?

Design

Kuten ennenkin, Acer Aspire 5 on enimmäkseen muovirakennetta. Alumiinikannen oletetaan lisäävän hieman jäykkyyttä, mutta parantamisen varaa on vielä paljon. Kansi on edelleen melko joustava, taipuu helposti keskeltä kevyesti painettaessa. Näppäimistössä on jonkin verran antoa, joka ei ole niin törkeää, ja myös rungon pohja antaa periksi kevyelle paineelle. Se ei ole harvinainen asia kannettavissa tietokoneissa tähän hintaan, kuten täysin muovinen 650 dollaria Dell Inspiron 14 5000 jonka äskettäin arvostelin.

Mutta muut laitteet kuten Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, ja Acer Swift 3 ovat kaikki hinnoiteltu samaan hintaan kuin arvostelemani Aspire 5 - vaikka ne ovat 13 ja 14 tuumaa kannettavat tietokoneet, emmekä ole vielä nähneet ylivoimaista 15 tuuman budjettikannettavaa – mutta ne tarjoavat paljon paremman rakenteen laatu. Aspire 5:n 400 dollarin aloitushinnalla se ei ole niin suuri diili, mutta kun mallit erotetaan vain noin 50 dollarilla, rakennuslaatuerosta tulee suurempi ongelma.

[

Acer Aspire 5:n estetiikka on aivan OK hintaan nähden, ainakin tarkistamassani hopean värissä. Siitä ei voi puhua, vaikka muovisessa kannettavassa tietokoneessa se ei ole huono asia. Liian paljon väärennettyä kromia voi saada kannettavan tietokoneen näyttämään halvalta, jos aitoja materiaaleja ei ole olemassa sen varmuuskopioimiseksi. Aspire 5 on saatavana myös punaisena ja mustana värimaailmana, jotka ovat visuaalisesti houkuttelevampia ja tarjoavat hieman enemmän mielenkiintoa.

Yksi Asprie 5:n etu on kuitenkin koko. Se ei ole paksu edulliseen 15 tuuman kannettavaan tietokoneeseen 0,71 tuumalla. 3,97 kiloa se ei myöskään ole liian painava. Se on sen eduksi. Näytön kehykset saattavat kuitenkin olla sivuilta ohuet, mutta yläkehys on nykystandardien mukaan melko suuri ja leuka on vain suuri, piste. Tämä antaa kannettavalle tietokoneelle enemmän leveyttä ja syvyyttä kuin korkealuokkaisemmissa kannettavissa tietokoneissa - ei yllätys, mutta se on sanottava.

Yhteys on vahvuus. Saat USB-C Gen 1 -portin (ei Thunderbolt 3:a, mikä ei ole yllättävää tällä hinnalla), kaksi USB-A 3.1 -porttia, USB-A 2.0 -portin, HDMI 2.0 -portin HDCP-tuella ja RJ- 45 Ethernet-portti. Et tarvitse montaa donglia Aspire 5:n kanssa.

Langaton yhteys on ajan tasalla Wi-Fi 6:n ja Bluetooth 5.0:n ansiosta.

Esitys

Arvosteluyksikössäni oleva Core i5-1035G1 on keskinkertainen suorituskyky, joka sopii parhaiten perustuottavuuteen, verkkoselailuun, multimedian kulutukseen ja muihin vastaaviin. Ne ovat Intelin uusimmat neliytimiset prosessorit, jotka ovat tämän kaltaisten kannettavien kannettavien tietokoneiden standardi. Kun suoritin Aspire 5:tä vertailuarvojemme läpi, kävi kuitenkin selväksi, että Acerin toteutus täällä on hieman keskimääräistä hitaampaa.

Esimerkiksi Geekbench 5:ssä Aspire 5 saa 1 1129 pistettä yhden ytimen testissä ja 2 899 pistettä moniytimisessä. Se on askeleen jäljessä Dell Inspiron 14 5000:n pisteistä 1 169 ja 3 197 ja vielä enemmän Intel-pohjaisen Acer Swift 3:n onnistumista 1 215 ja 3 615. Huomaa, että 600 dollarin Lenovo Flex 5 14 AMD Ryzen 5 4500U -suorittimella ansaitsi 1 096 ja 4 543, mikä osoittaa AMD: n uuden hallitsevan aseman tässä hintaluokassa. Sen saat kaksi ylimääräistä ydintä.

Sama piti paikkansa todellisemmassa testissämme, joka käyttää käsijarrua 420 Mt: n videon koodaamiseen H.265-muodossa. Aspire 5:llä kesti hieman yli viisi minuuttia testin suorittamiseen, kun taas Inspiron 14 valmistui lähes 30 sekuntia aikaisemmin ja Spin 3 oli lähes minuutin nopeampi. AMD-käyttöinen Flex 5 14 valmistui alle kolmessa minuutissa ja räjäytti muun kentän.

Aspire 5 on riittävän nopea aiottuun tarkoitukseen, ja se on varmasti nopeampi kuin viime vuoden malli, jossa on kaksiytiminen Core i3. Se ei kuitenkaan ole nopeusdemoni, joten sinun kannattaa pitää odotuksesi kurissa.

Lisäksi se käyttää Intelin alhaisimman luokan UHD-grafiikkaa, joten kaikki paitsi kaikkein kevyin peli ei tule kysymykseen. Muut kannettavat tietokoneet, joissa on 10. sukupolven Intel Core i5 -suorittimet, tarjoavat nopeamman Iris Plus -näytönohjaimen, mutta Acer on valinnut halvemman vaihtoehdon. Jos haluat nopeamman (ja kalliimman) kannettavan, mutta pidät muuten Aspire 5:stä, harkitse AMD Ryzen 4000 versiot - saat paljon paremman suorituskyvyn.

Näyttö

Kutsuin viime vuoden Aspire 5 -näyttöä "budjettia paremmaksi". Nykyään tämä kuvaus tuntuu vähemmän osuvalta.

Vuoden 2020 Aspire 5:ssä on hyvin samanlainen ei-kosketusnäyttö kuin edellisessä. Kirkkaus tuli 243 nitiin verrattuna 238 nitiin, ja väriskaala oli yhtä kapea 64 % sRGB: llä (62 %) ja 47 % AdobeRGB: llä (46 %). Värin tarkkuus oli myös lähellä arvoa 2,49 vs. 2,42, ja gamma oli lähes yhtä tumma arvolla 2,6 vs. 2,7 (2,2 on täydellinen). Ainoa merkittävä ero oli kontrastissa, jossa 2020 Aspire 5 onnistui vain 720:1, kun taas aikaisempi malli osui paljon parempaan 890:1.

Tämä on edelleen melko yleinen tulos edullisissa kannettavissa tietokoneissa, etenkin värivalikoiman suhteen, mutta näemme joidenkin budjettikoneiden menestyvän paljon paremmin. Esimerkiksi Lenovo Yoga C640 saavutti 96 % sRGB: n ja 73 % AdobeRGB: n väritarkkuudella 1,07 (1,0 ja vähemmän katsotaan erinomaiseksi). Se on premium-kannettavien alue, ja vaikka tällaisia ​​koneita on vielä vähän ja kaukana tässä hintaluokassa, on olemassa todellinen mahdollisuus, että näytöt alkavat muuttua korkeammalle tasolle.

En voi kuitenkaan moittia tätä näyttöä liikaa. Lenovo Flex 5:n tai Dell Inspiron 14 5000:n paneelit ovat yhtä vaikuttamattomia. Ja päivittäisessä käytössä se on riittävän hyvä tuottavuustyöhön ja netin selailuun – vaikka gamma on liian tumma miellyttävään Netflix-humaukseen.

Ääni pysyi vahvuutena, runsaalla äänenvoimakkuudella, joka ei vääristy, kun se nostettiin äänekkääksi, ja hieman bassoa sopimaan kiinteisiin keski- ja korkeuksiin. Voit käyttää Netflixiä ja katsella YouTube-videoita ilman kuulokkeita tai Bluetooth-kaiutinta, vaikka tavalliseen tapaan ehdotettiin jälkimmäistä, jos haluat kuunnella kappaleitasi.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Aspire 5:n tyypillinen saari taustavalaistu näppäimistö tarjoaa runsaasti väliä, vaikka näppäinhapat ovat hieman pieniä. Mekanismi on kuitenkin terävällä puolella, mikä on plussaa. Näppäinpainallukset rekisteröivät ilman liiallista painetta, ja siellä on mukava pohjatoiminto, joka auttaa tarkkuudessa. Minulla ei ollut ongelmia kirjoittaa täydellä nopeudella.

Kuten monet edulliset 15 tuuman kannettavat tietokoneet tekevät, Aspire 5 puristaa numeronäppäimistön oikealle. Siitä on hyötyä joillekin, mutta se pakottaa kosketuslevyn hankalasti vasemmalle.

Kosketuslevy käyttää Microsoft Precision -ajureita, ja siinä on sileä pinta, jossa on juuri tarpeeksi pitoa, jotta pyyhkäisy ja vierittäminen on mukavaa. Monikosketuseleet käynnistyivät juuri niin kuin niiden pitäisikin. Tämä ei aina päde edullisien kannettavien tietokoneiden kosketuslevyihin, joten lasken sen Aspire 5:n eduksi. Et saa premium-kannettavan lasillista kosketuslevyä, mutta hintaan nähden Aspire 5 tekee edun.

Olin vähemmän innoissani sormenjälkitunnistimesta, joka sijaitsee kosketuslevyn oikeassa yläkulmassa. Se toimi riittävän hyvin Windows 10:n salasanattomaan kirjautumiseen, mutta sijainti häiritsee.

Akun kesto

Pienitehoisen Core i3 -suorittimensa ansiosta viime vuoden Aspire 5 sai kiitosta pitkästä akun kestosta. Tämän vuoden Core i5 -mallissa on sama 48 wattituntia akkukapasiteetti, eikä se ole lähelläkään aikaisemman version suorituskykyä.

Vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme vuoden 2020 Aspire 5 kesti vajaat kolme tuntia verrattuna viime vuoden malliin, joka kesti neljä tuntia. Lenovo Flex 5 Ryzen-suorittimellaan kesti myös melkein tunnin pidempään.

Verkkoselailuun siirtyminen 2020 Aspire 5 onnistui hieman yli neljä tuntia, mikä on erittäin pettymys, mikä on alle puolet vuoden 2019 mallin yhdeksästä tunnista. Flex 5 oli jälleen ylivoimainen kahdeksassa tunnissa, ja samalla CPU: lla varustettu Acer Swift 3 kesti seitsemän tuntia.

2020 Aspire 5 menestyi hieman paremmin videosilmukkatestissä, joka kulkee Full HD: n läpi Kostajat perävaunua, kunnes akku loppuu. Täällä se kesti noin 9,5 tuntia verrattuna vuoden 2019 Aspire 5:een 13 tuntiin ja Flex 5:een 11 tuntiin.

Tärkeintä on, että akun käyttöikä muuttui vahvuudesta heikkoudeksi, eikä se ole paljon parempi kuin Dell Inspiron 14 5000, jonka akun kesto oli vielä huonompi. Ehkä Aspire 5 vie sinut läpi suuren osan päivästä tyypillisiä tuottavuustehtäviä, mutta sinun kannattaa kuljettaa laturia mukanasi varmuuden vuoksi. Vaikka en ole itse vielä testannut sitä, Core i3 -malli saattaa olla lähempänä viime vuoden tuloksia.

Meidän kantamme

Acer Aspire 5 on paljon houkuttelevampi 400 dollarin hintaansa Core i3:lle, 4 Gt RAM-muistille ja 128 Gt SSD: lle. Tämän hinnoittelun kanssa on edelleen vaikea kilpailla. Mutta 550 dollarilla alamme odottaa enemmän. Parempi rakennuslaatu, parempi suorituskyky, parempi akun käyttöikä ja paremmat näytöt alkavat tulla normiksi, jopa budjettihinnoilla.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

En ole arvostellut parempaa 15 tuuman budjettia Windows-kannettavaa kuin Aspire 5, mutta siellä on paljon tukevat Chromebook-vaihtoehdot.

Windows-puolella Lenovo Flex 5 14 ja sen AMD Ryzen -suoritin on vankka valinta. Siinä on hieman pienempi näyttö, mutta se on paljon nopeampi, sen akkukesto on parempi ja sen rakennuslaatu on kestävämpi. Se on myös 2-in-1, joten se on joustavampi vaihtoehto vain 50 dollaria enemmän.

Acerin Swift 3 Ryzen on toinen hyvä vaihtoehto, jos voit kuluttaa 100 dollaria enemmän. Se on myös nopeampi, paremman näköinen, sen akun kesto on parempi ja sen rakennuslaatu on parempi.

Lopuksi voit pudota 13 tuuman malliin, jos koko ei ole ollenkaan tärkeä, ja napata Lenovo Yoga C640. Sen täysmetallinen rakenne on ylivoimainen ja sen akun kesto on niin paljon paremmin. Suorituskyky viivästyy hieman sen Core i3 -suorittimen ansiosta, mutta jälleen kerran se on erittäin toimiva 2-in-1 vain 50 dollarilla enemmän.

Kauanko se tulee kestämään?

Halvasta rungosta huolimatta Acer Aspire 5 on rakennettu tarpeeksi hyvin kestämään muutaman vuoden, siitä ei ole epäilystäkään. Thunderbolt 3:n puuttumisen lisäksi siinä on ajan tasalla olevat komponentit, mukaan lukien Wi-Fi 6. Haluamme kuitenkin aina enemmän kuin yhden vuoden takuun.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Halvempi kokoonpano tarjoaa houkuttelevamman arvon, mutta siellä on parempia budjettikannettavia.

Toimittajien suositukset

• Uusi Acer Swift 3 on OLED-kannettava vain 900 dollarilla
• Acer Swift -kannettavissa on uusimmat Intel-sirut ja uudet värivaihtoehdot
• Acer Ryzen 5000 -päivitykset tulevat Aspire 5:een ja 7:ään, alkaen vain 550 dollarista
• Intelin uusimmat 10. sukupolven sirut tuovat huikean 5,3 GHz: n nopeuden, jäljittelevät AMD: tä ytimissä
• Intel 10. sukupolven Core i9 tuottaa 5,3 GHz: n kellotaajuudet vuotaneen dian mukaan