Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3: Sama, vain nopeampi

The Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 tehty luettelo suosikkikannettavista tietokoneista, jotka olen tarkistanut Digital Trendsille – ja hyvästä syystä. Se oli nopea, hyvin rakennettu ja sisälsi erottuvan OLED-näytön. Nyt Lenovo on julkaissut kannettavan tietokoneen kolmannen sukupolven mallin, ja se nostaa suorituskykyä jopa 11:een.

Lenovo varustaa tämän uuden mallin Intelin 10. sukupolven 45 watin prosessoreilla korvaamaan edellisen version 9. sukupolven vaihtoehdot. Minun

ThinkPad x1 Extreme Gen 3 tarkistusyksikkö ei ollut aivan yhtä hyvin varusteltu kuin Gen 2 -mallini – siinä on tällä kertaa vPro: lla varustettu Core i7-10850H verrattuna Core i9-9880H: hen – mutta silti siinä oli 32 Gt. RAM ja tuo ihana OLED-näyttö.

Huomaa, että Core i9-10885H on edelleen vaihtoehto ja GPU päivitettiin Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q: sta GTX 1650 Ti Max-Q: ksi. Hinta? Huikeat 2 404 dollaria, vaikka se on myynnissä 4 007 dollarin vähittäishinnasta. Se on paljon rahaa. Ansaitseeko Lenovon Gen 3 -suunnittelu edelleen suositukseni?

Design

Kuten aiemmin, arvosteluyksikössäni on hiilikuitukansi, joka on osa valinnaista 4K näyttö. Se ei lisää vain rakenteellista eheyttä, vaan lisää huomiota herättävämpää ilmettä. Rungon pohja on alumiinia, ja näppäimistön dekki on pehmeällä ThinkPad-muovilla, mikä tekee siitä erittäin mukavan käyttää.

Toisin sanoen ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on ulkopuolelta identtinen Gen 2:n kanssa. Siinä ei ole mitään vikaa. Ei mitään syytä sekaantua hyvän asian kanssa, sillä ThinkPad X1 Extreme nauttii samasta ThinkPad-estetiikkasta kuin aina. Se on täysin musta, ja siinä on vain muutama punainen aksentti, mukaan lukien ikoninen vilkkuva LED-merkki kannen ThinkPadin "i"-kirjaimen päällä, TrackPoint-nubbiini ja TrackPoint-painikkeiden reunat.

ThinkPad-fanit ovat varsin tyytyväisiä. Se ei kuitenkaan ole niin moderni kuin uusi Dell XPS 15, kun otetaan huomioon ThinkPadin melko suuret kehykset. XPS 15:ssä on pienet kehykset, jotka katoavat sen 16:10-kuvasuhteen näytön ympäriltä. The HP Spectre x360 15 on esteettisen spektrin vastakkaisessa päässä jalokivileikkauksensa kanssa, joka huutaa huomiota, kun taas ThinkPad istuu mielellään hiljaa varjoissa.

Kannettavan tietokoneen rakennuslaatu on huippuluokkaa kauttaaltaan: kansi, joka ei vääristy paineen alaisena, hyvin vähän näppäimistön joustavuutta, ja pohjarunko, joka kestää taipumista tai vääntymistä. Se huokuu voimaa ja kestävyyttä ja herättää luottamusta siihen, että se kestää lyönnin. Ainoa valitukseni on, että sarana on jäykkä ja vaatii kaksi kättä avatakseen. Silti ei ole olemassa korkealuokkaista kannettavaa tietokonetta, joka tuntuisi kestävämmältä kuin ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on ohut 0,72 tuumaa, lähes identtinen XPS 15:n 0,71 tuuman kanssa ja hieman ohuempi kuin Spectre x360 15:n 0,79 tuumaa. ThinkPad painaa 4,0 kiloa kosketusnäytön kanssa (3,75 kiloa ei-kosketusnäytöllä), kun taas Dellin 4,5 kiloa ja HP: n 4,23 kiloa.

Liitettävyys säilyy vahvuutena, sillä patentoitu virtaliitin (syöttää 135 wattia), kaksi USB-C Thunderbolt 3 ja täysikokoinen HDMI 2.0 -portti vasemmalla puolella. Oikealta puolelta löytyy kaksi USB-A 3.2 -porttia ja täysikokoinen SD-kortinlukija (tervetullut kosketus luoville ammattilaisille). Langattoman yhteyden tarjoavat Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1.

Huomaan myös, että ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on päivitettävissä. Takakansi on suhteellisen helppo irrottaa. Voit vaihtaa RAM ja hyödynnä toista SSD-paikkaa.

Esitys

En voi verrata Gen 3:a suoraan Gen 2:een CPU- ja GPU-erojen vuoksi, mutta Dell XPS 15 ja HP ​​Spectre x360 15 ovat hyviä vertailukoneita. Tarkastelemamme XPS 15 käytti Core i7-10875H: ta, joka on kahdeksanytiminen suoritin verrattuna ThinkPad X1 Extremen kuusiytimiseen Core i7-10850H: hen. Spectre x360 15 on varustettu kuuden ytimen Core i7-10750H: lla, jonka kello on hieman pienempi kuin ThinkPadin suorittimen.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 toimi odotetusti tai paremmin. Esimerkiksi Geekbench 5:ssä se sai 1 299 pistettä yhden ytimen testissä ja 6 372 pistettä moniytimisessä. XPS 15 sai 1 314 ja 7 549 pistettä, kun taas Spectre x360 15 sai 1 237 ja 5 013.

Tarkasteltaessa käsijarrutestiämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, ThinkPad vei hieman yli kaksi minuuttia. Se oli yllättävän lähellä XPS 15:tä, joka valmistui vain yhdeksän sekuntia nopeammin huolimatta siitä, että sillä oli kaksi enemmän ydintä ja neljä enemmän säiettä. Spectre x360 15 valmistui hieman yli 2,5 minuutissa, mikä teki ThinkPadista hieman nopeamman kuin kellotaajuuksien erot osoittaisivat.

Cinebench 20:ssä ThinkPad sai 486 pistettä yhden ytimen testissä ja 2 888 pistettä moniytimisessä. XPS 15 oli paljon nopeampi, vastaavasti 488 ja 3 582, kun taas Spectre x360 15 pysyi ThinkPadia vastaan ​​​​pisteillä 469 ja 2 523. Tässä testissä näyttää siltä, ​​​​että Dellin ylimääräiset ytimet olivat avainasemassa.

On syytä huomata, että AMD: n Ryzen 4000 -sirut kilpailevat hienosti jopa Intelin 45 watin suorittimia vastaan. Esimerkkinä on Lenovo IdeaPad Slim 7 Ryzen 7 4800U: lla käsijarrutestin suorittaminen kesti vain kaksi sekuntia kauemmin kuin ThinkPad X1 Extreme Gen 3, ja se sai pisteet 482 ja 3 255 Cinebench 20 -pelissä – päihitti ThinkPadin ja kilpailee XPS 15.

Lopuksi suoritin ThinkPad X1 Extreme Gen 3:n Premiere Pro -testin läpi, joka tuottaa kahden minuutin 4K video, ja sen viimeistely kesti neljä minuuttia ja 52 sekuntia. XPS 15 valmistui heti viidessä minuutissa, ja Spectre x360 15 kesti yli seitsemän minuuttia testin suorittamiseen. ThinkPad menestyi tässä, päihittämällä XPS 15:n, vaikka sillä on hitaampi prosessori ja GPU (XPS 15 käyttää GTX 1650 Ti: n ei-Max-Q-versiota). Työteoriani on, että Lenovo teki Dellin parhaaksi luodessaan lämpösuunnittelun, joka pystyy ylläpitämään yhdistettyä suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskykyä pitkän ajan.

Lyhyesti sanottuna ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on nopea kannettava tietokone, joka voi täyttää vaativien luovien ammattilaisten tarpeet. Jos tarpeesi kohdistuvat arkipäiväisempiin tuottavuustehtäviin, se on ylivoimaista – mutta onko koskaan huono asia liian paljon esitys? En usko.

Pelaaminen

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 pystyy käsittelemään myös pelaamista ja kilpailee voimakkaasti XPS 15:tä ja Spectre x360 15:tä vastaan. 3DMark Time Spy -testissä ThinkPad sai 3 572 pistettä, kun XPS 15 oli 3 860 ja Spectre x360 15 2 963.

Kun siirrytään todelliseen pelaamiseen, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 saavutti Sivilisaatio VI, jossa se oli keskimäärin 124 kuvaa sekunnissa (FPS) 1080p- ja keskikokoisella grafiikalla ja 68 FPS ultragrafiikalla. XPS 15 onnistui 114 FPS: n ja 64 FPS: n nopeudella, kun taas Spectre x360 15 toimi 89 FPS: n ja 60 FPS: n nopeudella. Jälleen ThinkPad ylitti painoluokkansa ja päihitti kannettavan tietokoneen, jossa on nopeampi prosessori ja grafiikkasuoritin, pelissä, joka luottaa molempiin parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi. Sama piti paikkansa klo 4K, jossa ThinkPad oli keskimäärin 66 FPS keskikokoisessa grafiikassa ja 36 FPS ultragrafiikassa verrattuna XPS 15:een (51 FPS ja 30 FPS) ja Spectre x360 15:een (55 FPS ja 30 FPS).

Sisään Fortnite, ThinkPadin keskimääräinen nopeus oli 83 FPS 1080p- ja keskikokoisella grafiikalla ja 60 FPS eeppisellä grafiikalla. XPS 15 sai 74 FPS ja 60 FPS, ja Spectre x360 15 onnistui 67 FPS ja 47 FPS. Jokainen näistä kannettavat tietokoneet laski alle 30 FPS klo 4K, joten en vaivaudu raportoimaan tuloksia tällä resoluutiolla. Fortnite pysyy parhaana 1080p: ssä kannettavat tietokoneet keskialueen erillisillä GPU: illa.

Seuraavaksi on Assassin’s Creed Odyssey, jossa ThinkPad X1 Extreme Gen 3 onnistui 52 FPS: n nopeudella 1080p ja keskikokoisella grafiikalla ja 30 FPS: llä erittäin korkealla. XPS 15:ssä oli 47 FPS ja 26 FPS, kun taas Spectre x360 15 saavutti 40 FPS ja 25 FPS. Jälleen yksikään koneista ei ylittänyt 30 FPS: ää 4K. On huomattavaa nähdä X1 Extreme Gen 3:n keskimääräinen 30 FPS erittäin korkealla tässä pelissä. Odysseia on erittäin vaativa.

Sisään Battlefield V, XPS 15 otti johtoaseman 60 FPS: llä 1080p ja keskikokoisella grafiikalla ja 50 FPS ultragrafiikalla. ThinkPad oli 56 FPS ja 44 FPS, vastaavasti, ja Spectre x360 15 hallitsi 55 GPS: ää ja 44 FPS FPS. Taas kerran, 4K oli eteläpuolella vähintään 30 FPS: stä, jonka katsomme pelattavaksi.

Kaiken kaikkiaan ThinkPad X1 Extreme Gen 3 toimii erittäin hyvin tämän luokan kannettavalle tietokoneelle. Se, että se oli paras XPS 15 kaikissa peleissä yhtä lukuun ottamatta, on vaikuttava 4K pelaamista ei suositella, pelaat mielelläsi moderneja nimikkeitä 1080p-tarkkuudella ja oikeilla graafisilla asetuksilla. Jokaisen, joka etsii parempaa pelisuoritusta, on otettava huomioon a peli kannettava tietokone.

Näyttö

Rakastan OLED-näyttöjä. Ne ovat kirkkaita, värikkäitä ja kontrastiltaan vertaansa vailla. ThinkPad X1 Extreme Gen 3:n OLED ei eroa toisistaan, vaikka se ei ole paras testaamamme OLED-näyttö.

Tämän ThinkPadin näyttö ei ole yhtä kirkas kuin jotkin OLED-paneelit, sillä sen tarkkuus on 369 nitiä verrattuna HP Spectre x360 15:n 426 nitiin. Molemmat kannettavat tietokoneet niissä on heijastamaton lasi, joten HP näyttää hieman kirkkaammalta. Lisäksi Spectren kontrasti oli 426 180:1 ThinkPadin 369 390:1:een verrattuna – merkityksetön ero tosielämän käytössä, mutta kuitenkin merkittävä ero numeerisesti.

Dellin XPS 15 ei käytä OLED: iä ja valitsee sen sijaan perinteisemmän IPS-näytön. Sen kirkkaus oli 442 nitiä, ja kontrastisuhde saavutti 1480:1 (joka on erinomainen IPS-näytölle). Kontrastiero ei ole niin havaittavissa tosielämässä kuin luvut antavat ymmärtää. Silti ThinkPad X1 Extreme Gen 3:n OLED-paneeli on parempi kuin Dell XPS 15, kun katselet elokuvia tai korkealaatuisia valokuvia pimeässä huoneessa.

Huomaa, että teknisten tietojen mukaan Lenovo lisää kirkkautta käytettäessä suurta dynamiikkaa (HDR) sisältö. Huomasin tämän testissäni.

Värivalikoima on toinen alue, josta ThinkPad X1 Extreme Gen 3 jäi hieman alle. Se kattoi 100 % sRGB: stä ja 96 % AdobeRGB: stä. Tämä verrattuna Spectreen 100 % ja 98 % ja XPS 15 100 % molemmista sarjoista. Ero ei ole valtava, mutta parasta AdobeRGB-tukea etsivälle luovalle ammattilaiselle näillä muutamalla prosenttipisteellä voi olla merkitystä.

ThinkPadin väri osoittautui kuitenkin oikeaksi DeltaE: llä 0,91 (alempi on parempi tässä vertailussa). XPS 15:ssä oli 0,65 ja Spectre x360 15:ssä 1,21. Kaikki kolme näyttöä toimivat hyvin, mutta XPS 15:n erinomainen tarkkuus tekee siitä valmiina värikriittiseen työhön heti pakkauksesta.

Mikään näistä ei ole tarkoitettu vähättelemään ThinkPadin näyttöä. Se on upea tosielämässä. Elokuvissa ja kuvissa on suurikontrastinen, eloisa ulkoasu, joka ponnahtaa näytöltä, ja tummimmat kohtaukset HDR ovat selkeitä paneelin tuen ansiosta Dolby Vision. Kuten Gen 2 -mallissa, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on yksi parhaista laitteista, joita löydät Netflixin katseluun HDR, ja se on paljon parempi kuin muut, ei Dolby Vision -yhteensopivat kannettavat tietokoneet Olen arvostellut.

Jos OLED ei ole sinun juttusi, Lenovo tarjoaa kolme vaihtoehtoista näyttövaihtoehtoa. On olemassa kaksi Full HD -vaihtoehtoa 300 tai 500 nitillä sekä 600 nitillä 4K IPS-paneeli, joista valita. Odotamme yleensä, että ne kaikki toimivat hyvin hinnoittelussaan, mutta OLED on suosikkimme.

Ääni oli vahvuus, sillä kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta pumppasivat runsaasti äänenvoimakkuutta ilman vääristymiä. Keski- ja ylääänet olivat selkeitä, ja bassoa oli jopa ripaus. Voit katsoa Netflix- ja YouTube-videoita yksin tai muutaman ystävän kanssa, mutta musiikille, kuten tavallista, hyvä sarja kuulokkeet ehdotetaan.

Näppäimistö ja kosketuslevy

ThinkPad-fanit ovat nirsoja koskettimistojensa suhteen, mutta X1 Extreme Gen 3:n pitäisi tyydyttää. Siinä on kauniisti muotoillut näppäinsuojukset, jotka ovat juuri oikean kokoisia, ja niissä on erinomaiset välit. Henkilökohtaisesti pidän mekanismia hieman jäykänä, mutta se antaa paljon palautetta ja erittäin tarkan pohjan. Jos pidät kevyemmästä kosketuksesta, kuten minäkin, HP: n Spectre-näppäimistö saattaa olla tyyliisimpi. Mutta jos haluat enemmän palautetta kirjoittaessasi, ThinkPadin näppäimistö sopii siihen. Ja se on roisketiivis, jos sillä on sinulle merkitystä.

Tavallinen TrackPoint-nuppi on keskellä näppäimistöä, ja se toimii odotetusti hyvin. Se pakottaa kuitenkin näppäinparin ja vie tilaa kosketuslevyltä. Tästä puheen ollen, kosketuslevy on lasipäällysteinen Microsoft Precision -kosketuslevy, joka toimii hyvin pyyhkäisemiseen ja Windows 10:n monikosketuseleiden käyttämiseen.

Näyttö on tässä mallissa kosketuskäyttöinen, ja se on tarkka ja herkkä. Onneksi siinä on tahraa estävä pinnoite, joka kestää sormenjälkiä. Se vastaa tässä suhteessa HP Spectre x360 15:n näyttöä.

Windows 10 Hello -tuen tarjoaa nopea ja reagoiva sormenjälkilukija ja infrapunakamera kasvojentunnistustuella. Siellä on yksityisyyssuljin, joka poistaa jälkimmäisen käytöstä, joten saatat haluta määrittää molemmat menetelmät kirjautumiseen ilman salasanaa.

Akun kesto

Täällä maksat hinnan kaikesta suorituskyvystä ja virtaa kuluttavasta OLED-näytöstä. Yksinkertaisesti sanottuna tämän ThinkPad X1 Extreme Gen 3 -kokoonpanon akun kesto ei ole vahvuus.

Vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme ThinkPad onnistui noin 3,5 tuntia, mikä ei ole kauheaa 45 watin suorittimelle. XPS 15 kesti 16 minuuttia vähemmän, kun taas Spectre x360 15 ei edes päässyt kolmeen tuntiin.

Web-selaustestissämme, joka antaa parhaan osoituksen yleisestä tuottavuuden pitkäikäisyydestä, ThinkPad ylitti juuri 5,5 tuntia, mikä on 80 minuuttia vähemmän kuin XPS 15 ja 32 minuuttia vähemmän kuin Spectre x360 15. Ja videotestissämme, joka kiertää Full HD: n läpi Kostajat Traileri, ThinkPad oli 6,5 tuntia, 50 minuuttia vähemmän kuin XPS 15 ja 11 minuuttia enemmän kuin Spectre x360 15.

Ne eivät ole mahtavia tuloksia, mutta niitä odotetaan. Jos haluat paremman akun keston, sinun kannattaa valita yksi Full HD -näyttövaihtoehdoista. Muussa tapauksessa ole valmis kantamaan sähkötiiliä mukanasi.

Meidän kantamme

Lenovo säilytti ThinkPad X1 Extreme Gen 2:n parhaat puolet ja teki siitä nopeamman. Tämä tekee Gen 3 -mallista inkrementaalisen, mutta silti merkityksellisen päivityksen, joka yksinkertaisesti parantaa entisestään erinomaisen 15 tuuman kannettavaa tietokonetta.

Kieltämättä se on houkuttelevin ThinkPad-faneille, eikä siinä ole mitään väärää. Jos se olet sinä ja haluat kannettavan tietokoneen, joka on yhtä tehokas kuin muut luokassaan, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on loistava valinta.

Onko vaihtoehtoja?

The Dell XPS 15 on ThinkPadin ilmeisin kilpailija. Ne ovat molemmat tehokkaita, ohuita ja kevyitä ja hyvin rakennettuja 15 tuuman koneita, jotka vetoavat samanlaisiin käyttäjiin. XPS 15 tarjoaa 16:10-näytön ja nykyaikaisemman ilmeen, mutta ThinkPad toimii paremmin.

Jos pidät 2-in-1-peleistä, Spectre x360 15 on erinomainen valinta. Se ei ole yhtä nopea, mutta se tarjoaa tyylikkäämmän ilmeen, hieman paremman OLED-näytön (ellet katso Netflixiä HDR) ja 2-in-1:n joustavuus. Spectre on myös useita satoja dollareita halvempi, vaikka sitä ei voi konfiguroida yhtä tehokkaasti kuin ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

Lopuksi voisi harkita HP: n kateus 15, 15 tuuman kannettava tietokone, joka tarjoaa paljon tehoa pienellä rahalla. Se ei aivan pysy ThinkPadin perässä, mutta siinä on oma upea OLED-näyttö ja se maksaa satoja dollareita vähemmän.

Kauanko se tulee kestämään?

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 on erittäin kestävä, hyvin konfiguroitu ja kestää monta vuotta tuottavaa palvelua. Haluaisimme yli vuoden takuun näillä hinnoilla, mutta Lenovo tarjoaa lukuisia takuupäivitysvaihtoehtoja.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ei ole vain tehokkain ThinkPad, jonka voit ostaa, se on myös yksi tehokkaimmista 15 tuuman kuluttajille kannettavat tietokoneet, piste.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Lenovon uusimmassa ThinkPad Z13:ssa on kokonaan pellavansiemenistä valmistettu kansi
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• Miksi rullattavat kannettavan tietokoneen näytöt näyttävät paljon hyödyllisemmiltä kuin taitettavat