Acer ConceptD 9 -arvostelu: Kannettava työasema vain taiteilijoille

Jos joku arvostaa tyylikkäitä, ohuita kannettavia tietokoneita, se on taiteilijoita ja suunnittelijoita. He tietävät tyylikkään tuotteen, kun he näkevät sellaisen. Ongelma? Näillä vaihtoehdoilla ei useinkaan ole sitä voimaa, jota jotkut luovat ammattilaiset todella tarvitsevat.

Astu sisään ConceptD 9:ään, joka on Acerin työaseman peto. Sen lisäksi, että se on tehokas paksun rungon ja kahdeksanytimisen Core i9 -prosessorin ansiosta, siinä on myös innovatiivinen maalaustelinesarana, joka muuntuu digitaaliseksi piirustuspöydäksi. Se ei edes väitä olevansa kannettava, painaa lähes kymmenen kiloa. 5000 dollarilla se ei myöskään väitä olevansa halpaa.

Se on epäilemättä niche-tuote, mutta onko ConceptD 9 muuta kuin mielenkiintoinen konsepti?

Taiteilijoille, insinöörien toimesta

Ensimmäinen reaktioni, kun tartuin laatikkoon FedEx-myymälässä, oli: "Mies, tämä asia on raskas!” Olen arvioinut niin monia ultrabookeja, jotka painavat alle kolme kiloa, ja vain muutama 15 tuumaa kannettavat tietokoneet jotka ylittävät neljä kiloa, ConceptD 9 tuntui tonnilta tiiliä. Sitä vain ei voi olla kannettava tietokone, ajattelin.

Mutta se oli. Avasin pakkauksen, avasin koneen laatikosta ja jep: Se oli melkein 10 kiloa metallia, lasia ja muovia (täsmälleen 9,48 puntaa). Suurin osa painosta on 17,3 tuuman näyttö (massiiviset kehykset), ja olen varma, että suuri osa siitä on myös saranakokoonpano, joka sallii näytön kääntää erittäin joustavaan maalaustelinetilaan, joka mahdollistaa minkä tahansa kulman 90 astetta alas noin 20 astetta – täydellinen taiteilijoille piirtämiseen päällä.

ConceptD 9 on paljon samanlainen Microsoft Surface Studio tässä suhteessa vain pienempiä. Ja luultavasti se on parempi kone, koska se on paljon tehokkaampi kuin Microsoftin tarjonta. Lyhyesti sanottuna ConceptD 9 ei teeskentele olevansa mitään muuta kuin mitä se on. Se on kannettava luova työasema, joka on tarkoitettu ihmisille, jotka muokkaavat korkearesoluutioisia valokuvia ja videoita, 3D-työn tekeminen sovelluksissa, kuten AutoCAD, ja erityisesti maalaaminen näytölle Wacom-aktiivilla kynä.

Telineen liike on varmasti siisti. Se ei ole aivan yhtä intuitiivinen kuin Surface Studiossa, mutta se on melko sileä. Käännä vain näytön alaosa ylös ja vedä se haluamaasi kulmaan. Se voi vetää alas lähes tasaiseksi (vain oikealla lopullisella kulmalla vaivatonta piirtämistä varten). Tämä kattaa kuitenkin näppäimistön ja kosketuslevyn.

Taiteilijoiden, jotka haluavat piirtää suoraan näytölle, pitäisi rakastaa tätä. He rakastavat myös mukana tulevaa Wacom-kynää. Siinä on 4 096 paineherkkyystasoa, ja Surface Studion tapaan kynä on magneettinen ja kiinnittyy näyttöön - tässä tapauksessa ylhäältä. Näyttö pysyy myös tukevasti missä tahansa kulmassa, mikä tarkoittaa, että voit piirtää siihen luottavaisin mielin riippumatta siitä, onko se 90 asteen kulmassa tai kokonaan ulos vedettynä.

Pitävätkö taiteilijat tästä parempana kuin PC: stä ja Wacom-tabletista? Kenties. Surface Studion tavoin piirrät suoraan kankaalle. Kaikki tämä yhdessä paikassa on myös vetovoima. Pelkän piirustustilan ja työkalurivien ja valikoiden näytön joustavuus vaatii kuitenkin jonkin verran säätöä.

Liitettävyys on vahvuus, kun Acer käyttää käytettävissä olevaa tilaa mahtuakseen USB-C-porttiin Thunderbolt 3, USB-C 3.1 -portti, kaksi USB-A 3.1 Gen 1 -porttia, USB-A 2.0 -portti, HDCP: tä tukeva HDMI 2.0 -portti, DisplayPort 1.4 ja gigabit Ethernet-portti. Killer 1650 802.11ax Wi-Fi-radio tukee Wi-Fi 6:ta, ja Bluetooth 5.0 on mukana.

Voimakas, mutta ei todellinen työasema

ConceptD 9:n lupaus ei tietenkään koskaan ollut vain mielenkiintoinen muototekijä. Se oli myös raaka suoritus. ConceptD 9 pitää lupauksensa, mukaan lukien jopa Core i9-9880HK -prosessori, jopa 32 Gt RAMja RTX 2080 näytönohjain. Se on järjetön määrä tehoa kannettavan tietokoneen koosta riippumatta.

Eli ellet vertaa sitä todelliseen 17 tuuman työasemaan HP ZBook 17, Dell Precision 7740 -mobiilityöasema, ja Lenovo ThinkPad P73 Mobile Workstation. Nämä kannettavat tietokoneet Niissä ei ole ConceptD 9:n ainutlaatuista maalaustelinesuunnittelua, mutta ne tarjoavat lisävarusteena hieman tehokkaampia Intel Xeon -suorittimia. Jotkut näistä työasemista, kuten ZBook, tarjoavat jopa 128 Gt RAM. ConceptD 9:n huippu on 32 Gt, mikä on merkittävä haitta.

Ei sillä, että ConceptD 9 olisi hidas, millään tavalla. Verrattuna nopeaan 15-tuumaiseen kannettavat tietokoneet Kuten Dellin XPS 15 ja Lenovon ThinkPad X1 Extreme Gen 2, ConceptD 9 on melko kilpailukykyinen.

Se selvisi käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 megatavun (MB) videon vain minuutissa ja 52 sekunnissa. XPS 15 samalla suorittimella kesti 1 minuutin ja 42 sekuntia, kun taas ThinkPad X1 Extreme Gen 2 kesti 1 minuutin ja 58 sekuntia. Apple MacBook 16, myös Core i9-9980HK: lla, on aivan näiden kahden välissä.

Vain ZenBook Pro Duo oli huomattavasti nopeampi 1 minuutin ja 19 sekunnin kohdalla. ZenBookin ulkopuolella, joka oli huomattavasti 32 % nopeampi, nopeimman kannettavan (XPS 15) ja ConceptD 9:n välillä oli vain 12 % ero. Emme ole testanneet tehokkainta Xeonilla varustettua kannettavat tietokoneet, mutta odotamme niiden olevan ainakin hieman nopeampia kuin kaikki paitsi ZenBook.

Todellisen suorituskyvyn mittaamiseksi suoritin myös videoeditointitestin Adobe Premierellä, joka hahmonsi kaksi minuuttia 4K video ProRes 422:een. ConceptD 9 kesti sen hieman yli kaksi ja puoli minuuttia verrattuna lähes viiteen minuuttiin, jonka XPS 15 kesti.

ZenBook Pro Duo oli edellinen nopeuskuningas kolmella minuutilla ja neljällä sekunnilla, mutta se jäi Acerin jälkeen todennäköisesti sen hitaampien RTX 2060 -näytönohjainkorttien vuoksi. Toisin kuin käsijarrutestissä, ConceptD 9:n (joka oli tässä tapauksessa nopein) ja XPS 15:n (hitain) välillä oli erittäin merkittävä ero: ConceptD 9 oli täydet 47 % nopeampi.

Seuraavana on GPU, ja tässä tarkistusyksikköni poikkeaa tyypillisestä työasemasuunnittelusta. Se käyttää Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Editionia, jossa on 8 Gt GDDR6 RAM, joka on nopea GPU tyypillisen kannettavan tietokoneen kasan huipulla. Studio Edition -nimike viittaa siihen, että ajurit ovat ISV-sertifioituja, mikä tarkoittaa, että ne ovat taatusti vakaita sovelluksissa, kuten Adoben paketissa, AutoCADissa ja muissa ammattisovelluksissa. Voit päivittää ConceptD 9:ään Quadro RTX 5000:lla 800 dollarin lisähintaan, jolloin se on linjassa muiden työasemien kanssa.

Se on hyvä asia, ja kuten kaikki kuljettajat, ne tulee pitää ajan tasalla. Sain mukavan nopeuteen, kun päivitin ConceptD 9:n ajurit.

RTX 2080 ei ole yhtä nopea näissä sovelluksissa kuin huippuluokan Nvidia Quadro GPU. Tämä tarkoittaa, että vaikka arvosteluni ConceptD 9 oli nopea ja vakaa kohdesovelluksissaan, se ei välttämättä ole niin nopea kuin perinteisemmän työasemavaihtoehdon kanssa. Tässä tapauksessa ostat ConceptD 9:n sen epätavallisen suunnittelun vuoksi, etkä välttämättä pelkästään sen suorituskyvyn vuoksi.

Sinun ei myöskään pitäisi ostaa ConceptD 9:ssä on omistettu peli kannettava tietokone. Jos tarkastelet teknisiä tietoja, saatat kuitenkin houkutella siihen. Se toimi ihailtavasti kaikessa, mitä testasimme, alkaen Fortnite to Assassin’s Creed: Odyssey. Ongelmana on, että näyttö on lukittu 60 Hz: iin, mikä tarkoittaa, että korkeat kuvataajuudet eivät tee sinulle paljon hyötyä täällä. Jotain peliä sivussa kuitenkin? Ehdottomasti.

Näyttö kestää laskutuksensa

ConceptD 9 tarvitsee upean näytön ollakseen arvokas valinta kohdemarkkinoilleen. Se tarvitsee laajan värivalikoiman ja tarkat värit miellyttääkseen valokuva- ja videoeditoreja, ja sen tulisi olla myös korkearesoluutioinen. Onneksi se on juuri sitä 4K (3 840 x 2 160) IPS-näyttö, jonka Acer hankki ja kalibroi konetta varten.

Kolorimetrini mukaan näyttö on kohtuullisen kirkas 353 nitillä ja sillä on erinomainen kontrastisuhde 1000:1. Se on XPS 15:n ja MacBook Pro 16:n takana, ja todennäköisesti kamppailee muiden kannettavien työasemien kanssa, jotka voivat saavuttaa 400 nitin tai kirkkauden ja suuremman kontrastin. Mutta ne ovat silti hyviä tuloksia, jotka tekevät miellyttävän näytön jokaiseen käyttöön.

Värit ovat kuitenkin enemmän vahvuus. Acerin IPS-näytössä on 94 % AdobeRGB: stä ja 98 % sRGB: stä. Siinä on myös upea väritarkkuus 0,61. Kaikki alle 1,0 katsotaan erinomaiseksi, ja tämä on yksi parhaista näkemistämme tuloksista. XPS 15 OLED-näytöllä tarjoaa hieman laajemman värivalikoiman, mutta se ei voi vastata Acerin väriä. värien tarkkuus, kun taas MacBook Pro 16 päihittää ConceptD 9:n vain saavuttamalla 100 prosenttia sRGB.

Acer valitsi loistavan näytön, joka vastaa luovien kohdemarkkinoidensa tarpeita. Se on todellinen vahvuus.

Se ei ole paljon kannettavaa tietokonetta

Suunnittelu ei kuitenkaan ole kovinkaan sopiva tyypilliselle kannettavan tietokoneen käyttäjälle. Otetaan esimerkiksi näppäimistö. Se on erinomainen mekaaninen näppäimistö, joka tarjoaa epätavallisen näppärät näppäinpainallukset, jotka tarjoavat parasta palautetta kannettavasta tietokoneesta.

Mutta siinä ei ole myöskään kämmentukea, koska järjestelmän lämpörakenne vie näppäimistön yläpuolelta niin paljon tilaa. Acer teki paljon vaivaa tehdäkseen tästä hiljaisen koneen myös täydellä kuormituksella, ja he suurelta osin onnistuivat. Mutta tämä tarkoittaa, että kämmentuelle ei jätetä tilaa – ja tämä tekee näppäimistöllä kirjoittamisesta epämukavaa.

Kosketuslevy on myös epätavallisesti sijoitettu näppäimistön oikealle puolelle. Jälleen, alla ei ole tilaa. Kosketuslevy on myös omituisen muotoinen, koska se on pystysuorassa eikä vaakasuorassa. Mutta se toimii tarpeeksi hyvin, kun siihen tottuu, ja se tarjoaa erittäin paljon Asus ZenBook- kuten LCD-numeronäppäimistö, johon pääsee koskettamalla kosketuslevyn vasemmassa yläkulmassa olevaa kuvaketta. Se on malli, josta on tullut hyväksyttävää pelaaminen kannettavat tietokoneet, mutta tässä se tuskin on ihanteellinen.

ConceptD 9 -käyttäjät päätyvät todennäköisesti käyttämään ulkoisia näppäimistöjä ja hiiriä. Se on todella epämiellyttävää kirjoittaa. En pidä kokemusta tyydyttävänä pitkällä aikavälillä.

Mitä tahansa teetkin, et käytä tätä petoa sylissäsi, etkä työnnä sitä reppuun ja vie sitä paikalliseen kahvilaan. Kaikki muu kuin sijoittaminen toiseen osaan taloa tai toimistosta toimistoon on luultavasti liikaa tälle 10 kilon painolle.

Mutta et myöskään aja sitä pois pistokkeesta. Acer varusti ConceptD 9:n akkukapasiteetilla vain 72 wattituntia. Vertailun vuoksi HP ZBook 17:ssä on 95 wattituntia. Kun otetaan huomioon massiivinen 4K näyttöä ja tehokkaita komponentteja, emme odottaneet paljon akun käyttöiältä. Ja ei ole yllättävää, emme nähneet sitä.

Vaativassa Basemark-testissämme, joka käyttää väärin prosessoria, näimme tunnin ja 48 minuuttia, mikä on itse asiassa kilpailukykyinen muihin suuritehoisiin kannettavat tietokoneet. Kuitenkin ne kaksi tuntia ja 43 minuuttia, jotka näimme verkkoselaustestissämme ja viisi tuntia videosilmukkatestissämme, ovat melko heikkoja. Ne kilpailevat omistautumisesta pelaaminen kannettavat tietokoneet, ja ehkä siinä on järkeä – kuten nämä koneet, ConceptD 9:ää ei vain ole tarkoitettu käytettäväksi akkuvirralla.

Meidän kantamme

ConceptD 9 on suunniteltu hyvin tietylle henkilölle. Luovat ammattilaiset, jotka tarvitsevat suhteellisen tehokkaan kannettavan työaseman ja hyötyisivät näytöstä, joka voi liukua maalaustelinetilaan ja hyödyntää erinomaista Wacom-aktiivikynää.

Tämän lisäksi tämän koneen koko ja muotoilu tekevät siitä melko käyttökelvottoman kannettavana tietokoneena. Se on hyvin pieni markkinarako. Ja vaikka se olisit sinä, useimmat luovat ammattilaiset pitävät todennäköisesti parempana erillisen Wacom-tabletin käytön monipuolisuudesta perinteisen työaseman tai huippuluokan 15 tuuman kannettavan tietokoneen kanssa.

Onko parempia vaihtoehtoja?

Ei todellakaan ole toista kannettavaa tietokonetta tai kannettavaa työasemaa, kuten ConceptD 9. Kuten olen maininnut, lähimmät kilpailijat ovat kuitenkin oikeita työasemia, kuten HP ZBook 17, Dell Precision 7740 ja Lenovo ThinkPad P73. Jokainen näistä voidaan varustaa nopeammilla Xeon-suorittimilla ja neljä kertaa niin paljon RAM. Ne ovat myös pienempiä ja tarjoavat paremman akun keston.

Samalla tavalla konfiguroidut (mutta Xeonin ja Quadron kanssa) ne käyttävät yleensä noin 1 000 dollaria enemmän kuin ConceptD 9, mutta se ei ole paljon rahaa, kun sijoitat tällaista käteistä.

Samaan aikaan luovat ammattilaiset, joilla on vähemmän vaativia työnkulkuja, voivat pärjätä hyvin Dell XPS 15:n, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2:n tai Apple MacBook 16:n kanssa. Et saa RTX 2080:tä tai Quadro RTX 5000:ta minkään niistä, mutta kaikille, joiden suorituskykytarpeet eivät ole niin syvällisiä, kaikki kolme kannettavat tietokoneet tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi oomph. Ja Dell ja Lenovo maksavat todennäköisesti noin puolet siitä, mitä käytät ConceptD 9:ään.

Kauanko se tulee kestämään?

ConceptD 9 on rakennettu kuin tankki ja tuntuu siltä. Ajantasaisten komponenttien ansiosta se kestää vuosia, vaikka alan standardi yhden vuoden takuu loppuu kauan ennen.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Suorituskyvyn ja piirustusominaisuuksien ainutlaatuinen yhdistelmä on siisti, mutta luoville ammattilaisille on olemassa parempia ratkaisuja.

Toimittajien suositukset

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
• AMD Ryzen 7 5800X3D -tulokset ovat saatavilla, mutta älä luota niihin vielä
• Acer ConceptD 7 Ezel Pro käytännön arvostelu: Hullu 2-in-1, joka on ylivoimainen
• Acerin ConceptD 7 Ezel on osittain piirustustabletti, osittain voimalaitostyöasema
• Acerin uudistetut ConceptD Pro -kannettavat tuovat tekijöille vakavaa pelitehoa