HP Phoenix HPE h9
MSRP $1,800.00
"Phoenix HPE h9:llä HP on onnistunut luomaan itselleen markkinaraon - mutta yrityksen on tarjottava tehokkaampia näytönohjainvaihtoehtoja laajentaakseen sitä."
Plussat
- Pieni kotelo
- Edullinen pääsyhinta
- Miellyttävä estetiikka
- Hiljainen toiminta myös pelatessa
Haittoja
- Näytönohjainvaihtoehdot ovat rajalliset
- Prosessori on liikaa pelaamiseen
- Komponenttien vaihtaminen on vaikeaa
- Rajoitettu tila laajennusta varten
Pelijärjestelmät eivät ole alue, jolla suuria, valtavirran pöytäkoneiden valmistajia yleensä pidetän kilpailukykyisinä. Ei ole harvinaista, että he tarjoavat pelivalikoimaa – jopa Lenovo valmistaa K330-nimistä pelikäyttöön sopivaa pöytäkonetta – mutta suurimmaksi osaksi nämä järjestelmät lentävät tutkan alla. Suuremmat, kalliimmat mukautetut järjestelmät keräävät leijonanosan huomiosta.
Tämä ei ole ilman syytä. Huippuluokan näytönohjaimet eivät ole kuluttajien helppoja ymmärtää, ja pelijärjestelmien yleensä vaatimat suuret, tilaa vievät kotelot ovat ristiriidassa kuluttajien yleensä toivomien ohuiden koteloiden kanssa. Ei ole harvinaista, että isä tai äiti on pelaaja, mutta heillä saattaa olla vaikeuksia vakuuttaa muuta perhettä siitä, että he tarvitsevat UberGamer Fireball XXXL: n olohuoneeseen.
Pelipöytäkoneet eivät ole uusia HP: lle. Saatat muistaa vanhan HP Firebirds epätavallisilla mutta visuaalisesti houkuttelevilla koteloillaan. Nämä järjestelmät näyttivät yrittävän kilpailla Alienwaren ja putiikien, kuten Maingearin ja Falcon Northwestin, kanssa. Ne eivät kuitenkaan olleet perheille tarkoitettu peliratkaisu.
Videon yleiskatsaus
Anna HP Phoenix
Tämän pelipöytätietokoneiden sarjan tavoitteena on puristaa todellinen pelisuorituskyky pieneen, edulliseen ja elävään pakettiin. AMD-perusmallit alkavat 999 dollarista, kun taas Intel-käyttöinen versiomme alkaa noin 1 150 dollarista HP: n välittömän alennuksen jälkeen.
Arvosteluyksikkömme oli huippuluokan h9xt-malli, joka sisältää Core i7-3930K -prosessorin, 10 Gt RAM ja 2TB 7200 RPM kiintolevy. H9xt: n perusversio sisältää GeForce 550 Ti -näytönohjaimen, mutta meidän omamme päivitettiin Radeon HD 6850:ksi, mikä nosti hinnan 1 819 dollariin.
Se on paljon rahaa, mutta ei pelijärjestelmää varten. Itse asiassa tämä on halvin pelijärjestelmä, jonka olemme äskettäin tarkistaneet yli 500 dollarin marginaalilla. Se on järkevää – esteettömällä pelijärjestelmällä on oltava saatavilla oleva hinta.
Pienet tavarat
Yleisimmät kuluttajatornipöytäkoneet ovat pienentyneet viimeisen vuosikymmenen aikana, ja HP Phoenix on tämän standardin mukainen. Se on noin 16 tuumaa syvä ja 16 tuumaa korkea sekä 7 tuumaa leveä. Nämä tekniset tiedot eivät eroa tavallisista pöytäkoneista, kuten 700 dollarista Acer Aspire jonka äskettäin tarkastelimme.
Phoenixin pelikipuista on kuitenkin joitain ulkoisia vihjeitä. Tornin oikealla puolella on hyvin pieni läpinäkyvä ikkuna, joka paljastaa punaisen LED-sisävalaistuksen. Muuten arkipäiväistä, pianomustaa etupaneelia koristaa toinen punainen valonauha. Vaikka valaistus on helppo huomata, se ei ole niin kirkas, että se häiritsisi pimeässä huoneessa, mikä on yleinen virhe pelipöytäkoneissa.
Eteenpäin liitettävyys on mahdollista kahdella USB 3.0 -portilla ja erillisillä kuuloke- ja mikrofoniliitännöillä. On hienoa nähdä USB 3.0 mukana helposti saavutettavassa paikassa, mutta porttien järjestely on hieman outo. Ne on sijoitettu kotelon yläosassa olevan pullistuman toiselle puolelle ja kulmassa poispäin käyttäjästä, mikä tekee niistä vaikeampaa käyttää kuin niiden pitäisi olla. Muut USB 2.0 -portit ja SD-kortinlukija on piilotettu etupaneelin liukupaneelin taakse. Nämä ovat kätevämpiä, vaikkakaan eivät niin nopeita kuin USB 3.0.
Lisäportit on sijoitettu takaosan ympärille vasempaan alakulmaan. Löydät kaksi USB 3.0 -porttia ja neljä USB 2.0 -porttia sekä tavalliset ääniliittimet ja Ethernet. Videoliitännät Radeonin erilliskortin kautta ovat erinomaiset, ja siinä on kahden DVI-portin lisäksi myös DisplayPort ja HDMI. Wireless-N on vakiona, mutta Bluetooth on valinnainen.
Kääntäminen ulos
HP Phoenix saattaa näyttää ulkopuolelta perinteiseltä, mutta sisäosat ovat eri tarina. Useimmat tietokoneet on sijoitettu niin, että emolevy kiinnittyy oikeanpuoleiseen kotelon paneeliin tai sen lähelle (tietokoneen edestä katsottuna). Tämä sijoittaa laajennuspaikat kotelon pohjalle ja portit keskelle.
HP on kääntänyt perinteisen asettelun päinvastaiseksi asettamalla emolevyn vasemmalle sivupaneelille. Tämä kokoonpano sijoittaa laajennuspaikat (yhdessä näytönohjaimen) lähelle keskiosaa ja prosessori lähelle pohjaa. Virtalähde pysyy huipulla, mikä on nyt pikemminkin poikkeus kuin sääntö pelitietokoneiden keskuudessa.
Miksi läppä? Jäähdytys.
Prosessori on nyt suoraan pääjärjestelmän ilmanottoaukon takana, jolloin ilmavirta pääsee suoraan kotelon etuosan läpi prosessorin yli ja ulos pakoputkesta. Virtalähteen sijoittaminen yläosaan on luultavasti parempi, koska se estää ylimääräistä lämpöä nousemasta virtalähteestä ja näytönohjaimen ja prosessorin yli. Suurissa pöytäkoneissa tällainen huoli ei olisi yhtä tärkeä, mutta tällaisessa pienessä tapauksessa kustakin komponentista säteilevä lämpö voi vaikuttaa ympärillä oleviin.
Huonoja puolia on kuitenkin. Ahtaassa kotelossa on aina vaikea työskennellä, mutta Phoenixin outo ulkoasu tekee siitä haasteen jopa veteraaninörteille. Esimerkiksi kotelon keskelle on sijoitettu poikkipalkki sen vahvistamiseksi. Se on suoraan näytönohjaimen yläpuolella, mikä tekee tavallisesti yksinkertaisesta kortin vaihtamisesta hieman enemmän mukana.
Ohjelmisto ja extrat
Phoenixin mukana toimitetaan langallinen näppäimistö ja hiiri. Näppäimistö on tavallinen keskitason malli ilman erityisiä nyökkäyksiä pelaamiseen, mutta se toimii hyvin. Hiiren käyttö on toinen tarina – se on kevyt ja tuntuu halvalta. Oheislaitteista valittaminen on kuitenkin vähän turhaa, koska useimpien muiden pelipöytätietokoneiden mukana ei toimiteta ollenkaan.
Phoenixin ensimmäinen käynnistys paljastaa joukon kuvakkeita, mutta useimmat niistä linkittävät kumppaneihin esiasennettujen ohjelmistojen pikakuvakkeiden sijaan. HP sisältää myös HP Magic Canvasin, yrityksen vaihtoehtoisen pöytäkoneen kosketusnäytöllisille tietokoneille, mutta sen käyttö on täysin valinnaista. Vähemmän valinnaisia ovat Norton Internet Security -ponnahdusikkunat. Onneksi Nortonin asennuksen poistaminen on helppoa.
Prosessorin ylilyönti
Vaikka arvosteluyksikkömme edustaa suhteellisen korkealuokkaista Phoenixia, se on itse asiassa melko arkipäiväinen valmiiksi rakennettujen pelitietokoneiden standardien mukaan. Core i7-3930K -prosessorille ei ole naurettavaa, mutta jopa äskettäin arvioimassamme keskitason Maingear Vybessä oli pari GTX 560 Ti -näytönohjainta. Phoenixin yksittäinen Radeon 6850 asettaa järjestelmän ilmeisen epäedulliseen asemaan.
Core i7 -prosessori osoittautui vahvaksi SiSoft Sandran prosessoriaritmeettisessa vertailussa, kun se teki 152 GOPS: n. Se päihittää vahvasti Pääkone Vybe testasimme ja asetamme tämän pienen järjestelmän samaan sarjaan suurempien, kalliimpien pöytätietokoneiden kanssa. 7-Zip-tulos 2 8105 MIPS vain vahvisti Phoenixin prosessorin dominanssia – jälleen kerran, tämä on paljon parempi tulos kuin odotat edulliselta pelitietokoneelta.
Yleisempi testaus PCMark 7:ssä toi järjestelmän maanläheiseksi pisteellä 3 637. Vaikka se on edelleen vakaa, se ei horjuta kilpailua. Pääsyyllinen on yksinäinen mekaaninen kiintolevy, jonka järjestelmän tallennuspistemäärä oli vain 2 278.
Pelaaminen on tietysti tärkeintä – ja sinne Phoenix kompastuu. Sen 3DMark 11 -pistemäärä 3 764 on selvästi pienempi kuin muut vertailussamme olevat pelijärjestelmät. Myös tosielämän tulokset olivat vain niin ja niin. Tämä järjestelmä toistaa Just Cause 2:n 1080p-tarkkuudella, mutta joitain yksityiskohtia (kuten varjoja tai veden laatua) on vähennettävä pykälän takaamiseksi sujuvan kokemuksen takaamiseksi. Graafisesti vähemmän vaativa Dawn of War 2: Retribution toimi 1080p: n tarkkuudella ilman hankaluuksia, kuitenkin jopa "erittäin" yksityiskohtaisesti.
Uskomme, että tämä järjestelmä on liian painotettu prosessorin suorituskyvyn hyväksi. Pelitietokoneessa ei tarvita Core i7-3930K: ta. Monet nykyaikaiset pelit hyödyntävät tuskin neljää ydintä, ei väliä kuutta. HP tarjoaisi paremman kokemuksen, jos se pudottaisi 3930K: n 2500K: n hintaan ja ahtaisi nopeamman näytönohjain, kuten Radeon 6870 tai Nvidia GeForce GTX 560. Siinä ei kuitenkaan välttämättä ole tilaa tehdä niin.
Jäähdytys
Huippuluokan näytönohjaimen keräämän lämmön karkottaminen on aina tärkeää pelitietokoneelle, mutta Phoenixin on tehtävä muutakin kuin pysyä viileänä. Sen on pelattava hyvin ilman, että lähisukulaiset pelkäävät helikopterin laskeutuvan katolle.
Tyhjäkäynnillä Phoenixilla ei ole ongelmia tämän tavoitteen saavuttamisessa. Se on yhtä hiljainen kuin vähemmän tehokas valtavirran työpöytä. Lataa vaativa peli ja tarina muuttuu – hieman. Suurin osa melusta näyttää tulevan GPU-tuulettimesta, jonka täytyy nopeutua pitääkseen GPU: n sisäiset lämpötilat mukavassa 80 asteessa.
Tuulettimen melun lisääntyminen on helposti havaittavissa, mutta se ei suinkaan kestämätöntä, vaikka olisi kyse stressitestien vertailuarvoista, kuten Furmarkista. Mielestämme Phoenix on riittävän hiljainen ja viileä, jotta se sopii jopa perhehuoneeseen tai kotiteatteriin.
Johtopäätös
Phoenixilla on hyvät luut. Kotelon kanssa on vaikea työskennellä ja asettelu on outo, mutta meidän on vaikea kiistellä ilmeisistä jäähdytyseduista tai järjestelmän käänteisestä emolevystä. Tämä työpöytä on kompromissi, mutta saavutetut edut painavat tehdyt uhraukset.
Olemme vähemmän innostuneet HP: n tarkistusyksikössämme toimittamasta laitteistokokoonpanosta. Se yhdistää uskomattoman tehokkaan prosessorin ja keskitason näytönohjaimen. Se olisi järkevää, jos Phoenixin pitäisi olla monikäyttöinen työasema, mutta pelaamiseen se ei tarjoa hyvää vastinetta.
HP myy ratkaisun. Phoenix h9t, askeleen alle tarkastelemamme h9xt, voidaan hankkia Core i7-2600 -prosessorilla ja samalla Radeon 6850 -näytönohjaimella hieman alle 1400 dollarilla. Aikaisemmat kokemuksemme viittaavat siihen, että prosessorin alentamisella ei ole juuri mitään vaikutusta pelien suorituskykyyn, joten voit pitää ylimääräiset 400 dollaria ja nauttia lähes identtistä kokemuksesta.
H9t on nopein kokoonpano, jota voimme suositella. Tila- ja lämpörajoitusten vuoksi Radeon 6850 on paras tämän työpöydän kanssa saatavilla oleva kortti riippumatta siitä, minkä version valitset. Vaikka tämä rajoittaa vakavasti huippuluokan kokoonpanojen suorituskykyä.
Jos valitset Phoenix h9t: n, jossa on Radeon 6850, huomaat sen olevan edullinen ja tehokas pelipöytä. Mukautettujen valmistajien vastaavat kokoonpanot ovat hieman kalliimpia tai paljon suurempia, minkä vuoksi niitä ei voi käyttää monikäyttöisenä perhetietokoneena. HP on onnistunut luomaan itselleen markkinaraon – mutta yrityksen on tarjottava tehokkaampia näytönohjainvaihtoehtoja laajentaakseen sitä.
Huiput:
- Pieni kotelo
- Edullinen pääsyhinta
- Miellyttävä estetiikka
- Hiljainen toiminta myös pelatessa
Matalimmat:
- Näytönohjainvaihtoehdot ovat rajalliset
- Prosessori on liikaa pelaamiseen
- Komponenttien vaihtaminen on vaikeaa
- Rajoitettu tila laajennusta varten
Toimittajien suositukset
- HP Omen 16 (2022) käytännön katsaus: siistiä ja värikästä
- Jos Apple suunnitteli pelitietokoneen, se saattaa näyttää uudelta HP Envy Desktopilta