Acer Aspire Z3-605 arvostelu

Monien ensiluokkaisten all-in-one-tietokoneiden korkeat hinnat tekevät siitä helppoa unohtaa, että kategorian suurin etu on yksinkertaisuus, jota jokainen ostaja voi arvostaa hinnalla millä hyvänsä. Pienet perusmonitoimilaitteet voivat olla hyvä valinta monille kuluttajille, mutta kilpailu keskitason AiO-laitteiden välillä on kovaa, mikä tekee kuluttajien vaikeaksi erottaa parasta muista.

Yksi vaihtoehto on Acerin Z3-sarja, 23 tuuman all-in-one-kosketusnäyttö, joka alkaa noin 700 dollarista ja maksimissaan 900 dollarin pohjoispuolella. Kuten suuret, kalliimmat AiO: t, joita olemme aiemmin tarkastelleet, Z3-605 on pohjimmiltaan kannettava kannettava tietokone, joka on sijoitettu näytön taakse. Arvosteluyksikkömme, keskitason malli, jossa on Core i5-3337U ja 8 Gt

RAM, myy vain 850 dollaria.

Se vaikuttaa kohtuulliselta hinnalta, mutta kuten mainitsimme, kilpailu on pelottavaa. Dell ja HP ​​tarjoavat prosessoreille paremman suorituskyvyn paperilla, ja Asusilla ja Lenovolla on vaihtoehtoja erittäin alhaisilla hinnoilla. Voiko Acerin Z3 löytää markkinaraon niiden joukossa?

Paljon muovia, paljon mukavuutta

Tämän AiO: n mustan muovirungon hihassa on edullinen PC-juuri. Asioita ei yritä luokitella väärennetyillä alumiini-, kromi- tai akryylipaneeleilla. Sen sijaan tarjotaan ohut, kaareva selkänoja, jossa on yksinkertainen jalusta, joka ei tarjoa ergonomisia säätöjä (kuten useimmissa AiO: issa), mutta joka on helppo asentaa. Näytön takaosassa on jopa kahva, joka tekee Aspire Z3:n nostamisesta ja siirtämisestä helppoa.

Toinen helppokäyttöisyys, jota kuka tahansa voi arvostaa, on valikoima liitäntämahdollisuuksia tietokoneen etuosassa, juuri sen alapuolella näyttö, joka sisältää kuulokeliittimen, kortinlukijan, USB 3.0 -portin ja painikkeen näyttöön pääsyä varten toimintoja. Useimmat tämän luokan laitteet sijoittavat tällaiset liitännät joko oikealle tai vasemmalle puolelle, mikä vaikeuttaa niiden löytämistä ja pääsyä ilman lyhyttä hakua.

Etuporttien lisäksi Aspire Z3:n takaosassa on kolme muuta USB-porttia, joista yksi on 3.0, äänilähtö, mikrofonitulo, HDMI ja Ethernet. Tämä porttivalikoima on hyvä keskitason AiO: lle.

Hintaansa nähden loistava näyttö

Aspire Z3-605 yllätti meidät kauniilla 1080p-kosketusnäytöllään. Testimme osoittivat näytön pystyvän 97 prosenttiin sRGB-alueesta. Maksimikirkkauden kontrasti oli 710:1, suurelta osin hyvän mustan tason suorituskyvyn ansiosta, mutta näytöstä tulee riittävän kirkas käytettäväksi auringonvalossa. Kaiken kaikkiaan tämän AiO: n näytön laatu vastaa satoja enemmän myytäviä järjestelmiä. Vain Dellin kallis (ja upea) XPS One 27 Touch on merkittävästi ylivoimainen.

Äänenlaatu vastaa visuaalista suorituskykyä vahvalla äänenvoimakkuudella ja hyvällä selkeydellä koko keskialueella. Huomasimme jonkin verran säröä bassopainotteisen musiikin aikana sekä järjestelmän rungossa kolisemista, mutta äänenvoimakkuuden lievä pienentäminen ratkaisi nämä ongelmat. Ainoa väistämätön ongelma on äänen lavastus, sillä keskeisellä paikalla olevat kaiuttimet eivät pysty tuottamaan tarkasti stereoääntä.

Esitys

Z3-arvosteluyksikkömme oli varustettu Core i3-3337U -prosessorilla, joka oli ainoa valinta Z3-linjalle tätä kirjoitettaessa. Tämä on mobiiliosa (ei työpöytäosa), ja suorituskyky osoittautui huonoksi jopa verrattuna kannettavat tietokoneet. SiSoft Sandra Processor Aithmetic -tulos antoi meille 29,83 GOP-tulosta ja 7-Zip-vertailuarvo vain 4 700 MIPS. Nämä luvut ovat kaukana tämän luokan keskiarvosta. Useimmat AiO: t hallitsevat vähintään 35 GOP: n ja 6 000 MIPS: n pisteet.

 PCMark 7:n yleinen järjestelmän benchmark nousi keskiarvoon 3 584. Tämä edustaa kunnollista suorituskykyä kaikin puolin, mutta järjestelmän tallennussuorituskykyä heikentää suuri 1 Tt: n mekaaninen kiintolevy. Vaikka käyttäjät epäilemättä arvostavat sen kapasiteettia, puolijohdetallennustilan puute johtaa huomattavasti hitaampaan käyttökokemukseen. Rehellisesti sanottuna Aspire Z3:n suhteen meidän on kuitenkin huomattava, että samanhintaiset järjestelmät tarjoavat harvoin SSD-levyä. Sinun on yleensä käytettävä yli 1 000 dollaria pöytäkoneeseen, ennen kuin vaihtoehto on käytettävissä.

Grafiikkatestaus 3DMarkilla johti Cloud Gate -pisteisiin 3 103 ja Fire Strike -pisteisiin 403. Nämä luvut ovat tyypillisiä 3. sukupolven Intel-prosessoreille, joissa on HD 4000 -näytönohjain. Vaikka Aspire Z3 pystyy pelaamaan monia 3D-pelejä, yksityiskohtien asetusten on oltava useimmissa vähäisiä, ja jotkut pelit toimivat sujuvasti vain AiO: n alkuperäistä 1080p: tä pienemmällä resoluutiolla.

Hyväksyttävä oheislaitepari

Vaikka Aspire Z3 ei ole kallis, sen mukana tulee langaton näppäimistö ja hiiri, jotka molemmat ovat perus, mutta tekevät työnsä ilman ongelmia. Näppäimistö on riittävän suuri ja tarjoaa hyväksyttävän kirjoituskokemuksen; vaikka se voisi käyttää muutamia omistettuja mediapainikkeita (näihin toimintoihin pääsee sen sijaan pikanäppäimen kautta, kuten useimmissa kannettavissa tietokoneissa). Yksinkertaisen kaksipainikkeisen hiiren käyttö on myös miellyttävää kompaktin koon ja keveyden ansiosta.

Hiljaisuuden arvo

Tuulettimen melu ei ole koskaan ongelma Aspire Z3:ssa, edes kaikkein raskaimpien tehtävien aikana. Huomasimme, että tyhjäkäynnin melu oli huipussaan 40,3 desibelissä, ja tämä luku kasvoi vain 40,9 dB: iin kuormituksen aikana. Tämä tekee Z3:sta hiljaisimman koskaan arvioimamme AiO: n joukossa; useimmat tuottavat 43db - 45db kuormituksella. Tuulettimen ääni kuuluu täysin hiljaiseen huoneeseen, mutta pieninkin ympäristön melu voi vaimentaa sen.

Wattimittarimme antoi myös vaatimattomia tuloksia, sillä se raportoi jopa 30 wattia kulutuksen tyhjäkäynnillä ja enintään 46 wattia kuormituksella. Nämä ovat jälleen kerran loistavia tuloksia, sillä monet kilpailijat kuluttavat lähempänä 40 wattia tyhjäkäynnillä ja jopa 80 wattia kuormituksella.

Johtopäätös

Acerin Aspire Z3-605 ei ole sellainen tuote, jota ihmiset pyörryttävät. Mikään salapoliittinen draama ei esitä sitä taustalla; kukaan tuhlaaja ei osta sitä tehdäkseen vaikutuksen ystäviensä. Mutta se ei tarkoita, että Aspire Z3 ei ansaitse kunnioitusta. Yksinkertainen, edullinen ja edullinen tämä 850 dollarin AiO tarjoaa kauniin näytön, runsaasti tallennustilaa ja hyvät liitännät.

Ja se on hyvä, koska yksi suuri puute arpeuttaa tämän helmen: suorituskyky. Prosessori tuotti selvästi keskiarvon alapuolella olevia pisteitä, eikä hidas mekaaninen asema nosta Aspire Z3:n numeroita. Vaikka tämä AiO tuntuu riittävältä päivittäisessä käytössä, nopeuden puute voi tulla havaittavaksi intensiivisten tehtävien aikana, kuten elokuvan editoinnissa tai suuren tiedoston pakkaamisessa. Ja voit unohtaa vakavan pelaamisen, sillä HD 4000 IGP on huono vastine Z3:n korkearesoluutioiselle näytölle.

Järjestelmän nopeuden puute on valitettavaa vaihtoehtojen, kuten Dellin Inspiron One 23:n ja HP: n Pavilion F270:n, valossa, jotka molemmat tarjoavat tavalliset työpöytäprosessorit säilyttäen samalla 1080p-näytön. Emme ole tarkastaneet näitä järjestelmiä, mutta Acerin AiO kärsii huomattavasti teknisistä vertailuista, mikä tarkoittaa, että kilpailijat tarjoavat todennäköisesti ylivoimaista suorituskykyä suunnilleen samalla hinnalla.

Silti Aspire Z3:ssa on hyvät liitännät ja upea näyttö. Jos nämä ominaisuudet ovat prioriteettiluettelossasi korkealla, mutta suorituskyky ei ole, sinun tulee antaa tälle järjestelmälle mahdollisuus.

Huiput

• Yksinkertainen mutta toimiva muotoilu
• Erinomainen näyttö
• Hyvä äänenlaatu
• Hiljainen toiminta ja pieni virrankulutus

Matalat

• Tavallisesta ulkopinnasta puuttuu tyyli
• Suorituskyky on selvästi alle keskiarvon
• Ei valinnaista solid-state-asemaa
• Kilpailijat tarjoavat paremman arvon

Toimittajien suositukset

• HP esittelee uuden IPS Black -näytön, jossa on yksi tärkeä uusi ominaisuus
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Acerin Swift 3 -kannettavat saavat kahdeksanytimisen Ryzen 4000 -sirun vain 630 dollarilla
• Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E 15