Lenovo C560 Touch -arvostelu

Edullisten all-in-one-tietokoneiden valmistaminen voi olla hankalaa. Muutaman viime vuoden aikana toimistojemme kautta on kulkenut useita alle 1 000 dollarin laitteita, mutta vain yksi, Yhdyskäytävä ZX4970-UR22, on saanut suosituksemme. Puutteellinen laitteisto ja kyseenalaiset suunnitteluvalinnat pilaavat usein nämä perusjärjestelmät, jotka ovat edullisia.

Lenovolla voi kuitenkin olla haastaja C560 Touchin kanssa. Tämän 23 tuuman all-in-one-laitteen vähittäismyyntihinta on 779 dollaria, mutta siinä on 1080p-kosketusnäyttö, Intel Core i3-4130T -suoritin ja 8 Gt RAM-muistia. Nämä ovat vahvoja teknisiä tietoja tämän kokoiselle järjestelmälle. Nopea katsaus Newegg.comiin kertoo, että useimmilla kilpailijoilla on joko mobiili Intel Core- tai Pentium-suoritin.

Järjestelmässä on kuitenkin muutakin kuin sen tekniset tiedot, varsinkin kun on kyse all-in-one-laitteista. Hyvä laitteisto, jota tarjotaan halvalla, sisältää usein uhrauksia muualla, kuten näytössä tai kaiuttimissa. Onko Lenovo C560 siis poikkeus tähän sääntöön?

Tukevia juttuja

C560 Touch huutaa yksinkertaista heti, kun se puretaan pakkauksesta. Muovi on materiaali kaikkeen täällä, paitsi tukevaa metallipohjaa. Ohut hopeanauha järjestelmän reunassa antaa aavistuksen laadusta. Vaikka C560 ei kuulu ThinkCentre-sarjaan (Lenovon yrityspöytäkonebrändi), se voisi sopia suoraan toimistoosi ja jopa toimia myyntipisteenä.

Vaikka C560 ei olekaan katseenvangitsija, se on yllättävän jäykkä. Kaikki muovit ovat paksuja, ja metallijalusta sallii vain pienimmänkin heilumisen, jos järjestelmä on tönäistynyt. Se on hieno ominaisuus kosketusnäytölliselle PC: lle. Et halua näytön kiiltävän joka kerta, kun työnnät sitä.

Takana löydät C560:n salaisen aseen; irrotettava paneeli, joka tarjoaa pääsyn kiintolevyyn, RAM-muistiin ja optiseen asemaan. Kiintolevypaikkaan mahtuu 3,5 tuuman asema, mikä tarkoittaa, että voit mahdollisesti kasvattaa tallennustilaa 1 Tt: sta (joka löytyy tarkistusyksiköstämme) jopa 4 Tt. Päivitysmahdollisuus ei ole ennenkuulumatonta AIO-pöytäkoneissa, mutta harvat tekevät komponenttien vaihtamisesta yhtä helppoa kuin C560:n kanssa.

Järjestelmä ei kuitenkaan pysty tarjoamaan näytön vahvoja käyttäjän ohjaimia. Kirkkauden ja äänenvoimakkuuden painikkeet, jotka sijaitsevat kätevästi kehyksen oikeassa alakulmassa, ovat ainoat toiminnot. Värilämpötilaa, kontrastia ja gammaa ei voi säätää näytön kautta.

Myös liitettävyys on rajoitettu. USB-portteja on yhteensä kuusi, mutta vain kaksi niistä on 3.0. Lisäksi löydät HDMI-ulostulon, Ethernetin ja 6-in-1-muistikortinlukijan. Wi-Fi on sisäänrakennettu, mutta se ei tue 802.11ac-standardia, joka on uusin Wi-Fi-standardi. Mukana ei myöskään ole Bluetooth-yhteyttä, vaikka C560:n mukana toimitetaan DVD-RW-asema.

Asiallinen näyttö

Ensi silmäyksellä C560:n 1080p-kosketusnäyttö näyttää tylsältä. Kiiltävä näyttö ja hieman himmeä taustavalo (taltioimme maksimitehoksi 246 luksia) eivät luo suotuisaa ensivaikutelmaa. Tämän AIO: n käyttäminen valoisassa huoneessa on kuin television katselu peilin läpi.

Hämärään huoneeseen sijoitettuna C560:n näyttö on kuitenkin paljon helpompi käsitellä. Mittasimme skaalan, joka kattaa 89 prosenttia sRGB: stä ja maksimikontrastisuhteen 650:1 huippukirkkaudella.

Nämä ominaisuudet yhdessä syvän mustan ja kohtuullisen hyvän väritasapainon kanssa tekevät tästä järjestelmästä hyvän valinnan teräväpiirtoelokuvien katseluun. Toivomme, että C560 tarjoaa HDMI-tulon, Blu-Ray-aseman tai TV-virittimen. Tällaisten ominaisuuksien ansiosta C560 voi toimia pätevänä, pintin kokoisena tee-se-all-televisiona.

Äänenlaatu on kunnioitettavaa. Sisäänrakennetut kaiuttimet eivät pysty tarjoamaan kunnollista stereoäänen lavastusta, ja ne ovat hieman mutaisia ​​keskialueella. Kuitenkin jonkin verran bassoa on havaittavissa ja särö on vähäistä. Myös enimmäisäänenvoimakkuus on korkea, joten voit nauttia elokuvasta vaikka istuisit huoneen toisella puolella.

Nopeasti, sitten hitaasti

Tarkastusyksikkömme on varustettu Intel Core i3-4130T: llä, kaksiytimisellä prosessorilla, jonka kellotaajuus on 2,9 GHz. Tämä on mielenkiintoinen prosessori, koska se käyttää vähemmän virtaa kuin useimmat pöytätietokoneiden suorittimet, mutta on nopeampi kuin a mobiililuokan siru. Tässä on mitä tapahtui, kun otimme SiSoft Sandran prosessoriaritmeettisen vertailuarvon.

C560:n pistemäärä 48,46 GOPS on parempi kuin mitä Yhdyskäytävä ZX4970-UR22 ja Acer Aspire Z3 saivat, jotka oli varustettu Pentium G2030- ja Intel Core i3-3337U -prosessorilla.

Itse asiassa C560 on nopein kaksiytiminen järjestelmä, jonka olemme koskaan testanneet tällä vertailuarvolla. Vain Dell Inspiron One 23, jonka tarkastelimme neliytimisellä suorittimella (ja korkeammalla hinnalla), voi helposti voittaa C560:n.

Näin tapahtui, kun suoritimme 7-Zipin, prosessoriintensiivisen vertailuarvon, joka perustuu suosittuun tiedostojen pakkausapuohjelmaan, C560:ssä.

Nämä pisteet ovat samanlaisia ​​kuin SiSoftin tulokset, mutta Inspiron One 23 hyppää vielä pidemmälle pisteellä 19 054. Tämä on odotettavissa, koska 7-Zip on vertailukohta, joka perustuu vahvasti monisäikeiseen suorituskykyyn, joka hyödyntää useita prosessoriytimiä. C560:n kaksi nopeaa ydintä kestää vain niin pitkälle. Toisaalta sen pistemäärä 7 436 on kaukana Acer Aspire Z3:sta, joka sai vain 4 700 pistettä.

Seuraavaksi on PCMark8-tallennustesti, joka mittaa, kuinka hyvin järjestelmän kiintolevy toimii. Tämä on alue, jolla jotkut all-in-one-laitteet horjuvat, varsinkin budjettijärjestelmät, koska ne on yleensä varustettu halvoilla 5 400 rpm: n kiintolevyillä. Jätimme Acer Aspire Z3:n pois analyysimme tästä osasta, koska emme käyttäneet PCMark8:aa tarkistaessamme sitä.

Tässä nähdään tiukka kilpailu Lenovo C560 Touchin, joka sai 2 698 pistettä, ja Gateway ZX4970-UR22: n välillä, joka sai 2 447 pistettä. Käytännössä nämä pisteet ovat tasan. Samaan aikaan Dell Inspiron One 23 jättää molemmat pölyyn ja ansaitsee 4 682 pisteen SSD-asemansa ansiosta.

Seuraavaksi on 3DMark, synteettinen grafiikkavertailu, joka antaa viitteitä siitä, kuinka järjestelmä käsittelee 3D-pelejä.

Tämä on alue, jolla Lenovo C560 Touch on lyhyt. Järjestelmän 4 684 pisteet Cloud Gatessa ja 600 Fire Strike -pisteet riittävät Acerin päihittämiseen. Aspire Z3, mutta jää jälkeen Gateway ZX4970-UR22:sta, joka sai 5 834 pistettä Cloud Gatessa ja 744 Firessä Lakko.

Sitten on Dell Inspiron One 23. Vaikka useimmat tämän järjestelmän versiot toimitetaan integroidulla Intel HD 4600 -näytönohjaimella, tarkistusyksikössämme, joka oli huippuluokan versio, oli AMD Radeon HD 8960M -näytönohjain. Kuten arvata saattaa, se tuhosi kilpailun täysin.

League of Legends -vertailu

Tarkoittaako C560:n alhainen 3D Mark -pistemäärä, ettei se kestä pelejä? Selvittääksemme asian käynnistimme League of Legendsin, suositun verkkopelin, jolla on vaatimattomat järjestelmävaatimukset.

Keskipitkällä tarkkuudella tallensimme keskimäärin 63 kuvaa sekunnissa, maksimi 75 ja minimi 42. Yksityiskohtien lisääminen Very High -tasolle antoi meille edelleen pelattavissa olevan pistemäärän 32 FPS, maksimi 39 ja minimi 24. Vaikka nämä tulokset eivät ole hämmästyttäviä, ne osoittavat, että tämä all-in-one pystyy käsittelemään ainakin perus 3D-otsikot.

Perusoheislaitteet

C560 Touchin mukana toimitetaan näppäimistö ja hiiri, jotka molemmat ovat melko paljaita. Näppäimistö palvelee normaalia asettelua, ja hiiressä on kolme painiketta, joista yksi on vierityspyörä. Molemmat oheislaitteet ovat langallisia, ja hiiri käyttää infrapunatekniikkaa kalliimman (mutta herkemmin) lasersensorin sijaan.

Silti oheislaitteet tekevät työnsä. Näppäimistön asettelu on tilava, ja hiiren käyttötuntuma on vahvempi kuin joidenkin kilpailijoiden niputtamalla. Useimmat käyttäjät ovat täysin tyytyväisiä C560:n toimitukseen.

Kiintolevy jauhaa

C560:n tuuletin kuuluu aina, mutta melutaso huipentuu äärimmäisen matalaan 35,6 desibeliin, vaikka järjestelmä olisi raskaan kuormituksen alaisena. Useimmat käyttäjät pitävät C560:n tuulettimen melua enemmän kuin siedettävänä.

Huomasimme myös mekaanisen kiintolevyn tutun jauhamisen testauksen aikana. Vaikka se ei ylittänyt tuulettimen äänenvoimakkuutta, lyhyt, ankara ääni oli helppo huomata aina, kun tiedostoja siirrettiin asemaan tai asemalta. Kaiken kaikkiaan tämä on kuitenkin hiljainen järjestelmä.

Virta päällä

Wattimittarimme mukaan C560 Touch kuluttaa jopa 39 wattia tyhjäkäynnillä. Se on yhdeksän wattia enemmän kuin Acer Aspire Z3, mutta vain kaksi wattia enemmän kuin HP Spectre One. Lenovon AIO ei ole energiatehokkain, mutta se ei ole kaukana tehosta myös tyhjäkäynnillä.

Järjestelmän rasittaminen raskaalla suorittimen ja grafiikkasuorittimen kuormituksella nosti virrankulutuksen kuitenkin 83 wattiin, mikä on korkea kaksiytimisessä työpöydässä. Acer Aspire Z3 kulutti enintään 46 wattia, ja HP ​​Spectre One ei tarvinnut enempää kuin 72 wattia. Suuri virrankulutus on huono puoli suhteellisen nopealla prosessorilla varustetun järjestelmän käytössä.

Täynnä työkaluja

Lenovo on outo ankka PC-maailmassa, koska se toimittaa edelleen lukuisia apuohjelmia kuluttajille suunnatuilla pöytäkoneilla. Näiden lisäominaisuuksien keskitin on Lenovo Solution Center, yksinkertainen käyttöliittymä, jonka avulla voit varmuuskopioida tietoja, etsiä laitteisto-ongelmia ja paljon muuta.

Laatu on kuitenkin sekalaista. Käyttöliittymässä on helppo navigoida, mutta yksittäisiä ominaisuuksia voi olla vaikea ymmärtää. Ota esimerkiksi "laitteistoskannaus" -vaihtoehto. Mitä se tekee ja miksi sinun pitäisi käyttää sitä? Ohjelmisto ei anna selvää vastausta kumpaankaan kysymykseen.

Järjestelmän mukana tuli myös erittäin ärsyttävä kopio McAfee Internet Securitysta, joka poiki jatkuvasti ponnahdusvaroituksia ja muuta ärsyttävää työpöydän roskapostia. Ostajien tulisi potkaista se jalkakäytävälle poistamalla se mahdollisimman pian. AVG ja ZoneAlarm tarjoavat ilmaisia ​​virustorjunta- ja palomuurivaihtoehtoja, jotka molemmat ovat enemmän kuin kykeneviä täyttämään tehtävänsä.

Johtopäätös

Tarkastelemamme Lenovo C560 Touch on huippuluokan kokoonpano. Järjestelmä alkaa noin 550 dollarista perusversiossa, mikä on yli 200 dollaria vähemmän kuin testattu hinta 779 dollaria. Tämä hinnoittelu asettaa C560:n selvästi samaan sarjaan Gateway ZX4970-UR22:n kanssa, joka on ensimmäinen budjetti-AIO, joka on tehnyt meihin vaikutuksen vuosiin.

Kahden järjestelmän vertailu ei kuitenkaan anna C560:aa parhaassa valossa. Vaikka Lenovon tulo tarjoaa paremman prosessorin suorituskyvyn, se muuten sitoo tai jää jälkeen kilpailijoista. Gatewayn X-tekijä on sen näyttö, joka, vaikkakin himmeä, tarjoaa erittäin laajan väriskaalan, hieman paremman kontrastin ja vielä syvemmän mustan. Lisäksi 21,5 tuuman Gateway myy vain 449 dollaria!

Tämä vertailu ei kuitenkaan ole täysin reilu, koska Lenovo C560 Touchissa on suurempi 23 tuuman näyttö. Samankokoisia kilpailijoita, joita myydään noin 750 dollarilla, hidastaa usein hitaampi prosessori – mukaan lukien Dellin Inspiron 23 One. Vaikka se räjäytti C560:n vertailuissamme, testaamamme Inspiron 23 -tarkistusyksikkö maksaa melkein kaksinkertaisen. Inspiron 23:n 799 dollarin versiossa on Intel Pentium G2030 -prosessori, jossa on vain 4 Gt RAM-muistia.

Lenovon edullinen C560 Touch saavuttaa kirjassamme suositellun alueen, mutta tuskin. Vaikka järjestelmässä on haittoja, kuten rajoitettu liitettävyys ja epämiellyttävä ulkopuoli, se kestää kunnollisen näytön, kovan äänen ja vakaan suorituskyvyn. Kaiken lisäksi sitä tarjotaan kohtuulliseen hintaan.

Lyhyesti sanottuna Lenovo C560 Touch on hyvä hinta-laatusuhde, eikä se ole sitä, mitä haluat kaikki yhdessä pöytätietokoneelta?

Huiput

• Tukeva rakenne
• Kiintolevy, RAM-muistia voi päivittää käyttäjä
• Houkutteleva 1080p kosketusnäyttö
• Kaiuttimet
• Vahva prosessorin suorituskyky

Matalat

• Epämiellyttävä ulkonäkö
• Erittäin kiiltävä näyttö
• Ei HDMI-tuloa, 802.11ac- tai Bluetoothia

Toimittajien suositukset

• Lenovon CES 2023 Legion -kannettavat sisältävät tekoälyn "graafista velhoa"
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 käytännön katsaus: tyylikäs uusinta
• Tämän PC: n ulkoilmakotelo on erilainen kuin mikään, mitä olet koskaan nähnyt
• Lenovo Legion Slim 7i käytännön arvostelu: Kannettava voimanpesä
• Lenovo Slim 7i Pro X käytännön arvostelu: Tee-se-all kannettava tietokone