Asus ROG Strix GD30CI arvostelu

Asus ROG Strix GD30CI pelipöytä

MSRP $1,900.00

Pisteiden tiedot

"Asuksen Strix-pöytäkoneelta puuttuu samankaltaisten pelitietokoneiden hienostuneisuus, mutta se ei ole edullinen."

Plussat

• Kohtuullinen hinta
• Toiminnallinen tallennuskokoonpano

Haittoja

• Epämiellyttävä tapaus
• Minimaalinen jäähdytys
• Rajoittava takuu

Äskettäin esitelty Asus ROG Strix GD30CI tuo jotain hieman erilaista peli-PC-skenelle – tai ainakin se yrittää. Intel Core i7-7700:n, 32 Gt: n RAM-muistin ja referenssi GTX 1080:n ansiosta Strix osuu moniin oikeisiin ääniin – ainakin paperilla.

The Pelaajien tasavalta Asuksen tietokone- ja komponenttisarja on pitkään ollut PC-pelimarkkinoiden eturintamassa, usein joukossa parhaat pelitietokoneet. Tuotteet määrittelivät punamusta pelaajaestetiikkaa, josta on tullut kaikkialla, vaikka viime aikoina ROG on yrittänyt poiketa tästä kliseestä. Strix-mallisto ilmentää tätä muutosta: GPU-suojukset ja emolevyt ovat tummia, mattaharmaita, pehmennettyä ilmettä ROG-brändin mahtavilta alkuajoilta.

Kiinteiden sisäosien tuottaminen ei kuitenkaan aina johda rakennusjärjestelmiin. The Strix GL553VD kannettava tietokone kärsi lämpöongelmista, ja vaikka sen muotoilu oli varmasti houkutteleva, sen kestävyys ei kestänyt tarkastelua. Meillä on nyt ollut mahdollisuus viettää aikaa Strix-pöytäkoneen, GD30CI: n, kanssa, ja se on pitkälti sama tarina.

Kuka tämän on rakentanut?

Suurin osa GD30CI: stä tuntuu siltä, ​​että Asus etsii tapoja merkitä valintaruudut pois pelipöytäkoneen ominaisuusluettelosta. Kaikki haluavat RGB-LEDit, eikö niin? Lyö viisi pientä valoa CPU-jäähdyttimen lähelle ja kutsu se valmiiksi. Edistynyt jäähdytys? Yksi 120 mm tuuletin kirkkaan punaisella LEDillä riittää. Ihmiset pitävät ikkunoista? Heitä sisään hieman läpinäkyvää muovia ja lisää sitten bonuksena metallia, joka väittää suojaavan sähkömagneettisilta häiriöiltä. Työ tehty.

Pirteän valkoisten muovipäällysteiden alla, jotka on tarpeeksi helppo irrottaa, että Asus mainostaa niiden poistamista "mukautusvaihtoehtona", on yksi mielenkiintoinen osa GD30CI: tä. Useat risteävät mustat muovihihnat, jotka on tarkoitettu näyttämään futuristiselta kankaalta, kudotaan vinosti rungon poikki. Se on ainutlaatuinen, alkuperäinen ilme, mutta ei ilman ongelmia. Etujulkisivu on irrotettava, jotta tämä näkyy, ja reiät, jotka se kiinnittyy kotelon etuosaan, kun julkisivu poistetaan.

Makua ei oteta huomioon, mutta GD30CI: n muotoilu ei huuda huippuluokkaa tai tyylikästä, ja ne ovat avainsanoja PC-rakennusyhteisö nykyään. Karkaistu lasi ja RGB-tuulettimet useilla vyöhykkeillä ovat mukana, jopa alle 2 000 dollarin hintapisteissä. Strix-pöytäkone tuntuu kuin jäännökseltä ROG-leikkauslattiasta.

Tulpat tarpeeksi

Toisin kuin räätälöityjä järjestelmiä, jossa emolevyn ja GPU: n valinta määrää liitettävyyden, Asusilla on yksi liitäntäsarja kokoonpanosta riippumatta. Siinä on kaksi USB 2.0, neljä USB 3.1 Type-A, 3.1 Type-C -portti, Ethernet ja 6-porttinen ääni. Mukautetusta emolevystä huolimatta se on keskimääräinen valikoima liitäntävaihtoehtoja pelipöydälle.

Videoyhteydet vaihtelevat riippuen näytönohjain, mutta useimmat vaihtoehdot sisältävät kolme DisplayPort-porttia, yksi HDMI ja DVI-D. Näin oli tarkistusyksikössämme, joka sisälsi a GTX 1080. Myös GTX 1050- ja 1060-vaihtoehtoja on, ja niissä voi olla vähemmän portteja kuin huippuluokan vaihtoehdossa.

Ei suoritusyllätyksiä

Kuten kaikilla pelipöytäkoneilla, suorituskyky vaihtelee suuresti kokoonpanon mukaan. Asus ROG Strix GD30CI -tarkistusyksikkömme varustettiin Intel Core i7-7700, neliytiminen siru, jossa on Hyper-Threading, 3,6 GHz: n peruskello ja 4,2 GHz: n tehostuslohko, yhdistettynä 32 Gt: n RAM. Olemme tottuneet näkemään Core i7-7700K: n pelilaitteet. Se ei ole vain nopeampi 4,2 GHz: n perustaajuudella ja 4,5 GHz: n tehosteella, vaan se mahdollistaa myös sirun ylikellotuksen, mikä nostaa sen kellotaajuutta, tyypillisesti kolmannen osapuolen suorittimen jäähdyttimen avulla.

Ylimääräinen RAM on mukava kosketus, ja sen 3 000 MHz kellotaajuus on suurempi kuin useimmat, mutta 32 Gt on enemmän kuin vertailuarvomme voivat helposti hyödyntää mielekkäällä tavalla.

Suurin vaiva Asukselle johtui siitä, että Intel Core i7-7700K: sta on tullut standardi mm. järjestelmän rakentajat, ja ylikellotusprosessi on hienostunut, kuten näkyy hirvittävästä 5,1 GHz: n ylikellotuksesta Alkuperäinen neuroni. Ilman lukitsematonta sirua Asus jäi jälkeen raaka-suoritintesteissä.

Sen varastojäähdytin ei tehnyt sille mitään palvelusta, sillä se osui Asuksen asettaman lämpökynnyksen pakkauksesta – 77 Celsius – pian käsijarrumme päälle. 4K muuntaminen. Kolmannen osapuolen jäähdyttimet ja suljetun kierron nestevaihtoehdot ovat niin yleisiä, joten Asusin jo ennestään vähäisillä lämpöratkaisuilla oli todellisia vaikutuksia suorituskykyyn.

Se on kovalevy

Ainakin Asuksella oli järkeä sisällyttää kunnolliset tallennusvaihtoehdot. Tarkastusyksikkömme varustettiin 256 Gt: n SATA SSD: llä. Se on yhä yleisempi asetus, jopa hintapisteessä, vaikka toisinaan PCIe-asemat näkyvät huippuluokan järjestelmissä.

SSD on hieno vaihtoehto useimmille käyttäjille, joka jää silti alle naapureihinsa hiipivien huippuluokan PCIe-vaihtoehtojen. Arviointiyksikköömme kuuluu myös brändämätön 1 Tt: n tietoasema, jonka pitäisi antaa käyttäjille tilaa kasvaa, mutta silti käyttöjärjestelmä ja peliasema pysyvät valmiina käyttöön.

Peliaika

GPU-vaihtoehtoja on useita GTX 1060:stä alkaen, mutta tarkistusyksikkömme oli täynnä Asus vertailumalli GTX 1080 yhdellä tuulettimella. Se ei ole aivan ylellinen kortti, eikä se ole ylikellotettu niin pitkälle kuin voimme sanoa, mutta se ei ainakaan puhalla paljon kuumaa ilmaa koteloon.

Vaikka nämä tulokset saattavat näyttää kamalilta Strixin kannalta, Asusin meille lähettämä järjestelmä on vähemmän tehokas ja halvempi kuin useimmat muut äskettäin testaamamme järjestelmät. Tämä tulee pitää mielessä suorituksen tuloksia arvioitaessa.

Strix tuottaa toistettavat kuvataajuudet kaikissa nimikkeissämme 1440p: llä ja vain Deus Ex: Mankind Divided pudottaa keskiarvon alle 60 FPS. Suorituskyky vaihtelee suuresti kokoonpanon mukaan, ja yli 1 500 dollaria käyttäjillä on mahdollisuus valita huippuluokan kortteja.

GTX 1080 on mukava kompromissi, jolla on vankka suorituskyky, joka ei riko pankkia. Se osoittaa myös, että olemme jo reilusti yli pisteen, jossa useimpien käyttäjien on kuluttava optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi. GTX 1080 pystyy pelaamaan sujuvasti 1440p-resoluutiolla tai erittäin sujuvasti 1080p-pelaamalla. Suorituskyky ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa, varsinkin kun kuka tahansa voi käyttää samoja osia.

Takuu

Asus tarjoaa erilaisia ​​takuita pelipöytäkoneilleen; tarkastusyksiköllämme oli vain yhden vuoden optio. Se on rajoitettu kategoriaan ja hintapisteeseen, ja se on paljon lähempänä tavallisia (ja halvempia) kuluttajapöytäkoneita. Se ei myöskään peitä osia, jos rikkoat ne huollon tai puhdistuksen aikana, ja Asus kehottaa sinua olemaan avaamatta koteloa kiinnittämällä tarran sen takaosaan. Se yksin on valtava rajoitus - ja valitettavasti samanlainen kuin Acerin ja muiden järjestelmän rakentajien rajoitukset.

Meidän Take

Asus ROG Strix GD30CI -arvosteluyksikkömme 1 900 dollarin hintapisteessä odotamme mukavaa laitetta. Sen sijaan tuntuu siltä, ​​​​että Asus on tehnyt samat virheet kuin ensimmäistä kertaa kodin järjestelmien rakentajat tekevät. Jäähdytys ei riitä edes lukitulle Core i7-7700:lle, kotelo on räikeä, ja siellä on enemmän RAM kuin useimmat käyttäjät tarvitsevat säästäessään muualla. Arvosteluyksikkömme GTX 1080 oli lunastava laatu, mutta sitä ei ylikellotettu, ja se tuli ulos hitaammin kuin muut järjestelmät, joissa oli sama GPU.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

On olemassa monia. Suorituskyky riippuu enimmäkseen käyttäjän valitsemasta suorittimesta ja grafiikkasuorittimesta, mutta nämä valinnat ovat rajoitettuja Strixissä. Tila on täynnä tarjouksia kaikilta alan yrityksiltä Alienware Aurora kohtaan Acer Predator G6. Asus on kohtuuhintainen, mutta ei tarpeeksi edullinen järjestelmään, jota ei voi avata ilman takuun mitätöimistä ja jossa on vain yksi tuuletin.

Samaan aikaan, iBuyPower Chimera on saatavana julkaisusta nimimerkkikotelossa, jossa on täysin karkaistu lasisivupaneeli, nestejäähdytteinen Intel Core i7-7700K, 2 Tt: n dataasema, GTX 1080 ja 144 Hz: n kaareva 1080p-paneeli, lähes täsmälleen sama hinta. Kannattaa kuluttaa enemmän mukavampaan järjestelmään tai kuluttaa vähemmän ja saada hyvä tarjous.

Kauanko se tulee kestämään?

Kuten useimmat keski- ja huippuluokan pelitietokoneet, Strixin pitäisi kestää useita vuosia ilman päivityksiä. On kuitenkin tärkeää avata ja puhdistaa järjestelmät, ja Strixin rajoittava takuu estää sen. Vain yhdellä tuulettimella ja ilman pölysuodattimia järjestelmä todennäköisesti likaantuu ennemmin tai myöhemmin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Suorituskyky ei ole kaikki kaikessa, varsinkaan kun on kyse pelitietokoneista, jotka kaikki toimivat periaatteessa tasapuolisesti suorittimen ja grafiikkasuorittimen suhteen. Valmiiksi rakennetussa Asus Strix GD30CI: ssä on liian vähän jäähdytystä eikä ylikellotusta. Tämä aiheutti järjestelmän jäämisen jälkeen muista samoilla komponenteilla.

Pelipöytäkoneet ovat tusinan verran, ja mikä tahansa määrä niistä on parempi valinta kuin GD30CI. Halvemmat järjestelmät tarjoavat aggressiivista hinnoittelua houkuttelevampien valmiiden koteloiden kanssa. Hieman kalliimmissa järjestelmissä on premium-ominaisuuksia, ja ne kannustavat ylikellotukseen ja säännölliseen huoltoon. Asus putoaa jonnekin väliin ja putoaa halkeamien läpi.

Toimittajien suositukset

• Halpa pelikannettavatarjous: Säästä 400 $ ostaessasi Asus ROG Strix G 15.6:n tänään
• Asuksen uudet ROG Strix -pelinäytöt ovat yhtä suuria kuin televisiosi