AVADirect Avant Mid-Size Gaming Desktop Review

Päivitys 6.7.2017: Arviointiyksikkömme saapui ilman ylikellotusta, mutta vianmäärityksen jälkeen pystyimme käyttämään ylikellotusta ja päivittämään vertailupisteemme vastaavasti.

Pelipöytäkoneen ostaminen on hankalaa. Markkinat ovat omituiset, ja ne vaihtelevat pienistä digisovittimista, jotka mahtuvat viihdekeskukseen PS4:n tai Xbox Onen viereen, aina korkeisiin pöytäkoneisiin, jotka humisevat voimalla.

Jossain näiden kahden ääripään välissä on AVADirect Avant Gaming Desktop. Se on vain yksi monista valmistajan AVADirectin tarjoamista, joilta asiakkaat voivat tilata mitä tahansa henkilökohtaisesti räätälöityjä koneita. Arvosteluyksikkömme saapui ylikellotetulla Intel Core i7-7700K -prosessorilla, 64 Gt RAM-muistilla ja kahdella Nvidia GeForcella. SLI: llä toimivat GTX 1080 Ti -näytönohjaimet, kaikki siististi pakattuna ilmavaan koteloon, joka on täytetty muokattavissa valaistus.

Miten tämä työpöytä eroaa muista huippuluokan pelikoneista? No, AVADirect ei ole niinkään tietokonevalmistaja kuin tietokoneiden kokoaja. Kaikki Avantin osat, kotelo mukaan lukien, voidaan ostaa erikseen. Lisää ne kaikki, ja AVADirectin kokonaishinnaksi tulee noin 3 850 dollaria. Se on paljon, mutta se on vähemmän kuin saatat maksaa muualla.

Leveä kuljetus

Useimmat pelitietokoneiden kotelot ovat suuria, korkeita, ohuita obeliskejä, jotka jyskyttävät tuskin hillityllä teholla. Katso vain Falcon Northwest Mach V tai Digital Storm Velox, molemmat näistä tietokoneista ovat PC-pelaamisen jyrkät monumentteja. AVADirect Avantilla on samanlaiset mitat, mutta se on leveämpi. Se on melkein kuutio, mikä on aluksi hieman outoa, mutta ylimääräiseen kokoon on hyvä syy. Sisältä kotelo on rehevän suuri.

Siirryn estetiikkaan, Avant on komea tietokone, vaikka se viekin paljon kiinteistöä. Sisäosat on valaistu parilla LED-nauhoilla kotelon ylä- ja alaosassa, ja tuulettimet ovat myös LED-valaistuja sekä kaksois-Nvidia GeForce GTX -logot kahdessa 1080 Ti -näytönohjaimessa.

Valaistus on hieman hankala muokata, koska emolevyn sisäisiä valoja ohjataan erillään jäähdyttimen valosta lohko, jota ohjataan erikseen näytönohjainkorttien valoista, joita ohjataan erillään itse kotelon valoista. Tuulettimissa on myös mukautettava valaistus, mutta ohjain on piilotettu kotelon toiselle puolelle etupaneelin sisään.

Lisäksi kahta näytönohjainta ja niiden vihreänä hehkuvia GeForce GTX -logoja ei voi muuttaa, eikä myöskään EVGA SLI -sillan punaista valoa. Se ei ole iso juttu, mutta nämä staattiset valot voivat olla ristiriidassa joidenkin valaistusjärjestelmien kanssa. Silloinkaan minkäänlaisen yhtenäisyyden saavuttaminen on mahdotonta ilman, että osa tai kaikki valaistus poistetaan käytöstä.

Muut valmistajat, kuten Alienware, Origin tai Falcon Northwest, tarjoavat kaikki tietyn tason rakennuslaatua, joka vain puuttuu täältä. AVADirect näyttää hyvältä, mutta siitä puuttuu kiillotus ja käsityötaito, jonka saat mukautetusta rungosta. Itse asiassa melkein kaikki AVADirectin tarjoamat tuotteet voidaan kopioida yksinkertaisesti painamalla Neweggiä ja tilaamalla kaikki komponentit itse.

Kaikki paitsi tiskiallas

Epätavallisesta koostaan ​​​​huolimatta AVADirect Avantissa on hyvin tavallinen porttivalikoima. Kotelon etupuolella, Corsair Carbide Series Air 540, on kaksi USB-porttia sekä edessä kuuloke- ja mikrofoniliittimet.

Asus ROG Strix -emolevyn takaosassa on viisi USB-porttia, yksi USB Type-C -portti, HDMI-portti, DisplayPort, Ethernet-liitäntä, DVI-portti ja tietysti PS/2-portti kaikille, jotka haluavat klassista kosketus.

Nykyään optiset asemat ovat yhä vähemmän yleisiä kannettavissa tietokoneissa, mutta pöytätietokoneissa, kuten Avant, ne elävät edelleen ja voivat hyvin. Arviointiyksikössämme oli Blu-Ray-levypoltin ja tilaa ainakin kolmelle lisää, jos käsittelet paljon fyysisiä varmuuskopiotiedostoja.

Asus ROG Strix -emolevyssä on myös kaksi koaksiaaliliitäntää Wi-Fi-antenneille, mutta testiemme aikana liitettävyys ei koskaan ollut ongelma käytettäessä sisäänrakennettua Wi-Fi-yhteyttä ilman niitä. Silti se on mukava vaihtoehto, jos Wi-Fi-verkkosi on epäluotettava tai jos reitittimesi on oudossa paikassa.

Sisältä isompi

Entäs ne sisäosat? No, kuten aiemmin mainitsimme, Corsairin kotelo on erittäin tilava sisältä. Kuten iso luksusmaasturi, Avant näyttää hieman ylisuurelta ulkopuolelta, mutta kun astut sisään ja katsot ympärillesi, kaikki on järkevää. Siellä on niin paljon tilaa hengittää, vain venytellä jalkojasi ja nojata taaksepäin. Voisit perustaa koko olohuoneen tähän asiaan.

Se on niin hyvin suunniteltu, että laitteiston poistaminen voidaan tehdä ilman, että edes yhtä kaapelia siirretään pois tieltä, paitsi irrotettavan komponentin irrottaminen.

Tämä saavutus saavutetaan osittain kotelon sisällä olevan salaisen lokeron avulla, joka on jaettu melkein keskeltä. Toisella puolella Avant laittaa kaikki hehkuvat palansa täysillä esille muovi-ikkunan takana. Toisella puolella kiinteän metallin takana virtalähde ja Blu-Ray-asemat piiloutuvat kaapeleiden väliin.

Molemmille puolille pääsee käsiksi irrotettavien sivupaneeleiden kautta, mikä tekee komponenttien siirtämisestä tai johdonhallinnasta helppoa. Se on tärkeä seikka, koska Avantin kaltaiset pelipöytäkoneet on suunniteltu kestämään pitkään. Osat vaihdetaan vaihtoa, päivitystä tai satunnaista syväpuhdistusta varten paineilmalla. Helppokäyttöinen kotelo poistaa päänsäryn näistä rutiinihuoltotehtävistä.

Lisäksi kotelon lattiassa on kaksi hot-swap-paikkaa, joissa kiintolevy lepää mukavasti. Se on piilossa tieltä, ja sen vieressä on vapaa paikka, joten mukana toimitetun tallennuskapasiteetin laajentaminen on helppoa.

Kotelon takana on kaksi suurta tuuletinta, kaksi yläpuolella nestejäähdyttimen yläpuolella ja kaksi piilossa etupuolen säleikön alla. Fanit piristyivät hieman ajaessaan pelimme vertailuarvoja, mutta ne eivät koskaan olleet tarpeeksi äänekkäitä peittämään edes hiljaista keskustelua, ja koko kone pysyi viileänä.

Kun tarkastelimme sisävalaistusta kotelopaneelien ollessa pois päältä, huomasimme, että ylä-, sivu- ja ala-LED-nauhat eivät olleet kunnolla kiinni. Nauha irtosi lopussa ja näytti olevan kuumaliimattu tai kiinnittyneenä hauraalla liimalla. On myös syytä huomauttaa, että valaistus täällä on vain tavallinen LED-nauha, jonka voit poimia Amazonista.

Onko se sopimuksen katkaisija? Ei, ei ollenkaan. Itse asiassa käytön aikana et ehkä edes huomaa, että nämä hienot yksityiskohdat puuttuvat hieman. Mutta nämä ovat vain lisää esimerkkejä siitä, mitä uhraat luopumalla mittatilaustyönä tehdystä alustasta jollekin hyllyltä saataville.

Ylikello vs ylikello

Avantin runsaan sisustuksen sisällä kehrävä Intel Core i7-7700K on erittäin nopea ja tehokas prosessori. Siinä on lukitsematon kerroin, mikä tarkoittaa, että se on valmis ylikellotukseen – vaikka tätä tarkistusyksikköä ei ylikellotettu ennen kuin käytimme AVADirectin tarjoamaa ylikellotusprofiilia. Ylikelloprofiilin myötä kellonopeus nousi hieman 4,2 GHz: stä 4,7 GHz: iin. Se ei ole iso kasvaa, mutta lukitsemattomalla kertoimella pystyt työntämään sitä hieman pidemmälle, jos todella halusi.

Ylikellotuksen kanssa tai ilman Intel Core i7-7700K on kuitenkin luotettava suorituskyky kaikin puolin, ja se on rakennettu Intelin uusin 7. sukupolven "Kaby Lake" -arkkitehtuuri, mikä tarkoittaa, että se on yksi markkinoiden uusimmista siruista tähän mennessä kirjoittaminen.

Se on yksi useimmin testaamistamme siruista yhdessä kannettavissa tietokoneissa käytettävien pienennettyjen versioiden kanssa, ja on hyvä nähdä, että AVADirect Avantin sisällä oleva i7-7700K on juuri niin nopea kuin sen pitäisi olla. Esimerkiksi Digital Storm Velox ja sen ylikellotettu Intel Core i7-7700K päihittävät sen vain tuskin vertailussamme.

Tarkasteltaessa yhden ytimen Geekbench-pisteitä, Velox nousi johtoon 5,0 GHz: n ylikellollaan, kun taas varastossa oleva Intel Core i7-6950X - kymmenen ytimen hirviö - tuli heti sekä Veloxin että Avantin jälkeen. Moniytimisissä pisteissä on vain yksi keskeinen ero – i7-6950X ottaa suurella erolla johtoaseman 10 fyysisen ytimen ja 20 säikeensä ansiosta. On vain luonnollista, että se päihittää molemmat i7-7700K-sirut, kiinteällä ylikellolla tai ilman.

Kun siirrymme todelliseen testiin, tulokset ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin aiemmin. Kun koodattiin 4K-videotiedostoa käsijarrulla, Avantilla ja Veloxilla kesti molemmat noin viisi minuuttia koodauksen suorittamiseen, mikä ei ole ollenkaan huono. Vain Cybertron CLX Ra, ylikellotettua i7-6950X: ää käyttävä pelitietokone, sai saman tiedoston koodauksen valmiiksi alle kolmessa minuutissa.

Katsoaksemme, kuinka vaatimattomampi prosessori suoriutuu tässä testissä, sisällytimme siihen Acer Predator G1, halvempi pelilaite, jossa on Intel Core i7-6700. Se on nopea ja yleinen keskitason prosessori, ja 4K-koodauksen viimeistely kesti noin seitsemän ja puoli minuuttia.

Nopea säilytystila

AVADirect Avant sisälsi kaksi kiintolevyä, 256 Gt: n solid-state-aseman ja 1 Tt: n perinteisen kiintolevyaseman. Kuten yleensä täällä, SSD toimi kauniisti luku- ja kirjoitusnopeuksilla, jotka pitivät Avantin mukana, vaikka suuria tiedostoja siirrettiin. Toisaalta 1 Tt: n kiintolevy oli paljon hitaampi, mutta se ei ole harvinaista. Tämän kokoiset mekaaniset asemat sopivat tyypillisesti parhaiten pitkäaikaiseen varastointiin, ja näin on ehdottomasti tässä.

Kun verrataan sen nopeinta tallennusvaihtoehtoa, 256 Gt: n SSD-levyä, Avant on vertailussamme hyvin lähellä kasan kärkeä. Sen lukunopeus oli 2 013 megatavua sekunnissa ja kirjoitusnopeus yhtä vaikuttava 1 414 Mt/s.

Verrattuna Digital Storm Veloxiin, Cybertron CLX Ra: aan ja Acer Predator G1:een, Avant sijoittui molemmissa testeissä toiseksi – mutta tuskin. Vain Cybertron ohitti Avantin raakalevyn nopeudella, ja se on järjestelmä, jonka hinta on noin 5 500 dollaria Avantin 3 800 dollariin.

Kaksi korttia on parempi kuin yksi

AVADirect Avantin otsikkoominaisuus on epäilemättä sen GPU-asetukset. Tämä on huippuluokan pöytäkone, jossa on kaksi huippuluokan näytönohjainta, jotka toimivat yhdessä, ja se näkyy. Kaksois-Nvidia GeForce GTX 1080 Ti -kokoonpano tarjoaa uskomattoman määrän hevosvoimia, VRAM-muistia ja suorituskykyä ilman todellisia haittoja hinnan lisäksi.

Muutaman pelin syventymisen jälkeen kävi selväksi, että Avantin SLI-asetukset vain pureskelivat niitä ja sylkivät niitä ulos, ja tuskin hikoilivat jopa ultrakorkeilla 1440p-asetuksilla.

3DMark-tuloksista alkaen sekä Digital Storm Velox että AVADirect Avant tappoivat sen SLI-asennuksillaan ja suoriutuivat vain tuuman päässä toisistaan. kolme testiä, huolimatta niiden hevosvoiman välisestä pienestä erosta - Veloxissa on kaksois GTX1080 -näytönohjain, kun taas Avantissa on kaksois 1080 Ti -grafiikka kortit.

Joka tapauksessa molemmat koneet syrjäyttivät helposti yhden näytönohjaimen asennuksen testilaitteistossamme – pöytäkoneessa MSI Armor GTX 1080 Tija Intel Core i7-6950X.

Kaiken kaikkiaan todellinen kysymys tässä keskittyy Avantin kaksoisgrafiikkasuorittimeen. Onko SLI-laite rahan arvoinen? Kun tarkastellaan tuloksiamme, vastaus ei ole aivan niin selkeä kuin toivoimme.

Prosessoria vaativissa peleissä, kuten Sivilisaatio VI, kahden Avantin sisällä ketjutetun GPU: n edut eivät ole kovin ilmeisiä. Toki sekä Velox että Avant ylittävät yhden GPU: n testilaitteistomme, mutta hyvin pienellä marginaalilla. Itse asiassa Veloxin ylikellotetulla Intel Core i7-7700K: lla oli melkein yhtä suuri vaikutus tuloksiin kuin toisella GPU: lla 1080p-suorituskykyä tarkasteltaessa.

Siirryn graafisesti vaativampaan peliin, Battlefield 1, tulokset ovat vielä hieman epäselviä. Digital Storm Velox saavutti keskimäärin 98 kuvaa sekunnissa 1440p ja erittäin korkeilla asetuksilla, kun taas Avant saavutti 143 FPS samoilla asetuksilla 1440p: llä. Se on melkoinen kuilu, mutta testilaitteistomme ja sen yksittäinen GTX 1080 Ti saavuttivat 141 FPS: n 1440p-tarkkuudella, hyvin silmiinpistävän etäisyyden päässä Avantin kaksoisgrafiikkasuorittimesta.

Onko siis olemassa pelejä, joissa SLI-asennus parantaa suorituskykyä? No kyllä. Sisään Deus Ex: Mankind Divided, Avantilla on selvä etu testilaitteistoomme ja Digital Storm Veloxiin verrattuna, sillä se saavuttaa 84 FPS 1440p-tarkkuudella ultrakorkeilla asetuksilla, kun taas Velox ja testilaite saavuttavat vastaavasti 77 FPS ja 70 FPS.

SLI-asennuksen tuomat suorituskyvyn lisäykset näkyvät selkeämmin Kunniaksi, jossa Avant tuhosi testilaitteistomme täysin, huolimatta sen nopeammasta prosessorista. Avant toimii 1440p: n tarkkuudella "Extreme"-näytönohjaimella ja onnistui 150 FPS: n nopeudella testilaitteistomme 117 FPS: n välillä.

Vaikka kahden GPU: n yhteen ketjuttamisesta saatua suorituskykyä ei voida kiistää, kaikki pelit eivät hyödynnä kahden grafiikkasuorittimen asennusta, ja lisäkustannukset ovat huomattavat. Esimerkiksi jokainen Näytönohjain Nvidia GTX GeForce 1080 Ti näytönohjain maksaa noin 700 dollaria.

Ohjelmisto

Mukana toimitettavat ohjelmistot tai niiden puuttuminen on jälleen yksi etu PC-valmistajan, kuten AVADirectin, käyttämisestä verrattuna tyypillisempään tietokonevalmistajaan, kuten Delliin. Ei-toivottuja apuohjelmia odottamassa, kun käynnistimme Avantin, eikä virustentorjuntakokeiluja asennuksen poistamiseksi.

Takuu

Tällä AVADirect Avant -pelipöytäkoneella on vakiona kolmen vuoden takuu, joka kattaa tietyt osat ja työn, sekä elinikäinen tekninen tuki. Se on hyvä, koska kaikki kilpailijat eivät ole riittävän antelias tarjoamaan normaalia kolmen vuoden takuuta. Esimerkiksi Origin PC: llä on yleensä vuoden takuu.

Kassalla käyttäjät voivat räätälöidä tarvitsemansa takuun määrän, mutta sekä hopea- että kultatakuutasot kattavat samat ajanjaksot. Gold-versio tarjoaa ensisijaista palvelua 130 dollarin lisähintaan.

AVADirect tarjoaa myös elinikäisen rajoitetun takuun. Tämä tarkoittaa, että AVADirect ei veloita työstä komponentin vaihdon yhteydessä riippumatta siitä, milloin tietokone on ostettu. Asiakkaat ovat kuitenkin edelleen vastuussa komponentin hinnasta ja toimituksesta.

Meidän Take

Kokonaisuutena tarkasteltuna AVADirect Avant on tappava pelitietokone. Siinä on tarvittavat laitteistot ja hevosvoimat selviytyäkseen varpaista varpaisiin paljon kalliimpien kilpailijoiden, kuten Digital Storm Velox, kanssa – mutta pitäisikö sinun valita tutumpi tuotemerkki? Puretaan se.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Kyllä, mutta saatat joutua tekemään ostoksia. Tämä AVADirect Avant, sellaisena kuin se on määritettynä, maksaisi sinulle 3 850 dollaria, ja se on varastettu näin paljon laskentatehoa. The Digital Storm Velox, jonka tekniset tiedot ovat lähes samat kuin AVADirectin vähittäismyyntihinta 4 305 dollaria, ja Cybertron Ra hinta on 4 271 dollaria - vaikka hinta laskee noin 3 900 dollariin, jos valitset sen halvemmat kotelovaihtoehdot.

Vaikka Avant ei ole millään tavalla budjettitietokone, se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn yllättävän alhaisella hinnalla. Mutta muista, että kilpailijat tulevat melko lähelle ja joissakin tapauksissa jopa vastaavat Avant-hintaa, kun ne huijataan samalla tavalla.

Kauanko se tulee kestämään?

Avant on erinomainen paikka aloittaa, jos aiot ostaa tehokkaan pelitietokoneen, jota aiot päivittää ajan myötä. Tämä asia voi helposti olla henkilökohtainen Theseuksen laivasi - ajan myötä jokainen osa tulee todennäköisesti olemaan vaihdettu, päivitetty tai poistettu tarpeidesi mukaan niin, ettei mikään alkuperäisistä komponenteista ole enää käytössä jäädä jäljelle. Juuri näin vankka tämä työpöytä on – se on alusta, jonka varaan voit jatkaa rakentamista tulevina vuosina.

Pitäisikö sinun ostaa se?

AVADirect Avant on toiseksi paras vaihtoehto pelkän tietokoneen rakentamiseen itse, ja se on melkein yhtä edullinen. Käyttämällä valmiita osia AVADirect pystyy tekemään Avantista suhteellisen edullisen pelilaitteen suorituskyvystä tai jopa estetiikasta tinkimättä. Järjestelmästä puuttuu kuitenkin ainutlaatuinen tunne, jonka löydät kilpailijoilta, ja rakennuslaatu voisi olla parempi. AVADirectin järjestelmässä on kyse enemmän toiminnasta kuin muodosta, mikä on ymmärrettävää – mutta tällä hinnalla uskomme, että monet pelaajat odottavat molempia.

Toimittajien suositukset

• Parhaat peli-PC-tarjoukset: Pelaa Diablo 4:ää ja enemmän 490 dollarista
• Acerin uusi Predator Orion X on RTX 4090 -pöytäkone, jonka saatan ostaa
• Cooler Masterin Orb X -pelikotelo on futuristinen ja täysin absurdi
• Uudelleen suunnitellut Predator Orion -pöytäkoneet ovat tyylikkäämpiä ja tehokkaampia
• Alienware x14 käytännön arvostelu: Uusi standardi ohuille pelaajille