AVADirect X99 Gaming System -katsaus

Pelitietokoneiden suurimmat nimet, Origin, Falcon Northwest ja Alienware, rakentavat sinulle tilattava tietokone OEM- ja kuluttajaosien yhdistelmällä, jotka on valittu huolellisesti heidän tarpeisiinsa yhteensopivuus. He kokoavat ne räätälöityyn, tarkoitukseen tehdyksi koteloksi, jota ei löydy mistään muualta.

Räätälöity kotelo ei kuitenkaan tule ilmaiseksi, minkä vuoksi monet peli PC: t on silmiä hivelevä hinta. AVADirect noudattaa erilaista lähestymistapaa, rakentaa järjestelmät valmiista osista. He ovat kuin ystävä, joka rakentaa tietokoneita lataamalla sinua niiden kokoamiseksi ja toimittaen sen sinulle, kun ne ovat valmiit. Uskomattoman lahjakas ystävä, jolla on pääsy suloisimpiin komponentteihin.

Teoriassa tämä lähestymistapa tarjoaa enemmän vastinetta rahoillesi, ja saamamme X99 Gaming System oli konfiguroitu todistamaan tämä seikka. Se toimitettiin kahdeksanytimisellä Intel Core i7-5960X: llä, jonka peruskellotaajuus on 3,0 GHz ja 16 Gt Corsair DDR4 -muistia. RAM. Siinä oli myös pari EVGA Superclocked GTX 980s -näytönohjainta, joita tarvitset, jos haluat pelata 4K. Tallennukseen AVADirect sisälsi yhden teratavun Samsung 850 EVO SSD: n ja kahden teratavun Western Digital Black -aseman.

Se on melko lähellä Origin Milleniumia vuoden 2014 lopulla ja Falcon Northwest Mach V: tä, vaikka näissä koneissa oli kolmas näytönohjain. AVADirect-järjestelmä on myös halvempi kuin molemmat, mutta jää nähtäväksi, pysyykö se paikkansa kauniiden räätälöityjen tietokoneiden maailmassa.

Sopii LAN-juhliin, mutta et halua kantaa sitä sinne

Jos et halua olla hieman esittelyssä, pidät todella AVADirectin tämän järjestelmän ulkoasusta. Kotelo oli varastossa oleva Corsair Graphite 760T Arctic White, jossa on paljon tilaa osille. Toisella puolella on avoin tila, jossa on paikat kaapeleiden kiinnittämiseen ja läpivientiholkit niiden viemiseksi läpi toiselle puolelle, jossa suuri kotelo-ikkuna esittelee laitteiston kalliita laitteita.

Koska kotelo on tarkoitettu rakentajille, ei yrityksille, etutuulettimen säleikkö napsahtaa helposti pois, mikä ei ole ihanteellinen esiasennetussa järjestelmässä. Edessä on myös tuulettimen ohjain kosketusnäytöllä, jonka avulla voit käyttää tuulettimen esiasetuksia, mutta sitä voi olla vaikea ymmärtää, ja säätimet voisivat olla herkempiä.

Kotelo tuntuu tukevalta, ja siinä on paljon laajennustilaa, jos tarvitset lisää kiintolevyjä tai jopa kolmannen GPU: n. Takaosan peukaloruuvien sijaan pienet salvat edessä mahdollistavat ovien kääntymisen auki. Ne liukuvat pehmeästi ja istuvat minne jätät ja sulkeutuvat helposti uudelleen napsautuksella. Kotelon ulkopinta näyttää hieman näyttävämmältä kuin monet Corsairin kotelot, ja siinä on ylimääräisiä osia ja käyriä, jotka näyttävät olevan olemassa vain esteettisistä syistä.

Huomaat, että tämä tietokone tekee huonon LAN-laitteen, koska se on aivan jättimäinen. Corsair 760T -kotelo on yli 22 tuumaa korkea ja painaa hieman alle 25 kiloa ennen kuin siinä on osia. Se on paljon suurempi kuin tavallinen työpöytätorni, vaikka se on itse asiassa pienempi ja kevyempi kuin kilpailevat Originin ja Falcon Northwestin täystorniset tietokoneet.

Liittyy kaikkeen

AVADirect on jälleen kerran käyttänyt tiskialtaan lähestymistapaa pelilaitteen rakentamiseen ja varustanut X99 Gaming -järjestelmän Wi-Fi: llä, Bluetoothilla ja 16 USB-portilla – neljä edessä, joista kaksi ovat 3.0-yhteensopivia ja takana 10, sekä omistettu BIOS-flashback ja yksittäinen 2.0 takana – Blu-Ray-asema ja 65-in-1-muistikortinlukija, joka sattuu olemaan 17. USB: ssä. portti.

Koska jokainen AVADirect-kone on kuitenkin räätälöity tilauksesta, laitteesi porttien määrä riippuu ostamastasi laitteistosta.

Se näyttää hyvältä, mutta se ei tunnu hyvältä

Yksi suurimmista eroista Originilta tai Falcon Northwestiltä ostamasi huippuluokan järjestelmän ja räätälöidyn järjestelmän välillä on se, miten kaikki on sijoitettu sisällä. Koska Corsairin kotelo on suunniteltu ottamaan vastaan ​​suuri määrä emolevyjä ja komponentteja kodin järjestelmän rakentajille, asiat tuntuvat sisällä hieman sekavalta.

3,5 tuuman asemapaikkoja on vaikea kytkeä takaa, ja ne ovat melko hauraita, mikä on ongelma sinulla on Builder-kotelon kanssa, jota sinulla ei ehkä ole muiden koteloiden kanssa valmistajat. Origin- tai Falcon-koteloissa on juuri oikea määrä tilaa mukana oleville osille vähän tilaa laajentumiselle sen sijaan, että se olisi tyhjä pöytä, jossa on tilaa suurelle määrälle komponentit.

Kotelon sisäosa on kuitenkin hyvin järjestetty ja mahdollistaa helpon pääsyn RAM-muistiin, prosessoriin ja näytönohjaimet. AVADirectin rakentamisessamme käyttämät kirkkaan siniset punotut SATA-kaapelit näyttävät upeilta kaikkien komponenttien (lukuun ottamatta Nvidia-kortteja, jotka hehkuvat fluoresoivan vihreänä) ja sisävalaistuksen kanssa.

Huippuhyllyn suorituskyky

AVADirect X99 Gaming Systemin ytimessä on huippuluokan Intel Core i7-5960X, kahdeksanytiminen prosessori, jonka kellotaajuus on 3 GHz ja 3,5 GHz Turbo Boost. Varmuuskopiona on 16 Gt Corsair-muistia ja pari superkellotettua EVGA GTX 980 -näytönohjainta SLI-kokoonpanossa yhteensä 8 Gt VRAM-muistia. Tallennukseen AVADirect sisälsi yhden teratavun Samsung 850 EVO SSD: n ja kahden teratavun Western Digital Black -aseman.

Kiintolevyt sisälsivät yhden teratavun Samsung 850 EVO SSD: n, jolle käyttöjärjestelmä oli jo asennettu. Se saavutti yli hyväksyttävän 524,1 megatavua sekunnissa lukunopeuden ja kirjoitti 506,8 Mt/s, mikä on tarpeeksi nopea vaativimpiinkin peleihin. Se ei ollut aivan yhtä nopea kuin tarkastelemamme Falcon Northwest -järjestelmän asemat, mutta ne olivat RAID-järjestelmässä, ja Mach V: n testaushinta oli korkeampi.

Lisätilaa varten AVADirect sisälsi kahden teratavun Western Digital Caviar Black -aseman, joka 174,2 Mt/s luku- ja 168,4 Mt/s kirjoitusnopeudella ei voita palkintoja nopeudesta. Se on täydellinen ylimääräisen median tallentamiseen, järjestelmän varmuuskopiointiin tai vähemmän vaativien pelien tallentamiseen pääasemaan.

Mitä tulee grafiikkaan, Falcon- ja Origin-koneiden edut ovat hieman selkeämpiä, suurelta osin johtuen että molemmissa koneissa on kolme GTX 980 -korttia, toisin kuin AVADirect X99:n superkellotettu EVGA-kortti. järjestelmä. Muuten kaikissa kolmessa järjestelmässä on sama suoritin ja emolevy, ja Falcon-laatikossa on kaksinkertainen RAM-muisti.

Siitä puheen ollen – siirrytään tosielämän pelitesteihin.

Diablo 3

Vähiten vaativa peli kokoonpanossamme, Diablo 3 on ollut noin muutaman vuoden, mutta on edelleen fanien suosikki. Vaikka graafiset asetukset olisi otettu käyttöön, korkean kuvanopeuden ylläpitäminen ei ole ongelma AVADirectille.

Sen lyöminen 4K: ksi hidastaa vain vähän ja pitää kuvat sekunnissa yli 141, vaikka pintakuviot on asetettu korkealle, anti-aliasointi päällä ja varjot tasaisina. Jälleen, ainoat kilpailijat suorituskyvystä ovat muut järjestelmät, joissa on vähintään kaksi GTX 980:aa tai Titan X. Falcon Northwest Mach V, jossa on kolme GTX 980:aa, päihittää AVADirectin, mutta alle 20 FPS: llä.

Sivilisaatio: Maan ulkopuolella

Sid Meier -sarjan uusin peli on yllättävän hankala ajaa maksimiasetuksilla, ja otimme käyttöön 8x MSAA: n testataksemme tämän laitteen. Kun AVADirect toimii 1080p: llä, se pystyy pitämään keskimääräisen FPS: n 177:ssä jopa huippuasetuksissa. Kun peli pyörii 4K-muodossa, asiat muuttuvat hieman rokkaammaksi.

Vaikka 4K: n keskiarvo pysyy 76 FPS: ssä, järjestelmä putoaa 41 FPS: n minimiin, mikä on erityisen vaikeaa, kun kamera loitonnettiin ja näytöllä oli paljon ruutuja. Se ei ole kauheaa, ja se on linjassa useimpien muiden arvioimiemme järjestelmien kanssa sen hintaluokassa, mukaan lukien Falcon Northwest Mach V.

Taistelukenttä 4

Juostessa Taistelukenttä 41080p: ssä AVADirect X99 pystyy saavuttamaan pelin 200 FPS: n kovarajan sekä keski- että ultra-asetuksissa. Korkeimmilla asetuksilla peli laskee vain vähintään 169 FPS: ään, mikä ei ole lähelläkään havaittavaa suorituskyvyn laskua.

Kun nostimme resoluution 4K: ksi, AVADirect pystyy edelleen pitämään omansa. Keskikokoisilla yksityiskohdilla ampujalla on 145 FPS: n keskiarvo. Kun siirrymme yksityiskohtiin ultraan, AVADirect ei silti hikoile ja tuo kotiin tasaisen 75 FPS: n keskiarvon.

Keskimaa: Mordorin varjo

AVADirect osoittautuu erittäin taitavaksi yhden vuoden 2014 suosituimmista roolipeleistä. 1080p: ssä sen keskimääräinen FPS on 196 keskikokoisilla asetuksilla, ja vaativimmillakin asetuksilla se pysyy noin 156 FPS: ssä, putoaen vain 99:ään.

4K: ssa alamme nähdä uusimman sukupolven pelien vaikutukset kaksois-GTX 980:ssä. Kun grafiikka on normaalissa esiasetuksessa, AVADirect pitää keskimääräisen kuvanopeuden hieman alle 90 FPS: n ja yli 52:ssa koko ajan. Kun nostamme laatua ja laitamme päälle yksityiskohtaisen pintakuviopaketin, keskiarvo laskee 68 FPS: ään, mutta hitain vain 44:ään.

Nämä ovat hyvin pelattavia numeroita ja melko lähellä sitä, mitä näimme Falcon Northwest Mach V: stä testattaessamme. Mordorin varjo4K: na kyseisellä koneella.

GTA V

Remasteroidulla versiolla GTA V koska se on äskettäin julkaistu PC: lle, uskomme, että on aika nähdä, kuinka se toimii testijärjestelmissämme.

AVADirect pitää paikkansa. 1080p-resoluutiolla se hallitsee keskimäärin 120 ja 125 välillä laadusta riippumatta, vaikka ei ole mitään arvokasta, että stressaavan sisäänrakennetun vertailun aikana FPS-taso oli laskenut 30-luvulla.

Nosta se 4K: ksi, ja peli näyttää todella upealta. Keskikokoisilla asetuksilla keskimääräinen kuvanopeus on noin 111 FPS, mikä on pehmeää jopa turbosuihkulennolla. Kun kaikki graafiset asetukset on otettu käyttöön, keskimääräinen fps putoaa noin 64:ään, mikä on silti melko tasaista ottaen huomioon, kuinka mukavalta peli näyttää erittäin yksityiskohtaisilla asetuksilla.

Valta tarvitsee voimaa

Pelitietokoneet ovat tunnettuja siitä, että ne kuluttavat naurettavan määrän tehoa, etenkin kuormitettuna. Vaikka AVADirect X99 ei ole poikkeus tästä säännöstä, se onnistuu pitämään virran alhaalla verrattuna muihin samalla tavalla varustettuihin järjestelmiin. Tyhjäkäynnillä teho kelluu noin 133 wattia.

Kun prosessoria rasitetaan 7-Zip-benchmark-testin aikana, virrankulutus nousee noin 210 wattiin. kuin Origin Millennium, mutta selvästi alle Falconin tehonkäytön, joka leijuu noin 362 wattia 7-Zipin aikana testata.

Kun 3DMark on käynnissä, järjestelmä näyttää todelliset värinsä ja vetää sisään noin 431 wattia näytönohjainten sytytessä kaikissa sylintereissä. Falcon Northwestin ja Originin keskiteho oli 770 ja 684 wattia samoissa olosuhteissa, mikä johtui pääasiassa kolmannen GTX 980:n sammumisesta.

Olemme kuulleet kovemmin

Yksi prosessorin nestejäähdytyksen etu on pitää melutaso suhteellisen alhaisena. Huolimatta kahdesta grafiikkasuorittimesta ja joukosta tuulettimia kotelon edessä, takana ja yläosassa, AVADirect leikkaa suhteellisen vaivattomasti 38 desibeliä tyhjäkäynnillä. Jopa työskennellessäsi kovasti tiedostojen renderöinnin tai prosessoinnin parissa ja ylimääräiset tuulettimet käynnistyivät, se onnistuu silti pitämään 42 dB hiljaisena.

Laatikon etuosaan sisäänrakennettu digitaalinen tuulettimen ohjain voi määrittää esiasetetun tuulettimen nopeuden ja kokoonpanot sekä nostaa tai laskea nopeus, sekä nähdä nykyisen lämpötilan useista antureista, jotka ovat laatikossa, joka on kiinnitetty prosessoriin, SSD-levyyn ja yhteen näytönohjaimeen. kortit. Käytännössä emme käyttäneet sitä paljoa, koska automaattisäätö teki hyvää työtä säätämään lämpöä ilman, että se meni liian äänekkääksi.

Takuu

AVADirect tarjoaa yhden ja kolmen vuoden rajoitetun takuun. Yritys vaihtaa kaikki komponentit, jotka epäonnistuvat normaalissa kulumisessa tänä aikana. Koska kaikki osat on ostettu kolmansien osapuolien valmistajilta, ne kuuluvat myös kunkin yrityksen normaalin takuupolitiikan piiriin.

Johtopäätös

Kukaan ei koskaan sanonut, että pelaaminen olisi halpaa, mutta huippuluokan suorituskyvyn osalta AVADirect X99 on suorituskykyinen pelitietokone suhteellisen edulliseen hintaan. Jos osaat rakentaa järjestelmän, voisit koota jotain vastaavaa ja säästää muutama sata (tai tuhat) dollaria, mutta sinun on myös käytettävä rahaa lisäaikaa ryhmittelyyn ja kaapeleiden ajamiseen, mahdollisten ongelmien vianmääritykseen ja LEDien asentamiseen, jotta se vastaa AVADirect X99:n laatua. järjestelmä.

Tämän lisäksi konfiguroitu hinta on noin 5 000 dollaria, vain noin 300 dollaria vähemmän kuin kilpaileva Origin Millenium vuoden 2014 lopulla. Toiset noin 600 dollaria Originista, noin 5 900 dollaria, oli Falcon Northwest -järjestelmä, jota testasimme viime vuoden lopulla.

Tietenkin nämä yritykset antavat sinulle ylimääräistä rahaa vastaan ​​koteloita, komponentteja ja asetuksia, joita et voinut tehdä itse, mukaan lukien ammattimaisesti testattu ylikellotus ja (joissakin tapauksissa) todella liukas maali Job.

Kannattaako omaperäisyyden säästäminen ja itse rakentamasi tavaran ostaminen todella muutaman sadan taalan säästämisen arvoista? Se riippuu henkilökohtaisesta mausta ja siitä, onko jotain ainutlaatuista ylimääräisen rahan arvoista. Tätä silmällä pitäen, jos olet jo valmis maksamaan 5 000 dollaria pelitietokoneeseen, Origin- tai Falcon Northwest -järjestelmien hintahyppy ei ole merkittävä. Tämä AVADirect on mukava laite, mutta ei aivan niin vaikuttava kuin vahvasti räätälöity laitteisto, jota jotkut kilpailijat voivat toimittaa.

Huiput

• Huipputason suorituskyky
• Helppo päivittää
• Suhteellisen alhainen hintapiste

Matalat

• Hyllyltä poistetut osat
• Huumori tapaus
• Vaikea päästä käsiksi kiintolevypaikkoihin

Toimittajien suositukset

• DirectX 12 vs. DirectX 11: mikä on paras PC-pelaamiseen?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• Cooler Masterin Orb X -pelikotelo on futuristinen ja täysin absurdi
• HP julkistaa seitsemän X-sarjan pelinäyttöä alkaen vain 259 dollarista
• Razerin 99 dollarin Barracuda X yhdistyy saumattomasti PC: hen, Androidiin, Switchiin ja PS5:een