Apple iMac Core Duo 17 tuuman arvostelu

Yhteenveto

Applen pääsuunnitelman mukaisesti siirtää kaikki tietokonejärjestelmät Intel-prosessoreihin vuoden 2006 loppuun mennessä, Applen uusi 17 tuuman iMac Intel Core Duo -prosessoreilla korvaa 17" G5-pohjainen iMac. Toisin kuin dramaattinen siirtyminen iBookista MacBookiin, iMacin uudelleensuunnittelua ei tarvitse muuttaa. Apple jatkoi erittäin kiitetyn ja ikonisen all-in-one-muototekijän käyttöä tehokkaassa, mutta kompaktissa pöytätietokoneessaan. Todella merkittävät erot ovat sisäisiä – jotkut hienovaraisia, jotkut hyvin ilmeisiä.

Ominaisuudet ja muotoilu

17 tuuman Intel iMacin muotoilu on lähes identtinen sen viimeisimmän version kanssa G5 edeltäjä. Kuten vanha sanonta kuuluu: "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä." Apple pysyi viisaasti kiinni iMacin upeassa all-in-one-suunnittelussa; malli, jota mikään muu tietokonevalmistaja ei ole kyennyt toistamaan tai edes lähestymään; muotoilu, joka sai teolliset muotoilijat ja kuluttajat kaikki innostumaan.

17 tuuman iMacissa on pieni jalanjälki täysin varustellulle työpöydälle – 114,24 neliötuumaa (maksimileveys kertaa enimmäissyvyys). Vertailun vuoksi pieni muototekijä eMachines tai Gateway tietokoneen ja 17 tuuman LCD-näytön pellemäinen pinta-ala on 240 neliötuumaa tai enemmän. iMac vie alle puolet tilasta tinkimättä komponenteista, nopeudesta tai tyylistä.

iMacin etuosa ja sivut on ympäröity paksulla, kohtalaisen naarmuuntumattomalla, kirkkaalla hartsimuotilla. Kirkas hartsimuotti antaa iMacille upean kiillon ja suojaa kirkkaanvalkoista runkoa tahroilta, marsilta ja likaisilta sormenjäljiltä.

Vaikka useimmissa markkinoiden huippuluokan tietokoneissa on 16X DVD-polttimet, Apple hillitsi toimintaansa toimittamalla 17 tuuman iMaciin 8X SuperDriven. Tietenkin 8X SuperDrive polttaa CD-, DVD- ja jopa kaksikerroksisia DVD-levyjä nopeasti ja vakaasti ja tuottaa vain vähän tai ei ollenkaan viallisia poltuksia. Mielestäni Applen olisi todella pitänyt mennä 16X kaksikerroksisen DVD-polttimen kanssa.

Intel iMacin mukana tuleva USB-näppäimistö on sama näppäimistö mukana G5 iMacs ja Power Mac -pöytätietokoneet. Näppäimet on sijoitettu oikein, ja kirjoitustoiminto on erittäin sujuvaa ja reagoivaa. Se sopii myös täydellisesti iMacin kanssa, mikä on valtava plussa muotitietoisille nörille.

Applen tuotesivulla Intel iMacille kerrotaan, että Intel iMacilla on nopein "kaksi hevosvoimaa" G5 iMac. Jotkut ihmiset rinnastavat tämän väitteen ajatukseen, että Intel Core Duo -arkkitehtuuri tekee tietokonekokemuksestasi kaksi kertaa nopeamman kuin G5 arkkitehtuuri – kaiken asiakirjojen avaamisesta valokuvien muokkaamiseen ja elokuvien koodaamiseen pitäisi viedä puolet ajasta uusilla pöytäkoneilla kuin vanha. Vaikka tämä logiikka toimii joissakin tapauksissa (etenkin yleisissä vertailutesteissä), sitä ei voida soveltaa yleisesti.

Kun käytät "hevosvoiman" analogia, ota huomioon, että nopeimmat puhdasrotuiset kilpahevoset juoksevat ylöspäin 40 mailia tunnissa. Jos valjastaisit yhteen kaksi maailman nopeinta hevosta, kulkisivatko ne 80 mailia tunnissa? Ehdottomasti ei. He jatkaisivat juoksemista 40 mailia tunnissa. Tietenkin, jos yhdelle kilpahevoselle annettiin 300 punnan kuorma - kuten prosessoreille annetaan raskaita suoritettavat tehtävät – hevonen olisi raskaasti kuormitettu ja hänen olisi vaikea saavuttaa jopa puolet siitä potentiaalia. Jos samat kaksi hevosta jakaisivat 300 punnan taakan tasaisesti, kukin hevonen pystyisi juoksemaan huomattavasti lähemmäs täyttä potentiaaliaan. Samanlainen logiikka pätee Intel Core Duo -prosessoriin. Jotkin tehtävät, kun ne jaetaan kahden ytimen kesken, mahdollistavat prosessorin olevan paljon tehokkaampi ja tuottavat nopeampia tuloksia.

On monia analogioita, joita voidaan käyttää kuvaamaan prosessointinopeuksia, mutta viimeinen ja ehkä ainoa merkittävä argumentti on, kuinka uusi prosessori vaikuttaa yleiseen henkilökohtaiseen tietojenkäsittelykokemukseesi. Jos GarageBand avautui aiemmin 10 sekunnissa ja nyt se aukeaa 5 sekunnissa, nopeus on kaksinkertaistunut. Jos kuitenkin päivittäiset sovelluksesi avautuvat vain 10 % nopeammin – tai Rosettan tapauksessa 70 % hitaammin –, "kaksi hevosvoimaa" saattaa olla harhaanjohtavaa.

Kuva Applen luvalla

Asennus ja käyttö

Uuden iMacin käyttöönotto helppoa. Laatikko sisältää iMacin, virtajohdon, näppäimistön, hiiren, Front Row -kaukosäätimen ja OS X -palautus-DVD-levyt. Siitä hetkestä lähtien, kun kävelin sisään etuoven ja näin vaimoni antavan minulle "Onko sinulla toinen Mac?!" katso, minulla oli tietokone asennettuna ja valmis menemään alle 2:een pöytäkirja. Sitten käytin 4 minuuttia selittämään toista Macia vaimolleni.

Kun sekuntikello käynnistettiin ja virtapainiketta painettiin, iMac suoritti alkuasetukset nopeasti. "Valitse kieli" -näyttö ilmestyi 53 sekunnissa, toisin kuin 1 minuutti 33 sekuntia iMac G5. Koko nimeni, osoitteeni ja muut rekisteröintitietoni syötettiin 2 minuuttia 40 sekuntia. Intel-pohjaisessa iMacissa OS X oli asennettu ja toiminnassa, kun 5 minuuttia 10 sekuntia oli kulunut.

Vertailun vuoksi sama asennusprosessi kesti 11 minuuttia Intel Mac Mini Core Duolla, 6 minuuttia 05 sekuntia varten MacBook Pro ja 4 minuuttia 20 sekuntia rakkaalleni MacBook.

Esiasennetut perussovellukset, kuten Address Book, iCal, Safari, Mail ja iChat, avautuivat noin 1 sekunnissa. Suositut ilmaisohjelmat, kuten Firefox, Camino ja Adium, avautuivat yhtä nopeasti. iWorkin tekstinkäsittelysovellus Pages avautuu ladatulla G5 iMacilla 5 sekunnissa, kun taas Intel iMacissa se avautuu noin 3 sekunnissa.

Monet tietävät, että olen innokas valokuvaaja. G5 iMacini iPhoto/Adobe Bridge -kirjastossa on yli 20 000 kuvaa Digital Rebel ja Digital Rebel XT kamerat. Tietokoneen kyky käsitellä valokuvien tuontia ja käsittelyä on minulle erittäin tärkeä. Nopeus ja ehdoton vakaus ovat tärkeitä. Tätä tarkoitusta varten Intel iMacissa tyhjän kirjaston iPhoto avautui 1,5 sekunnissa – hieman paremmin kuin 1,7 sekuntia, joka kesti avautua uudessa 2 GHz MacBookissa. 821 täyden resoluution 8 megapikselin kuvien tuominen iPhotoon kesti 20 minuuttia 04 sekuntia. Se on keskimäärin 41 kuvaa minuutissa. Ilman vertailukelpoisia tietoja 41 kuvaa minuutissa näyttää melko hyvältä. Intel-pohjaisella Mac Mini Core Duo, 600 täyden resoluution 8 megapikselin valokuvan tuonti ja oletusjärjestäminen kesti vain 7 minuuttia. Se on noin 85 kuvaa minuutissa! Olin pettynyt nähdessäni Intel iMacin tuonnin ja järjestäessäni valokuvia puolet nopeudella Intel Mac Mini.

Rosetta-riippuvaiset sovellukset, kuten Word, Acrobat Professional ja Photoshop CS2 avautuvat paljon hitaammin kuin Universal-sovellukset, mutta ne avautuvat nopeammin iMacissa kuin ladatussa 1,5 GHz G4 PowerBookissa.

iMac-linjan peruskokoonpanossa on 512 Mt 667 MHz DDR2 SDRAM -muistia (PC2-5300) yhdellä sirulla. Tämä 512 Mt RAM-muisti riittää antamaan iMacin toimimaan hyvin kaikissa perussovelluksissa – Mail, Safari, iPhoto jne. iMac ei toimi täydellä teholla 512 megatavun RAM-muistilla, eikä se käy läpi intensiivisempiä sovelluksia, kuten Photoshop, Aperture, Final Cut, Logic Pro jne. Useimmissa, ellei kaikissa Apple-myymälöissä esillä olevissa iMaceissa on 1 Gt RAM-muistia. Suosittelen, että kaikki, jotka harkitsevat Intel iMacia koti- tai toimistokäyttöön, tekevät sen vähintään 1 Gt RAM-muistilla. Jos Applen RAM-muisti ylittää budjettisi, Crucial.com on pitkään tunnettu erittäin luotettavana huippulaadukkaan, Mac-yhteensopivan RAM-muistin lähteenä. Crucial.com RAM-muistia voi yleensä ostaa erittäin merkittävillä säästöillä.

iMacin LCD-näyttö on yksinkertaisesti upea. 1440 × 900 resoluution näyttö on varustettu ATI Radeon X1600 -näytönohjaimella ja 128 Mt: n GDDR3-muistilla. Se sopii täydellisesti kaikkiin perussovelluksiin, kuten iPhotoon, iMovie HD: hen, Photoshopiin ja Apertureen, ja jopa grafiikkasuorituskykyä koskeviin sovelluksiin, kuten Final Cut Pro. X1600-näytönohjain soveltuu kuulemma vakavaan pelaamiseen OS X: ssä ja Windows XP Prossa Boot Campin alla.

Realistisesti katsottuna 17 tuuman näyttö ei ehkä ole ihanteellinen ammattisuunnittelijoille tai valokuvaajille, jotka yleensä tarvitsevat paljon enemmän pikselikiinteistöjä. Jos aiot viettää yli 1/3 ajasta Photoshopissa, Aperturessa, Illustratorissa tai vastaavissa sovelluksissa, suosittelemme 20 tuuman iMacia. 17 tuuman iMac on erittäin arvokas ratkaisu yleiseen tietojenkäsittelyyn ja jopa kotimedian asetuksiin. 17 tuuman iMac on kompakti profiilinsa ansiosta ihanteellinen myös asuntoloihin. Käytin jopa 17 tuuman iMacia keittiötietokoneena katsoessani Emeril Lagasse TV-ohjelmia ruoanlaitossa! iMacin kaltaiselle tietokoneelle on niin monia käyttötapoja!

Useissa viimeaikaisissa Apple-tietokoneiden katsauksissa testasin näytönohjaimen suorituskykyä ja kuvanlaatua DVD-elokuvalla Underworld. Testattaessa Underworldia alkuperäisessä koossa 17 tuuman iMacissa (noin 50 % näytöstä), toisto oli virheetöntä ja lähes todenmukaista. Toistettaessani DVD: tä koko näytön tilassa, huomasin joitain esineitä tummissa tai varjoisissa kohtauksissa. Värit säilyivät täyteläisinä ja realistisina kaikissa toistokokoissa. Katsettuani tunnin ajan pistoolia kantavan, hampaat välkkyvän Kate Beckinsalen pyörivän näytön poikki gootti-nahalla, tulin siihen tulokseen, että Intel iMacin DVD-toisto on hämmästyttävää.

Videon koodausnopeuksien testaamiseen käytän usein ilmaista DVD-varmuuskopiointisovellusta "Handbrake". (DVD-varmuuskopiointi tulee tehdä vain sovellettavien lakien puitteissa.) Viimeisellä kierroksella 2,1 GHz G5 iMac, Käsijarru muuntaa aiheen DVD-levyt oletusasetusten MP4-elokuvatiedostoiksi keskimäärin 23 kuvaa sekunnissa. Intel iMacissa käsijarru huutaa mukana nopeudella 65 kuvaa sekunnissa, lähes kolme kertaa nopeammin! Lopputulosten laatu on täsmälleen sama. Jännitystekijä on aivan siellä!

Johtopäätös

Testattuani lukuisia PowerPC- ja Intel-pohjaisia ​​Maceja liike-, media- ja yleiskäyttöskenaarioissa olen varma, että 17 tuuman Intel iMac on yksi Applen parhaista järjestelmistä. Se pysyy uskollisena seksikkäälle muotoilulle, joka sai miljoonat rakastumaan siihen. Se kulkee äänettömästi. Näyttö on kaunis. Laitteisto ja käyttöjärjestelmä ovat luotettavimpia. Se on erittäin nopea ja kestää useimmat raskaat työmäärät.

Koska 17 tuuman Intel-pohjaisen iMacin muotoilu ja ulkoiset ominaisuudet eivät ole G5 iMacin järisyttäviä päivityksiä, voi olla helppo jättää huomiotta, kuinka hyvä tämä kone todella on. Koska joissakin suosituimmista ja kriittisimmistä ohjelmista puuttuu Universal Binaries, Intel iMac hallitsee G5 iMac useimmissa, mutta ei kaikissa todellisissa nopeustesteissä. Kuitenkin, kun kaikki Mac-ohjelmat ovat Universal Binaries -ohjelmia, Intel iMac todennäköisesti murskautuu nopeustesteissä hikeen.

Plussat

• Käytännössä hiljainen

• Superkirkas näyttö

• Sisäänrakennettu iSight-kamera

• Monipuolinen all-in-one-muotoilu

• Tämä pöytätietokone on helppo siirtää toiseen paikkaan

• Erinomainen pieniin työtiloihin

Haittoja

• 8X SuperDriven olisi pitänyt olla 16X

• Viivästynyt iPhoton tuontinopeustestissä

Toimittajien suositukset

• macOS Sonoma julkinen beta-arvostelu: enemmän kuin pelkät näytönsäästäjät
• Apple antoi juuri Mac-pelaajille suuren syyn olla innostunut
• Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• Onko sinulla iPhone, iPad tai Apple Watch? Sinun on päivitettävä se heti