Origin Chronos (2016) Review

Origin Chronos (2016)

MSRP $3,999.99

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"Kun se tulee valtaan, Origin's Chronos tuhoaa ehdottomasti kaikki muut pienet pelitietokoneet."

Plussat

• Yksi pienimmistä peliminitietokoneista
• Intuitiivinen sisäinen asettelu
• Erinomainen suoritus
• Pitkä lista tehtaan vaihtoehdoista
• Yhtä tehokas kuin monet täysikokoiset tietokoneet

Haittoja

• Ahtaat sisäosat
• Tylsä ulkomuotoilu

Origin erottui kilpailijoistaan ​​vuonna 2014 julkaisemalla uuden ainutlaatuisen rungon Genesis- ja Millennium-tornipöytäkoneilleen. Yrityksen konfiguroitava kotelo antaa yritykselle edelleen etulyöntiaseman useimpiin kilpailijoihin nähden. Mutta Originin valikoima on laajempi kuin keskitornissa ja koko tornissa olevat pöytäkoneet, ja pienemmät järjestelmät, kuten Chronos, eivät saaneet samaa kohtelua.

Tähän asti. Vuodelle 2016 Origin on esitellyt uuden, kompaktin kotelon Chronosille. Se on suunniteltu sopimaan tehokkaimmille prosessoreille ja näytönohjaimille – tarkistusyksikössämme oli Core i7-5960X ja GTX 980 Ti – pieniin mittoihin.

Vaikka se kuulostaa hyvältä paperilla, kaavan toteuttaminen ei ole helppoa. Nopea laitteisto ei aina sekoitu hyvin pieniin koteloihin. Kestääkö Originin uusi Chronos omaa lämpöään?

Kääpiö kääpiöiden joukossa

Origin ei ole ainoa yritys, jolla on pintin kokoinen pelitietokone. Jokainen PC-valmistaja tarjoaa samanlaisen laitteiston. Mutta Origin on onnistuneesti ohittanut kilpailijansa. Chronos on hieman alle 12 tuumaa pitkä, noin 14 tuumaa syvä ja vain neljä tuumaa leveä. The Falcon Northwest Tiki on vain hieman korkeampi. Digital Stormin pultti on huomattavasti suurempi 18 tuumaa pitkä ja 15 tuumaa syvä. Toki pienempiäkin löytyy pelipöytäkoneet saatavilla, mutta Origin Chronos on pienin arvioimamme, joka voi varustaa X99-prosessorin ja GTX 980Ti -näytönohjaimen.

Chronon kotelo on suunniteltu "joustavaksi", mikä tarkoittaa, että se voidaan suunnata seisomaan millä tahansa neljästä sivusta ilman ylikuumenemisvaaraa. Tämä valinta yhdessä koon kanssa saa järjestelmän tuntumaan hyvin konsolilta. Se on tuskin suurempi kuin Xbox One, mutta joustavuuden ansiosta laite näyttää melko yleiseltä. Se on yksinkertainen, musta laatikko, suunnilleen niin pitkä kuin se on korkea, ja tuulettimen tuuletusaukot kaikilla sivuilla. Se on hyvä. Mutta jotkut vaihtoehdot, erityisesti Falcon Northwestin Tiki, näyttävät hienostuneemmilta.

Yhteydet ovat sitä, mitä voit odottaa. Edessä on kaksi USB 3.0 -porttia kuuloke- ja ääniliitäntöjen lisäksi. Takana on useita yhteyksiä valitsemastasi emolevystä riippuen. Näiltä osin se on tasavertainen kilpailun kanssa. Pienet pelipöytäkoneet eivät yleensä tarjoa etupuolelle suunnattua liitäntää USB- ja ääniliitäntöjen lisäksi.

Sisällä ahdettu, mutta kaikki on järkevää

Chronosin pienen kotelon avaaminen on samanlaista kuin minkä tahansa perinteisen keskitornin kotelon avaaminen. Pääsy on vasemmalta puolelta, jossa koko paneeli liukuu taaksepäin. Sinun on tehtävä hieman enemmän työtä sen irrottamiseksi, koska kuusi ruuvia pitää sen paikoillaan, mutta kun ne ovat poissa tieltä, pääsy kestää vain hetken. Prosessorin jäähdytin on kiinnitetty paneeliin, mikä tarkoittaa, että sen poistaminen kokonaan on työlästä. Mutta ei ole mitään syytä tehdä niin, ellet halua vaihtaa itse CPU: ta.

Sisältä löydät ahtaan, mutta loogisen asettelun. Emolevy on tavalliseen tapaan ylätakakulmassa. Kaikki tällä alueella on helposti saavutettavissa, mukaan lukien RAM ja M.2 Solid State Drive. Edessä on optinen asema – kyllä, Origin löysi sille jotenkin tilaa – ja virtalähde. Emolevyn alapuolella piilee näytönohjain, joka tulee mukavaksi toisella kovalevyllä (jos lisävaruste) ja vie muun sisätilan. Kortti on kytketty joustavalla PCI Express -sillalla, jonka avulla Origin voi kääntää sitä 90 astetta – tämä on välttämätöntä, jotta kotelosta tulee vain neljä tuumaa leveä.

Chronoksen parissa työskenteleminen ei ole helppoa. Kuten kaikissa pienikokoisissa järjestelmissä, siinä on nurkkia, jotka rakastavat hajallaan olevia ruuveja, ja yhden osan käyttäminen tarkoittaa usein toisen poistamista. Mutta kaikki komponentit ovat näkyvissä, ja yleinen asettelu ei eroa paljon tavallisesta ATX-työpöydästä. Tämän ansiosta PC-laitteiston ystävien on helppo ymmärtää. Kaiken kaikkiaan Chronos vastaa Falcon Northwestin Tikiä korjauksen helppoudessa ja ylittää useimmat muut pienikokoiset pöytäkoneet.

Päivitettävyys on edelleen ongelma. Arviointiyksikössämme ei ole tilaa lisäkiintolevylle, ja emolevyn vaihtaminen olisi a tärkeä työ, koska Chronos käyttää siistiä, siistiä, mukautettua sisäistä virtajohtoa saavuttaakseen pienen tehonsa mitat. Jos haluat pienikokoisen PC: n, mutta haluat myös jotain helposti jälkiasennettavaa viiden vuoden kuluttua, sinun on etsittävä muualta.

Mahdatko siihen kahdeksan ydintä?

Perusmallin Chronos, jonka hinta on 1 400 dollaria, tulee Intel Core i5-6500 -neliydinprosessorin, GTX 950:n kanssa. näytönohjain, 8 Gt RAM-muistia ja 250 Gt kovalevy Samsung 750 Evo Solid State -kiintolevy.

Katsausyksikkömme oli huomattavasti paremmin varusteltu. Se saapui 4,4 GHz: iin ylikellotetun Core i7-5960X: n, Nvidia GTX 980 Ti -näytönohjaimen, 16 Gt RAM-muistin, ja Samsung 950 Pro 512GB M.2. solid-state-asema, jota täydentää 5 Tt Western Digital Red -mekaaninen ajaa. Hinta tälle kaikelle? $4,000.

Neljä tuhatta on paljon, mutta kuten näette, se kannattaa. Chronos hallitsee prosessorimme vertailuarvojamme tuhoten samankokoisia järjestelmiä, kuten Alienware X51, ja ylittää helposti jopa Maingear X-Cuben, paljon suuremman järjestelmän. Käsijarrussa Chronos kynsi x.265-muunnostamme 254 minuutissa, mikä on puolet seuraavaksi lähimmän järjestelmän ajasta. Tämän ylikellotettu kahdeksanytiminen prosessori voi tehdä sinulle.

Kiintolevy karkaa kilpailijoilta

Arvosteluyksikkömme Samsung 950 Pro M.2 on asema, jonka olemme nähneet ennenkin, erityisesti siinä kannettavat tietokoneet. Se on aina todistettu uskomattoman nopeasti. Se osoittautui erityisen nopeaksi Origin Chronoksessa.

CrystalDiskMarkissa Samsungin asema johti Chronosin tuhoamaan kilpailun ja siirtämään yli 2 Gt dataa sekunnissa. Intel kehui äskettäin 3D XPoint -teknologiansa saavuttaneen saman, mutta Origin on osoittanut, että et tarvitse julkaisematonta laitteistoa tällaisten lukujen saavuttamiseen.

Toisaalta HD Tune – pitkäkestoisempi lukutesti – keräsi vähemmän kiitosta Chronosta. Sen keskimääräinen lukunopeus oli 1 155 megatavua sekunnissa, mikä on vähemmän kuin Maingear X-Cube, jonka tarkastelimme Intel 750 -sarjan PCI Express SSD: llä. Silti yli gigatavun sekunnissa kestävyys on vaikuttavaa, ja Chronos voittaa helposti muut äskettäin testaamat pienikokoiset pöytäkoneet.

Yksi GTX 980 Ti riittää

Chronoksessa ei ole tilaa toiselle näytönohjaimelle, mutta se hyödyntää käytettävissä olevan tilan parhaalla mahdollisella tavalla valitsemalla Nvidian GTX 980 Ti, nopeimman yhden näytönohjaimen. Kortti johtaa järjestelmän voittoon useimmissa vertailupeleissämme.

1080p ei tietenkään ole haaste. Jopa GTX 950 pystyy käsittelemään useimpia nimikkeitä tällä resoluutiolla, joten GTX 980 Ti nostaa pistemäärää ja tuottaa keskimäärin 187 kuvaa sekunnissa (FPS) Taistelukenttä 4 erittäin yksityiskohtaisesti ja 64 FPS tuumaa Crysis 3 kun kaikki on päällä. 4K on enemmän haastetta, mutta Chronos hallitsee sen hyvin. Fallout 4 oli keskimäärin 53 FPS ja Taistelukenttä 4 Keskiarvo 59. Ainoa peli sarjassamme, jota ei voitu nauttia 4K-tarkkuudella mahdollisimman yksityiskohtaisesti, oli Crysis 3. Se oli keskimäärin vain 21 FPS.

Maingear X-Cube onnistui voittamaan Chronosin jatkuvasti. Mutta tämä järjestelmä, vaikka se väittää olevansa pienikokoinen laite, on useita kertoja suurempi kuin Chronos. Siinä järjestelmässä ei ollut yksi vaan kaksi GTX 980 Ti -korttia, joten se oli tietysti nopeampi. Toisaalta siinä oli Core i7-6700K, minkä vuoksi se hävisi Chronokselle useimmissa suorittimen vertailuarvoissa.

Onko se jetliner? Ei, se on Chronos

Mikään tarkistamamme järjestelmä ei ole koskaan pakannut enemmän suorituskykyä pienempään jalanjälkeen, mutta koon tavoittelu – tai sen puute – aiheuttaa meteliä. Chronosin tuulettimet työskentelivät kovasti pitääkseen sen viileänä, ja tuloksena ne pyörittivät 52,9 desibeliä täydellä järjestelmäkuormalla. Se on puoli desibeliä vähemmän kuin viime vuonna tarkistamamme Chronos ja kaksi desibeliä vähemmän kuin viime marraskuussa tarkastelemamme Maingear X-Cube, mutta paljon äänekkäämpi kuin tyypillinen täystorni-pöytäkone. Viimeisin testaamamme Origin Millennium tuotti esimerkiksi vain 39,6 dB.

Bill Roberson/Digital Trends

Chronos oli jopa äänekäs tyhjäkäynnillä. Tallensimme 44,1 desibeliä järjestelmän käynnistymisestä, kovempaa kuin mikään pöytäkone, jota olemme viime vuoden aikana testannut. Rauhan ja hiljaisuuden ystävien on ostettava erilainen tietokone.

Takuu

Originin vakiotakuu kattaa osien vaihdon yhden vuoden ja toimituksen 45 päivän ajan sekä elinikäisen työn ja puhelintuen. Se on sama kuin useimmat muut putiikkitietokoneiden rakentajat ja parempi kuin useimmat suuret tuotemerkit. 4 000 dollarin tarkistusyksikköömme sisältyi päivitys kolmen vuoden ositakuuseen, joka kattaa toimituskulut koko keston ajan, arvo 250 dollaria. Laitteen MSRP olisi 3 750 dollaria ilman.

Pieni pöytäkone, joka iskee painonsa yläpuolelle

Uusi Chronos seuraa menestyksekkäästi edeltäjiensä, Millenniumin ja Genesiksen, jalanjälkiä. Vaikka se ei tarjoa noiden paljon suurempien tornien konfiguroitavuutta, se pakkaa uskomattoman tehon laitteistoon, joka on pienempi kuin melkein kaikki kilpailijansa. Tarkastelemamme Chronos tuhosi täysin kaikki muut pienimuotoiset pelitietokoneet, jotka olemme äskettäin arvioineet.

Se on tietysti paljon kalliimpaa. MSRP 4 000 dollaria (3 750 dollaria, jos mukana toimitettua kolmen vuoden takuuta ei ole valittu) on huomattavasti korkeampi kuin Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 ja Dell XPS 8900, kolmikko järjestelmiä, jotka vaihtelevat 1 200 dollarista $1,600. Mutta Originin pyytämä hinta ei ole kohtuuton. Samanlainen Digital Storm Bolt 3 on hieman kalliimpi, noin 4 100 dollaria. Samanlainen Falcon Northwest Tiki on myös hieman korkeampi, 4 200 dollaria.

Ja tietysti voit aina ostaa vähemmän ylellisen version, koska Chronos alkaa noin 1 300 dollarista.

Pultti on helpompi päivittää, mutta se näyttää yhtä tylsältä ja on suurempi. Falcon Northwest Tiki on hienostuneempi, helpompi päivittää ja hiljaisempi - ominaisuuksia, jotka tekevät siitä ylivoimaisen kokonaisuutena, vaikka vain. Mutta Chronosin pitäisi olla valintasi, jos haluat työntää maksimaalisen suorituskyvyn mahdollisimman pieneen tilaan.

Toimittajien suositukset

• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
• Resident Evil 4 Remake PC: parhaat asetukset, säteenseuranta, FSR ja paljon muuta
• Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) PC-suorituskykyopas: Parhaat asetukset korkealle fps: lle
• Tutkijat saavuttivat juuri läpimurron kvanttilaskentaan
• F1 2022 -suorituskykyopas: Parhaat asetukset korkealle kuvataajuudelle