Falcon Northwest Mach V (loppu 2014) arvostelu

Nyt on hyvä aika olla tietotekniikan ystävä. Toki markkinat ovat yleisesti kutistuneet, mutta se on vain tehnyt tehokkaita tietokoneita rakastavista ihmisistä tärkeämpiä. Hitaimpien ja nopeimpien kuluttajajärjestelmien välinen kuilu on kasvanut valtavasti viimeisen vuosikymmenen aikana.

Tämä on auttanut uusia innostuneita PC-yrityksiä, kuten Origin, löytämään jalansijaa, mutta myös veteraanit ovat hyötyneet. Falcon Northwest, joka perustettiin vuonna 1992, on yksi tällainen yritys. Se haastaa Originin suorituskyvyn hallitsevan aseman päivitetyllä Mach V: llä, massiivisella huippuluokan pöytäkoneella, joka perustuu kahden vuosikymmenen kokemukseen.

Paperilla Falcon on lähes identtinen Origin Milleniumin kanssa, jonka testasimme vain pari kuukautta sitten. Molemmissa on ylikellotus Core i7-5960X kahdeksanytiminen. Molemmilla on kolme Nvidia GTX 980 näytönohjain. He jopa saapuivat identtisillä ASUS X99 -emolevyillä.

Falcon pyytää kuitenkin yli 8 400 dollaria tarkistusyksiköstämme, kun taas Origin veloitti 6 300 dollaria testaamastamme Milleniumista. Se on suuri ero. Katsotaan, oikeuttaako Mach V ylimääräiset Benjaminit.

Kädet videoon

Räätälöity maali, jos maksat siitä

Tämä Mach V on oranssi. Erittäin oranssi. Mutta se ei tarkoita, että se olisi sinun. Vakiotakki on mattamusta; mukautettu maali on valinnainen. Falcon pystyy käsittelemään mitä tahansa yksivärisistä monimutkaisiin malleihin, jos olet valmis maksamaan siitä.

Mukautetut värit alkavat 750 dollarista ja nousevat sieltä, kun monimutkaisempia kuvioita pyydetään. Täällä näkemäsi "pilvi" -maali maksaa hieman yli 1 300 dollaria. Muut yritykset tekevät samanlaisia ​​halvemmalla (Origin tarjoaa muutamia esivalittuja malleja hintaan 450 dollaria), mutta useimmat eivät tarjoa samoja autoteollisuuden laatutekniikoita, joita Falcon käyttää. Tämä tarjoaa kauniin kiillon ja erinomaisen suojan naarmuja vastaan. Merkin tekemiseen tarvitaan todellista voimaa.

Vaikka oranssi on katseenvangitsija, suosittelemme tätä järjestelmää tummemmissa väreissä, koska ne tuovat esiin hienovaraisen taustavalaistun Falcon Northwest -logon kotelon etuosassa. Virtapainikkeiden lisäksi tämä on kotelon ainoa LED-valaistu elementti, mikä tekee siitä kilpailijoita hillitymmän. Kotelossa ei ole edes ikkunaa.

Toisin kuin Origin’s Millennium, joka tuntuu hieman hauraalta, Mach V on kivikkoinen. Sen kotelossa on lihaksikas yläkahva, ja jokainen paneeli on metallia. Boxy-järjestelmä on kuitenkin edelleen raskas ja vaikea siirtää, joten tämä ei ole oikea laite ostaa, jos käyt usein LAN-juhlissa.

Kaikki päällä

Falcon rakentaa järjestelmän siten, että emolevyn porttipaneeli on suunnattu ylöspäin, mikä tarkoittaa, että kaikki sen liitännät ovat yhdessä paikassa.

Vielä on kuitenkin pari etuporttia. Niissä on kaksi USB 3.0 -porttia kuuloke- ja mikrofoniliitännöillä. Jotkut kilpailijat, mukaan lukien Origin Millennium, tarjoavat enemmän portteja edessä.

Emolevy lisää joukon lisävaihtoehtoja, mukaan lukien 10 muuta USB 3.0 -porttia, kaksi USB 2.0 -porttia, kaksi Ethernet-liitäntää, 5.1-ääni S/PDIF-ulostulolla ja valikoima DisplayPort-, DVI- ja HDMI-lähtöjä. Nvidian ajurit tukevat vain tulostamista neljään monitorit kuitenkin kerralla riippumatta valitsemistasi yhteyksistä.

802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.0 sisältyvät Asus X99 -emolevypäivitykseen arvosteluyksikössämme. Perusmallissa on Gigabyte-emolevy, josta puuttuu langattomat ominaisuudet.

Kaunis sisältä

Mach V: n avaaminen sen työkaluttomilla salpoilla paljastaa rakkaudella muotoillun sisustuksen, joka on suunniteltu saavuttamaan maksimaalinen tulos minimaalisella laitteistolla. Koko laitteessa on vain neljä tuuletinta (näytönohjainkortteja lukuun ottamatta), joista kaksi on massiivisia 200 mm: n puhaltimia lähellä kotelon pohjaa.

Mukautettu kanava, joka ulottuu kotelosta virtalähteestä poistoputkeen, pitää ilman virtauksen, mutta se myös estää muistin DIMM-moduulit ja lisää ylimääräistä vaihetta RAM-muistin lisäämiseen tai vaihtamiseen. Näytönohjaimet on kiinnitetty myös ylimääräisellä ruuvilla, mikä vaikeuttaa irrottamista tai asennusta hieman normaalia enemmän.

Nesteprosessorin jäähdytys on vakiona Mach V: ssä. Vaikka tämä pitää ylikellotetun octo-core kurissa, se myös estää kaksi DIMM-paikkaa kokonaan, mikä tekee niistä mahdotonta huoltaa ilman jäähdyttimen irrottamista.

Kuusi kiintolevypaikkaa sen sijaan ovat hämmästyttävän yksinkertaisia. Jokainen on muoviteline, johon mahtuu joko 2,5 tai 3,5 tuuman asema. Kun asema on kiinnitetty telineeseen, se yksinkertaisesti liukuu paikalleen. Jokainen paikka on esteetön, joten SATA-liittimet on helppo kiinnittää. Neljä optista asemapaikkaa eivät saa tätä käsittelyä, mutta niihinkin pääsee helposti käsiksi, kun molemmat sivuovet on poistettu.

Ylikellotettu maksimiin

Vaikka ylikellotus on teknisesti vaihtoehto Mach V: ssä, sen lisääminen on ilmaista, joten ei ole juurikaan syytä olla valitsematta tätä ruutua. Lisäjäähdytystä ei tarvita; varastossa oleva nestejäähdytin pystyy käsittelemään sen. Tarkastusyksikkömme saapui itse asiassa Turbo-moodin maksimitaajuudella 4,7 GHz, 200 MHz korkeammalla kuin Alkuperä Millenium me saimme.

Odotit korkeamman kellonopeuden tuottavan parempia vertailutuloksia. Juuri näin tapahtui.

Tässä näemme, että Mach V voittaa Milleniumin lähes 400 pisteellä yhden ytimen testissä ja lähes 3 000 pisteellä moniytimisessä. Nämä ovat vaikuttavia lukuja, sillä Millennium tuhosi jo kaiken, mitä olimme arvioineet aiemmin. Intel Core i7-5960X molemmissa järjestelmissä oleva prosessori saavuttaa "vain" moniytimisen pistemäärän 23 216 varastonopeuksilla.

Arviointiyksikkömme tallennustila koostui kahdesta Crucial M550 1 Tt Solid State -asemasta RAID0:ssa kolmen teratavun mekaanisen aseman lisäksi. SSD-levyt tuottivat peräkkäisen lukunopeuden 1 057 megatavua sekunnissa. Se on nopeampi kuin Genesis, jossa oli yksi Samsung EVO -asema ja jonka nopeus oli 442,2 Mbps. Vain RAID- tai PCI-Express-asemien SSD-levyt voivat tuottaa samanlaisia ​​nopeuksia.

Pelin suorituskyky

Kolme SLI: ssä olevaa Nvidia GTX 980 -näytönohjainta mahdollistavat pelaamisen. Näitä tehokkaita ja tehokkaita kortteja ei ylikelloteta, kuten ne olivat Milleniumissa, mutta silti ne tuottivat hieman parempia 3DMark-tuloksia.

Tämä on epätavallinen tulos, joka johtuu luultavasti Nvidian toimittamasta ohjainpäivityksestä Originin tarkistamisen jälkeen. On todennäköistä, että näkisimme saman parannuksen kyseisessä järjestelmässä, jos testaamme sen uudelleen.

Siirrä kaaviota alaspäin, niin näet AVADirect, jossa oli yksi GTX 980, ja Lenovo Erazer, jossa oli GTX 760. Kumpikaan ei ole hidas, mutta he ovat selvästi poissa liigastaan ​​täällä.

Diablo 3

Blizzardin Diablo 3 on vähiten vaativa pelimme, ja se näkyi 1080p-testeissämme. Pienillä yksityiskohdilla pelin keskimääräinen nopeus oli 488 kuvaa sekunnissa; Maksimissaan se putosi 447 FPS: ään.

4K suorituskyky oli hieman outo, sillä peli saavutti 145 FPS molemmilla matalilla ja mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Tämä osoittaa, että jokin muu pullonkaula, kuten CPU, pidätti sitä. Silti pelattavuus oli erittäin sujuvaa; minimikuvataajuus ei koskaan laskenut alle 125:tä sekunnissa.

Sivilisaatio: Maan ulkopuolella

Tämä petollisen vaativa strategiapeli pelasi keskimäärin 228 FPS: n resoluutiolla 1080p, yksityiskohtia keskitasolla ja 2x MSAA päällä. Asetusten lisääminen maksimiesiasetukseen 8x MSAA: lla pudotti keskiarvon 198 FPS: ään. Käytimme sisäänrakennettua vertailukohtaa.

Resoluution muuttaminen 4K: ksi toi saman pullonkaulan, jossa näimme Diablo 3. Keskiarvo oli 86 FPS keski/2x MSAA ja 84 maksimi / 8x MSAA. Vähimmäisnopeus putosi kuitenkin niinkin alas kuin 24 FPS, joten liike vaikutti ajoittain epävakaalta.

Taistelukenttä 4

DICE: n eeppinen ampuja voi olla graafinen sika, mutta 1080p: ssä se ei osoittautunut haasteeksi Mach V: lle. Kuvataajuus pomppi pelimoottorin 200 FPS: n ylärajasta sekä keskipitkällä että erittäin yksityiskohdalla. Ultrassa kuvanopeus kuitenkin putosi toisinaan jopa 138 FPS: ään.

4K-tilaan siirtyminen lisäsi kuormitusta huomattavasti, mutta pelattavuus oli silti sujuvaa. Keskiarvolla keskiarvo oli 128 FPS ja ultrassa 72 FPS. Pienin kuvataajuus ultrassa putosi jopa 48 FPS: ään, mutta vain harvoin.

Keski-Maa: Mordorin varjot

Tämä uusi avoimen maailman, monialustainen peli osoittautui hieman haastavammaksi kuin Taistelukenttä 4. 1080p: n tarkkuudella ja keskisuurilla yksityiskohdilla, syväterävyys ja tessellaatio päällä, sen keskimääräinen nopeus oli 124 FPS. Ultra-asetukseen nostaminen laski keskiarvon 113 FPS: ään. Pienin kuvanopeus putosi niinkin alhaiseksi kuin 57 FPS. Käytimme pelin sisäistä vertailukohtaa ja asensimme erityisen ultratekstuuripaketin käytettäväksi ultrayksityiskohtien kanssa.

4K laittoi Mach V: n todella koetukselle. Keskiarvolla keskiarvo oli 88 FPS ja ultrassa keskiarvo oli 65 FPS. Vähimmäiskuvanopeudet putosivat niinkin alas kuin 30 FPS useiksi sekunneiksi kerrallaan, mikä lisäsi pelin kulkua huomattavasti. V-Syncin käyttäminen auttoi kuitenkin valtavasti ja teki pelistä tarpeeksi sujuvaa nauttiakseen.

Crysis 3

Crytekin graafinen tour-de-force on vaativin testaamamme peli – ainakin korkeimmilla asetuksilla. Keskikokoinen esiasetus 2x MSAA: lla ja 1080p-resoluutiolla oli keskimäärin erinomainen 171 FPS. Erittäin korkea esiasetus 8x MSAA: lla tuotti keskimäärin tasaisen 82 FPS.

4K ja medium 2x MSAA: lla saavuttivat keskimäärin 108 MPS: n, mutta näimme vakavia kuvanopeuden laskuja jopa 18 FPS: ssä. Pelin maksimoiminen erittäin korkealla esiasetuksella ja 8x MSAA: lla pudotti keskiarvon dramaattisesti 29 FPS: ään.

Se ei ole aivan sujuvaa, ja satunnaiset putoukset teini-iän puoliväliin tarkoittavat, että sitä ei voida kutsua pelattavaksi. Tämä on kuitenkin lähimpänä mikään arvioimamme työpöytä Crysis 3 4K-tarkkuudella ja mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Yksi GTX 980 tuottaa keskimäärin vain 12 FPS samoilla asetuksilla.

Virtaa nälkäinen, mutta hiljainen

Suorituskykyennätyksiä rikkovat tietokoneet ovat usein äänekkäitä, mutta eivät Mach V. Kuulimme vain 36,6 desibeliä tuulettimen melua tyhjäkäynnillä ja jopa 44,5 dB kuormituksella. Se on havaittavissa hiljaisessa huoneessa, mutta se on yli viisi desibeliä vähemmän kuin Origin Milleniumin kuormitustulos. Se on myös vain kaksi desibeliä enemmän kuin AVADirect Z97 Quiet Gaming, paljon vähemmän tehokas tietokone, joka on suunniteltu erityisesti melua ajatellen.

Tehonkulutus pysyi kuitenkin korkeana, sillä wattimittarimme tallensi 132 wattia tyhjäkäynnillä ja jopa 770 wattia täydellä kuormalla. Verrattuna Milleniumiin Mach V kuluttaa yli 100 wattia vähemmän tyhjäkäynnillä, mutta lähes 100 wattia enemmän kuormituksella. Kuormitusluku on myös kaksinkertainen AVADirect Z97 Quiet Gamingiin verrattuna.

Takuu

Kaikilla Mach V -järjestelmillä on 3 vuoden takuu ilman lisämaksua, tarjous, johon harvat kilpailijat ovat valmiita vastaamaan. Se sisältää jopa yhden vuoden "Falcon Overnight" -palvelun; jos ongelmia ilmenee, yritys sallii yhden päivän toimituksen ilman lisämaksua. Elinikäinen puhelintuki on myös osa kauppaa, mutta se sopii kaikille Falconin kilpailijoille.

Johtopäätös

Tarkastelemamme Mach V maksaa sinulle järkyttävät 8 484 dollaria. Vähennä kuitenkin kallis maalaustyö, niin näet noin 7 300 dollaria. Se on edelleen kottikärryt käteistä ja enemmän kuin äskettäin arvioimamme 6 300 dollarin Origin Millennium, mutta Mach V on hieman tehokkaampi. Kun nämä kaksi on määritetty samalla tavalla, Origin on lähellä 7 450 dollaria.

Falconin Mach V on myös hieman nopeampi, hieman houkuttelevampi ja tuottaa huomattavasti vähemmän melua. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Origin häviää kautta linjan. Sen Milleniumissa on konfiguroitavampi kotelo, jossa on mukautettu valaistusjärjestelmä ja ikkuna, jota Falcon ei tarjoa.

Sinun mieltymyksesi näiden kahden välillä riippuu siitä, millaista pelilaitetta pidät. Suhtaudumme hienovaraisuuteen, joten pidämme parempana Mach V: tä. Se on riittävän hiljainen järjestelmä käytettäväksi joka päivä rauhallisessa toimistossa, mutta silti tehokas rikkomaan suorituskykyennätyksiä ja pelaamaan pelejä 4K-tarkkuudella.

Huiput

• Tukeva, viehättävä kotelo
• Erinomainen suorituskyky kaikissa vertailuissa
• Yllättävän hiljaista
• Erinomainen takuu
• Kilpailukykyisesti hinnoiteltu

Matalat

• Joihinkin RAM-paikkoihin on vaikea päästä käsiksi

Toimittajien suositukset

• Kuinka Intel Arc -grafiikka voisi vihdoin korjata V-Syncin
• LED-valaistus saapuu vihdoin Falcon Northwestin Talon pelipöytäkoneen uudelleensuunnitteluun