Acerin Predator Orion 3000 -arvostelu: Älä pelkää pelaamisen pimeää puolta

Me kaikki tiedämme oman PC: n rakentaminen on paras tapa maksimoida suorituskykysi rahalla. Mutta se ei ole ainoa tapa. Acerin Predator Orion on yksi tällainen vaihtoehto. Aikaisemmin mallinumero 3000 osoittaa tämän PC: n aseman Predator-peliperheen lähtötason jäsenenä – verrattuna 5000 ja 9000 sarja – mutta Acer on tehnyt merkittäviä sisäisiä päivityksiä, jotka hämärtävät eron nykyaikaisen piin ansiosta.

Vaikka tämä pelipöytä alkaa 1 599 dollarista, vakavat pelaajat ja ne, jotka haluavat pitää kiinni tästä tietokoneesta vähintään usean vuoden ajan haluamme valita 2 299 dollarin arvosteluyksikkömme käyttämän päivitetyn kokoonpanon. Sen kalliimmalla lähtöhinnalla saat Intelin päivitetyn 9^th-gen Core prosessori – vanhempi 8 sijaan^th-gen silikoni – yhdessä Nvidian GeForce RTX 2080 -näytönohjaimen kanssa, mikä varmistaa, että yksikkö toimii PC: nä sisällön luomiseen ja pelaamiseen.

Tällä suorituskyvyllä Orion kilpailee tasaisesti muita vastaan pelipöytäkoneet tässä luokassa, mukaan lukien HP: n ja Dellin Alienwaren tuotteet. Mutta voiko Predator Orion 3000 erottua joukosta kovassa kilpailussa tässä hintaluokassa?

Älä pelkää pimeää puolta

Orion 3000:n etupaneelin kulmikkaat ääriviivat antavat tälle pelikoneelle sen silmiinpistävän ulkonäön. Mustaksi verhottu, rei'itetty grilli ja kulmikas LED-valaistus, Orion 3000 sopii tyylitellylle Darth Vader -kypärälle kompaktissa Yodan kokoisessa muodossa.

Kaikki Orion 3000:n aggressiivinen muotoilu keskittyy muoviseen etupaneeliin, joten tämän työpöydän sivut, yläosa ja takaosa säilyttävät vaatimattoman laatikkomaisen siluetin. Vaikka etulevyn muovirakenne tuntuu hieman hauraalta, Predator Orion 3000:n sivupaneelit on onneksi valmistettu metallista, mikä antaa sille vankan ja kestävän tunteen. Metallirakenne lisää ensiluokkaista tunnelmaa, jota toivoimme Alienwaren sisällyttävän Aurora R8:n suunnitteluun. Lisäksi nämä paneelit on valmistettu metallista, mikä tekee niistä kestävämpiä ja laadukkaampia kuin Alienware Aurora R8:aa koristavat muovipaneelit. Kilpailijansa tavoin Acer on suunnattu pääasiassa pelaajille, joilla on Orion 3000:n suunnittelu, ja vaikka tässä pöytäkoneessa on aggressiivinen etupaneeli, kaikki on tehty tyylikkäästi, jotta vältytään liian räikeältä.

Muualla Orion 3000 on suurelta osin vailla monien nykyaikaisten pelilaitteiden pelaamista, kuten karkaistua lasia olevaa sivupaneelia. Digital Stormin Lynx ja HP: n Omen-obeliski. Hyödyllisempi teollinen muotoilu todennäköisesti auttaa pitämään tornin jalanjäljen mahdollisimman pienenä. Sen sijaan, että olisi keskittynyt näyttävään sisäiseen suunnitteluun, Acer päätti pinota komponentit asetteluun, joka maksimoi tilankäytön. Kun kotelo avataan, kerroksellinen arkkitehtuuri ei ole kovin houkutteleva katseltavaa, ja sen piilottaminen metallilevyn taakse auttaa myös piilottamaan osan sisällä on sotkua, mutta tämä suunnitteluvalinta tarkoittaa myös sitä, että tämä pöytäkone on vailla viileämpää pelitekniikkaa, kuten nestejäähdytyspatterit ja putkityöt.

Jos pelaat pelejä tai kuuntelet musiikkia tietokoneellasi kuulokkeilla, Orionissa on näppärä temppu: käännä kummallakin puolella olevat vivut ulos kuulokkeiden sijoittamiseksi. Kun vivut on käännetty alas, ne toimivat kodina, jossa voit levätä kuulokkeet kun se ei ole käytössä ja auttaa pitämään työpöytätilan siistinä ja vapaana tarpeettomasta sotkusta.

Liian ahdas mukaviin päivityksiin

Predator Orion 3000:n kompakti koko on tämän pöytäkoneen suurin voimavara ja sen heikkous. Astumatta mikromuototekijöihin GPU-yhteensopiviin työpöytämuotoihin, kuten Intelin Hades Canyon NUC, Predator Orion 3000 on yksi pienikokoisimmista testaamistamme pelitorneista. Sen mitat ovat 13,4 x 13,8 x 6,4 tuumaa, joten se on lähes 2 tuumaa lyhyempi ja lähes 2,5 tuumaa pienempi kuin jo ennestään kompakti ja kilpaileva Origin PC Neuron. Mielenkiintoista on, että tämä tekee Orion 3000:sta hieman lyhyemmän kuin Corsair One Pro i180.

Perinteisiin torneihin verrattuna Orion 3000 vie vähemmän pöytäkiinteistöjä kompakteissa tiloissa, kuten asuntoloissa ja pienissä pelihuoneissa. Se tarkoittaa myös sitä, että sisätilaa on vähemmän, mikä tekee tulevista päivityksistä haastavaa, mutta ei mahdotonta.

Pääsy Orion 3000:n sisäosiin tapahtuu metallisen sivupaneelin kautta, joka on kiinnitetty laitteeseen kahdella yksikön takana olevalla ruuvilla. Yksikön kompaktin koon vuoksi Acer joutui tekemään joitain muutoksia sisäiseen rakenteeseen, jotta se mukautuisi komponentteihin, kuten kiintolevyn kiinnittäminen metallilevyyn. Vaikka tämä rakenne on ratkaisu asemapaikan puutteeseen, metallilevy estää noin kolmanneksen pääsystä Orion 3000, ja sen poistaminen sukeltaaksesi syvemmälle tämän työpöydän sisäosiin vaatii vielä toisen neljän sarjan poistamisen ruuvit. Kiintolevyn kiinnityslevyn poistaminen antaa sinulle pääsyn kahteen 8 Gt: n RAM-muistiin – yhteensä 16 Gt. Jos tarvitset enemmän suorituskykyä, voit lisätä jopa 64 Gt DDR4-muistia.

Lisäksi Kingston PCIe NVMe solid-state -asema, vaikka se on vaihdettavissa, on piilotettu pystysuoraan asennettu optinen levyasema, ja tähän osaan pääseminen vaatii laajan naapurilevyn poistamisen komponentit. Toisin kuin nykyaikaiset pelijärjestelmät, joissa on karkaistu lasisivupaneeli, joka lisää visuaalista mielenkiintoa sisäisiin komponentteihin – kuten nestejäähdytysputkiin ja RGB-valaistu grafiikkakortit – ja pitää sisäisen suunnittelun sotkuttomana, Orionin sisäinen muotoilu on teollisempaa, jotta saataisiin mahdollisimman paljon tilaa.

Vaikka Orion 3000 tarjoaa runsaasti suorituskykyä alusta alkaen RTX 2080 -asennuksensa ansiosta, harrastajat löytävät tästä työpöydästä vain vähän vetovoimaa. Vaikka voit helposti päivittää Nvidian lippulaivaan GeForce RTX 2080 Ti -kuluttajagrafiikkaan tai vaihtaa AMD: n Radeon GPU: hun, Orion 3000:n koteloon ei mahdu toista GPU: ta, mikä tekee tästä järjestelmästä vähemmän monipuolisen kuin järjestelmien, kuten esim. Dellin Alienware Aurora R8. Kun otetaan huomioon usean grafiikkasuorittimen järjestelmien marginaalinen suorituskyvyn tuotto, kompromissi kompaktimpaan tornikoon voi olla tässä tapauksessa perusteltu useimmille pelaajille.

Voiman vapauttaminen

Predator Orion 3000 saattaa näyttää kooltaan pieneltä, mutta se on aivan yhtä tehokas kuin suurempi keskikokoinen torni, ja siihen kuuluu runsaasti vaihtoehtoja suosikkioheislaitteiden liittämiseen. Orion tukee HDMI: tä, kolmea DisplayPort-liitintä, neljää USB-A 2.0 -porttia, kahta USB-A 3.1 Gen 1 -porttia, USB-C-porttia, RJ-45 Ethernet -porttia, audiotulo- ja -lähtöliittimiä sekä kuulokeliitäntä takana sekä USB-C-portti, USB-A-portti sekä kaiutin- ja mikrofoniliitännät laitteen etuosassa, jotka on pinottu pystysuoraan kohti laitteen alaosaa. tapaus.

Koko järjestelmä saa virtansa 500 watin virtalähteestä, joka tuottaa riittävän määrän tehoa, koska tähän pöytäkoneeseen ei voi sijoittaa enempää kuin yksi näytönohjain. Kummallista kyllä, vaikka etuporttien pohjasijoittelu tekee Orion 3000:sta hyvän kumppanin pöydän päällä, toisin kuin pöytäkoneen, joka istuu lattialla pöydän vieressä. pöydällä, virtajohdon yläsijainti yksikössä voi johtaa hankalaan kaapelin hallintaan – toivomme, että virtalähde on asennettu pohjaan, kuten kilpailevissa peleissä. pöytäkoneet.

Monipuolinen käsittelyteho

Vaikka monet huippuluokan pelilaitteet toimitetaan Intelin 9:n kanssa^th-gen kahdeksanytiminen Core i9-9900K -prosessori, Predator Orion 3000 säästää kustannuksissa käyttämällä hieman pienennettyä Core i7-9700K -suoritinta. Kuten olemme nähneet Alienware Aurora R8 -tarkasteluyksiköstämme, tämän 14 nm: n sirun suorituskyky ei ole laiska, ja Core i7 tekee hienoa työtä pysyäkseen mukana kalliimman Core i9 -sisaruksensa kanssa.

Kun vertaillaan synteettisellä Geekbench 4 -testillä, Orion 3000:n 6 153 pisteen yksiytiminen sijoittuu hieman. edellä samalla tavalla konfiguroidun Alienware Aurora R8:n 6 056 pistettä ja hieman jäljessä 6 357 pisteestä Alkuperä Millenium sen Intel Core i9-9900K kanssa. Orion 3000:n moniytiminen 28 904 pisteen suorituskyky on jälleen samanlainen kuin Aurora R8:n. Origin Milleniumin Intel Core i9-9900K: n vahvempi moniytiminen pistemäärä 34 309 osoittaa kuitenkin, että Intelin kalliimpi prosessori toimii paremmin monisäikeisissä sovelluksissa. Sekä nykyiset Core i7- että Core i7 -prosessorimallit osoittavat sukupolven yhden- ja moniytimisen suorituskyvyn parannuksia aiempaan 8:aan verrattuna.^th- Gen Intel Core i7-8700 -prosessori HP Omen Obelisk tarkistusyksikkö, joka antoi 5 606 pistettä ja 26 359 pistettä.

Koska Acer Predator Orion 3000:n ja Alienware Aurora R8:n prosessori on samankaltainen, näiden kahden yksikön suorituskyky on jälleen vertailukelpoinen koodattaessa 4K-videota käsijarrulla. Molemmat yksiköt suorittivat tehtävän noin 95 sekunnissa, mikä on hitaampaa kuin ne 77 sekuntia, jotka Origin Millennium kesti koodaustyön loppuun saattamiseksi. Tämä aika on kuitenkin paljon parempi kuin 8^th-Sukupolven Core i7 -prosessori, joka vaati lähes 125 sekuntia.

Tosimaailmassa 9^th-gen Core i7 toimi samalla tavalla kuin Core i9 Microsoft Office -tiedostojen käsittelyssä ja muissa tuottavuustehtävissä. Core i9 oli muutaman sekunnin nopeampi suurten pelitiedostojen avaamisessa, mutta molempien järjestelmien pitäisi todellakin olla käsillä, jotta voit havaita pientä eroa latausajoissa täällä. ehdottaa, että ellet tarvitse luokkansa parasta pelaamiseen keskittyvää prosessoria, Core i7:ään siirtymisen pitäisi silti antaa sinulle paljon nopeutta ilman, että lompakkoa kolhii. merkittävästi. Lisäksi kun olet pelissä, grafiikan suorituskyky on paljon tärkeämpi kuin suorittimen pisteet.

256 Gt: n Kingston-solid-state-asema auttaa myös pitämään Orion 3000:n nopeuden yllä. Vaikka se ei ole nopein tai tilavin asema, jonka olemme testaaneet pöytäkoneella, meillä ei ollut mitään ongelmia keskimääräisillä lukunopeuksilla 769 Mt sekunnissa ja 958 Mt sekunnissa keskimääräisillä kirjoitusnopeuksilla ajaa. Tallennustilan helpottamiseksi Orion 3000:ssa on myös 1 Tt Western Digital Blue -kiintolevy, jolta voit ladata suurempia tiedostoja ja pelejä.

4K-yhteensopiva peli

Kuten kilpailijansa HP: ltä ja Alienwarelta, myös Acerin uusi Predator Orion 3000 on saatavana useissa kokoonpanoissa, ja tarkistusyksikkömme on huippuluokkaa. Nvidian GeForce RTX 2080 grafiikkaa. Vaikka Acer tarjoaa peruskokoonpanon, joka on varustettu Intelin 8:lla^th-gen Core i7 -prosessori ja Nvidian GeForce GTX 1070 -grafiikka satunnaisille pelaajille, harrastajille, jotka vaativat enemmän teho ei valitettavasti voi valita päivitettyä kokoonpanoa GeForce RTX 2080 Ti -grafiikalla. laatikko. Silti ei-Ti RTX 2080 on yhteensopiva kortti 4K-pelaamiseen, ja ellet pelaa rajoitettua määrää säteenseuranta käytössä nimikkeitä, suorituskykyero ei ole liian jyrkkä näiden kahden huippuluokan kortin välillä.

Tämä kokoonpano asettaa Orion 3000:n erittäin kunnioitettavien pelilaitteiden, kuten Origin PC: n Neuronin – vaikka Neuron voidaan varustaa kahdella grafiikkasuorittimella –, HP: n Omen Obeliskiin ja muiden kanssa. 3DMark Time Spy -testissä Orion 3000:n suorituskyky on samanlainen kuin RTX 2080:lla varustetun Alienware Aurora R8:n, molemmilla yksiköillä on noin 9 600 pistettä. Ti-variantin suorituskyky on kuitenkin edelleen vahvempi, ja Corsair One Pro i180 sai yli 3 000 pistettä korkeammalle. Harrastajajärjestelmiin verrattuna ei ole yllättävää, että Origin PC Milleniumin dual-Ti-asennuksen suorituskyky on lähes kaksinkertainen Orion 3000:n pistemäärään verrattuna samalla vertailuarvolla.

Synteettisen benchmarkin tulokset antavat vain osittaisen kuvan Orion 3000:n ominaisuuksista. Nimikkeet, joissa on vähemmän vaativa grafiikka, kuten Fortnite ja Sivilisaatio VI, pysyy yli 60 FPS: n nopeudella 4K-resoluutiolla, vaikka pelattaisiin korkealla pelin yksityiskohdilla. Sivilisaatio VI Ultra-tila on käytössä ja 4K-resoluutio toistetaan esimerkiksi 92 FPS: llä.

Otsikot, joissa on monimutkaisempi grafiikka, esim Battlefield V ja Assassin’s Creed Odyssey, ovat pelattavissa korkeilla pelin yksityiskohdilla jopa 1440p- tai 2K-resoluutiolla. 4K-tarkkuudella, kun yksityiskohdat esitetään, nämä nimikkeet putoavat alle 60 FPS: n, jolloin pelit näyttävät katkonalaisilta. Kanssa Battlefield VEsimerkiksi peliä pelattiin lähes 80 FPS: n nopeudella, kun Ultra-tila on käytössä 2K-resoluutiolla. Samassa tilassa 4K-resoluutiolla kuvanopeus kuitenkin putosi vain 50 FPS: ään. Suorituskyvyn lasku sisään Assassin’s Creed Odyssey on selvempi 4K Ultralla, koska peli suoritti vain 36 FPS: n nopeudella.

Kun otetaan huomioon näiden nimikkeiden suorituskykyvero, kannattaa pysyä 2K: ssa varsinkin kun säteenseuranta on käytössä. Useimmille pelaajille on kuitenkin hyvä RTX 2080 -grafiikka 1080p- ja 1440p-resoluutiolla useissa eri peleissä. enemmän kuin tarpeeksi, ja vain vaativimmat pelaajat haluavat päästä 4K-pelaamiseen korkeimmilla peliasetuksilla.

Vaikka sitä markkinoidaan pelijärjestelmänä, Orion 3000 voi toimia myös työasemana GPU-intensiivisiin tehtäviin luoville henkilöille, jotka joutuvat ajoittain viemään työnsä kotiin. Jos tarvitset tehokkaan työaseman luoviin työnkulkuihin, suosittelemme siirtymään Ti-versioon Corsair One Pro i180 -työasemasta löytyvä kortti tai päivitys ammattitason Titan RTX: ksi grafiikkaa. Maltillista valokuvien muokkausta, videokoodausta ja nopeaa renderöintiä varten Orion 3000:n RTX 2080 -kortti on erittäin pätevä, ja järjestelmä oli erittäin taitava käsittelemään jopa keskikokoisia Photoshop-tiedostoja työskennellessään Adoben Creative Cloud.

Takuu

Acerin rajoitettu kahden vuoden takuupolitiikka pelijärjestelmälleen on antelias, sillä useimmat kuluttajajärjestelmät toimitetaan yhden vuoden takuulla. Vakuutus kattaa sekä osat että työn, vaikka paikan päällä tehtävät korjaukset eivät ole osa sopimusta, joten sinun on lähetettävä viallinen järjestelmäsi huoltoon. Acer tarjoaa myös 90 päivän ohjelmistotuen.

Vakiotakuun lisäksi Acer tarjoaa myös sen laajennettu Care Plus -kattavuus. Tämä valinnainen päivitysvaihtoehto voi auttaa kattamaan vahingossa tapahtuneet vahingot tai pidentää suojan pituutta, mutta toisin kuin perinteiset PC-merkit, kuten Dell, HP: n ja Lenovon Care Plus -paketit ovat piilossa Acerin verkkosivustoilla, eikä niitä esitetä lisättävinä lisävarusteina ostaa.

Toivomme, että Acer helpottaisi laajennettujen kattavuustietojen saamista ja tarjoaisi hintatietoja etukäteen. Sekä HP että Alienware tarjoavat yhden vuoden rajoitetun vakiotakuun, mutta molempien merkkien ansiosta laajennettujen takuuvaihtoehtojen lisääminen ja mukauttaminen on helppoa. Lisäksi boutique-muokattu pelibrändi Origin PC tarjoaa myös Evolve-vaihtoehdon, jonka avulla on helppo myydä takaisin olemassa olevia osia, kun päivität sisäisiä komponentteja, joita ei ole saatavana Orion 3000:ssa tai monissa kilpailevissa merkeissä tänään.

Meidän Take

Acerin Predator Orion 3000 on yksinkertainen, kompakti pelitietokone, joka tarjoaa vankan suorituskyvyn kohtuulliseen hintaan. Vaikka Predator Orion 3000 on saatavana useissa kokoonpanoissa suorituskykytarpeesi tyydyttämiseksi, päivitetty tarkistuskokoonpanomme sisältää 9^th- Gen Intel Core i7 -prosessori ja Nvidia GeForce RTX 2080 -näytönohjain tarjoavat vankan suorituskyvyn, mikä varmistaa, että tämä työpöytää voidaan käyttää mukavasti sisällön luomiseen, kuluttamiseen, pelaamiseen ja toimistotyöhön vuosia tule.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Predator Orion 3000:n kilpailijoita ovat Alienware Aurora R8, joka tarkistettiin samanlaisilla prosessorilla ja grafiikkasuorittimella varustetussa kokoonpanossa, sekä HP Omen Obelisk.

Meidän 2 300 dollarin Alienware Aurora R8 -arvosteluyksikkömme on ehkä tasaisin yksikkö Orion 3000:een verrattuna. Molemmissa yksiköissä on 9^th- Gen Intel Core i7 -prosessorit ja Nvidia RTX 2080 -näytönohjain, jotka asettavat ne tasapuolisille toimintakentälle. Ja todellisuudessa molemmat järjestelmät toimivat hyvin samalla tavalla vertailuarvoissamme ja peleissämme. Jos valitset Aurora R8:n, saat yksikön, joka on päivitettävissä ja joka voi tukea kaksoisgrafiikkaa, mutta kompromissi on, että Alienwaren kotelo on suurempi, valmistettu muovista ja kookkaampi.

Jos tarvitset edullisen pelitietokoneen aloittaaksesi tänään, HP: n Omen Obelisk on saatavana useissa eri kokoonpanoissa, jotka alkavat vain 749 dollarista, joten se on erinomainen ehdokas aloituslaitteistoksi. Vaikka Omen Obelisk toimitetaan isommalla kotelolla, tämä helpottaa sisäosien päivittämistä. Avoin lasipaneelin muotoilu tarkoittaa, että voit esitellä tietokoneesi rakennetta ja lisätä nestejäähdytysjärjestelmän, jos haluat jotain hieman näyttävämpää kuin Orionin hiljainen musta kehys.

Jos haluat jotain hieman edullisempaa, Digital Stormin Lynx on toinen edullinen ja vankka vaihtoehto. Orion 3000:n Intel Core i7-9700K -prosessorin lisäksi Lynx onnistuu pitämään hintansa vain 1 999 dollarissa käyttämällä hieman heikompaa RTX 2070 -näytönohjainta. Vaikka tämä keskitason GPU ei juurikaan auta harrastajia, useimpien pelaajien mielestä suorituskyky riittää 1080p-tarkkuuteen. pelaamiseen, ja voit aina päivittää uudempaan tai nopeampaan grafiikkaan tulevaisuudessa yksikön päivitettävän tornin ansiosta design.

Kauanko se tulee kestämään?

Vaikka se saattaa olla Acerin Predator Orion -sarjan lähtötason torni, tämän vuoden Orion 3000 sisältää paljon kestävyyttä konepellin alla olevien tehokkaiden silikonipäivitysten ansiosta. Aggressiivinen etulevyn muotoilu saattaa saada tämän työpöydän näyttämään vanhentuneelta ajan myötä, mutta Intel Core i7 -prosessorin ja RTX 2080 -näytönohjaimen ansiosta sen pitäisi toimia pitkään. Todennäköisesti haluat päivittää 32 Gt RAM-muistiin ja suurempaan 512 Gt: n SSD-asemaan, jos aiot jäädä tähän työpöytään jonkin aikaa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, Predator Orion 3000 on loistava valmiiksi rakennettu PC, joka tarjoaa vankan suorituskyvyn kohtuulliseen hintaan, joka on kilpailukykyinen muiden laitteiden kanssa.

Toimittajien suositukset

• Acerin uusissa pelikannettavissa tietokoneissa on mini-LED, 3D-näytöt ja edulliset hinnat
• Acerilla on massiivinen 45 tuuman OLED Predator -pelinäyttö CES 2023 -tapahtumaan
• Acer Predator Triton 300 SE 16 käytännön arvostelu: suurempi ja vastuullinen
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) käytännön katsaus: Vääntymisnopeus
• Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu