Intel Hades Canyon NUC8i7HVK -arvostelu

Mitä jos pelipöytäsi ei tarvitsisi olla iso ja äänekäs? Entä jos se olisi pienempi kuin paperirasia eikä äänekkäämpi kuin kannettava tietokone? Entä jos tämä täsmälleen sama työpöytä pystyy käsittelemään melkein mitä tahansa muutakin, päivittäisestä web-selailusta videoeditointiin?

Nämä ovat kysymyksiä, joita Intelin uusin Next Unit of Computing (NUC) esittää, joka tunnetaan paremmin sen Hades Canyon -koodinimellä. Tapa, jolla se vastaa, on iso juttu. NUC ei ole Intelin valtavirtabrändi, mutta Hades Canyonin sisällä oleva laitteisto on tärkeä. Prosessori on Intelin Core i7-8809G, joka muodostaa parin Intel Core -prosessori AMD: n Radeon RX Vega -näytönohjaimella.

Se on epäpyhä ja seurauksellinen liitto. Hades Canyon lupaa keskitason suorituskykyä pelin työpöytä ohuessa laatikossa, jonka leveys on vain kahdeksan tuumaa ja paksuus alle kaksi tuumaa. Onko tämä energiatehokkaan PC-pelaamisen uuden aikakauden aamunkoitto, vai tukehtuuko NUC pyrkimyksiinsä?

Mikä NUC?

Ensimmäinen seuraava laskentayksikkö eli NUC, Intel rakensi kuusi vuotta sitten kuvitella uudelleen, miltä perustyöpöytä voisi näyttää. Pieni ja laatikkomainen mallisto on jatkuvasti ollut edelläkävijä tuoppikokoisissa koneissa. Jos et kuitenkaan ole kuullut siitä, älä ihmettele. NUC: n tavoitteena ei ole kilpailla PC-valmistajien, kuten Dellin ja HP: n, kanssa. Sen sijaan se on tarkoitettu inspiroimaan uusia, ohuempia ja pienempiä malleja sekä houkuttelemaan yritysasiakkaita, jotka saattavat nähdä arvonsa satojen pienten, identtisten tietokoneiden käyttöönotossa.

Hades Canyon NUC, kuten sen edeltäjät, ei ole tarkoitettu keskivertojoelle. Sitä ei toimiteta RAM tai kiintolevy asennettuna. Windows-lisenssi on MIA. Sinun on ostettava ja asennettava kaikki itse.

Avainlaitteiston puuttuminen ei myöskään tarkoita edullista hintaa. Hades Canyon NUC: sta on kaksi versiota. Arvosteluyksikkömme, joka on VR-valmis ja sisältää lukitsemattoman GPU: n, on 1 000 dollaria. Vähemmän tehokas versio, jossa Intel on lukittu Core i7-8705G ja vähemmän tehokas versio AMD: n Radeon RX Vegasta, on saatavana hintaan 800 dollaria. The RAM, tallennustila ja käyttöjärjestelmä, joka sinun on ostettava, lisäävät 300–500 dollaria kumman tahansa hintaan riippuen valitsemastasi.

Pieni laatikko, jossa paljon portteja

Vaikka Hades Canyon on pieni useimpien standardien mukaan, se on tähän mennessä suurin NUC. Se on lähes yhdeksän tuumaa leveä, noin viisi tuumaa syvä ja 1,75 tuumaa korkea, joten se on hieman suurempi kuin jopa Skull Canyon, Intelin ensimmäinen yritys pelin NUC: iin. Täyteen työpöytään verrattuna Hades Canyon on kuitenkin pieni. Alienwaren Alpha R2 on melkein yhtä pieni, 8 tuumaa sivulta ja kaksi tuumaa paksu, mutta se on tilavuudeltaan noin 60 prosenttia suurempi. Huomaat sen eron, jos näet ne vierekkäin.

Hades Canyonin bulkki lisää Skull Canyonin päälle menee jäähdytysratkaisuun, joka on paljon suurempi kuin ennen ja käyttää nyt höyrykammiorakennetta, joka on verrattavissa Razerin Blade Pro -kannettavaan ja Xbox One X: ään.

Kokostaan ​​huolimatta Hades Canyon NUC haluaa todistaa olevansa yhtä suuri kuin suuri tornipöytäkone, eikä vain suorituskyvyltään. Se tuo myös vaikuttavan valikoiman yhteyksiä. Sisältää HDMI 2.0a -portin edessä ja takana, kaksi Mini-DisplayPortia, kaksi Thunderbolt 3, kaksi gigabitin Ethernet-liitäntää, eteen asennettu USB-C 3.1 Gen2 ja yhteensä viisi USB 3.0 Type-A -liitäntää. Siellä on SDXC-paikka, stereoliittimet, TOSLINK ja jopa kaukokenttämikrofoni. Mutta odota, se paranee vieläkin! Siinä on myös VESA-asennuslevy, joten voit kiinnittää laitteen VESA-yhteensopivan näytön tai television taakse.

Ja se pystyy käsittelemään jopa kuutta näyttöä kerralla. Se on hullua. Useimmat tornitietokoneet eivät pysty siihen.

Sisätilat ovat yhtä vaikuttavia. Kun kansi irrotetaan, se tarjoaa helpon pääsyn kahteen DDR4-2400+ -paikkaan, jotka voivat käsitellä jopa 32 Gt muistia. Siinä on myös kaksi M.2-kiintolevyliitintä, jotka tukevat NVMe-, SATA3- ja Intelin Optane-muistia. Mukana on myös 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.2.

Kaikki tämä on kuitenkin merkityksetöntä verrattuna Hades Canyonin keskeiseen ominaisuuteen. Kannessa hehkuva kallo. Se syttyy aina, kun se kytketään päälle – kallo piirretty sinisellä, kun taas vihaiset silmät loistavat punaisina. Se on yksinkertainen, tehokas kosketus, joka tekee NUC: sta enemmän kuin toisesta mustasta laatikosta. Älä huoli – voit sammuttaa kallon, jos se ärsyttää sinua.

Kannettavan tietokoneen suoritin tekee parhaan vaikutelman työpöydälle

Intel Core i7-8809G on uusi siru, mutta prosessori itsessään ei ole todellinen tarina. Se on tyypillinen esimerkki Intelin huippuluokan mobiililaitteistosta, jossa on neljä ydintä, kahdeksan säiettä ja a suurin boost-kellotaajuus 4,2 GHz. i7-8809G hyötyy lämpösuunnittelutehosta paljon enemmän mitä eniten kannettavat tietokoneet sallia, mikä tarkoittaa, että sen ei tarvitse kuristaa suorituskykyään niin usein kuin kannettavan tietokoneen siru. Se maksaa osinkoja benchmarkissa.

Hades Canyon saavutti yhden ytimen pistemäärän 4 588 Geekbench 4:ssä ja moniytimisen pisteet 16 176. Nuo luvut lyövät kannettavat tietokoneet 8:n kanssa^th-sukupolven Core-prosessorit sekä Core i3-8100 -neliytiminen Dellin XPS 8930 työpöytä. Näet paremman suorituskyvyn jumalallisen tason työpöydällä kuten Origin's Millenium, joka sai 25 857 pistettä moniytimisessä testissä, mutta Hades Canyon ei petä. Sen suorituskyky vastaa sitä, mitä odotamme noin 1 000 dollarilla myydyiltä pöytätietokoneilta (muista kuitenkin kiintolevy ja RAM sinun täytyy ostaa, nostaa NUC: n kustannuksia).

Videokoodaustestimme, joka käyttää käsijarrua a 4K perävaunu h.264:stä h.265:een, oli myös suotuisa NUC: lle. Tehtävän suorittamiseen kului kaksi minuuttia ja 47 minuuttia. Jopa huippuluokkaa kannettavat tietokoneet, kuten Dell XPS 13 ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga, tarvitsevat neljästä viiteen minuuttia.

Intel toimitti arvosteluyksikkömme 120 Gt: n Optane-asemalla 512 Gt: n SSD-aseman rinnalla. Se on paljon nopeaa tallennustilaa, mutta kuten mainittiin, NUC ei toimiteta sen mukana. Sinun on ostettava tallennustila erikseen. Uskomme, että useimmat omistajat ostavat edullisempaa tallennustilaa, kuten WD's Blue 500GB M.2 ajo.

Sisäänrakennetun grafiikkapalkin nostaminen

Vaikka NUC: n prosessorin suorituskyky on erinomainen, todellinen tarina on se, minkä kanssa se on yhdistetty; AMD Radeon RX Vega -näytönohjain. Core i7-8809G: n mukana tuleva erityinen kokoonpano on nimeltään Radeon RX Vega M GH. Siinä on 24 laskentayksikköä, peruskellotaajuus 1 063 MHz ja "dynaaminen" maksimitaajuus 1 190 MHz, kaikki parit, joissa on neljä gigatavua HBM2-muistia. Pelkästään GPU kilpailee PlayStation 4 Pron suorituskyvyn kanssa.

Vega GPU tukee täysin DirectX 12:ta, Vulkania ja OpenGL 4.5:tä sekä 4K lähtö 60Hz. Voit itse asiassa laittaa virran jopa kuuteen näyttöön Hades Canyonista – uskomattoman vaikuttavaa näin pienelle laitteelle.

Kaikkea tätä ohjaa AMD: n Radeon-ohjainohjelmiston reskin. Värimaailma on vaihtunut punaisesta siniseksi ja Intel on korvattu AMD-logoilla, mutta se on sama ulkoasu useimmat samat ominaisuudet, mukaan lukien Wattman ylikellotukseen, Chill hiljaisempaan käyttöön vähemmän vaativissa tilanteissa, ja FreeSync.

AMD-ajurien käyttö on rauhoittavaa, koska ajurien tuki on ollut suuri ongelma Intel-grafiikassa aiemmin. Suhtaudumme kuitenkin skeptisesti tuleviin päivityksiin, koska Intel ei ole sitoutunut aikatauluun. On pettymys, jos ajurit päivitetään muutaman kuukauden välein tai jopa harvemmin.

Emme voi sanoa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta voimme kertoa, kuinka Hades Canyon toimii juuri nyt – ja se on vaikuttavaa.

Hades Canyon osallistuu 3DMark-testiin vahvana ja sai Fire Strike -testissä 8 469 pistettä. Se on melkein täsmälleen mitä näimme Dellin Inspiron 15 7577 Gaming, jonka testasimme Nvidian GTX 1060 Max-Q -näytönohjaimella. Se on vain hieman jäljessä HP Omen 15:stä, jolla oli jälleen GTX 1060 Max-Q.

Dell XPS 8930, tornipöytäkone, jossa on standardi GTX 1060 -kortti, sai huomattavasti paremmat pisteet 9 767, mutta Hades Canyon on edelleen samalla pallokentällä. Ja NUC päihittää helposti Acer Nitro 5 Spinin, joka sai 5 209 pistettä varustettuna GTX 1050 Ti: llä.

Näimme samanlaisia ​​tuloksia peleissä. Rakettiliiga ja Sivilisaatio VI käsiteltiin helposti; jopa jälkimmäinen oli keskimäärin 47 kuvaa sekunnissa 1440p- ja Ultra-yksityiskohta-asetuksissa. Battlefield 1 keskimäärin parempi kuin 60 FPS 1080p-resoluutiolla ja erittäin yksityiskohtaisella tarkkuudella. Peli onnistui keskimäärin 49 FPS: n 1440p-resoluutiolla ja Ultra-yksityiskohtia.

Deus Ex: Mankind Divided oli, kuten tavallista, todellinen haaste. Silti pelin keskimääräinen nopeus oli 33 kuvaa sekunnissa 1080p-resoluutiolla ja erittäin yksityiskohtaisella tarkkuudella. Se oli myös keskimäärin 31,7 FPS 1440p-tarkkuudella ja korkealla yksityiskohdalla. Peli on täysin nautinnollinen – jos luovut unelmastasi 60 FPS-pelaamisesta tai jostain sen läheisyydestä.

Vertailuarvojen lisäksi halusimme nähdä, millaista se on todellisessa maailmassa – joten käytimme sitä pitkän peliviikonlopun viettoon. Hades Canyon osoittautui kyvykkääksi pelikumppaniksi. Tämä ei johdu vain sen voimakkuudesta, vaikka vertailuarvot osoittavatkin, että se on nopea kone. NUC hyötyy myös nykypäivän anteeksiantavammista valtavirran peleistä.

Haluta pelata Witcher 3 tai Final Fantasy XV kun kaikki on selvinnyt? Tämä kone ei ole sinua varten. Emme kuitenkaan yleensä tee niin – huomaamme useammin pelaavan Overwatch, Fortnite, tai Rakettiliiga. Tällaiset pelit toimivat ilman ongelmia Hades Canyonissa.

Sinä voi toista huikeita nimikkeitä korkealla tai jopa suurimmalla tarkkuudella, jos kuitenkin tyydyt 1080p-resoluutioon ja 30–45 kuvaa sekunnissa. Tästä syystä – ja koska et voi päivittää GPU: ta tulevaisuudessa – uskomme, että Hades Canyon on paras, kun se on yhdistetty korkealaatuiseen 1080p-näyttöön.

Virtuaalitodellisuus

Pelaaminen on tarpeeksi kunnianhimoa niin pienelle PC: lle kuin Hades Canyon, mutta Intel ei ole pysähtynyt siihen. Yhtiö kertoo myös pystyvänsä käsittelemään virtuaalitodellisuutta. Itse asiassa se näyttää olevan puoli syy sen uskomattomaan liitäntävalikoimaan. VR-kuulokkeet vaativat runsaasti USB- ja videoliitäntöjä.

VR: stä nauttiminen näin pienessä järjestelmässä saattaa tuntua hullulta, mutta siinä on logiikkaa. Kuulokkeiden liittäminen suureen työpöytään on melko vaikeaa ja ärsyttävää. Se on kaksinkertainen, jos kuulokkeita siirretään tietokoneiden välillä – kuten on yleistä, koska VR-kuulokkeiden kytkeminen 24–7 voi olla ärsyttävää. Mikä parasta, pieni tietokone tarjoaa mahdollisuuden yhdistää se akun kanssa ja nauttia VR-yhteydestä ilman jakoa.

NUC: n teho leikkaa kuitenkin VR: n vähimmäisvaatimuksia. VRMarkin helpoin testi, Orange, saavutti 2 583 pisteen. Vertailuarvojen huomautuksissa todettiin, että pisteet eivät riittäneet lupaamaan sujuvaa VR-kokemusta, koska kuvataajuudet putosivat usein alle 60 ruutua sekunnissa, puhumattakaan siitä, että 90 FPS on parempi.

Rajallinen kokemuksemme osoitti, että menestys riippuu täysin siitä, mitä yrität tehdä. Star Trek: Bridge Crew ei ollut ongelma Vivessä, mutta et voi käyttää sitä Vive Pro sujuvasti. Loppujen lopuksi VR-tuomio on paljon kuin järjestelmän pelisuorituskyky – se on enemmän kuin tarpeeksi monia nimikkeitä, mutta se ei aio käsitellä huippuluokan VR-kokemuksia, kun kaikki asetukset on käännetty ylös.

Meidän Take

Intelin Hades Canyon NUC on varhainen, lopullinen todiste siitä, että yhtiön kumppanuus AMD: n kanssa on hedelmällistä. Olemme hämmästyneitä nähdessämme niin pienen järjestelmän, joka käsittelee kaikki testisarjamme nimikkeet 1080p-tarkkuudella ja mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Hinnoittelu ja NUC: n markkinarako ovat sen ainoat esteet. 1000 dollaria on paljon pyydetty tietokoneesta, jossa ei ole kovalevyä, RAM, tai käyttöjärjestelmä, olipa sen muu laitteisto kuinka vaikuttava tahansa.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Alienware Alpha R2 oli kultainen standardi tässä segmentissä, mutta päivitetyn laitteiston puute tarkoittaa, että se tarjoaa edelleen vain kuudennen sukupolven Intel Core -suorittimen ja Nvidia GeForce GTX 960 -näytönohjaimen.

Muita vaihtoehtoja ovat mm MSI Trident 3 ja Zotacin Magnus-linja – Mutta jälleen kerran, nämä järjestelmät ovat sukupolvi tai kaksi Hades Canyon NUC: ta jäljessä. Kilpailijat ovat halvempia, mutta yksikään ei tarjoa yhtä paljon suorituskykyä kuutiometriä kohti.

Kauanko se tulee kestämään?

Intel toimittaa Hades Canyonille kolmen vuoden takuun. Se on epätavallista pöytäkoneelle. Uskomme, että sen on vaikea pysyä tärkeänä pelaamisen kannalta takuuta pidempään, koska vaativammat pelit ylittävät varmasti järjestelmän rajat.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos olet laitteistonörtti.

Hades Canyon täyttää upean markkinaraon. Jos olet valmis lyömään kiintolevyn ja RAM itse, tämä NUC tulee olemaan erinomainen kompakti peli PC. Jos et ole sinä, älä huoli. Olemme varmoja, että Core i7-8809G tulee näkyviin suurten merkkien rakentamissa laitteissa myöhemmin tänä vuonna.

Toimittajien suositukset

• Intelin tehokkaimmat suorittimet saattavat tulla markkinoille vasta 2024
• Intelin tuleva iGPU saattaa tuhota sekä Nvidian että Apple M2:n
• Parhaat prosessorit pelaamiseen: AMD ja Intel kohtaavat
• AMD vs. Intel: kumpi voittaa vuonna 2023?
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille