IPS vs. VA-näytöt: mikä sopii parhaiten näytöllesi tai televisiollesi?

Näyttömarkkinoilla on lähes valtava määrä vaihtoehtoja: OLED-, MicroLED- ja TN-paneelityypit vain muutamia mainitakseni. Mutta jos olet etsitään pelinäyttöä tai et yksinkertaisesti halua tyhjentää pankkitiliäsi näytöllä, IPS ja VA ovat yleensä parhaita valintoja. Tasossa oleva kytkentä (tai IPS) on LCD-pohjainen tekniikka, jota käytetään melkein kaikenlaisissa näytöissä, kun taas Vertical Alignment (tai VA) on erikoisempi LCD-tekniikka, jota käytetään pelinäytöissä, pelitelevisioissa ja leveissä näytöissä.

Sisällys

  • Värin tarkkuus ja peittävyys
  • Kontrastisuhde
  • Vasteaika
  • Virkistystaajuus
  • Kumpi on parempi?

Vaikka IPS on paljon suositumpi kuin VA ja sitä pidetään usein premium-vaihtoehtona, molemmilla paneelityypeillä on vahvuuksia ja heikkouksia, jotka sinun tulee harkita ennen ostamista.

Suositellut videot

Värin tarkkuus ja peittävyys

IPS-paneeleita on perinteisesti käytetty sellaisten näyttöjen valmistukseen, joilla on korkea väritarkkuus ja laaja kattavuus laajalla väriskaalalla, kuten DCI-P3 tai Adobe sRGB. IPS-näytöt eivät yleensä näytä vain hyvältä, vaan ne näyttävät hyvältä myös laajemmista kulmista, joten sinun ei tarvitse katsoa tarkasti IPS-näyttöön saadaksesi tarkat värit.

Liittyvät

  • Vuoden 2023 parhaat 5K-näytöt
  • Vuoden 2022 parhaat 4K 120 Hz -pelinäytöt
  • Mikä on IPS Black? LG: n uusi näyttötekniikka, selitetty

Värien tarkkuus ja peitto voivat olla hyviä VA-näytöissä (jopa laajakulmissa), mutta värit VA-näytöissä eivät aina ole tasaisia. Riippuen katselukulmasta sekä katsojan ja näytön välisestä etäisyydestä VA: n keskipiste monitorit niissä on usein enemmän gammaa kuin näytön reunoilla, mikä tekee väristä vähemmän tarkkoja.

Vaikka IPS on yleensä parempi kuin VA, mitä tulee värien tarkkuuteen ja peittävyyteen, VA-paneeleilla on täydellisen hyvä väritarkkuus ja peitto suurimmalle osalle käyttäjistä. Vain ammattimaiset valokuva- ja videoeditorit voivat todella pettyä VA-näyttöön, joka vain peittää 90 % DCI-P3-väriavaruudesta, mikä on itse asiassa erittäin hyvä kattavuus pelaajille ja sisällölle kuluttajat.

Kontrastisuhde

Kuva Alienware 34 Curved Gaming Monitorista
Daniel Martin / Kuvakaappaus

Kontrastisuhde on mittari, joka mittaa kuinka tumma musta väri on esitetty näytössä, mitattuna suhteessa x: 1. Mitä suurempi x on, sitä parempi. Vaikka IPS on yleensä erittäin hyvä väritarkkuuden suhteen, sillä on todella vaikeuksia saada väri mustaksi, ja jopa parhaat IPS-näytöt ja televisiot voivat näyttää vain erittäin tummanharmaata aidon mustan sijaan. Suurin osa IPS: stä monitorit kontrastisuhde on 1000:1, mikä ei ole kauheaa, mutta ei myöskään loistavaa. Jonkin verran monitorit voi kuitenkin nousta noin 2000:1.

VA: n yleisistä värien tarkkuusongelmista huolimatta se on todella hämmästyttävää, kun se kuvaa mustaa todella mustana. Jopa huonoimmat VA-näytöt voivat helposti kerätä kontrastisuhteen 2000:1, ja jotkut voivat saavuttaa jopa yli 5000:1. Itse asiassa, Kontrastisuhteen suhteen VA on toinen OLEDin jälkeen, ja OLED tarjoaa täydellisen kontrastisuhteen ∞:1. Tämän vuoksi VA-näyttö voi näyttää paremmalta kuin IPS-vastaava tummemmissa kohtauksissa.

Jotkut näytöt voivat parantaa kontrastisuhdetta käyttämällä paikallista himmennystä ja HDR. Käyttämällä monimutkaisempaa taustavaloa, jossa on useita LED-valoja, jotka voidaan kytkeä päälle tai pois päältä, paikallinen himmennys auttaa IPS- ja VA-näyttöjä näyttämään entistä tummemmilta, kun se on tärkeää. Spektrin toisessa päässä HDR lisää kirkkautta sitä tarvitseville väreille. Kun nämä kaksi tekijää yhdistetään, jotkut näytöt voivat parantaa kontrastisuhdetta merkittävästi. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan tee IPS-näytön kontrastisuhteesta yhtä hyvää kuin keskimääräinen VA näytön, ja huonosti toteutettu paikallinen himmennys voi kostautua luomalla enemmän visuaalisia ongelmia kuin se ratkaisee.

Vasteaika

Pelinäyttöä käyttävä henkilö.
Gorodenkoff / Shutterstock

Vasteaika on aika, joka kuluu näytön täydelliseen päivitykseen ja uuden kuvan näyttämiseen. Tämä on alue, jossa sekä IPS että VA kamppailevat, mutta nykyään erittäin hyvät IPS-näytöt ovat voineet perinteiset vasteaikojen ongelmat, ja VA-näytöt eivät ole osoittaneet samaa edistystä. Ei ole olemassa standardia, jota näyttövalmistajat noudattavat vasteajan mittaamisessa, mutta BenQ: n mukaan, joka tekee sekä IPS- että VA-näytöistä ja televisioista, IPS: n vasteaika on 1–2 ms, kun taas VA voi saavuttaa vain 4–5 ms. Tarkat arvot eivät ole tärkeitä, koska tämä on paras mahdollinen skenaario. Todella tärkeää on, että VA on paljon hitaampi.

Erittäin korkeat vasteajat voivat aiheuttaa erittäin animoituja kohtauksia, jotka näyttävät epäselviltä ja tahriintuvilta. Tätä ongelmaa kutsutaan haamukuvaksi, ja se on erityisen ärsyttävää vaativille pelaajille, jotka pelaavat nopeatempoisia pelejä, kuten Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys. Sekä IPS- että VA-näytöissä on ratkaisuja ja kiertotapoja haamukuvien välttämiseksi, joista tärkein on ylinopeus. Liian aggressiivinen ylinopeus voi aiheuttaa käänteisiä haamukuvia, eli kun näyttö yrittää muuttaa pikselin väri niin nopeasti, että se ylittää vahingossa ja päätyy väärään väriin muutaman kerran kehyksiä. Haamukuviointi ja käänteinen haamukuviointi aiheuttavat tahraisuutta, joten jos ylinopeus on liian heikko tai liian voimakas, lopputulos on samanlainen: Näyttää huonolta.

Vaikka parhaat IPS-paneelit päihittävät parhaat VA-paneelit vasteajan suhteen, on paljon IPS-näyttöjä, joiden vasteajat ovat erittäin huonot. On myös syytä huomata, että vasteajan tulee olla vain yhtä suuri kuin näytön virkistystaajuus, jotta tahroja ei esiinny. Esimerkiksi 60 Hz: n näytöllä uuden kuvan näyttäminen kestää 16,66 ms, joten 1 ms: n vasteaika ei todellakaan tee paljoa. Vasteajalla on paljon suurempi merkitys korkeammilla virkistystaajuuksilla, ja jopa 144 Hz: llä noin 7 ms: n vasteaika riittää haamukuvien välttämiseen.

Virkistystaajuus

IPS pystyy huomattavasti korkeampiin virkistystaajuuksiin kuin VA. IPS pystyy lyömään 500 Hz kun taas VA rajoittuu 240 Hz: iin. Suurin osa VA-näytöistä pystyy kuitenkin vain 144 Hz tai 165 Hz; on vain muutama VA-näyttö, joka pystyy tekemään 240 Hz. Niille, jotka haluavat erittäin korkeita virkistystaajuuksia, IPS on selkeä voittaja.

Vaikka VA kykenisi 360 Hz: iin, se ei luultavasti olisi kovin hyvä vasteaikojensa heikkouden vuoksi. 360 Hz: n näyttö päivittyy 2,7 ​​ms: n välein, mikä on selvästi alle sen, mihin VA yleensä pystyy.

Kumpi on parempi?

Vaikka IPS-näytöt ovat yleensä turvallinen suositus useimmille ihmisille, joskus on erittäin hyviä syitä ostaa VA-näyttöjä ja televisioita. VA on löytänyt kotinsa keskitason peleissä monitorit, pelitelevisiot ja ultralaajakuvanäytöt ja monet muut parhaat pelinäytöt käytä VA. Jos teet ostoksia näiden luokkien ulkopuolella, sinun ei todennäköisesti tarvitse huolehtia valinnasta IPS: n ja VA: n välillä, koska VA: ta ei käytetä kovin usein muualla.

Jos sinulla on mahdollisuus valita VA: n tai IPS: n välillä, sinun on arvioitava, mitä haluat näytöstä, ja sinun tulee ehdottomasti lukea jotkut monitoriarvostelut vain varmistaaksesi, toimittaako VA tai IPS haluamasi seuraavan näytön ostoksesi. Loppujen lopuksi jopa IPS-näytöllä voi olla huono väritarkkuus tai huono vasteaika, joten älä oleta, että IPS tarkoittaa laatua ja VA tarkoittaa budjettia.

Toimittajien suositukset

  • Seuraavassa Mac-näytössäsi voi olla tämä nerokas uusi ominaisuus
  • Tämä kannettava kosketusnäyttö on kannettavan tietokoneen näytön päällä
  • Parhaat Apple Studio Display -vaihtoehdot
  • Parhaat alle 500 dollarin näytöt pelaamiseen, työhön ja viihteeseen
  • Parhaat ultraleveät pelinäytöt