Mitkä ovat halvan turvakameran ostamisen sudenkuopat?

Laittamisen jälkeen Wyze Cam v3 vauhtinsa kautta se sai minut miettimään enemmän sitä, mitä tarkalleen saat korkealaatuisesta, hinnakkaasta turvakamera kotiin. Vakavasti, 20 dollaria on lähes ennenkuulumatonta mistään kamerasta, varsinkin kun ottaa huomioon kaikki Wyze Cam v3:n mukana tulevat rikkaat ominaisuudet, mukaan lukien värillinen yönäkö, mikä on suurelta osin varattu premium-kameroille, kuten Arlo Pro 3.

Vertailun vuoksi olen myös käyttänyt Google Nest Cam IQ Indoor nyt vähän alle vuoden. Toki se on kasvatettu toimimaan yhtenäisesti Google Home -ekosysteemin kanssa, mutta se maksaa 300 dollaria. Onko tuo valtava hintaero sen ja Wyze Cam v3:n välillä todella perusteltu? Tiedän, etten ole ainoa tämän ongelman kanssa, joten tässä on mitä löysin.

Teknisten erittely

Kuvan laatuero

Ilmeisen funktion lisäksi pystyä suojele ja valvo kotiamme, turvakamerat tarvitsevat hyvän kuvan ja videon laadun palvellakseen mitä tahansa tarkoituksenmukaista tarkoitusta. Tavalliselle ihmiselle molemmat kamerat riittävät, mutta se on vain pinnallinen tarkastelu.

Wyze Cam v3:n laatu on hyväksyttävää, ja se tarjoaa teräviä yksityiskohtia, joiden avulla voin tarkkailla jonkun kehyksen sisällä olevia yksityiskohtia – kuten hänen pukeutumistaan ​​ja kasvonpiirteitä. Tässä Google Nest Cam IQ Indoor osoittaa kuitenkin ylivoimansa. Ensinnäkin 4K-anturi puhdistaa hienot yksityiskohdat, jotta voin lukea pakkauksessa olevia sanoja, mitä en voi erottaa Wyze Can v3:lla.

On myös kysymys dynaamisen alueen käsittelystä. Alueilla, joilla ankara valo heijastuu pinnoilta, ne näyttävät huuhtoutuneilta Wyze Cam V3:n materiaalissa, kun taas Google Nest Cam IQ Indoor antaa täydellisesti tasaisen valotuksen koko kuvan ajan. Tällöin kohokohtien yksityiskohdat säilyvät. Tässä on epäilemättä suurin ero näiden kahden välillä, joten jos välität kuvanlaadusta, Nest Cam IQ Indoor on koskematon.

Pimeänäön värien nousu

Voita Wyze Cam v3 tässä kategoriassa, koska se on luultavasti halvin tuntemani kamera, joka tarjoaa värillisen yönäön. Se on ominaisuus, jota näemme useammin, kiitos osittain lisäyksityiskohtien, jotka voidaan saada perinteisen mustavalkoisen yönäön sijaan. Älä ymmärrä minua väärin, Nest Cam IQ Indoor, josta puuttuu värillinen yönäkö, ei ole laiska auringon paistaessa. laskee, mutta eroa näiden kahden välillä on tuskin havaittavissa, kun on kyse normaaliyöstä näkemys.

Mutta Wyze Cam v3 vie sen uudelle tasolle lisäämällä värejä. On yksi asia erottaa esine tai henkilö, mutta se on täysin eri asia, kun pystyt erottamaan värit - kuten heidän paidansa tai hatun sävyn. Tällaisista yksityiskohdista voi olla hyötyä viranomaisille tarjottaessa arvokasta tietoa tunkeutujasta.

Paikallinen tallennustila ja pilvi

Minulla ei ole koskaan ollut halua käytä paikallista tallennustilaa koska olen alkanut luottaa pilvitallennustilaan. Testattuani lukuisia kameroita vaihtoehdolla, minulla on kuitenkin syvempi affiniteetti, että se on kaikissa kameroissa. Toisaalta se lisää yksityisyyden tunnetta, kun tietää, että videot pysyvät paikallisina – eikä niitä ladata pilveen, jossa riski niiden vaarantumisesta kasvaa.

Sen lisäksi, että tallennat vain leikkeitä aina, kun Wyze Cam v3 käynnistyy liikkeen tai äänen havaitsemisen vuoksi, olen alkanut pitää siitä, miten se voidaan järjestää niin, että se tallentaa ja tallentaa leikkeitä jatkuvasti. Se on hyvin samanlainen kuin autoni kojelautakamera, jossa se tallentaa materiaalia jatkuvasti, kunnes microSD-kortti on täynnä – jolloin se korvaa vanhimman materiaalin.

Google Nest Cam IQ Indooriin ei voi valita paikallista tallennustilaa, mutta toivon, että Google ymmärtää sen merkityksen kameran tuleville iteraatioille. Luotan varmasti enemmän siihen, että Google suojaa leikkeitäni pilvessä, ehkä enemmän kuin Wyze. Huolimatta puheesta pilveen ladatun materiaalin salauksesta, on silti jotain, joka estää minua luottamasta siihen täysin. Toisaalta Google ei ujostele, kuinka se ottaa yksityisyyden vakavammin. Tietojen turvaamiseksi yritys hyödyntää 128-bittistä AES-salausta, TLS/SSL-protokollia ja kaksivaiheista vahvistusta.

Vakiintuneet tuotemerkit eivät todennäköisesti katkaise johtoa

Mitä tarkoitan johdon leikkaamisella? No, ota automaattinen lemmikkieläinten syöttölaite, joka minulla on ollut muutaman vuoden ajan Petnetistä. Keväällä palvelusta tuli huonokuntoinen, mikä johtilemmikkieläinten syöttölaite on saavuttamattomissa. Lopulta yritys joutui lopettamaan toimintansa koronaviruksen COVID-19-pandemian vuoksi.

Se on yksi monista esimerkeistä, kun älykodin laitteista tulee "tyhmiä" hetkessä, tai vielä pahempaa, vain painava paperipaino. Best Buyn oma Insignia älykotibrändi on toinen esimerkki siitä, kuinka yritykset voivat jättää käyttäjänsä korkealle ja kuivalle. Kun käytät niin paljon laitteeseen, odotat sen toimivan, mutta näin ei aina ole.

Todennäköisyys, että jotain vastaavaa tapahtuu Google Nest Cam IQ Indoorille, on pieni. Voit nukkua hyvin tietäen, että kamera jatkaa toimintaansa normaalisti. Vaikka on mahdollista, että Wyzeä kohtaa onneton kohtalo, pienempi yritys on ollut kasvaa pelkästään viimeisen vuoden aikana, joten on luottamusta siihen, että valot pysyvät päällä pitkään, pitkään aika.

Toissijaiset ominaisuudet

Minusta tuntuu, että molemmat kamerat tekevät kunnollista työtä tiedottaessaan kodin tapahtumista. Olipa kyseessä liiketunnistin tai äänet, molemmat onnistuvat pitämään minut ajan tasalla asunnossani ja sen ympäristössä tapahtuvista tapahtumista. Kaksisuuntainen ääni on melko vakio, ja se löytyy molemmista kameroista. On kuitenkin muita ominaisuuksia, jotka lisäävät Nest Cam IQ Indoorin korkeampia kustannuksia.

Se ei ole vain turvakamera, vaan se toimii myös a älykäs kaiutin tarjoaa Google Assistant. Se tekee kaiken mitä Nest Mini tekee, joten se on hyödyllistä siinä mielessä, että voin suorittaa puhetoimintoja ollakseni vuorovaikutuksessa älykkään kotini kanssa – kuten sammuttaa valot tai kysyä päivän aikataulustani. Tällaisia ​​toimintoja on vain helpompi pyytää Google Assistantilta kuin suorittaa älypuhelimellani.

Siellä on myös lähikuvausseurantanäkymä, jonka avulla Nest Cam IQ Indoori voi zoomata kohteeseen sen liikkuessa. Koska se käyttää 4K-anturia, videon laatu ei heikkene yhtä paljon. Voit jopa käyttää sitä valvomaan tiettyä kohtauksen aluetta asettamalla zoomaustasoa. Ero tämän ja Wyze Cam v3:n digitaalisen zoomin välillä on huomattava. Lopuksi Nest Cam IQ Indoor tunnistaa kasvot.

Palvelukulut

Monien valvontakameroiden yleinen käytäntö on tarjota tilauspalveluita, jotka palvelevat kahta tarkoitusta: videomateriaalin pilvitallennusta ja lisäominaisuuksia. Sinun on todella kirjauduttava siihen, jos haluat hyödyntää Google Nest Cam IQ: n kaikkia mahdollisuuksia Sisätiloissa, koska jos et, tunnistusilmoitukset eristetään still-kuviin – se ei säästä lyhyttä leikkeet. Kun rekisteröidyt Nest Aware, 6 dollarin kuukausitilaus, joka kattaa kaikki Nest-laitteet. Se avaa lisäominaisuuksia, kuten henkilötunnistuksen, toiminta-alueet, 30 päivän videohistorian ja hälytysten äänentunnistuksen. Ilman Nest Awarea kamera on todellisuudessa vain tilannekuvan sieppaava kamera kaikkeen liikkeeseen ja ääneen.

Wyze pärjää tässä suhteessa paremmin, koska jos et kirjaudu sen palveluihin, saat silti pilvitallennustilaa – rajoitettu 12 sekunnin leikkeet jopa kahden viikon historian ajaksi. Savu- ja häkäilmaisimien hälytyksiä varten on edelleen äänentunnistus. Ainoa haittapuoli on, että sen tilauspalvelu, Wyze Cam Plus, kattaa vain yhden kameran hintaan 1,25 dollaria kuukaudessa. Se ei todellakaan ole valtava kustannus, kun katsot lukua, mutta se kasvaa, jos aiot käyttää useita kameraa kotona. Nest Awaren tapaan Wyze Cam Plus tarjoaa edistyneitä tunnistusominaisuuksia ihmisille, ajoneuvoille ja lemmikeille.

Säästöt ja pitkän aikavälin näkymät

Suurin etu kalliimman kameran kanssa on videon suorituskyky. Google Nest Cam IQ Indoorissa on Wyze Cam v3 lyövä videon suorituskyvyn suhteen, ja se tarjoaa paremmat yksityiskohdat, terävyyden ja dynaamisen alueen. Et kuitenkaan voi horjuttaa sitä, mitä Wyze on saanut aikaan Wyze Cam v3:n 20 dollarin hinnalla. Samalla hinnalla kuin yhden Nest Cam IQ Indoorin ostaminen, minulla voi olla 15 Wyze Cam v3 -yksikköä asunnossani.

Laitteiston säästö on kiistaton, mutta yritykset maksavat tilauspalveluiden marginaalit korvatakseen eron. Se on ilmeistä tässä, koska 15 kameraa Wyze Cam Plusilla vastaa 18,75 dollaria kuukaudessa – tai 225 dollaria vuodessa. Googlen Nest Aware on kiinteä 6 dollarin kuukausihinta, joka kattaa kaikki kamerat, mikä vastaa 72 dollaria vuodessa. Toisaalta tämä vertailu on useimmille ihmisille spektrin ääripäässä.

Halvat kamerat antavat minulle edelleen taukoa niiden ostamisessa, pääasiassa palveluun liittyvien huolien vuoksi mahdollisesti leikattu ja kuinka se pystyy tarjoamaan turvallisuutta ja yksityisyyttä tallennetulle materiaalilleni pilvi. En todennäköisesti luota yritykseen, joka ei ole vakiinnuttanut asemaansa. Wyze on kuitenkin rakentanut vankan maineen viimeisen vuoden aikana voittaakseen luottamukseni. Kun tähän lisätään kaikki sen uuteen kameraan pakatut ominaisuudet, kuten värillinen pimeänäkö ja hälytysten äänentunnistus, se on määritellyt uudelleen odotukseni peruskameran tarpeista.

Toimittajien suositukset

• Eufy Edge Security System tarjoaa paremmat tunnistukset ja aurinkoenergialla toimivat kamerat
• Pitäisikö sinun ostaa turvakamera Black Fridayna 2021?
• Mikä kodin turvakamera kannattaa ostaa Prime Dayna?
• Kaikki turvakamerat eivät valvo kotiasi, kun sähköt katkeavat
• Cyber ​​Monday -tarjous: Säästä jopa 23 % Google Nest -kameroista ja lukoista