Mikä on aptX? Leikkaa Qualcommin koodekkien sotkusta

Jos olet joskus ostanut sarjan Bluetooth kuulokkeet, kuulokkeet tai jopa a Bluetooth-kaiutin, olet valinnut (ehkä tietämättäsi), mitä Bluetooth-koodekkia käytät muodostaessasi yhteyden älypuhelimeesi. Koodekit ovat vähän samanlaisia ​​kuin eri tyyppisiä bensiiniä, joita voit laittaa autoosi, sillä ne voivat vaikuttaa varusteesi suorituskykyyn.

Mutta toisin kuin bensiini, maailma Bluetooth-koodekit voi olla hämmentävä, jargontiheä terminologian, yhteensopivuuden ja ominaisuuksien suo. Ja Qualcommin aptX-koodekkien perhe (lausutaan "ap-tex"), joka sisältää nyt viisi erillistä versiota, saattaa olla hämmentävämpi niistä kaikista.

On houkuttelevaa heittää kädet ilmaan ja yksinkertaisesti luottaa siihen, että saat parhaan mahdollisen äänen. Mutta näytämme sinulle, miksi näin ei ehkä ole, ja mitä voit tehdä asialle. Jotain ammattislangia tulee mukaan, mutta älä huoli, meillä on sinut.

Mikä on aptX?

Ensinnäkin nopea esittely siitä, miksi meillä on ylipäätään Bluetooth-koodekkeja. Koska Bluetoothin laitteiden välille luoma langaton putki on melko kapea verrattuna muihin tekniikoihin, kuten Wi-Fi-verkkoon, se ei aina mahdu digitaalista musiikkia alkuperäisessä muodossaan. Joten koodekkeja käytetään äänen puristamiseen, kunnes se on tarpeeksi pieni mahtumaan putkeen.

Vuodesta 2003 lähtien, jolloin stereoäänen suoratoisto Bluetoothin kautta otettiin käyttöön, alikaistakoodaus (SBC) on ollut oletuskoodekki, jota on käytetty tähän työhön. Jos omistat Bluetooth-äänilaitteen, olipa se sitten puhelin, kaiutin tai langaton kuulokesarja, se tukee SBC: tä. Oletuskoodekki on hieno asia – se varmistaa, että kaikki Bluetooth-äänilaitteet toimivat yhdessä.

Ongelmana on, että huolimatta siitä, että SBC pystyy tuottamaan erittäin hyvän äänenlaadun, monet valmistajat kiihdyttivät sen tiedonsiirtonopeutta Bluetooth-äänen alkuaikoina varmistaakseen katkeamisen ei tapahtuisi. Loppujen lopuksi saatat olla valmis sietämään vähemmän kuin täydellistä ääntä. Mutta ääni, joka katkeaa koko ajan? Unohda. Se ansaitsi SBC: lle huonon rapin. Se ei myöskään auttanut, että SBC kärsi merkittävästä latenssista.

Tässä vaiheessa aptX-koodekki oli jo ollut käytössä useissa eri asetuksissa, kuten elokuvanteossa ja lähetys, kun sen omistava yritys tajusi, että sillä oli potentiaalia toimia vaihtoehtona SBC. AptX: n tärkeimmät edut SBC: hen verrattuna ovat laadukkaampi ääni ja pienempi latenssi – toisin sanoen voit odottaa parempaa ääntä, ja jos tämä ääni liitettiin videoon, voit odottaa parempaa synkronointia näkemäsi ja kuulemasi välillä. Qualcomm osti lopulta aptX-teknologiapaketin vuonna 2015.

Yhteensopivuusongelma

Kaikkien vaihtoehtoisten koodekkien (mukaan lukien aptX, AAC, LDAC jne.) ongelma on, että ne tarvitsevat tukea sekä lähde (puhelin, tietokone tai muut laitteet) että pesuallas (kaiutin, kuulokkeet, nappikuulokkeet) tehdä työtä.

Jos puhelimesi voi tehdä aptX: n, mutta kuulokkeet eivät, Bluetooth-yhteys palautuu SBC: ksi tai mahdollisesti AAC: ksi, jos AAC: tä tuetaan molemmissa laitteissa. Android-maailmassa tämä on harvoin ongelma. AptX on ollut mukana Androidissa melkein alusta lähtien. Niin kauan kuin äänituotteesi toimii aptX: n kanssa, molemmat gadgetit käyttävät sitä.

Mutta tähän päivään asti Apple, yksi maailman suurimmista älypuhelinvalmistajista, kieltäytyy sisällyttämästä iOS- ja iPadOS-laitteisiinsa muita kuin SBC-koodekkeja AAC: tä lukuun ottamatta.

Ovatko aptX: n edut todellisia?

Aluksi aptX teki vaikutuksen moniin tuotearvostelijoihin, ja heidän mielestään se tarjosi paremman äänenlaadun verrattuna muihin kuin aptX-varusteisiin. Saatat silti nähdä arvostelijoita, mukaan lukien ihmiset, jotka kirjoittavat Digital Trendsille, valittaa, kun langattomista kuulokkeista tai nappikuulokkeista puuttuu aptX.

Tämä johtuu osittain siitä, että aptX käyttää erilaista häviöllistä pakkausmuotoa kuin SBC tai AAC - Applen suosima SBC-vaihtoehto - ja jotkut ihmiset pitävät siitä, miltä se kuulostaa. Mutta se on myös jäänne ajoilta, jolloin Bluetoothin kaistanleveys oli pienempi ja SBC: n oli usein pakko toimia pienemmällä bittinopeudella, kun taas aptX toimii aina kiinteällä 352 kilobitillä sekunnissa (Kbps).

AptX: n tuhoamaton pakkausmuoto oli erityisen hyödyllinen alkuaikoina, jolloin useimmat ihmiset kuuntelivat digitaalista musiikkia MP3-muoto. SBC ja AAC käyttävät psykoakustisia pakkausmalleja, jotka voivat huonontaa jo voimakkaasti pakattujen tiedostojen, kuten MP3:n, ääntä, kun taas aptX säilyttää paremmin näiden tiedostojen yksityiskohdat.

Näitä samoja etuja voidaan arvostaa vielä tänäänkin lähteestä riippuen. Jos suoratoistat Spotifyta ilmaisella tilillä, paras mahdollinen ääniasetus tuottaa vain 160 Kbps, mikä tarkoittaa, että paljon pakkausta on jo käytetty. Ja koska Spotify suoratoistaa Ogg Vorbis -muodossa, jota ei voi käyttää Bluetoothin kautta, puhelimesi on purettava ja koodattava se sitten uudelleen SBC: ksi, AAC: ksi tai (jos laitteesi tukee sitä) aptX: ksi.

Toisaalta, jos aloitat häviöttömällä CD-laatuisella äänellä, et ehkä kuule paljon eroa koodekkien välillä.

Ajan myötä aptX on kehittynyt yhdestä koodekista kokonaiseksi koodekkiperheeksi, joilla jokaisella on omat vahvuutensa, heikkoutensa ja yhteensopivuusvaatimukset. Latenssi on erityisen vaikea haaste Bluetooth-äänelle, koska ketjussa on niin monia linkkejä ajan välillä äänen tuottaa jokin laite, kuten puhelin, ja kun se lopulta muutetaan ääneksi, voit kuulla langattomista kuulokkeistasi.

AptX matala latenssi

Laitteistasi ja niiden tuetuista koodekeista riippuen viive voi olla jopa 320 millisekuntia. Musiikin kuuntelun kannalta tällä ei ole merkitystä, mutta elokuvien, YouTuben ja varsinkin pelaaminen, se on liian pitkä. AptX Low Latency (aptX LL) vähentää latenssia dramaattisesti, noin 38 millisekuntiin, mikä mahdollistaa nopean reagoinnin nopeatempoisissa peleissä. AptX LL on rajoitettu häviölliseen, 16-bittiseen ääneen, joten se ei ole kenenkään ensimmäinen valinta kriittiseen musiikkiin kuunteluun, mutta se tekee langattomista kuulokkeista aidon vaihtoehdon langallisille kuulokkeille, kun yhteys on nopea tarvitaan.

Siinä on kuitenkin saalis. Kuten kaikki muutkin koodekit, aptX LL: n edun saamiseksi sitä on tuettava langattoman ääniyhteyden molemmissa päissä. AptX LL: llä varustettujen kuulokkeiden ja nappikuulokkeiden löytäminen on suhteellisen helppoa. Mutta ei ole älypuhelimia tai tabletteja, jotka tarjoavat aptX LL: n.

Kaikki riippuu siitä, kuinka puhelimet käyttävät antennejaan. Jos vain suoratoistaisimme paikallisia tiedostoja puhelimistamme, aptX LL toimisi todennäköisesti hyvin. Mutta koska MP3-tiedostojen kopiointi tietokoneistamme puhelimiin on käytännössä ohi, se tarkoittaa, että antennit tarvitsevat taistella Bluetoothin ja Wi-Fi: n kanssa samanaikaisesti, mikä tekee aptX LL: n luotettavasta toteutuksesta erittäin vaikeaa, tai mahdotonta; se on käytännössä poissa mobiilimaailmasta.

Joten vaikka aptX LL -kuulokkeet ovat helposti saatavilla, ainoa tapa hyödyntää niiden alhaisen latenssin kykyä on käyttää omistettua aptX LL lähetin-vastaanotinta, yleensä USB-sovittimen muodossa, joka voidaan liittää tietokoneeseen tai peliin konsoli.

AptX HD

SBC, AAC ja aptX ovat tuetuimmat Bluetooth-koodekit, mutta kaikki kolme rajoittuvat yleensä häviölliseen pakkaukseen 16-bittisellä/44,1 kHz: n taajuudella bittinopeudella, joka harvoin ylittää 352 kbps. Useimmissa olosuhteissa tämä tuottaa lähes CD-laatuisen äänen, olettaen, että aloitat korkealaatuisesta äänilähteestä.

Silti katsottiin, että parempaa laatua voitaisiin saavuttaa, jos tuettua bittisyvyyttä, näytetaajuutta ja bittinopeuksia voitaisiin parantaa, joten aptX HD syntyi. Jopa 24-bitin/48kHz: n äänen tuen ja vahvistetulla, kiinteällä 576 Kbps: n tiedonsiirtonopeudella se käyttää edelleen häviöllistä pakkausta, mutta se pystyy säilyttämään enemmän yksityiskohtia, varsinkin kun suoratoistat musiikkia, joka alkaa häviöttömänä, 24-bittisenä äänenä laite. Jotkut jopa pitävät aptX HD: tä a korkearesoluutioinen ääni koodekki.

AptX HD: n koodaus parantaa aptX: n signaali-kohinasuhdetta (SNR) sekä harmonista kokonaissäröä (THD+N), jotka ovat kaksi muuta aluetta, jotka vaikuttavat äänen toiston tarkkuuteen. AptX HD on myös taaksepäin yhteensopiva klassisten aptX-yhteensopivien kuulokkeiden ja nappikuulokkeiden kanssa – se voi palata takaisin klassiseen aptX: ään, kun nämä tuotteet havaitaan, turvautumatta SBC: hen.

Mutta aptX HD: ssä on kaksi haittapuolta. Ensimmäinen on, että se käyttää kiinteää tiedonsiirtonopeutta. Jos puhelimesi ja kuulokkeet eivät pysty ylläpitämään 576 Kbps yhteyttä, äänen luotettavuus voi kärsiä.

Toinen on se, että korkeamman tiedonsiirtonopeuden vaatimuksen vuoksi sitä ei voi käyttää "oikeissa" langattomissa kuulokkeissa (jos nappikuulokkeita ei ole kytketty kaapelilla), koska nappikuulokkeet tarvitsevat osan kaistanleveydestä kommunikoidakseen keskenään. muu. Siitä huolimatta jotkut yritykset ovat yrittäneet saada sen toimimaan - yksi merkittävä esimerkki on Bowers & Wilkins PI7. Jotkut arvioijat ovat nauttineet tuloksesta, mutta kun Digital Trends kokeili niitä, havaitsimme Bluetooth-yhteyden olevan erittäin epävakaa kaikessa paitsi lyhyimmillä etäisyyksillä.

Näet edelleen paljon langattomia kuulokkeita, jotka tarjoavat aptX HD: n – jopa vuonna 2022 debytoineet mallit – mutta Qualcommin uudempi aptX-variantti, aptX Adaptive, on syrjäyttänyt tekniikan.

aptX mukautuva

Langattomat Bluetooth-yhteydet ovat tunnettuja ylös- ja alaspäin suuntautuvasta luonteestaan. Jos asut maaseudulla ja pidät puhelintasi kädessäsi alle jalan päässä kuulokkeistasi Wi-Fi- ja matkapuhelintoiminnot pois päältä, olet saat luultavasti todella hyvän yhteyden lähes suurimmalla tiedonsiirtonopeudella, jota Bluetooth voi tukea, koska olet vähentänyt huomattavasti mahdollisia häiriötä.

Mutta useimmille meistä tämä on poikkeus, ei sääntö. Laitteiden välisten etäisyyksien muuttaminen ja monien muiden radiotaajuuksien aiheuttamat häiriöt voivat vaikuttaa dramaattisesti Bluetooth-linkkien laatu, jolloin kaikki tietyllä datanopeudella toimivat koodekit (kuten aptX ja aptX HD) ovat herkkiä huonolle esitys.

Skaalautuva koodekki – joka voi säätää tiedonsiirtonopeutta reaaliajassa – voi auttaa ratkaisemaan häiriöongelman pitkälle. Jos olet koskaan katsonut Netflixiä ja huomannut, kuinka kuvanlaatu vaihtelee joskus terävästä hieman pikselöityyn, ja palaa sitten taas teräväksi, näet Netflixin skaalautuvan, kun se reagoi Internet-yhteytesi nopeuden muutoksiin.

AptX Adaptive korvaa aptX: n ja aptX HD: n (mutta on edelleen taaksepäin yhteensopiva molempien kanssa) ja pystyy nostamaan tiedonsiirtonopeudensa 110 Kbps: stä 620 Kbps: iin linkin olosuhteiden muuttuessa.

Oletuksena aptX Adaptive käyttää samaa 24-bit/48kHz: n resoluutiota kuin aptX HD, mutta se voi myös nousta korkeammaksi, jopa 24/96, mikä antaa sille saman maksimiresoluution kuin Sonyn LDAC-koodekilla. Yhtiön mukaan se on myös tehokkaampi koodekki, jonka mukaan se voi saavuttaa saman laadun kuin aptX HD vain 420 Kbps: n nopeudella verrattuna HD: n kiinteään 576 Kbps: iin. Mutta nimensä mukaisesti se ei ole vain 24-bittinen koodekki. Adaptive voi toimia tarvittaessa myös 16-bit/44,1kHz-tilassa.

Koodekin mukautuva luonne ylittää bittisyvyyden ja näytetaajuudet. Se voi myös reagoida siihen, millaista äänitoimintaa harjoitat. Kun se havaitsee, että pelaat, se voi siirtyä automaattisesti matalan latenssin tilaan, joka optimaalisissa olosuhteissa voi vastata aptX LL: n suorituskykyä. Jos se havaitsee, että olet puhelussa, se voi säätää asetuksiaan niin, että sinä ja soittajasi saavat molemmat korkealaatuista ääntä (aptX Voice).

Jos tämä kuulostaa parhaalta mahdolliselta skenaariolta, se on sitä, mutta kuten usein tapahtuu, on olemassa useita varoituksia.

Toisin kuin aptX ja aptX HD, jotka voidaan ottaa käyttöön yhtälön lähdepuolella olevalla ohjelmistolla (mikä todennäköisesti selittää, miksi ne sisältyvät Android-käyttöjärjestelmä riippumatta siitä, minkä puhelimen ostat), aptX Adaptive edellyttää Qualcommin omien sirujen käyttöä sekä lähteessä että nielussa. laitteet.

Joten et voi enää ostaa Android-puhelinta ja olettaa, että se tukee aptX Adaptivea. Googlen Pixel-puhelimet ovat hyvä esimerkki. Jopa uusin Pixel 7 ja Pixel 7 Pro ei ole sisäänrakennettua aptX Adaptivea.

Qualcomm on myös antanut lähde- ja nielujen valmistajille valtavasti harkintavaltaa sen suhteen, mitkä aptX Adaptive -ominaisuudet he voivat ottaa käyttöön. Mahdollisuus tehdä korkearesoluutioista ääntä 24/96 lisättiin aptX Adaptiveen vuonna 2020, ja valmistajan on otettava se käyttöön. Sama koskee matalan viiveen ja korkealaatuisia äänipuheluita. Jotkut yritykset yksinkertaisesti päättävät olla tekemättä sitä. Valitettavasti ainoa tapa tietää, tarjoavatko laitteesi tietyn ominaisuuden, on, jos se on lueteltu molempien tuotteiden tuotetiedoissa.

Esimerkiksi molemmat Sennheiser Momentum True Wireless 3 kuulokkeet ja Master & Dynamic MW75 kuulokkeet tukevat aptX Adaptivea, mutta MW75 on tällä hetkellä rajoitettu 24/48:aan, kun taas Sennheiserit nousevat 24/96 asti — mutta jälleen vain, jos lähdelaite myös tukee sitä.

Suurimmassa osassa puhelimista ei ole mahdollista nähdä kahden laitteesi käyttämää tiedonsiirtonopeutta, mikä vaikeuttaa tietää, saatko parhaan mahdollisen äänenlaadun tai kuinka etäisyyksien tai sijaintien muuttaminen vaikuttaa siihen linkki.

AptX häviötön

Toistaiseksi kaikki nämä Qualcomm-koodekit käyttävät häviöllistä pakkausta, joka poistaa osan äänitiedoston alkuperäisistä tiedoista. Ihanteellisessa maailmassa koodekit toimisivat häviöttömästi - pakkaamalla tiedoston koon vaikuttamatta mihinkään kuuluviin bitteihin.

Kuten nimestä voi päätellä, aptX Lossless lupaa bitti bitiltä täydellisen CD-laadun toimituksen taajuudella 16-bit/44.1kHz – eräänlainen Holy Graal langattomalle äänelle – mikä on perinteisesti ollut mahdotonta Bluetoothin luontaisten rajoitusten vuoksi kaistanleveys.

Qualcomm väittää, että se on voittanut tämän rajoituksen yhdistämällä aptX Adaptiven kyvyn toimia 16-bittinen/44,1 kHz ja Qualcommin Bluetooth High Speed ​​-linkki, joka pystyy toimittamaan tarvittavan 1 Mbps: n bittinopeuden häviötön ääni.

Qualcomm sanoo, että se on nähnyt aptX: n häviötöntä työtä jopa 15 jalan etäisyydellä tai enemmän ruuhkaisissa langattomissa ympäristöissä. Mutta koska linkin laatua voi olla vaikea ennustaa, aptX Lossless skaalautuu reaaliaikaisten olosuhteiden mukaan ja laskee tarvittaessa aina 140 Kbps: iin. Se ei ole läheskään täydellistä häviötöntä ääntä, mutta et katkea.

Datanopeusasteikon huipulla käyttäjät voivat päättää, haluavatko he pakkauksen tuottavan 16/44.1 häviöttömän äänen vai aptX Adaptiven 24/96 häviöllisen äänen.

AptX Losslessin saaminen toimimaan oikein vaatii monia tekniikoita toimiakseen lock-step toistensa kanssa, joten Qualcomm tarjoaa aptX Losslessin vain laitteille, jotka ovat läpäisseet sen. Snapdragon Sound sertifiointiohjelma.

Snapdragon Sound

AptX Adaptive toi pakkauksenhallintaominaisuuksien uudelle tasolle, mutta kuten edellä kerroimme, monet näistä ominaisuuksista ovat valmistajien harkinnassa. Tämä luo ongelman: Mistä tiedät, mitä todella saat, kun ostat tuotteen, joka mainostaa itseään tukevana aptX Adaptivea?

Qualcomm loi tämän ongelman ratkaisemiseksi Snapdragon Sound. Toisin kuin se kuulostaa, Snapdragon Sound ei ole uusi tekniikka tai koodekki. Sen sijaan se on sertifikaatti, joka takaa, että seuraavat aptX Adaptive -ominaisuudet toimivat, kun kahta Snapdragon Sound -laitetta käytetään yhdessä:

• 24-bittinen/48kHz
• 24-bittinen/96kHz
• Pienen latenssin tila pelaamisen aikana
• AptX Voice (erittäin laajakaistainen ääni) puhelun aikana
• Qualcomm Bluetooth High Speed ​​-linkki

Teknisesti sanottuna tässä ei ole salaista kastiketta. Mikä tahansa valmistaja, joka käyttää Qualcommin S3- tai S5-sirut voivat halutessaan tarjota kaikki nämä ominaisuudet. Mutta näet Snapdragon Sound -merkin tuotteessa vain, jos se tukee niitä kaikkia ja jos laitteen valmistaja on toimittanut tuotteensa Qualcommille sen tarkastustestien suorittamista varten.

Snapdragon Sound -ohjelman tarkoituksena on antaa ostajien hengittää helpotuksesta tietäen, että niin kauan kuin he näkevät etiketin langattomissa äänilaitteissaan ja puhelimet, kaikki "vain toimii". Luettelo ominaisuuksista, jotka Qualcomm sisällyttää Snapdragon Sound -merkintään, ei kuitenkaan pysy staattisena, vaikka tuotemerkki näyttää sama.

Huomaat esimerkiksi, että yllä oleva ominaisuusluettelo ei sisällä aptX Losslessia. Tämä johtuu siitä, että Snapdragon Soundin alkuperäinen määritelmä kehitettiin ennen kuin Qualcomm oli valmis julkaisemaan aptX Losslessin. Vuodesta 2022 lähtien häviötön On sisältyy Snapdragon Soundiin, ja silloin yksittäisen levy-merkin arvo alkaa horjua.

Jos langattomat Snapdragon Sound -nappikuulokkeet olivat yksi varhaisimmista malleista, kuten Oddict Twig Pro, ne eivät luultavasti tue aptX Losslessia, eikä niitä voi päivittää tukemaan sitä, vaikka käyttäisit niitä Snapdragon Sound -puhelimen kanssa, joka tukee häviöttömästi.

Se ei lopu tähän. Snapdragon Soundin ominaisuudet muuttuvat todennäköisesti vuosittain. Vuonna 2023 esim. Snapdragon Sound sisältää head-tracked tilaäänen, Bluetooth LE Audio yhteensopivuus, pienempi viive pelaamiseen ja tuki pelin sisäiselle takakanavaäänelle. Se jopa muuttaa aptX Losslessin näytteenottotaajuutta 44,1:stä 48 kHz: iin.

Jälleen kerran ostajien on tehtävä läksynsä. Snapdragon Sound ilmoittaa aina, että ominaisuudet ja suorituskyky on testattu ja sertifioitu Qualcomm, mutta se on vähemmän luotettava indikaattorina siitä, mitkä erityisominaisuudet pystyt käyttää.

Toimittajien suositukset

• Voimmeko puhua langattoman äänen puuttuvasta nopeusmittarista?
• Mikä on Snapdragon Sound? Qualcommin langattoman äänen tuotemerkki on täysin selitetty
• MQair on uusi korkearesoluutioinen Bluetooth-äänikoodekki MQA-faneille
• Apple saattaa lisätä kaksi Bluetooth-ääniliitäntää iPhoneen
• Unohda liitin: Bluetooth AptX HD: n käyttäminen OnePlus 6T: ssä