Voimmeko puhua langattoman äänen puuttuvasta nopeusmittarista?

Kuvittele, että joku maksaa 150 000 dollaria Porscheen, jossa ei ollut nopeusmittaria. "Tämä hieno urheiluauto voi ajaa nollasta 60:een alle kolmessa sekunnissa." Ai, mistä minä tiedän? "Eikö se tunnu nopealta, kun ajat sillä? Luota meihin, se on alle kolme sekuntia." Ei varmaan lentäisi, vai mitä?

Ja kuitenkin, tämä epätodennäköinen skenaario on juuri se, mitä langattoman äänen maailmassa tapahtuu.

Langaton ääni – sen lukemattomilla Bluetooth-kaiuttimilla, usean huoneen Wi-Fi-kaiuttimilla ja langattomat kuulokkeet - on tullut a monen miljardin dollarin teollisuus. Ja kun ostajat ovat kerääntyneet näihin uusiin laitteisiin, Sonyn, Qualcommin ja Applen kaltaiset yritykset ovat luvanneet meille yhä parempaa äänenlaatua, erityisesti Bluetooth-yhteyksien kautta. Termit kuten "korkearesoluutioinen ääni”, ”häviötön ääni”, “CD-laatu” ja “24-bittinen ääni” ovat nopeasti yleistymässä Amazonin tuotesivuilla. Hämmästyttävää kyllä, tämä ei ole vain markkinoinnin tekno-höpinää. Oikealla vaihteella saat todella paljon paremman langattoman äänenlaadun kuin meillä oli 10 vuotta sitten.

On vain yksi ongelma: voi olla vaikeaa, ellei mahdotonta, varmistaa, että uudet kuulokkeet tai langattomat kaiuttimet todella täyttävät sen, mitä luvattiin. Lyhyesti sanottuna langattomassa äänessä puuttuu nopeusmittarin ongelma.

Yhteensopivuusongelma

Useimmat meistä ovat tuskallisen tietoisia siitä, että tuotteiden on oltava yhteensopivia keskenään toimiakseen. Haluatko ladata iPhonesi samalla kaapelilla, jota puolisosi käyttää Android-laitteellaan? Ei tule tapahtumaan. (Ei kuitenkaan vielä.)

Sama pätee langattomaan audiomaailmaan, paitsi että yhteensopimattomuudet ovat usein piilossa.

Useimmat älypuhelinten käyttäjät eivät tiedä tai välitä Bluetooth-koodekeista tai siitä, mitä heidän puhelimensa tukee. Kun he näkevät Sonyn kaltaisen yrityksen mainostavan "langattoman korkearesoluutioisen äänen" etuja lippulaivassaan WH-1000XM5 kuulokkeet ja WF-1000XM4 kuulokkeet, luonnollinen reaktio on "vau, kuulostaa todella siistiltä – haluan sen!" Ja totta kai, kun yhdistät kuulokkeet ensimmäistä kertaa, kuulet upean äänen. Mutta vain Android-laitteiden omistajat kuulevat "langattoman korkearesoluutioisen äänen".

Tämä johtuu siitä, että Sonyn langattomat korkearesoluutioiset väitteet perustuvat sen LDAC: n käyttöön Bluetooth-koodekki. Apple ei tue LDAC: tä missään tuotteissaan, joten langattomat korkearesoluutioiset LDAC-yhteydet eivät toimi, jos omistat iPhonen. Sony hautaa tämän tosiasian vaikeasti löydettävään alaviitteeseensä tuotesivu WH-1000XM5:lle: "Tarvitaan LDAC: ta tukevia yhteensopivia laitteita."

Erotan Sonyn, koska se on mainostanut langattoman korkearesoluutioisen äänen etuja pidempään kuin mikään muu, mutta tehdään selväksi: tämä sama Monet yritykset, jotka myyvät langattomia äänituotteita tietyn koodekkikäyttöisen äänenlaadun perusteella, tekevät huijausta hämärän avulla. väitteet.

Pitäisikö kaikkien näiden yritysten lyödä iso "Ei yhteensopiva Applen kanssa" -tarra äänenlaatulupaustensa viereen? Ehkä, mutta yhteensopivuusongelma ei rajoitu Applen laitteiden maailmaan.

Kuten LDAC, Qualcomm aptX mukautuva koodekki ja LHDC-koodekki tarjoavat samanlaisia ​​korkealaatuisia langattoman äänen etuja, mutta toisin kuin LDAC, ne eivät sisälly Android-perusohjelmistoon. Kaikki Google Pixel -puhelimetEsimerkiksi aptX Adaptive- ja LHDC-tuki puuttuu.

Tämä yhteensopivuusongelma tekee niin salakavalan, että se on suurelta osin näkymätön. Kaikkien Bluetooth-äänilaitteiden on tuettava SBC-koodekkia, riippumatta muista koodekeista, joita ne voivat myös tukea. Toisin sanoen kuulet aina jotain. Ei vain välttämättä sitä mitä sinulle luvattiin.

Näkyvyysongelma

Olisi mukavaa ajatella, että jos kuulokkeet ja puhelimesi tukevat koodekkia, jota tarvitaan huippulaadukkaan äänen tuottamiseen, siinä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää. Valitettavasti se ei ole niin yksinkertaista. Langattoman linkin laadulla on suuri merkitys siihen, kuinka tehokkaasti koodekki voi tehdä työnsä.

Voit ajatella LDAC: n kaltaista korkealaatuista koodekkia nelikaistaiseksi moottoritieksi – siellä on runsaasti tilaa siirtää edestakaisin. Aivan kuten oikealla moottoritiellä, ajoneuvojen todellinen nopeus riippuu esimerkiksi säästä ja tien kunnosta.

Langattomat linkit ovat myös "sään" armoilla - langattomien häiriöiden muodossa - jotka voivat häiritä äänen lähetystä. Jos sinulla on koskaan ollut ongelmia Wi-Fi-yhteyden kanssa, kun käytät mikroaaltouunia, olet kokenut, mitä tapahtuu langattomille häiriöille.

Toisin kuin oikealla moottoritiellä, ei ole mahdollista tietää, kuinka nopeasti langaton linkkisi toimii. Nopeusmittaria ei yksinkertaisesti ole.

Miksi sillä on väliä? Normaalissa päivittäisessä tilanteessa se ei toimi. Jos olet kuntosalilla, bussissa tai kävelet kadulla, et voi tehdä juuri mitään muuttaaksesi langattoman linkin nopeutta. Kuitenkin, kun olet kotona tai missä tahansa muualla, jonka olet päättänyt istua alas, rentoutua ja nauttia upeista uusista langattomista kuulokkeista, sinulla voi olla enemmän hallintaa. Siirrä puhelinta lähemmäs kuulokkeita tai etsi paikka, joka on kaukana monista muista elektroniikka voisi auttaa paljon, jos vain voisit nähdä näiden muutosten vaikutuksen tuottaa.

Kuinka suuresta erosta me oikeastaan ​​puhumme? Se riippuu varusteistasi. Jotta LDAC voisi toimittaa niin sanotun langattoman korkearesoluutioisen äänen 24-bittisellä/96 kHz: llä, sen on muodostaa yhteyden nopeudella 990 kilobittiä sekunnissa (Kbps) – mikä on melkein Bluetooth-äänilinkin raja onnistuu. LDAC: n kaksi muuta nopeutta, 330 ja 660 kbps, voivat tarjota vain huomattavasti alennettua versiota.

Qualcommin uusin koodekki, aptX häviötön, on vielä vaativampi. Väitetyn bittitäydellisen CD-laatuisen äänen tuottamiseksi se tarvitsee 1 megabitin sekunnissa (Mbps) yhteyden, muuten se putoaa takaisin alemmalle häviöllisen pakkauksen tasolle.

Ainoa tapa tietää, saatko todella häviöttömän CD-laatuisen äänen, on kuulokkeiden tai nappikuulokkeiden mukana mobiilisovellus, joka kertoo sinulle niin.

Näkyvyysongelma ei rajoitu Bluetoothin maailmaan. Applen langaton HomePod älykäs kaiutin voidaan yhdistää Apple TV 4K: n kanssa, jolloin se toimii a Dolby Atmos kaiutin elokuville ja TV-ohjelmille - se verrataan erittäin suotuisasti soundbariin varsinkin kun käytät kahta HomePodia stereoparina. Jos haluat varmista, että kuulemasi ääni on todella Dolby Atmos, ei ole mahdollisuutta tarkistaa.

Apple Home -sovellus, joka toimii HomePod-laitteiden defacto-ohjauskeskuksena, voi kertoa, toistaako kaiutin musiikkia suoratoistosta. palvelua, kuten Apple Music, tai pumppaako se ääntä Apple TV: stä (tai jopa omasta televisiostasi), mutta se ei näytä sinulle sopivaa muotoa pelaaminen.

Applen ohjeistus tähän on ollut, että jos näet "Dolby Atmos" -merkinnän elokuvan tai ohjelman kuvauksessa Apple TV: ssä, niin HomePod antaa sinulle sen. Tämä on toinen "luotta meihin" vastaus, eikä se herätä paljon luottamusta. Loppujen lopuksi Applen oma Apple Music sovellus näyttää häviötöntä musiikkia -kuvakkeen, vaikka toistat ääntä joukolle AirPods Pro, jotka eivät tue häviötöntä ääntä. Apple luultavasti väittää, että tässä tapauksessa Lossless-kuvake viittaa toistettavaan lähdekappaleeseen. Mutta mitä hyötyä on häviöttömästä kappaleesta, jos et kuule sitä häviöttömänä äänenä?

Luota mutta varmista

Tapa korjata tämä luottamuksen ja todentamisen välinen kuilu on jonkinlainen visuaalinen indikaattori, ja se on jo vakiokäytäntö monilla sekä ääni- että videomaailman alueilla. AV-vastaanottimet niissä on etupaneelit, jotka kertovat tarkalleen, millaista signaalia ne käsittelevät. Soundbarit tekevät saman asian – toisinaan kaiuttimessa on hehkuva LED, ja joskus (kuten Sonos Arc) se kertoo sinulle kumppanisovelluksessa. LG: n televisiot paljastavat nopean, kolmen sekunnin "virheen" näytön oikeaan yläkulmaan ilmoittaakseen, kun katsot HDR-sisältöä, ja eri virheen Dolby Vision sisältö.

MQAyrityksellä, joka on kehittänyt samannimisen patentoidun korkearesoluutioisen äänimuodon, on tiukka sääntö digitaali-analogiamuuntimet (DAC: t), jotka voivat renderöidä MQA: ta: niiden täytyy sytyttää LED-valo ilmoittamaan, milloin MQA on toistettava muoto. Eikä mikä tahansa LED-valo – sen on oltava väriltään magenta. Se on pavlovilainen mukavuuden tunne. Jos näet magentan valon, tiedät sen olevan MQA. Punainen, sininen vai vihreä? Ei MQA.

Koska langattomiin audiotuotteisiin liittyy väistämättä älypuhelimen tai vastaavan laitteen käyttö, paras paikka visuaaliseen ilmaisuun on itse käyttöjärjestelmä. Ihannetapauksessa se näkyisi useammassa kuin yhdessä paikassa. Näytön yläreunassa voi olla miniosoitin Wi-Fi- ja solusignaalikuvakkeiden vieressä nopeaa käyttöä varten. Toinen, tarkempi lukema voisi olla laitteesi Bluetooth-valikon sisällä, joko pääsivulla tai kyseiselle Bluetooth-laitteelle omistetulla sivulla.

Seuraavaksi paras vaihtoehto olisi näyttää tila sovelluksen sisällä. Nura, joka teki ensimmäinen sarja langattomia kuulokkeita, jotka toimivat aptX Losslessin kanssa, tekee tämän jo Nura-sovelluksessa. Useat sovellukset, kuten Sony Headphones -sovellus, näyttävät käytettävän koodekin (SBC, AAC tai LDAC), mutta eivät bittinopeutta, ja sitä on muutettava.

Mielestäni tämän hetken kultainen standardi ei löydy käyttöjärjestelmästä tai kuulokesovelluksesta, vaan Amazon musiikki sovellus. Kun valitset laatuilmaisimen Nyt toistetaan -näytössä, sovellus antaa polkuun perustuvan selityksen äänellesi laadusta. toistamasi kappaleen, laitteesi käyttämän käsittelyn, kuulokkeihisi, nappikuulokkeihisi tai puhuja.

Onko tällä mitään väliä?

Keskivertoihmiselle, niin kauan kuin hän kuulee jotain kunnollista kuulokkeita asettaessaan, koko äänenlaatukysymys on todennäköisesti vähäinen huomio. Onko tämä häviötön ääni? Onko se korkearesoluutioinen? Ja jos olet kuntosalilla ja tarvitset vain lisää bassoa saadaksesi seuraavat toistot läpi, välitätkö siitä edes? (Epätodennäköisesti).

Uskon kuitenkin, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että jos ostat tuotteen osittain suorituskyvyn vuoksi väittää, sinun pitäisi odottaa nauttivasi kaikista tuon suorituskyvyn eduista, ja sen pitäisi sisältää jonkinlainen todiste. Ansaitset nopeusmittarin. Lainatakseni kuuluisalta tähtitieteilijältä ja astrofyysikolta Carl Saganilta, poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita.

Tai oikeastaan ​​vain todisteita ollenkaan.

Toimittajien suositukset

• Mikä on MQA? Kiistanalainen digitaalinen äänimuoto on täysin selitetty
• Bluetoothin kaistanleveys asetettu kaksinkertaiseksi, mikä avaa polun videolle ja häviöttömälle äänelle
• 2 199 dollarin Hed Unity Wi-Fi -kuulokkeet ovat ensimmäiset, jotka tarjoavat häviöttömän korkean resoluution äänen
• Apple AirPlay 2: langaton äänen ja videon suoratoistotekniikka täysin selitettynä
• Apple AirPlay 2 tukee 24-bittistä häviötöntä ääntä, mutta et voi käyttää sitä