Google Nest Cam (langallinen) -arvostelu: Katsele luottavaisin mielin

Google Nest Cam (langallinen)

MSRP $100.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"Tämä on yksi turvakamera, joka ei vaadi jatkuvaa lastenhoitoa älykkäiden ominaisuuksiensa ansiosta."

Plussat

• Söpö, kompakti muotoilu
• Ilmainen kolmen tunnin videohistoria
• Kätevä automaattinen viritys/poiskytkentä
• Luotettavat ja tarkat hälytykset

Haittoja

• Kameraan integroitu virtajohto
• Rajoitettu artikulaatio

Googlen turvakameravalikoimaa laajennettiin hiljattain tarjoamaan enemmän valinnanvaraa kuin koskaan ennen tinkimättä ominaisuuksista. Itse asiassa kolmen tunnin ilmaisen videohistorian käyttöönotto ilman tilausta tekee tästä sadon Nest Cams paljon houkuttelevampi. Google ei kuitenkaan helpota kuluttajien uusien kameroidensa erottamista – sekä akku- että langallisissa malleissa käytetään Nest Cam -nimeä.

Vaikka Google Nest Cam (akku) tarjoaa lisää monipuolisuutta, koska sitä voidaan käyttää sisällä ja ulkona, Nest Cam (langallinen) on toisaalta todellinen sisäratkaisu, joka on tehty paremmaksi halvemman 100 dollarin ansiosta kustannus. On monia muitakin

Design

Heti laatikosta otettuna olen hämmästynyt tämän kameran pienemmästä suunnittelusta verrattuna sen ulkokäyttöön sisarukseen. Google Nest Camissa (langallinen) on huomattava ero. Se ei peitä työtasoja, pöytiä tai muita kodin pieniä nurkkia, joissa aiot turvakameran asentaminen.

Se on myös kooltaan pienempi kuin edellinen Google Nest Cam IQ Indoor, mutta se säilyttää saman modernin ilmeen, joka tekee Googlen kameroista viihtyisiä ja houkuttelevia. Kuluttajat arvostavat, kuinka se on valmistettu 45-prosenttisesti kierrätetyistä muoviosista ja sitä on saatavana neljässä värissä (lumi, sumu, pellava ja hiekka). Ainoa valitukseni on kameran rajallinen nivel – et todellakaan voi kallistaa sitä ylös niin paljon, kun se on asetettu matalalle pinnalle.

Asennus ja asetukset

Kuten akkukäyttöinen versio, Google Nest Cam (langallinen) vaatii vain asennuksen Google Home sovellus – se ei ole enää sidottu omaan Nest-sovellukseen. Se on hienoa, koska kaikkea ohjataan ja siihen pääsee yhden sovelluksen kautta. Kaikki tapahtumahistoria näytetään kätevässä aikajananäkymässä, mutta pidän myös siitä, kuinka voit suodattaa sen kameroiden mukaan, jos omistat useita kameroita Googlelta.

Kun olen muodostanut yhteyden kotini Wi-Fi-verkkoon, kamera näyttää hyvin vähän viivettä, kun se on kytketty päälle, mutta noin viiden sekunnin viive ennen kuin näen suoran lähetyksen. Se ei ole mielestäni kovin paha, mutta ymmärrän varmasti, kuinka noista viidestä sekunnista voi tulla kriittisiä tapahtuman aikana.

Vaikka se on tarkoitettu lepäämään pinnoilla, se on aina mahdollista kiinnittää myös seinään - osittain sen pitkän kaapelin ansiosta. Huono puoli tässä on, että johtoa ei voi irrottaa. Se on integroitu kameraan, joten jos johto menee jotenkin rikki, joudut melkein kokonaan vaihtamaan koko yksikön.

Kameran suorituskyky

Teknisissä olosuhteissa Google Nest Camin (langallinen) kamera on haalea verrattuna tilan hyvin tunnettuihin kameroihin. 2 megapikselin kamerakenno kuvaa videota nopeudella 30 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p: llä, mutta nykyään on kameroita, jotka kuvaavat 2K- ja 4K. Yleisesti ottaen se tuottaa riittävästi yksityiskohtia, mutta se ei saavuta samaa selkeyden tasoa, jonka olen nähnyt Google Nest Cam IQ Indoorin kanssa.

Tapahtuu jonkin verran artefakointia, mikä on hieman häiritsevää ja tulee selvemmin esiin, kun ympäristön valossa tapahtuu äkillisiä muutoksia. Sillä on myös taipumus kylläistää värejä hieman enemmän, joten se näyttää toisinaan epärealistiselta. Kun yönäkö jatkuu, materiaalilla on taipumus näyttää vähäkontrastilta, mikä on mielestäni hyvä asia, koska se lisää varjojen näkyvyyttä.

Vaikka en ole hämmästynyt videon laadusta, minun on myönnettävä, että Google Nest Cam (langallinen) on paikallaan havaitsemisen kanssa. Toistaiseksi se on ollut kohdallaan ihmisten ja kissojeni välisessä kertomisessa, mikä on merkitty sovellukseen.

Yksityisyys

Pidän todella uusimmasta Google Nest Cams -sarjasta, että ne kaikki voidaan poistaa käytöstä puhelimeni sijainnin perusteella – mikä mahdollistaa niiden automaattisen päälle/pois päältä paremman yksityisyyden. Kun olen kotona, kamera sammuu automaattisesti, mutta kytkeytyy sitten takaisin päälle, kun lähden geoaidattu alue asuntoni ympärillä. Kun kameraa ei tarvitse asettaa manuaalisesti koti- tai poissaolotilaan, on yksi huolenaihe vähemmän.

Kamerassa on myös vihreä LED-valo, joka syttyy aina, kun kamera on aktiivinen. Nämä ovat vain muutamia tietosuojaominaisuuksia, joista pidän Googlen kameroissa. Ne sisältävät myös jopa kolme tuntia maksutonta tapahtumavideohistoriaa ja tallentavat kyseiset leikkeet tarkastettavaksi. Tähän ei tarvita tilausta, mutta jos haluat pidentää allokaatiota, sinun on tehtävä se tilaa Nest Aware, joka on 6 dollaria kuukaudessa ja tarjoaa 10 päivää 24/7 videohistoriaa ja 60 päivää tapahtumavideohistoriaa.

Internet-katkon sattuessa mielenrauha on edelleen, koska Nest Cam (langallinen) jatkaa materiaalin tallentamista paikallisesti. Valitettavasti se ei voi tehdä mitään, kun virta katkeaa - mikä tekee akkukäyttöisestä versiosta houkuttelevamman.

Meidän kantamme

Kun tarkastellaan koko tuotekategoriaa, Googlen tarjonta ei yritä puhaltaa kilpailijoita pois vedestä. Sen ei tarvitse olla, koska se on yksinkertainen kamera, joka tallentaa tehokkaasti tapahtumia. 100 dollarilla se ei ole liian nuhjuinen, koska se poistaa osan turhautumisesta, jota minulla on useimpien turvakameroiden suhteen – toistuvat väärät hälytykset ja niiden manuaalinen virittäminen ovat kaksi räikeintä kohtaa.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Mitä tulee sisäkameroihin, Arlo Essential -sisäkamera on sen lähin kilpailija samalla 100 dollarin hinnalla. Pidän siitä, koska siinä on itse asiassa fyysinen yksityisyyssuljin, joka menee linssin yli varmistaakseen, ettei kukaan katsoo, kun heidän ei pitäisi katsoa, ​​toisin kuin Googlen ohjelmistopohjainen tietosuojaominaisuus, joka sammuttaa kamera.

Toinen vaihtoehto on Wyze Cam V3, joka alle 40 dollarilla on edelleen yksi parhaista turvakameratarjouksista, joita voit saada. Se on suunniteltu toimimaan sisällä ja ulkona säänkestävän rakenteensa ansiosta, ja sen MicroSD-korttipaikka tarjoaa lisämukavuutta paikalliseen tallennustilaan.

Jos olet Alexa käyttäjä, Ring Indoor Cam tarjoaa samanlaisia ​​ominaisuuksia ja suorituskykyä 60 dollarilla.

Kauanko se tulee kestämään?

Huolimatta rungosta, joka on rakennettu enimmäkseen kierrätetyistä osista, Google Nest Cam (langallinen) tuntuu hyvin tehdyltä, tukevasti rakennetulta kameralta, joka on hintansa arvoinen. Siellä yhden vuoden rajoitettu takuu joka suojaa vikoja vastaan.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, vaikka se ei olekaan Googlen hienoin tarjous. Vaikka siitä puuttuu muiden kameroiden terävä selkeys, se tekee upeaa työtä ja tarjoaa todella merkityksellisiä hälytyksiä.

Toimittajien suositukset

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential -sisäkamera: mikä on paras?
• Wyze Cam Floodlight Pro on huippuluokan ulkokamera, jossa on paljon tekoälyominaisuuksia
• Google tekee yhteistyötä ADT: n kanssa uuden älykkään kodin turvajärjestelmän käynnistämiseksi
• Tammikuun 2023 parhaat turvakameratarjoukset
• Parhaat Google Home- ja Google Nest -tarjoukset tammikuussa 2023

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.