Mukautetut käyttöliittymät voivat tehdä tai rikkoa kuluvia älykelloja

Kun Googlen Wear OS -ohjelmisto tulee pitää päällä, se ei näytä enää koskaan samalta. Tuon johdonmukaisen, tutun, hieman tylsän Wear OS -tyylin aika on ohi, ja älykelloidemme mukautettujen käyttöliittymien tulevaisuus on melkein käsillämme.

Googlen Bjorn Kilburn, Wearin tuotehallinnan johtaja, sanoi alustan julkaisussa: "Avaamme alustan ja annamme [valmistajille] mahdollisuuden rakentaa kelloja ja käyttöliittymän, joka sopii heidän puhelimiensa tyyliin ja muotoiluun."

Onko laitevalmistajille jonkin verran suunnitteluvapautta uuden ohjelmiston sijaan hyvä idea? Se, että yritys voi suunnitella hyvän älykellon, ei automaattisesti tarkoita, että se voisi tehdä samoin ohjelmiston kanssa, mutta Wear OS: n nykyisen tilan perusteella tämä ei ole syy estää sitä tapahtuu. Tässä esitän perusteet tämän suuren muutoksen puolesta ja sitä vastaan.

Mikä on Wear?

Google ei ole aiemmin sallinut Wear OS: n dramaattista räätälöintiä, mutta tilanne on muuttumassa. Samsungin Wear-älykello käyttää Yksi UI Watch -käyttöliittymä, jonka oletamme näyttävän suunnilleen One UI -käyttöliittymältä nykyisissä Galaxy Watch -malleissa, kuten Galaxy Watch 3 - ja se on erinomaista. Se on viehättävästi suunniteltu, loogisesti muotoiltu ja yhdistetty älykellon pyörivään kehään, joten se on hauskaa ja sujuvaa navigointiin.

Samsungin suunnittelijat ja insinöörit ovat käyttäneet aikaa ja rahaa saadakseen sen oikein, ja tuloksena on alusta, jota on parempi käyttää kuin Googlen Wear OS: ää. Wear-alustan avoimuus tarkoittaa, että One UI Watchia voidaan käyttää Samsungin seuraavassa kellossa jopa ilman Tizeniä, jossa sen pitäisi toivottavasti antaa hyvin samanlainen kokemus. Tällä hetkellä ei ole syytä huoleen, mutta entä monet muut yritykset, jotka haluavat räätälöidä Wearia?

Samsungin syvät taskut ja vuosien tutkimus- ja kehitystyö ovat auttaneet sitä tekemään One UI: sta menestyksen paitsi puettavissa myös sen Android-älypuhelimissa, mutta se on vienyt aikaa tehdä näin, ja se ei välttämättä ole jokaisen yrityksen, joka haluaa hyödyntää Wearin räätälöintiä, missä avoimuus voi helposti tulla negatiiviseksi vähempien käsissä. kokenut. Se voi mennä kummalle tahansa, joten aloitetaan positiivisista asioista ennen kuin tarkastelemme negatiivisia.

Miksi se voisi olla hyvä asia

• Älykellojen käyttäminen ei ole samanlaista. Wear OS: llä varustetut älykellot erottuvat oikeastaan ​​vain suunnittelusta, mutta käyttöliittymän mukauttamismahdollisuuden myötä se muuttuu hieman Wearin myötä. Tällä hetkellä yritykset, kuten Mobvoi asenna paljon sovelluksia ja säädä hieman itse sovellusvalikkoa lisätäksesi (epäilyttävää) arvoa, mutta kaikki Wear OS: n huonot puolet ja sen perustyyli säilyvät. Lisää sen nykyiset mukautetut yksityiskohdat "TicUI: hin" (takuun, että se on se nimi), ja Wear-käyttöisestä TicWatchista tulee yhtäkkiä täysi Mobvoi-tuote. On eri asia, onko se hyvä vai ei, mutta ainakin Mobvoi-älykello näyttää varmasti erilaiselta kuin toisen yrityksen valmistama - ja se on kaikkien tervetullut.
• Yhtenäinen ilme. Mahdollisuus sovittaa älykellon ohjelmiston tyyli älypuhelimeen on houkutteleva monille yrityksille, joissa brändisynergia (pahoittelut liiketoiminnasta puhuu) on todella tärkeää. Jopa sovelluskehittäjät voivat osallistua tähän, koska sisäänpyyhkäisyruudut ovat myös avoimia ja muokattavissa Wearissa. Liiketoiminnallisten syiden lisäksi käyttöliittymäsuunnittelun toistaminen älykellossa on meillekin hyvä asia, sillä siellä on potentiaalia tehdä sovelluksista ja palveluista luonnollisempia ja tutumpia käyttää. Kun käyttäjä on tottunut käyttöliittymään, uuden oppiminen vie aikaa ja vaivaa ja voi olla este ostamiselle. Perustasolla, kuka ei pidä siitä, kun asiat kohtaavat?

• Houkuttelevampi katsella tuotemerkkejä. Kellomerkkejä, jotka eivät toistaiseksi ole tehneet älykelloa, voidaan rohkaista tekemään niin, jos ne voivat todella jäljitellä omaa brändiään yhdessä. Räätälöity kellotaulu ei koskaan riitä, vaan saattamaan koko käyttöjärjestelmän linjaan perinteisillä kelloilla ja yrityksen omalla tyylillä - niin tärkeällä kellomaailmassa - toukokuuta auta. Tag Heuer ja Hublot ovat jo onnistuneet kokeilemaan tätä Tag Heuer mukaan lukien tuotemerkin sekuntikello ja golfsovelluksia, ja Hublot integroi brändikumppanuuksiaan erikoispainoksen älykellot. Wearin räätälöinti voi rohkaista heitä ja muita menemään askeleen pidemmälle.

Miksi se voisi olla huono asia

• Käyttöliittymät eivät ole käyttöliittymäsuunnittelijoiden suunnittelemia. Muistatko Androidin alkuajat, jolloin jokainen laitevalmistaja teki mukautetun käyttöliittymän? Jos teet niin, muistat myös, että jokaisessa kunnollisessa käyttöliittymässä oli useita kauheita. Käyttöliittymien suunnittelu On todella vaikeaa, ja se vaatii paljon aikaa ja tutkimusta jotta se näyttäisi ja toimisi parhaalla mahdollisella tavalla. Avaamalla Wear up tällä tavalla, joillekin on houkutus tulla hulluksi pyrkiessään siihen "personoi" kellon käyttöliittymän ulkoasua tai usko käyttöliittymäsuunnittelu niille, jotka eivät oikein ymmärrä UI suunnittelu. Vähemmän on yleensä enemmän, varsinkin pienessä ranteessa pidettävässä laitteessa, mutta tämä mantra voidaan nopeasti hylätä, koska tuotemerkit yrittävät erottua halvoista. Se on varmasti suunta, johon jotkut pahimmat, sotkuisimmat ja ärsyttävimmät animoidut esimerkit varhaisista Android-käyttöliittymistä ottivat.
• Se voi kumota luovuuden. Suunnittelun vapaus voi mennä myös vähemmän positiiviseen suuntaan, jolloin käyttöliittymät alkavat näyttää samalta, koska ne kaikki ottavat käyttöön suosituimman. On olemassa vaara, että yritykset, joilla ei ole budjettia tai resursseja (tai tahtoa) kehittää ainutlaatuista käyttöliittymää, voivat joutua luomaan sellaisen "vaikutuksella" suositun älykellon ohjelmiston avulla. Esimerkiksi Applen WatchOS on erittäin suosittu, toimii todella hyvin Apple Watch, ja sillä on selkeä ulkonäkö. Mahdollisuus suunnitella käyttöliittymä, mutta ilman tehtävään omistautuvia resursseja, voi tarkoittaa helpon tien valitsemista joillakin alueilla. Katso vain Huawein valintaa HarmonyOS 2:n käyttöliittymälle Huawei Watch 3 todisteita siitä, että tämä suunnittelun samankaltaisuus tapahtuu jo.

• Se ei välttämättä ratkaise Wear OS: n ongelmia. Googlen tiukka hallinta Wear OS: n ulkoasussa ei koskaan ollut sen ongelma – aina se, mikä oli alla, petti sen. Alustan huono suorituskyky, lyhyt akunkesto ja epäluotettavat ilmoitukset eivät koskaan ratkea tekemällä siitä kauniimpaa. Google ja Samsung sanovat, että näitä ongelmia käsitellään Wearissa, mutta laitevalmistajat todennäköisesti tekevät sen varmistaaksemme, että ohjelmisto toimii oikein laitteiston kanssa, jotta voimme täysin hyötyä kaikista perusteellisista parannuksista. Kaiken tämän saaminen oikein vaatii yhtä paljon huomiota kuin näyttävän käyttöliittymän tekeminen, ellei enemmänkin.

Kysymyksiä ja potentiaalia

Google/Samsung Wear -alusta Fitbitin avulla on yksi niistä täynnä lupauksia ja mahdollisuuksia. Vaikka tiedämme, että räätälöinti on osa suunnitelmaa, emme tiedä täysimääräisesti, kuinka paljon älykellon valmistajat pystyvät mukauttamaan käyttöliittymän ulkoasua, tai kuinka moni kehittäjä tekee mukautettuja laattoja, tai jopa näyttääkö Samsungin One UI Watch samalta Wear-kellossa kuin nykyisessä Galaxyssa Katsella.

On selvää, että kaikki mukana olevat yritykset ovat innokkaita päivittämään pysähtyneen Wear OS: n ja antavat valmistajille enemmän kannustimia tehdä mielenkiintoisempia ja ainutlaatuisempia älykelloja. Wear OS on osa suhteellisen kasvotonta ohjelmistoa, jossa on enemmän kuin kohtuullinen osuus ongelmista, joten kaikki yritykset sekoittaa sitä ovat tervetulleita, jos yllä olevat sudenkuopat voidaan välttää onnistuneesti. Samsungin seuraava Galaxy Watch, odotetaan joskus kesällä, antaa meille ensimmäisen katsauksen Wearin tulevaisuuteen.

Toimittajien suositukset

• Samsung Galaxy Watch 6: uutisia, huhuja ja mitä haluamme nähdä
• Apple, Samsung ja Google voisivat oppia paljon tästä ainutlaatuisesta puhelimesta
• Samsungin älykellot varastavat nämä Apple Watchin ominaisuudet
• (Ei niin) typerä syy, miksi lopetin Samsungin älykellojen käytön
• Seuraava Samsung-puhelimesi saattaa jättää Google-haun Bingille

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.