Nokia 3.1 Plus
MSRP $160.00
"Nokia 3.1 Plus on vammautunut kameransa takia."
Plussat
- Hyvä muotoilu, hyvä rakennuslaatu
- Erinomainen akunkesto
- Vankka suorituskyky
- Edullinen
- Enimmäkseen koskematon Android 9 Pie -ohjelmisto
Haittoja
- Vain Cricket Wirelessissä
- Huono kamera
- Hidas, hienovarainen sormenjälkitunnistin
- Himmeä näyttö
HMD Global tekee merkittävä sysäys Pohjois-Amerikkaan tänä vuonna, ja sen ensimmäinen yhdysvaltalaisen operaattorin älypuhelin on Nokia 3.1 Plus Cricket Wirelessissä. Se ei ole räikeä lippulaiva – se maksaa vain 160 dollaria – mutta et voisi sanoa, että se maksaa niin vähän sen päivittäisestä käytöstä. Fantastisen akunkeston ja vakaan suorituskyvyn ansiosta se on lähes upea, mutta kamera pitää tämän budjettiälypuhelimen tukossa.
Sisällys
- Erinomainen rakennuslaatu, himmeä näyttö
- Hyvä suorituskyky alhaisesta hinnasta huolimatta
- Ei Android One -ohjelmistoa
- Kamera upottaa laivan
- Fantastinen akunkesto
- Hinta, saatavuus ja takuutiedot
- Meidän Take
Erinomainen rakennuslaatu, himmeä näyttö
The Nokia 3.1 Plus näyttää ja tuntuu ansaitsevalta korkeamman hintalapun. Se muistuttaa monia muita HMD: ltä näkemiämme Nokia-puhelimia, sillä siinä on keskitetysti sijoitettu pystysuora kamera sekä sormenjälkitunnistin takana. Sini-matta-ulkoasun ansiosta se erottuu mustien puhelimien merestä.
Vaikka se näyttää hyvältä, Nokia 3.1 Plus tuntuu loistava. Sen paino tekee siitä merkittävämmän. Takaosa on polykarbonaattia alumiinirunkoa pitkin, ei lasia, joten voit vähemmän murehtia puhelimen rikkoutumisesta. Puhelin tuntuu tiileltä, ja kuten vanhat Nokia-puhelimet, voit luultavasti heittää sen huoneen poikki ilman suuria vahinkoja (mutta älä yritä).
Reunat ovat pyöristetyt, joten puhelin istuu mukavasti kädessäsi. Se on kuitenkin suuri, joten näytön yläreunaan voi olla vaikea päästä pitämällä sitä yhdellä kädellä, koska siinä on korkea 18:9-kuvasuhde. Ne kannattavat pienemmät puhelimet saattaa tuntua liian suurelta.
Matta selkäosa kerää tahroja, mutta ne on helppo pyyhkiä pois. Polykarbonaattikuori on irrotettava. Pieni huuli alareunassa USB-C-latausportin vieressä auttaa irrottamaan sen. Se on tarkoitettu vain MicroSD-kortin tai SIM-kortin asettamiseen. Akkua ei voi vaihtaa. MicroSD-kortti on hyödyllinen, sillä tässä puhelimessa on vain 32 Gt sisäistä tallennustilaa, joka voi täyttyä nopeasti. Näet myös mielelläsi kuulokeliittimen puhelimen yläosassa.
Nokia 3.1 Plus näyttää ja tuntuu siltä, että se ansaitsee korkeamman hintalapun.
5,99 tuuman IPS-LCD-näyttöä ympäröivät paksut kehykset. Yläreunassa on kuuloke, Nokia-logo ja selfie-kamera. Alareuna, joka tunnetaan myös nimellä "leuka", ei sisällä mitään. Se ei noudata kehystön trendi puhelimille, mutta Nokia 3.1 Plus ei näytä liian päivätty. Näytössä on pyöristetyt kulmat, jotta se näyttää nykyaikaisemmalta.
Näytön resoluutio on 1 440 x 720. Yksittäiset pikselit on helppo nähdä, jos tuot puhelimen silmiesi lähelle, mutta niitä on vaikea havaita normaalilla katseluetäisyydellä. Värit näyttävät hieman vaimeilta, ja katselukulmat eivät ole loistavia, joten on vaikea tunnistaa, mitä näytöllä on, kun sitä katsotaan kulmasta. Suurin ongelmamme on, että näyttö on hieman himmeä, joten meillä oli vaikeuksia nähdä sitä selkeästi kirkkaassa päivänvalossa.
Paras sana näytölle on "riittävä". Netflixin ja YouTuben videot eivät koskaan näytä teräviltä, ja värit näyttävät haalistuneilta. Vertasimme sitä samanhintaiseen Moto E5 Plus -laitteeseen (myös Cricket Wirelessissä) ja löysimme Motorola-puhelimen tarjosi paremman kuvanlaadun ja realistisemmat värit, joista pidimme enemmän kuin hieman kirkkaampi Nokia puhelin. Emme haluaisi käyttää Nokia 3.1 Plussaa kokonaisen sarjan katseluun, mutta se on hallittavissa tarvittaessa.
Hyvä suorituskyky alhaisesta hinnasta huolimatta
Nokia 3.1 Plus on ollut saatavilla kansainvälisillä markkinoilla jo jonkin aikaa, mutta yhdysvaltalainen malli on hieman erilainen. Siinä on Qualcomm Snapdragon 439 -prosessori, jossa on 2 Gt RAM-muistia MediaTek-piirisarjan sijasta globaalissa versiossa. Suorituksen pitäisi olla vertailukelpoinen, ja se on tyydyttävä.
Kaikki tapahtuu hitaammin kuin lippulaivapuhelimessa, mikä on ymmärrettävää. Sovellusten latautuminen kestää hetken ja siirtyminen toiseen kestää hieman kauemmin. Sormenjälkitunnistin on nirso, ja saatat nähdä änkytystä, kun selaat sovelluksia, kuten Instagramia ja Twitteriä. Mutta muistaessamme 160 dollarin hintalapun, olimme yllättyneitä siitä, kuinka monta päivittäistä tehtävää pystyimme suorittamaan Nokia 3.1 Plus -puhelimella.
- AnTuTu 3DBench: 77,707
- Geekbench 4 -suoritin: 902 yksiytiminen; 3 535 moniytiminen
- 3DMark Sling Shot Extreme: 495 (Vulkan)
Vertailupisteet asettavat tämän puhelimen korkeammalle kuin muut puhelimet samanlaisessa hintaluokassa, kuten Moto E5 Plus. Se on järkevää, koska se käyttää hieman parempaa prosessoria. Mitä tulee pelaamiseen, odota pelaavasi vain pelejä, jotka eivät vaadi paljon graafista tehoa. Tuskin selvisimme ottelusta PUBG: mobiili hitaiden kuvanopeuksien takia. Pelit kuten Breakneck ja Alton Odysseia olivat pelattavissa, mutta jouduimme käsittelemään pieniä änkytyksiä pelin aikana. Yksinkertaisemmista peleistä ei pitäisi aiheutua ongelmia, mutta tämä ei ole ihanteellinen kovalle mobiilipelaajille.
Yksinkertaisten pelien ei pitäisi aiheuttaa ongelmia, mutta tämä puhelin ei ole ihanteellinen kovalle mobiilipelaajille.
Tätä puhelinta ei voi ostaa, jos työsi riippuu suuresti älypuhelimestasi ja sinun on suoritettava tehtävät nopeasti. Nokia 3.1 Plus saattaa yllättää kyvyllään, mutta se vaatii vain hieman kärsivällisyyttä. Suosittelemme voimakkaasti OnePlus 6T ihmisille, jotka etsivät hyvää suorituskykyä pienellä budjetilla, vaikka se onkin todella eri hintaluokkaa.
Toinen järkevä vaihtoehto on Moto G7 Play, joka on saatavilla keväällä. Siinä on Snapdragon 600 -sarjan prosessori, ja se maksaa vain 40 dollaria enemmän kuin Nokia 3.1 Plus.
Ei Android One -ohjelmistoa
Useimmat HMD Globalin Nokia-puhelimet toimivat Googlen Android One -ohjelmisto, mikä tarkoittaa, että se on puhdas, muuttamaton versio Androidista suoraan Googlelta. Tämä tarkoittaa, että puhelimet saavat nopeat versiot ja tietoturvapäivitykset suoraan Googlelta, ja bloatwarea ei ole lähes yhtään. Valitettavasti HMD: n oli luovuttava Android One -brändistä voidakseen myydä puhelimiaan Yhdysvaltain operaattorimyymälöissä – ei Verizonin Nokia 2V tai Nokia 3.1 Plus ole osa ohjelmaa.
HMD sanoi aikovansa tehdä yhteistyötä operaattorikumppaneiden kanssa toimittaakseen nopeita päivityksiä näihin puhelimiin. Voimme vain pitää yrityksen sanassaan. Onneksi siinä on a hyvä ennätys toistaiseksi - se on yksi ainoista valmistajista, joka on toimittanut Android Pie (uusin versio) moniin jo julkaistuihin puhelimiin. Sinun on kuitenkin kohdattava bloatware, kun käynnistät Nokia 3.1 Plus -sovelluksen ensimmäisen kerran. Sovellukset, kuten Amazon Shopping, Candy Crush -ystävät, Candy Crush Saga, Päivittäinen askelmittari, Final Fantasy XV: Uusi imperiumi, Yahoo! Puhelimeen on esiasennettu rahoitus ja paljon muuta, mikä vie arvokasta tallennustilaa. Onneksi voit poistaa melkein kaikki nämä, eikä sinun tarvitse koskaan huolehtia niistä puhelimen asennuksen jälkeen.
Toinen positiivinen asia on, että Nokian 3.1 Plus toimii Android 9 Pie, ja se voi olla yksi halvimmista puhelimista sen kanssa. Ohjelmiston käyttöliittymä on todella yksinkertainen käyttää, ja mikä parasta, se näyttää hyvältä.
HMD sanoo aikovansa tehdä yhteistyötä operaattorikumppaneiden kanssa toimittaakseen nopeita päivityksiä.
Yksi ominaisuus, josta pidämme tässä puhelimessa, on lähikenttäviestintäanturin (NFC) sisällyttäminen. Tämä on usein olematonta budjettipuhelimissa - katso Motorolan uusin Moto G7 -sarja, joka maksaa enemmän kuin Nokia 3.1 Plus - mutta tämä sisältää sen, että voit käyttää Nokia-puhelinta lähimaksuihin Google Payn kautta tai jakaa tiedostoja ja paljon muuta Androidin alkuperäisen Beam-tekniikan kautta.
Kamera upottaa laivan
Nokia 3.1:n takana on kaksoiskamera. Se on 13 megapikselin objektiivi, joka on yhdistetty toiseen 5 megapikselin objektiiviin. Tämä yhdistelmä mahdollistaa live-Bokeh-valokuvien – tunnetaan muotokuvatilana muissa puhelimissa – mutta se on ainoa bonusominaisuus. Optinen zoom on MIA, jota emme todellakaan odottaneet niin halvalla puhelimella.
1 / 5
Tekniset tiedot näyttävät hyvältä, mutta tulokset jäävät valitettavasti alle. Olemme tuskin saaneet terävää valokuvaa koko Nokia 3.1 Plus -puhelimen testauksen aikana. Jopa kirkkaassa päivänvalossa otettuja ulkovalokuvia, jotka budjettipuhelimet, kuten Moto E5 Plus ja Nokia 6.1 kestää, näyttää sumealta. Kaikenlainen liike, olipa kyseessä kohteen tai tärisevien käsien aiheuttama, tuottaa epäselvän kuvan. Kameralla on vaikeuksia tarkentaa hämärässä, joten valokuvat ovat usein käyttökelvottomia.
Live Bokeh -ominaisuus tuottaa yllättävän tarkkoja epäselviä tehosteita kohteiden ympärille, mutta ne eivät ole yhtään terävämpiä. Etuosan 8 megapikselin kamera voi ottaa kunnollisia selfieitä, mutta se ei ole kilpailijoita parempi.
- 1. Nokia 3.1 Plus
- 2. Moto E5 Plus
Nokia 3.1 Plus: sta tuli silloin tällöin kunnollisia kuvia, mutta suurimman osan ajasta päätimme välttää kameran käyttöä. Se on pettymys, koska puhelimessa on paljon mistä pitää, eikä tässä hintaluokassa ole parempia kameroita. The Moto E5 Plus voi ottaa parempia kuvia, ja se maksaa suunnilleen saman verran (riippuen siitä, mistä ostat sen), mutta uuden Moto G7 Playn, joka maksaa 200 dollaria, pitäisi pystyä päihittämään Nokia 3.1 Plussan helposti.
Kamera on Nokia 3.1 Plus: n suurin heikkous.
Fantastinen akunkesto
Nokia 3.1 Plus -puhelimessa on 3 500 mAh akku, ja yhtiön mukaan puhelimen pitäisi kestää kaksi päivää yhdellä latauksella.
Se on ehkä hieman optimistinen älypuhelimen keski- tai korkean käytön suhteen, mutta suurimmaksi osaksi se on oikea väite. Usein päätimme työpäivän noin 50 prosentilla puhelimessa klo 18 mennessä. Tämä johtuu siitä, että käytät sitä esimerkiksi pelien pelaamiseen Breakneck, suoratoistaa musiikkia, ottaa valokuvia, vastata ilmoituksiin ja selata sosiaalista mediaa. Emme lataaneet puhelinta ja onnistuimme saavuttamaan 15 prosenttia kello 14 mennessä. seuraava päivä. Kevyemmällä käytöllä Nokia 3.1 Plus voi kestää kaksi päivää.
Videotoiston akkutestissämme Nokia 3.1 Plus kesti huikeat 6 ja puoli tuntia YouTube-videota katsellessa kirkkauden ollessa maksimi. Se päihittää puhelimet, kuten iPhone 8:n, jossa on pienempi akku. On syytä huomata Moto E5 Plus (alias Moto E5 Supra on Cricket Wireless) akun kapasiteetti on 5 000 mAh, joten se kestää lähempänä kahta täyttä päivää kuin Nokia-puhelimessa, ja se voi kestää kolme päivää yhdellä latauksella.
Lauantaina, jolloin emme käyttäneet puhelinta paljon, puhelimessa oli 75 prosenttia jäljellä kello 22 mennessä. - Se säästää akun käyttöikää erinomaisesti valmiustilassa, mikä auttaa.
Mutta puhelimen paras osa on, että siinä on USB-C-latausportti. Useimmat tämän alueen budjettipuhelimet - kuten Moto E5 Supra - käyttävät MicroUSB-portteja. USB-C on paljon monipuolisempi ja mahdollistaa nopeamman latauksen. Se on portti, jota käytetään nykyään useissa tuotteissa, kuten kannettavissa tietokoneissa, mikä tarkoittaa, että ihmisten tarvitsee kuljettaa vain yhden tyyppistä latauskaapelia.
Hinta, saatavuus ja takuutiedot
Nokia 3.1 Plus maksaa 160 dollaria, ja se on saatavana yksinomaan Cricket Wirelessiltä Yhdysvalloissa.
HMD Global tarjoaa Yhdysvalloissa myymilleen tuotteilleen yhden vuoden vakiotakuun, joka kattaa valmistajan viat eikä paljon muuta.
Meidän Take
On paljon hyviä puhelimia, joita voit ostaa alle 300 dollarilla, mutta alle 200 dollarin joukko on edelleen pieni. Nokia 3.1 Plus on vankka tulokas. Suorituskyky on kunnollinen, akun kesto on loistava, ja HMD lupaa päivittää puhelimen uusiin Android-versioihin sitä mukaa, kun niitä tulee. Mutta kamera tekee sen takaisin ja kumoaa pienet voitot, jotka se ansaitsee Moto E5 Plus: sta (kuten NFC Google Paylle ja USB-C-portti).
Onko parempaa vaihtoehtoa?
Otamme esille Moto E5 Plus -puhelimen, koska se on suosikkipuhelimemme alle 200 dollarin arvosta, mutta sanoisimme, että sinun tulisi lykätä joko Nokia 3.1 Plus: n tai Moto E5 Plus: n ostamista. Jo esille tuomamme Moto G7 Play tarjoaa entistä enemmän arvoa – erityisesti suorituskyky- ja kameraosasto – ja uskomme, että sitä kannattaa odottaa, kun se saapuu kevät.
Suosikkipuhelimemme alle 300 dollaria tällä hetkellä on 2018 Nokia 6.1, vaikka uudempi G7 Power tai tavallinen Moto G7 ohittaa sen todennäköisesti testauksen jälkeen. HMD esittelee uudet puhelimet klo Mobile World Congress vuonna 2019, joten kannattaa odottaa helmikuuhun asti. 24 saadaksesi selville, onko sen budjettiluokkiin uusia merkintöjä, jotka voisivat valloittaa nykyiset suosikkimme.
Jos haluat ehdottomasti omistaa Nokia-puhelimen pienellä budjetilla, et voi mennä pieleen Nokia 7.1. Vaikka se nostaa hinnan jopa 350 dollariin, se tarjoaa upean rakennuslaadun, tehokkaan kameran ja paljon paremman näytön.
Kauanko se tulee kestämään?
Nokia 3.1 Plus -puhelimella ei ole vedenkestävyysluokitusta, joten muista pitää se poissa nesteistä. Se tuntuu tiileltä, joten se saattaa kestää pudotuksia paremmin kuin muut puhelimet, mutta kotelo on aina kannattava.
Vaikka puhelin ei ole osa Android One -ohjelmaa, HMD lupaa, että se toimii Cricket Wirelessin kanssa ajankohtaisten versio- ja tietoturvapäivitysten julkaisemiseksi. Meidän on vain odotettava, tuleeko yritys läpi. Odotamme sen kestävän vähintään kaksi vuotta.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Vain jos olet kova Nokia-fani etkä halua kuluttaa yli 200 dollaria. Tulet pettymään kameraan. Jos voit kuluttaa hieman enemmän, odota Moto G7 Playta tai HMD: n tulevia MWC-ilmoituksia.
Toimittajien suositukset
- Nokian uusimmassa Android-puhelimessa on uskomattoman hieno ominaisuus
- Onko tämä ensimmäinen katsaus OnePlus Foldiin? Toivon varmasti niin
- Nämä OnePlus V Fold -huhut saavat Pixel Foldin häpeään
- Uusi OnePlus Nord CE 3 Lite on täydellinen, jos vihaat kalliita puhelimia
- Miksi Nokia teki Android-puhelimen, se haluaa sinun repivän osiin