Nokia 4.2 Review: One Big Flaw

Nokia 4.2 arvostelu

Nokia 4.2

MSRP $189.00

Pisteiden tiedot
"Nokia 4.2:ssa on paljon etuja, mutta prosessori häiritsee sitä."

Plussat

  • Hyvä akunkesto
  • Hieno suunnittelu ja laatu
  • Ilmoitusvalo, NFC ja erillinen Google Assistant -painike ovat käteviä
  • Android One tarkoittaa 2 vuoden nopeita päivityksiä
  • Edullinen

Haittoja

  • Hidas suorituskyky
  • Hidas kamera, keskinkertaiset kuvat hämärässä
  • Ei toimi Sprintissä, Verizonissa
  • Micro USB-portti

The Nokia 4.2 on ollut vuoristorata. Alkuperäinen tarkistusyksikköni kärsi jatkuvasta änkytyksestä ja jäätymisestä, jotka tekivät puhelimen käytöstä hiuksia vetäväksi. Toinen yksikkö on tarjonnut huomattavasti paremman kokemuksen, mutta se ei estä tätä 189 dollarin puhelinta tekemästä useita kompromisseja.

Sisällys

  • Kompakti muotoilu, keskinkertainen näyttö
  • Hallittava suorituskyky
  • Android One
  • Hidas kamera
  • Hyvä akunkesto
  • Hinta, saatavuus ja takuutiedot
  • Meidän Take

Edullisten puhelinten on tehtävä uhrauksia, mutta ongelma on kilpailijoissa. Motorola tekee puhelimen, jonka suorituskyky on paljon parempi vain 10 dollarilla enemmän:

Moto G7 Play. Siinä on myös kätevämpi USB-C-portti, kunnollisen kameran lisäksi, loistava akunkesto ja lähes varastossa oleva Android-kokemus.

HMD: n Nokia 4.2:lla on paljon tekemistä. Vaikka kamera on hidas, se pystyy kirkkaaseen päivänvaloon. Se ei näytä hinnaltaan (hyvällä tavalla), akun kesto on hämmästyttävä, ja rakastan ilmoitusvaloa, joka kiertää virtapainiketta. Se on myös Android One -puhelin, joten sen päivitykset taataan kahdeksi vuodeksi. Mutta kaikki riippuu suorituskyvystä, ja se voi olla turhauttavaa.

Liittyvät

  • Parhaat taitettavat puhelimet vuonna 2023: 4 suosikkia taitettavaa puhelinta juuri nyt
  • Qualcommin Snapdragon 4 Gen 2 tuo nopeamman 5G: n halpapuhelimiin
  • Uusi OnePlus-budjettipuhelin sisältää kaksi erittäin harvinaista ominaisuutta

Kompakti muotoilu, keskinkertainen näyttö

Nokia 4.2 ei muistuta budjettipuhelinta. The Moto G7 Playverrattuna, näyttää ja tuntuu selvästi halvalta. Nokia 4.2:ssa on metallirunko, jossa on polykarbonaattirunko, ja takaosa on suojattu lasilla. Tämä tarkoittaa, että sillä on suurempi mahdollisuus tarvita korjausta putoamisen jälkeen, mutta se saa myös puhelimen tuntumaan paremmalta.

Nokia 4.2 arvostelu
Nokia 4.2 arvostelu
Nokia 4.2 arvostelu
Nokia 4.2 arvostelu

Pikainen huomautus väristä. Suosittelen valitsemaan Pink Sand -vaihtoehdon mustan sijaan. Se on paljon houkuttelevampi ja auttaa puhelinta erottumaan joukosta.

Takalasi on sormenjälkimagneetti, jonka pyyhit säännöllisesti. Sormenjäljistä puheen ollen, tässä on sormenjälkitunnistin. Se voi olla hieman hidasta, mikä on johdonmukainen teema Nokia 4.2:n kanssa.

Sinua hoitaa kuulokeliitäntä ylhäällä, Micro USB -latausportti alareunassa, Google Assistant -painike vasemmalla ja äänenvoimakkuuden säädin ja virtapainike oikealla. Puute a USB-C latausportti on pettymys; monissa muissa tuotteissa on USB-C-portit, MacBookeista ja iPad Pros Windows-kannettaviin tietokoneisiin ja useimpiin Android-älypuhelimiin. On ihanteellista kuljettaa mukana vain yksi kaapeli, jolla voi ladata mitä tahansa. 200 dollarin Moto G7 Playssa on yksi, joten miksi HMD ei voinut lisätä sitä tänne?

Nokia 4.2:n prosessori lamauttaa puhelimen.

Kuulokeliitäntä on tervetullut lisäys, ja kannattaa käyttää sitä tai käyttää Bluetooth-nappikuulokkeita, koska alhaalta lähtevät kaiuttimet eivät ole äänekkäitä. Äänenlaatu on kuitenkin kohtuullinen. Puhelimen ympärillä olevat painikkeet napsahtavat, ja Google Assistant -painike on hyödyllinen, jos käytät Assistantia paljon (voit poistaa sen käytöstä, mutta et voi yhdistää painiketta uudelleen).

Suosikkiominaisuudeni on virtapainike, joka palaa, kun saat ilmoituksia. Se on hyvä, koska Nokia 4.2:ssa ei ole aina päällä olevaa näyttöä, kun se ei lataudu (OLED-näytön puuttumisen vuoksi). Näyttää hyvältä, pimeässä. Olisi ollut hienoa muokata väriä, mutta olet jumissa valkoisessa.

Pidän siitä, kuinka kompaktilta Nokia 4.2 tuntuu. Näyttö on vain 5,71 tuumaa, mikä saattaa kuulostaa suurelta, mutta koska kehykset ovat ohuet, siihen mahtuu paljon näyttöä pieneen pakkaukseen. Pyöristetyt reunat tekevät puhelimesta mukavamman pitää kädessä, ja lasi on sileä kosketukseen.

Nokia 4.2 vs. Pixel 3a
Nokia 4.2 (ylhäällä) vs. Pixel 3a.Julian Chokkattu/Digital Trends

HD+ LCD-näytöstä ei kannata kirjoittaa. Se on värikäs ja terävä (1 520 x 720 resoluutio), jos katsot sitä kohtuulliselta katseluetäisyydeltä. Katso tarkemmin, niin pikselit näkyvät. Se on hieman himmeä, mikä vaikeuttaa näytön lukemista kirkkaassa päivänvalossa, ja mustan tasot eivät ole yhtä tyydyttäviä kuin OLED-näytössä.

Yläosassa on kyynelhalkaisija, jossa selfie-kamera sijaitsee. Puhelimessa on edelleen "leuka" eli alakehys, mutta etuosan muotoilu auttaa Nokia 4.2:ta näyttämään nykyaikaisemmalta (ja helposti paremmalta kuin Moto G7 Play).

Hallittava suorituskyky

Nokia 4.2:n prosessori estää kaiken. Se on Qualcomm Snapdragon 439 -piirisarja, jossa on 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt sisäistä tallennustilaa. Vaikka 32 Gt on keskimäärin näin edullisessa puhelimessa, kannattaa käyttää MicroSD-korttipaikkaa, sillä kun 101 sovellustani asennettuna (mukaan lukien esiladatut sovellukset), saavutin 86 prosenttia varatusta tallennustilasta.

Nokia 4.2 arvostelu
Julian Chokkattu/Digital Trends

Alkuperäinen tarkistusyksikköni turhautti minua loputtomasti puhelimen käytön aikana tapahtuneiden jatkuvien katkaisujen ja jäätymisen vuoksi. Tämä osoittautui ongelmaksi yksikössä; toisessa mallissa ei ollut monia näistä ongelmista.

Suorituskyky on kunnollinen. Odotettavissa on änkytystä siellä täällä, kun selaat Twitterin ja Instagramin kaltaisia ​​sovelluksia, mutta se on siedettävää. Pelit kuten Pako: Ikuisesti ja Breakneck juoksi ihailtavasti, vain muutamia pudonneita kehyksiä siellä täällä. Huomasin pystyväni tekemään suurimman osan tehtävistä, jotka tekisin lippulaiva-älypuhelimella, kaikki kesti vain hieman kauemmin.

Sovelluksen avaaminen kestää muutaman sekunnin; samoin pelin lataaminen tai kuvan jakaminen tai puhelimen kytkeminen päälle. Oli hetkiä, jolloin minun piti nopeasti etsiä jotain Google Mapsista, ja olin turhautunut siihen, kuinka hitaasti puhelin antoi minulle sen, mitä halusin. Se ei ole niin koko ajan, mutta yleensä kun jongleerin muutaman sovelluksen välillä.

Tässä benchmark-tulokset:

  • AnTuTu 3DBench: 77,060
  • Geekbench 4 -suoritin: 896 yksiytiminen; 3 313 moniytiminen
  • 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)

Nämä pisteet ovat alle Moto G7 Playn, jossa on ylivoimainen Snapdragon 632 (niin myös Moto G7 Power). Kollegallani ei ollut suorituskykyongelmia Moto G7 -sarjan kanssa, kun hän testasi sitä – kaikki toimi sujuvasti. Valitettavasti Nokia 4.2 turhauttaa sinut väistämättä jossain vaiheessa.

Android One

Rakastan HMD: n puhelimia, koska useimmat käyttävät niitä Android One -ohjelma. Heille taataan vähintään kahden vuoden Android-ohjelmisto- ja tietoturvapäivitykset. Myös nämä päivitykset julkaistaan ​​nopeasti, joten sinun tuskin tarvitsee odottaa, kun Google julkaisee ne. Vertailun vuoksi Samsung Galaxy S9 omistajien oli pakko odota kuusi kuukautta yritykselle tuodakseen Android Pie puhelimeen.

Päivitysten etu tarkoittaa, että puhelin pysyy suojattuna, saat uusia ominaisuuksia ja vikoja ja ongelmia on suurempi mahdollisuus korjata. Tässä HMD voittaa Motorolan. Motorola tuskin tarjoaa vuodeksi Android-päivityksiä puhelimilleen Moto G7 Play saa vain Android Q: n, eikä paljon muuta.

Nokia 4.2 arvostelu
Julian Chokkattu/Digital Trends

Android One ei kuitenkaan tarkoita vain nopeita päivityksiä. Saat varastossa Android, joka on selkeä, yksinkertainen ja helppokäyttöinen. Esiladattuja Google-sovelluksia lukuun ottamatta ei ole bloatwarea. Laitteessa on jopa NFC, joten voit käyttää Google Payta (toinen plus Moto G7 Playhin verrattuna).

Vaikka ohjelmisto on myönteinen kokemus Nokia 4.2:ssa, kohtasin virheen. Jos puhelin jätetään yksin ja valmiustilaan, se voi joskus katketa ​​Wi-Fi-yhteyden. Näytön käynnistäminen uudelleen yhdistää sen, mutta se on ongelma, jota en ole pystynyt ratkaisemaan. Olemme myös havainneet tämän virheen Moto G7 -sarjassa, joten on mahdollista, että se liittyy Androidiin eikä laitekohtaisesti.

Hidas kamera

Nokia 4.2:n takana on kaksoiskamerajärjestelmä – yksi 13 megapikselin objektiivi yhdistettynä 2 megapikselin syvyysanturoivaan kameraan. Kamera voi olla hidas laukaisussa, ja myös suljin voi viedä aikansa. Tästä syystä sinun on pysyttävä paikallaan, kun yrität ottaa kuvaa, jotta vältytään epäselvältä tulokselta.

Nokia 4.2 arvostelu
Julian Chokkattu/Digital Trends

Mutta hyvässä valaistuksessa Nokia 4.2 voi toimia. Se tekee kunnollisen työn käsitellä suurikontrastisia HDR-skenaarioita, yksityiskohdat ovat kiinteät ja värit näyttävät luonnollisilta. Esimerkki? Kuva aluksesta New Yorkissa sekä valokuva koirastani makaamassa sängylläni. Ne ovat vaikuttavia 189 dollarin puhelimeen.

Kuten tavallista, kameran laatu alkaa heikentyä heikossa valaistuksessa. Kuvat ovat rakeisia. Ennen kuin minun piti pysyä paikallaan, hämärässä sinun täytyy olla hiljaa kuin patsas. Näin parempia tuloksia käyttämällä Pro-tilaa kamerassa yöllä, mutta kaikki eivät ymmärrä manuaalisten ohjainten käyttöä.

Muotokuvatila toimii hyvin hyvissä valaistusolosuhteissa, mutta mikä tahansa valaisu, mukaan lukien käyttö sisätiloissa, voi saada kuvat näyttämään huonoilta. Sillä on vaikeuksia tarkentaa näissä tilanteissa, ja valokuvat eivät koskaan näytä kovin teräviltä. HDR ei näytä koskaan toimivan yhtä hyvin myös muotokuvatilassa.

1 / 14

Esimerkkikuvia Nokia 4.2:sta

Etuosan 8 megapikselin kamera toimii kunnollisesti, vaikka sillä on ongelma suuren kontrastin skenaarioissa. Minun selfie-kuvassani taivas on täysin räjähtänyt. Muotokuvatilan selfiekuva on parempi, koska valotus on tarkka, eikä siinä ole räjähtäviä alueita, ja siinä on mukava bokeh-efekti.

Se on tehokas kamera, joka ottaa negatiivisen käänteen hämärässä, kuten kaikki budjettipuhelimet. Sinun on kuitenkin työskenneltävä kameran kanssa pysyäksesi erittäin paikallaan, mikä on kuitenkin ärsyttävää. Se on verrattavissa Moto G7 Playhin, vaikka mielestäni Nokia 4.2 pärjää laadultaan hieman paremmin.

Hyvä akunkesto

Lopuksi pääsemme Nokia 4.2:n parhaaseen osaan. Koskaan puhelimeen käydessäni en ollut huolissani siitä, että se kuolee päälleni. 3000 mAh: n akku ei ole suuri, mutta alhaisen tehon ja matalan resoluution näytön ansiosta se riittää pitämään puhelimen surina yli päivän.

Kovalla käytöllä puhelin lyö noin 20 tai 30 prosenttia keskiyöhön mennessä. Kevyessä tai keskimääräisessä käytössä siinä on mehua vielä toisenkin päivän ajan, vaikka se saattaa vaatia latauksen puoleenpäivään mennessä.

Vaikka olin tyytyväinen akkuun tosielämän testauksessa, Nokia 4.2 ei menestynyt yhtä hyvin akkutestissämme. Toistin 1080p YouTube-videon näytön kirkkaudella maksimissaan Wi-Fi-yhteydellä, ja Nokia 4.2 selvisi vain 7 tuntia ja 38 minuuttia. Se on kunnollinen aika, mutta Moto G7 Play kesti yli 9 tuntia ja 250 dollarin Moto G7 Power pysyi hengissä lähes 14 tuntia.

Akkutestin lisäksi useimmat ihmiset ovat enemmän kuin tyytyväisiä siihen, mitä Nokia 4.2 voi tarjota täällä. Harmi vain, että lataamiseen tarvitaan Micro USB -kaapeli.

Hinta, saatavuus ja takuutiedot

Nokia 4.2 maksaa 189 dollaria ja se on saatavana Amazonista ja Best Buysta. Se toimii vain GSM-verkoissa, joten voit käyttää sitä operaattoreissa, kuten AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless ja Metro by T-Mobile. Se ei toimi CDMA-verkoissa, kuten Verizon tai Sprint.

HMD tarjoaa yhden vuoden vakiotakuun, joka kattaa puhelimen valmistusvirheistä yhden vuoden ostopäivästä.

Meidän Take

Nokia 4.2:n hyvä ulkonäkö, loistava akunkesto, kunnollinen kamera ja nopeita Android-päivityksiä jarruttavat heikko prosessori. Se pystyy, mutta parempiakin vaihtoehtoja on.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Kyllä, Moto G7 Play. Siinä on monet samat tekniset tiedot kuin Nokia 4.2:lla 3000 mAh: n akusta 3 Gt RAM-muistiin, mutta prosessori vie sen eteenpäin. Snapdragon 632 on paljon tehokkaampi, eikä se turhauta sinua. Siksi mielestäni G7 Play on parempi ostos vain 11 dollarilla enemmän 200 dollarilla.

Se riippuu siitä, haluatko valita pidemmän ohjelmistotuen suorituskyvyn sijaan, kuten nämä Motorola-puhelimet toimittaa vain yhden Android-versiopäivityksen (Android Q), kun taas Nokia 4.2 saa Android R: n ensi vuonna as hyvin. Vaikka yleensä kehumme puhelimia, jotka lupaavat ohjelmistopäivityksiä kahdeksi tai useammaksi vuodeksi, uskon, että prosessoritehojen merkittävä lisäys antaa Moto G7 Playlle etulyöntiaseman.

Jos käytät 250 dollaria, voit ostaa sen Moto G7 Power, jossa on suurempi näyttö – mutta saat saman suorituskyvyn kuin Moto G7 Playssa. Vielä parempi, 5 000 mAh: n akku tarkoittaa, että puhelin kestää kaksi päivää.

Jos haluat pitää kiinni Nokia-brändistä, kannattaa maksaa 300 dollaria Nokia 7.1. Siinä on hyvä suorituskyky, sama Android One -ohjelmisto ja pätevä kamera. Jos budjettisi kasvaa hieman enemmän, Google Pixel 3a pitäisi olla luettelossasi, koska se on kaikki tarvitsemasi puhelin vain 400 dollarilla.

Katso lisätietoja oppaastamme parhaat halvat puhelimet.

Kauanko se tulee kestämään?

Nokia 4.2 on kerrostettu lasiin, joten sinun kannattaa hankkia kotelo varmistaaksesi, ettei se halkeile putoamisesta. Se ei myöskään ole vedenkestävä.

Plussaa on, että puhelin saa kahden vuoden Android-version ja tietoturvapäivitykset, joten sen pitäisi kestää vähintään kaksi vuotta. Jos suoritus ei siihen mennessä mene huonompaan suuntaan.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Nokia 4.2:n sisällä oleva 600-sarjan Qualcomm-prosessori olisi muuttanut tarinaa, mutta Snapdragon 439 ei katkaise sitä, kun voit ostaa paremman suorituskyvyn puhelimen vain 11 dollarilla enemmän.

Toimittajien suositukset

  • Onko Nothing Phone 2 vedenpitävä?
  • Nokian uusimmassa Android-puhelimessa on uskomattoman hieno ominaisuus
  • Google Pixel Watch 2: huhuttu hinta, julkaisupäivä, uutiset ja paljon muuta
  • Nothing Phone 2 vuoti juuri, eikä se ole sitä mitä odotin
  • Nämä 3 asiaa vahvistettiin juuri Nothing Phone 2:lle