Pilvipalvelut ovat käteviä, mutta ne haittaavat älykkään kodin pitkäikäisyyttä

Monet ihmisten tuntemista ja rakastamista älykkään kodin tuotteista perustuvat pilveen.

Sisällys

  • Kun pilvipalvelut suljetaan, mitä sinulle jää?
  • Pilvipalvelinten ylläpito maksaa paljon
  • Pura luoti ja vaihda laitteen sisäiseen käsittelyyn

Alexa, Google Assistant, ja Siri luottavat pilveen kielenkäsittelyssä. Jopa monet älyvalot tarvitsevat pilven syttymiseen tai sammutukseen. Se on yksi asia, kun nämä pilvipalvelut tarjoavat lisätoimintoja (kuten tallennus- tai automaation esiasetukset), mutta luotetaanko niihin perustoimintojen osalta? Se on kauhea ajatus.

Suositellut videot

Kun pilvipalvelut suljetaan, mitä sinulle jää?

Vaikka tuntuu siltä, ​​että älykotitekniikka on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ala on vielä suhteellisen nuori. Monet 2010-luvun alussa kiinnostuksen aallosta nousseet yritykset olivat startup-yrityksiä, ja on turvallista sanoa, että monet syntyivät vain epäonnistuakseen myöhemmin.

Liittyvät

  • SimpliSafe tarjoaa nyt suoraa kotiseurantaa uudella Smart Alarm Wireless Indoor -turvakameralla
  • Digs vie kodin kunnostusprojektit pilveen ja tekee yhteistyötä Thumbtackin kanssa
  • Uusi Google Home -sovellus julkaistaan ​​virallisesti 11. toukokuuta

Nämä yritykset tuottivat tuotteita, jotka ovat nyt vain kalliita paperipainoja. Eikä se koske vain pienempiä yrityksiä. Lowe aloitti Iris-älykodin alustan vain sitä varten sammuttaa maaliskuussa 2019.

Insteon ilmoitti pilvipalvelintensa kuolemasta useita kuukausia sitten, ja myös iHome on sulkenut palvelunsa. Vaikka iHomella ei ollut laajinta tuotevalikoimaa, Insteon oli tunnettu. Se oli yksi helpoimmista tavoista muuttaa vanhempi koti älykkääksi kodiksi, koska se käytti älykkäiden signaalien lähettämiseen seinään asennettua johtoa. Vaikka Insteon-asiakkailla on vielä toivoa - heidän laitteistaan ​​tulee pahimmillaan "tyhmiä" kytkimiä - samaa ei voi sanoa monista muista tuotteista.

Pilvipalvelinten ylläpito maksaa paljon

Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on "pilvi tämä" ja "pilvi tuo", mutta pilvipalvelinta ei ole helppo ylläpitää. Yhden palvelimen ylläpito voi maksaa jopa 400 dollaria kuukaudessa, ja suurella yrityksellä on useita palvelimia. Keskimääräinen taustainfrastruktuuri voi olla 15 000 dollaria tai enemmän kuukaudessa jopa keskisuurelle yritykselle.

Jos tuote ei tuota tarpeeksi tuloja (tai yritys luottaa Kickstarter- tai Indiegogo-rahoitukseen), pilvipalvelimet ovat yksi ensimmäisistä toimista, kun yritys haluaa leikata kustannuksia. Kun näin tapahtuu, useimmiten asiakas kärsii.

Ominaisuuksia leikataan, toiminnallisuus ohenee ja tuotteet tarjoavat paljon vähemmän hyötyä kuin alun perin odotit ostaessasi niitä.

Pura luoti ja vaihda laitteen sisäiseen käsittelyyn

Vaikka pilvipalvelimien käyttämisessä on paljon etuja, siinä on yhtä monta haittapuolta. Ne eivät ole yhtä turvallisia kuin laitteella tapahtuva käsittely.

Jos älykodin laitteet luottavat paikalliseen käsittelyyn, koko järjestelmä paranee. Minun ei pitäisi tarvita internetyhteyttä sanoakseni kodin valot sammuvan, erityisesti jos minun on omistettava reitittimeni portti älykkäälle keskittimelle. Jos keskitin ei voi välittää perus päälle/pois-komentoa, mitä järkeä sillä on?

Alexa- ja Google Assistant -laitteet voivat muuttaa komentosi toimiksi ilman, että niitä tarvitsee välittää ulkoisen palvelimen kautta. Luonnollisen kielen käsittely ei ole niin vaikeaa kuin ennen, ja uudet ja parannetut sirut tarjoavat dramaattisesti enemmän tehoa ilman kokoa. (Tämä on myös hyvä aika mainita, että HomeKitin pitäisi nostaa vauhtia ja ottaa uudet M1-sirut käyttöön Siri-prosessoinnissa sulkeakseen eron kilpailijoihin nähden.)

Ehkä suurin osoitus siitä, että laitteessa tapahtuva käsittely on oikea tie, on se, että jos yritys sulkee ovensa, tuotteet säilyttävät edelleen toimivuuden. Asiakkaita ei huijata rahojaan kahdessa tai kolmessa vuodessa vain siksi, että rahoitus katkesi tai startup-rahoitus loppuu.

Insteon, iHome ja Iris ovat vain jäävuoren huippu. Kodin älylaitteita kohtaan on jo tarpeeksi skeptisyyttä sellaisenaan. Jos asiakkaat eivät voi tuntea tekevänsä hyvää sijoitusta, toimiala ei kasva ja kehitys pysähtyy. Laitteessa tapahtuva prosessointi voi tarjota asiakkaille jonkinlaisen varmuuden investoinneistaan ​​ja jatkuvasta toimivuudesta, vaikka yritys ei tuota mitään uutta.

Toimittajien suositukset

  • Yhdysvaltain hallitus käynnistää uuden kyberturvaohjelman kodin älylaitteille vuonna 2024
  • Aqara lanseeraa U100-älylukon täydellä Apple HomeKit -tuella
  • Amazon saattaa tuoda tekoälyä Astro-kotitalorobotilleen
  • Roku on nyt kodin turvallisuusalalla
  • Google Home lisää tuen autotallin oven ohjaimille

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.