![msi prestige 14 arvostelua olympus digikamera](/f/3982e45e65b672811882a50cef0fcc61.jpg)
MSI Prestige 14
MSRP $1,499.00
"MSI Prestige 14 on mahtavan nopea, mutta sen akun kesto ja vanhanaikainen muotoilu estävät sitä loistamasta."
Plussat
- Erinomainen suoritus
- Hieno näppäimistö
- Näytössä on ylivoimainen kontrasti
- Vankka rakennuslaatu
- Kohtuullinen lähtötason pelaaminen
Haittoja
- 16:9 näyttö
- Huono akun kesto
Niitä on niin monia 14 tuuman kannettavat tietokoneet Viime aikoina uuden koneen erottuminen joukosta vaatii paljon – varsinkin jos sekoitat 14 tuuman MacBook Pron. Tarvitset erinomaisen suorituskyvyn, upean näytön, hyvän akunkeston tai jonkin ylivoimaisen yhdistelmän ominaisuuksia ja toimintoja.
Sisällys
- Design
- Portit
- Esitys
- Näyttö
- Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
- Akun kesto
- Hinta ja kokoonpanot
- Meidän kantamme
MSI: n Prestige 14 on esimerkki kannettavasta tietokoneesta, joka on edistynyt joillakin alueilla, mutta toisilla on jäljessä. Se tarjoaa esimerkiksi sekä 28 watin Intelin 12. sukupolven prosessorit että erillisen GPU: n (vaikkakin lähtötason Nvidia RTX 3050), samalla kun se on varustettu vanhan koulun 16:9-näytöllä.
Tarkistin Prestige 14:n huippuluokan kokoonpanon, jonka hinta oli 1 499 dollaria Core i7-1260P: lle ja RTX 3050:lle. Löysin sen sekakokoiseksi, jolla on sekä erinomainen suorituskyky että huono akunkesto. Kun kilpailu on näin tiukkaa parhaat kannettavat tietokoneet, joita voit ostaa, MSI Prestige 14 ei vain erotu joukosta tarpeeksi.
Liittyvät
- Vuoden 2023 parhaat tuuletmattomat kannettavat tietokoneet
- Huawei kutsuu uuden kannettavan tietokoneensa rakennetta "ihoa rauhoittavaksi"
- MSI: n uusi 240 Hz OLED -pelikannettava päihitti Razerin 1 000 dollarilla
Design
![Kulmakuva MSI Prestige 14:n kannesta.](/f/0fc263bf3ab3da576c9b72bd315915e4.jpg)
Prestige 14:ssä on suoraviivainen muotoilu, yksinkertaiset linjat ja kulmat sekä nolla bling lisää tyyliä täysin mustaan runkoon. Jopa kannessa oleva MSI-logo on tumma ja vaikeasti luettava. Yksinkertaisuutensa vuoksi se on edelleen houkutteleva kannettava tietokone. Vain muoviset näytön kehykset heikentävät ensiluokkaista tuntumaa. Katso ympärillesi ja löydät yksityiskohtaisempia malleja, kuten Lenovo Yoga 9i Gen 7 avoauto 2-in-1, jossa on pyöristetyt kromireunat ja upea estetiikka. Mutta useimmat viime aikoina arvostelemani kannettavat tietokoneet ovat olleet minimalistisia suunnittelultaan, ja Prestige 14 sopii tähän.
Se on valmistettu kokonaan alumiinista, ja sinun on yritettävä kovasti saada se taipumaan, vääntymään tai taipumaan. Se ei ole aivan yhtä vankka kuin Yoga 9i Gen 7 tai Dell XPS 15, mutta se on tarpeeksi lähellä. Sarana mahdollistaa kannen avaamisen yhdellä kädellä, mutta se pitää näytön tiukasti paikoillaan ja nostaa näppäimistödekkiä aggressiiviseen kulmaan paremman ilmavirran ja mukavamman kirjoittamisen vuoksi. Se on ominaisuus, joka on nopeasti poistunut muodista nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa.
Prestige 14:ssä on ohuet reunat sivuilla, kohtuullisen ohut ylhäältä ja hieman paksu alaleuka. Kun otetaan huomioon näytön 16:9 kuvasuhde, se on hieman leveämpi kuin muut nykyaikaiset kannettavat tietokoneet, joissa on 16:10 näyttö, mutta se ei ole aivan yhtä syvä. Verrattuna esimerkiksi Yoga 9i Gen 7:ään, se on vain tuuman murto-osan leveämpi ja lähes puoli tuumaa matalampi. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole etu, sillä korkeammat näytöt tarjoavat enemmän tilaa kämmentuessa suuremmille kosketuslevyille.
Prestige 14 on 0,63 tuumaa paksu ja painaa 4,64, joten se on hieman paksumpi, mutta huomattavasti raskaampi kuin Yoga 9i Gen 7, joka on 0,60 tuumaa ja 3,09 puntaa. Huolimatta siitä, että MSI listaa samat mitat MSI Summit E14 Flip2-in-1 on kevyempi 3,61 kiloa.
Portit
![Kaksi Thunderbolt 4 -tuella varustettua USB-C-porttia näkyy MSI Prestige 14:n vasemmalla puolella.](/f/7d14ef387cc8d11421cfab23719477f8.jpg)
![MSI Prestige 14:n oikealla puolella on USB-A 3.2 Gen 1 -portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja micro SD -kortinlukija.](/f/c96efbac7a0646f4b1fffe20798b0f59.jpg)
Liitettävyys on hieman rajoitettu 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle. Siinä on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, yksi USB-A 3.2 Gen 1 -portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja microSD-kortinlukija. Haluaisin nähdä HDMI: n tämän kaltaisissa koneissa ja ehkä jopa toisen USB-A-portin.
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat kuitenkin ajantasaisen langattoman yhteyden.
Esitys
![Suora näkymä MSI Prestige 14:n näytöstä ja näppäimistöstä](/f/5744e195bd9590539fe2ea41ec3de283.jpg)
Arvosteluyksikköni käytti Intelin 12. sukupolven Core i7-1260P: tä, 28 wattia, 12-ytimistä (neljä Performancea ja kahdeksan tehokasta), 16-säikeistä suoritinta. Olemme arvioineet useita tällä sirulla varustettuja kannettavia tietokoneita, joista useimmat ovat 14 tuuman malleja, ja se on ollut vahva tuottavuussuorituskyky, joka on lisääntynyt Intelin 11. sukupolven prosessoreihin verrattuna prosessoriintensiivisissä luovissa tehtävissä. Prestige 14:ssä oli myös Nvidia RTX 3050 GPU.
Prestige 14 suoriutui hyvin vertailuissamme. Käytin MSI Center Pro -apuohjelmaa vaihtaakseni tasapainotetun ja suorituskykytilan välillä, ja kirjasin molemmat tulokset alla olevaan taulukkoon. Vaihto suorituskykytilaan oli joissakin vertailuissa tehokkaampi kuin toisissa, eikä siinä ollut erittäin laajaa suorituskyvyn heilahtelua, jonka näin MSI Summit E14 Flip. Huomasin pientä kuristusta suorituskykytilassa, mutta hyvin vähän tasapainoisessa tilassa, ja kaiken kaikkiaan kannettavan tietokoneen lämpösuunnittelu oli tehokas. Huomasin, että kämmentuki ja pohjarunko pysyivät lämpiminä jopa kannettavan tietokoneen ollessa käyttämättömänä yli 100 astetta F. Mutta en huomannut kummankaan paikan kuumenevan erityisen kuumaksi vertailujen aikana.
MSI: n apuohjelma sisältää asetuksen, joka sovittaa suorituskyvyn automaattisesti tehtävään, ja ominaisuuden, joka mittaa ympäristön melua ja varmistaa, että tuulettimet eivät pääse tarpeeksi äänekkääksi ylittääkseen sen. En ole virallisesti testannut näitä ominaisuuksia.
Prestige 14 on nopein tällä prosessorilla varustettu kannettava, jonka olemme testaaneet.
Summit E14 Flipin tapaan Prestige 14:n yhden ytimen suorituskyky oli hieman jäljessä muusta kentästä, mutta sen moniytiminen suorituskyky johti sarjaa. Se sijoittui ensimmäiselle sijalle Geekbench 5:ssä ja Cinebench R23:ssa, ja suorituskykytilassa se sijoittui toiseksi Summit E14 Flipin jälkeen käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Prestige 14 saavutti myös ensimmäisen sijan PCMark 10 Complete -vertailussa korkeimmalla pistemäärällä, jonka olemme nähneet Core i7-1260P: stä.
Suoritin myös Pugetbench Premiere Pro -benchmarkin, joka toimii Adoben Premiere Pron live-versiossa kattavan sarjan videoeditointitehtäviä. Vertailuarvo voi käyttää erillisiä GPU: ita, ja olin utelias näkemään, kuinka hyvin RTX 3050 toimisi. Se onnistui melko hyvin, pisteet 553 tasapainotilassa ja 583 suorituskykytilassa.
Vaikka se on alle 700+, jonka yleensä näemme kannettavissa tietokoneissa, joissa on 45 watin 12. sukupolven prosessorit ja parempi grafiikka, suorituskyvyn kannalta, se tekee varmasti kunnollisen sisällönluontikoneen a käynnistin. Varmasti parempi kuin pienemmät kannettavat tietokoneet, joissa on vain Intel Iris Xe -näytönohjain.
Itse asiassa Prestige 14 on nopein tällä prosessorilla varustettu kannettava, jonka olemme testaaneet. Se pystyy käsittelemään vaativia tuottavuuden työnkulkuja helposti, ja se pystyy käsittelemään myös joitain luovia tehtäviä.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
PCMark 10 Saattaa loppuun |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 505 / 10 041 Täydellinen: 1 477 / 10 604 |
Bal: 114 Täydellinen: 97 |
Bal: 1 553 / 8 734 Täydellinen: 1 567 / 10 450 |
6,201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Teho: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Täydellinen: 120 |
Bal: 1 587 / 7 682 Perf: 1 611 / 8 078 |
5,537 |
MSI Summit E14Voltti (Core i7-1260P) |
Bal: 1 485 / 7 732 Täydellinen: 1 472 / 10 276 |
Bal: 152 Täydellinen: 94 |
Bal: 1 536 / 6 793 Paras: 1 536 / 9 124 |
4,910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 717 / 9 231 Teho: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Täydellinen: 101 |
Bal: 1 626 / 7 210 Perf: 1 723 / 8 979 |
5,760 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
Bal: 1 703 / 6 520 Perf: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Täydellinen: 141 |
Bal: 1 729 / 6 847 Perf: 1 773 / 7 009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Perf: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Täydellinen: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Perf: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1 214 / 4 117 Täydellinen: N/A |
Bal: 236 Täydellinen: 189 |
Bal: 1 389 / 3 941 Teho: 1 404 / 4 847 |
4,728 |
Prestige 14 menestyi hyvin 3DMark Time Spy -testissä, melkein vastaa Dell XPS 15:tä RTX 3050 Ti: n kanssa. Kuitenkin sisään Fortnite, se onnistui vain 23 kuvaa sekunnissa (fps) 1080p-tarkkuudella ja Epic-grafiikalla. Se on vain muutama kuva sekunnissa nopeampi kuin Intelin Iris Xe -grafiikka ja alle puolet XPS 15:n saavuttamasta fps: stä. Juoksin Assassin’s Creed Valhalla 1080p ja erittäin korkea grafiikka, ja Prestige 14 saavutti 20 fps (29 fps suorituskykytilassa).
Se on samanlainen kuin MSI Summit E16 Flip RTX 3050:lla, joka saavutti 19 fps (17 fps suorituskykytilassa). MSI Prestigen voidaan luottaa ajavan nykyaikaisia nimikkeitä 1080p-tarkkuudella, jos käännät näytönohjaimen tarpeeksi alas – mutta se on kaukana omistautuneesta peli kannettava tietokone.
3DMark Aika Spy |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
Bal: 4 438 Perf: 4,451 |
Bal: 23 Täydellinen: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
Bal: 4 470 Perf: 4,520 |
Bal: 57 Täydellinen: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 899 Perf: 1,886 |
Bal: 17 fps Suorituskyky: 16 fps |
MSI Summit E14Voltti (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,740 Perf: 1,959 |
Bal: 15 fps Suorituskyky: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,492 Perf: 1,502 |
Bal: fps Suorituskyky: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon-grafiikka) |
Bal: 2 110 Perf: 2,213 |
Bal: 19 fps Suorituskyky: 19 fps |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 457 Perf: 1,709 |
Bal: 19 fps Suorituskyky: 23 fps |
Näyttö
![MSI Prestige 14 -näyttö.](/f/ead6504106bc2835148ec1a7161a539b.jpg)
Pettymys Prestige 14:n näytössä on sen vanhan koulun 16:9-kuvasuhde. On outoa käyttää premium-kannettavaa, jonka näyttö ei ole korkeampi 16:10 tai 3:2. Paketista otettu paneeli näytti kuitenkin kohtuullisen kirkkaalta ja värikkäältä syvämustalla IPS-näytölle. Se toimii vain Full HD: llä (1920 x 1080), joten se ei ole niin terävä kuin monet muut 14 tuuman kannettavat tietokoneet, joita olen viime aikoina arvostellut. Siellä on myös 14 tuuman Full HD -näyttövaihtoehto, jossa on vähän virtaa kuluttava paneeli, jota en tarkistanut.
Kun laitoin kolorimetrini näytölle, tulokset olivat parhaimmillaan keskimäärin paria poikkeusta lukuun ottamatta. Ensinnäkin paneeli oli juuri tarpeeksi kirkas 317 nitillä, mikä ylitti 300 nitin kynnyksemme näytöille, jotka voivat ylittää tyypillisen ympäristön valaistuksen. Värit olivat laadukkaan näytön keskitasoa 97 % sRGB: stä ja 72 % AdobeRGB: stä, mutta tarkkuus oli pettymys Delta-E 3,67 (alle 2,0 riittää luovaan työhön).
Tämä näyttö ei ole ihanteellinen sisällöntuottajille.
Yksi valopilkku oli kontrastisuhde, joka saavutettiin 1 820:1 -suhteessa, joka ylitti huomattavasti suosimamme 1 000:1 -suhteen ja korkea IPS-näytölle. Kuten alla olevasta taulukosta näet, tämä oli enimmäkseen huonompi paneeli verrattuna kilpaileviin kannettaviin tietokoneisiin.
MSI Prestige 14:n näyttö on riittävän hyvä tuottavuustyöhön, varsinkin jokaiselle, joka työskentelee mustalla tekstillä valkoisella taustalla. Se ei kuitenkaan ole ihanteellinen luojille, koska värit ovat liian kapeita ja epätarkkoja. Se on harmi, koska tällä koneella on suorituskykyä tällaisen työn tukemiseen.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-skaala | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta tarjoavat äänen DTS-tuella. Ne antavat tarpeeksi äänenvoimakkuutta täyttämään pienen toimiston, jossa on selkeät keski- ja korkeat äänet sekä vähän bassoa. Ei mitään kirjoitettavaa kotiin, mutta ne sopivat satunnaisiin YouTube-videoihin ja Netflix-ohjelmaan.
Jos haluat jotain muuta, tarvitset hyvät kuulokkeet musiikkia ja pitkiä binging-istuntoja varten. Se kuulostaa surkealta verrattuna kannettaviin tietokoneisiin, kuten Dell XPS 15 ja 14 tuuman MacBook Pro.
Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
![Lähikuva MSI Prestige 14:n näppäimistöstä.](/f/f4f04f03a87165b88af36bbd37cdac75.jpg)
Näppäimistössä on suuret näppäimet ja erinomaiset näppäinvälit, jotka vievät lähes kaiken käytettävissä olevan tilan. Kytkimet ovat kevyitä ja joustavia, ja niissä on mukava pohjatoiminto, joka on tarkka ja reagoiva. Se on erinomainen näppäimistö, joka sijoittuu parhaiden Windows-versioiden kanssa, mukaan lukien Dellin XPS- ja HP: n Spectre-linjat.
Kosketuslevy on erittäin leveä ja kapea, mikä antaa sille runsaasti vaakasuuntaista pinta-alaa. Se on epätavallinen koko, mutta se toimii. Pinta oli miellyttävä pyyhkäisyä varten, ja Microsoft Precision -ohjaimet takaavat luotettavan Windows 11 -monikosketuseletuen. Pinta oli kuitenkin myös hieman löysä ja kuului heikkoa ääntä napautettaessa, ja painikkeiden napsautukset olivat hieman kovia.
Näyttö ei ole kosketuskäyttöinen, ja se on pettymys. Sikäli kuin voin kertoa, tässä mallissa ei ole vaihtoehtoa kosketusnäytölle.
![Lähikuva MSI Prestige 14:n verkkokamerasta.](/f/2ddc9153a685f65228fef4e548648fdc.jpg)
Windows 11 Hellon salasanaton tuki tarjoaa sormenjälkitunnistimen, joka on upotettu kosketuslevyyn, joka on vähiten suosikkipaikkani tälle tunnistimelle. Se sisältää kuitenkin kasvojentunnistuksen infrapunakameran kautta. Molemmat menetelmät toimivat nopeasti ja johdonmukaisesti.
Web-kamera on vain 720p, ja sen kuvanlaatu oli aivan ok. Monet premium-kannettavat ovat vaihtaneet 1080p-webkameroihin, joten Prestige 14 on täällä taas käyrän takana.
Akun kesto
![MSI Prestige 14:n näytön vasen alakulma.](/f/78a93168ac64d447889fe79e4ce13576.jpg)
Prestige 14:n akkukapasiteetti on 52 wattituntia, mikä ei ole paljon 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle. En ole nähnyt mitään merkkejä siitä, että Core i7-1260P olisi erityisen tehokas suoritin verrattuna Intelin 11. sukupolvi, mutta Prestige on myös varustettu Full HD -näytöllä, jonka ei pitäisi olla liian vallan nälkäinen.
Kuten kävi ilmi, akun kesto oli pettymys. Web-selaustestissämme, joka käy läpi kourallisen suosittuja ja monimutkaisia verkkosivustoja, Prestige 14 onnistui vain viisi tuntia. Se on selvästi keskiarvon alapuolella ja vertailuryhmämme alaosassa, joista useimmilla oli korkeampi resoluutio näytöt ja Lenovo Yoga 9i Gen 7:n ja Asus ZenBook S 13 OLEDin tapauksessa paljon vaativampi OLED paneelit.
Se suoriutui suhteellisesti vielä huonommin videotestissämme, joka yhdistää paikallisen Full HD: n Kostajat traileri, joka kestää vain kuusi tuntia. Useimmat kannettavat tietokoneet kestävät 10 tuntia tai pidempään tässä testissä, ja on yllättävää nähdä Prestige 14:n toimivan niin huonosti, kun otetaan huomioon sen matalaresoluutioinen näyttö. Suoritin testin kahdesti uudelleenkäynnistyksen välissä varmistaakseni, ettei taustalla ollut jokin rikollinen tehtävä, ja sain saman tuloksen. On mahdollista, että kyseessä on näytönohjain tai muu ongelma, ja MSI haluaa tutkia sitä.
Lopuksi suoritin PCMark 10 Applications -akkutestin, joka on paras osoitus tuottavuuden pitkäikäisyydestä. Prestige 14 osui tässä testissä seitsemään tuntiin, mikä on alle 10 tunnin keskiarvo kaikissa testaamissamme kannettavissa tietokoneissa ja alhaisin vertailuryhmässämme.
Kaiken kaikkiaan akun kesto on pettymys. Tuskin pääset lähelle koko päivän työtä edes suorittamalla yksinkertaista tuottavuuden työnkulkua. Työnnä prosessoria kovaa, etkä ehkä pääse lounasaikaan.
nettiselailu | Video | PCMark 10 Sovellukset |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 tuntia 11 minuuttia | 6 tuntia, 2 minuuttia | 7 tuntia, 2 minuuttia |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 tuntia, 10 minuuttia | 16 tuntia 12 minuuttia | 10 tuntia, 33 minuuttia |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 tuntia, 23 minuuttia | 9 tuntia, 0 minuuttia | 7 tuntia, 54 minuuttia |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 tuntia 10 minuuttia | 12 tuntia 45 minuuttia | 8 tuntia, 32 minuuttia |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
6 tuntia 42 minuuttia | 11 tuntia, 6 minuuttia | 8 tuntia, 43 minuuttia |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 tuntia, 4 minuuttia | 13 tuntia 13 minuuttia | Ei käytössä |
Hinta ja kokoonpanot
MSI: llä on laaja valikoima Prestige 14:n kokoonpanoja. 1 499 dollarin arvosteluyksikköni oli kallein malli, joka oli varustettu Core i7-1260P: llä, 16 Gt LPDDR4 RAM -muistilla, 512 Gt PCIe SSD: llä, Nvidia GeForce RTX 3050:llä ja 14 tuuman 16:9 Full HD IPS -näytöllä. Halvin malli, jonka voit ostaa, on 929 dollaria Core i7-1240P: stä, 8 Gt LPDDR4-RAM-muistista, 512 Gt: n PCIe SSD: stä, Intel Iris Xe -näytönohjaimesta ja 14 tuuman 16:9 Full HD -vähätehoisesta IPS-näytöstä. Useat kokoonpanot tarjoavat jopa 32 Gt RAM-muistia (vain Iris Xe -näytönohjaimen kanssa), Core i7-1280P: n ja 1 Tt: n PCIe SSD: n. Nämä hinnat alkavat keskihinnasta ja päätyvät premium-hintaan. Niitä verrataan Yoga 9i Gen 7:ään hintaan 1 449 dollaria Core i7-1260P: llä, 16 Gt RAM-muistilla, 512 Gt: n SSD: llä, 14 tuuman Full HD+ -näytöllä ja Intel Iris Xe -näytönohjaimella. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon on toinen kilpailija, jonka mukana tulee 1 220 dollarin malli, jossa on AMD Ryzen 7 5800U -suoritin, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD ja 14 tuuman 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-näyttö.
Meidän kantamme
MSI Prestige 14 tarjoaa vahvan tuottavuuden ja pystyy selviytymään myös joistakin luovista tehtävistä. Se ei kuitenkaan kestä kauan latauksella, ja siinä on muutamia vanhan koulun sisustuselementtejä. Siinä on perusasiat katettu, vaikka se on kaukana uusimmasta kannettavasta tietokoneesta.
Onko vaihtoehtoja?
Olen arvostellut useita erinomaisia 14 tuuman kannettavia tietokoneita viime kuukausina, useimmat vaihdettavat 2-in-1 -tietokoneet. Paras on ollut Lenovo Yoga 9i Gen 7, joka tarjoaa vahvan suorituskyvyn, upean esteettisen, vankan rakennuslaadun ja erinomaisen näytön.
en ole maininnut Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon tässä katsauksessa, koska se perustuu edellisen sukupolven Ryzen 7 5800U -prosessoriin. Se on kuitenkin hyvin rakennettu ja nopea kannettava tietokone, jossa on 90 Hz: n OLED-näyttö, joka on edelleen harkinnan arvoinen.
Lopuksi, et voi sivuuttaa Applen MacBook Pro 14:ää, joka on paras 14 tuuman kannettava tietokone, jos et ole naimisissa Windowsin kanssa. Siinä on tavallinen MacBook-laatu, Applen huippunopea M1 Pro- tai M1 Max -suoritin ja luokkansa johtava akunkesto. Se on kallista mutta sen arvoista.
Kauanko se tulee kestämään?
Prestige 14 on tarpeeksi kestävä kestämään vuosia tyypillisessä käytössä, ja se on varustettu kaikilla oikeilla komponenteilla vuosien tuottavaan palveluun. Yhden vuoden vakiotakuu on tavalliseen tapaan pettymys.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä, jos tarvitset parhaan tuottavuuden, mutta et tarvitse kannettavaa tietokonetta, joka kestää koko päivän yhdellä latauksella.
Toimittajien suositukset
- Dellin ensimmäinen Windows 11 ARM -kannettava on hinnoiteltu kuin Chromebook
- MSI: llä saattaa olla tämän vuoden paras 14 tuuman pelikannettava
- Tästä syystä AMD: n on todella voitettava Intel seuraavan sukupolven prosessoreihin
- Framework Laptop tarjoaa nyt suorittimen päivityksen Intelin uusimpaan
- Lenovo Slim 9i 14 käytännön arvostelu: Kaikkea luksusta