AMD Radeon RX 6500 XT -arvostelu: Ei edes listahinnan arvoinen

RX 6500 XT ei ole hyvä. Tiedät sen luultavasti jo tapahtuneen koiranpentu kun AMD julkaisi kortin. RX 6500 XT -arvostelut osoittavat suorituskykyä, joka on huonompi kuin useita vuosia vanhoja kortteja, eikä arvosteluni eroa toisistaan.

Mutta saatat silti tuntea kiusausta. Sinä pystyt itse asiassa Löydä RX 6500 XT -malleja Neweggistä, Micro Centeristä ja Amazonista noin 50 dollarilla listahinnasta korkeammalla. Keskellä GPU-pula, se on ennenkuulumatonta. Siitä huolimatta sinun ei pitäisi ostaa RX 6500 XT: tä. Se ei ole ehdolla

parhaat näytönohjaimet, ja jos mitään, se on ehdolla yhdelle tämän vuoden tähän mennessä julkaistuista huonoimmista teknologiatuotteista.

Tekniset tiedot

Verrattuna muihin AMD: n budjettivaihtoehtoihin tällä hetkellä, RX 6500 XT: tä on leikattu huomattavasti. Siinä on puolet ytimistä RX 6600 XT ja puolet videomuistista, vaikka se toimii hiuksen nopeammin kellotaajuudella. Tärkeimmät ongelmat ovat muisti ja PCIe-kaistanleveys.

Yksinkertaisesti sanottuna 4 Gt ei riitä pelaamiseen vuonna 2022. The RTX 3050 mukana tulee 8 Gt, ja askel ylös RX 6600:aan saat saman määrän. Mikä pahempaa, rajoitettu muisti puristetaan mikroskooppisen väylän läpi, mikä luo ikävän pullonkaulan, joka melkein puolittaa RX 6600 XT: n muistin kaistanleveyden.

PCIe-liittymän osalta kysyn vain: Miksi? RX 6500 XT tukee PCIe 4.0:aa, mutta se on rajoitettu neljään kaistaan. The RX 6600 tukee kahdeksaa kaistaa ilman ongelmia, kuten myös RTX 3050. Siellä on ei syytä rajoittaa RX 6500 XT neljään kaistaan. Useimmat ostajat käyttävät edelleen PCIe 3.0:aa, ja testaukseni osoittaa joitain merkittäviä pullonkauloja nelikaistaisen kokoonpanon vuoksi.

Pelin suorituskyky

RX 6500 XT on pettymys. Se on loukkaavaa. Aloituksesta lähtien olemme oppineet sen se on kannettavan tietokoneen GPU jäähdytin päällä, ja se näkyy selvästi tuloksistani. Voisin käydä läpi eroja ja syitä, miksi RX 6500 XT on niin huono suoritus, yrittäen saada jotain arvoehdotusta.

Mutta sillä ei ole väliä. Sinun tarvitsee vain tietää, että RX 6500 XT tuntuu kamalalta käyttää.

Selvyyden vuoksi yllä olevat tulokset ovat 1080p korkeimmalla näytönohjaimella. Tein testini Ryzen 9 5950X: llä ja 32 Gt DDR4-3200-muistilla. Tämän oletetaan olevan a 1080p näytönohjain, mutta silloinkin se kamppailee.

Suorituskyky on karkea ja jää toisinaan jopa RX 580:n (joka lanseerattiin lähes viisi vuotta sitten samalla hinnalla) jälkeen. Vielä tärkeämpää on pelattavuus kokea on karkea. Sisään Battlefield V, Koin jatkuvaa änkytystä siirtyessäni peliin, ja useaan otteeseen näin mallien näkyvän virtaavan pelin latauksen jälkeen.

Useissa tapauksissa näin myös välkkyviä ongelmia. Sisään Battlefield V, mallit välkkyivät muutaman sekunnin ajan latautuessaan. Sisään ohjaus, koko näyttö välkkyi valkoisen ja mustan välillä noin 20 sekuntia ennen käynnistystä. Epilepsiasta kärsivillä on vielä yksi syy pysyä poissa RX 6500 XT: stä.

Visuaaliset virheet eivät lähellekään kosketa muistiongelmia. Tulokseni ovat 1080p, mutta suoritin RX 6500 XT: tä yleisten resoluutioiden kirjon läpi. En pystynyt suorittamaan 1440p- tai 4K-testejä Red Dead Redemption 2 koska peli sisältää sisäänrakennetun muistirajoittimen. Se ei ole ainoa, ja RX 6500 XT törmää muistiongelmiin muissa peleissä.

Assassin’s Creed Valhalla on hyvä esimerkki siitä. 1080p: llä peli vaati 6 Gt videomuistia, 2 Gt enemmän kuin RX 6500 XT: ssä. Kuvataajuus näissä tilanteissa on lukittu siihen, kuinka nopeasti kortti voi täyttää ja tyhjentää muistin, mikä luo pullonkaulan, joka lukitsee kuvanopeuden yhteen kohtaan.

Asiaa pahentaa, että PCIe-liitäntä rajoittaa sinua. Se vie vain neljä PCIe-kaistaa, kun taas useimmat näytönohjaimet, mukaan lukien RX 580, täyttävät 16. Se ei ole ongelma PCIe 4.0:ssa, mutta se on saatavilla vain uusimmilla AMD- ja Intel-alustoilla. Suurin osa ihmisistä käyttää RX 6500 XT: tä PCIe 3.0:n kanssa.

Ja vielä huonommalla suorituskyvyllä. Joskus se on muutamia kehyksiä, kuten tässä tapauksessa Red Dead Redemption 2, ja toisinaan se putoaa kalliolta (katso Assassin’s Creed Valhalla). En edes vaivautunut testaamaan muita kortteja PCIe 3.0:lla. Yhdelläkään niistä ei ole omituista muotoilua, joka leikkaa kaistanleveyden selittämättömällä tavalla neljännekseen käytettävissä olevasta.

Sisällön luomisen suorituskyky

Se ei ole yllätys, mutta RX 6500 XT on kauhea sisällönluontityökuormituksen kannalta, jääden jatkuvasti RTX 3050:n ja joissakin tapauksissa jopa RX 580:n jälkeen. AMD-kortit eivät ole hyvin varustettuja 3D-renderöimiseen verrattuna Nvidian patentoituihin CUDA- ja Optix-renderöintisovellusliittymiin, jotka pinoavat RX 6500 XT: n rajoitetun suorituskyvyn päälle.

Toisaalta, RX 6500 XT: n hintatasolla ei ole näytönohjainta, joka luo hyvin sisältöä. AMD: n uusimman julkaisun ongelma on, että se on huomattavasti huonompi kuin jopa heikoin suorituskyky.

säteen jäljitys

RX 6500 XT on ainakin AMD: n mukaan säteenseurantakykyinen GPU. Tulosteni perusteella tämä väite on parhaimmillaan harhaanjohtava ja pahimmillaan täysin epätarkka. Sen lisäksi, että RX 6500 XT: n push ray -jäljityksen heikko suorituskyky ei ole ulottuvilla, jotkin pelit eivät ehkä edes toimi, kun se on päällä.

Käytän normaalisti Cyberpunk 2077 ja Ohjaus säteenseurantatesteihini, mutta se ei ollut mahdollista RX 6500 XT: n kanssa. ohjaus, huolimatta siitä, että se toimii DirectX 12 -tilassa, esti pois säteenseuranta-asetukset. Muiden näkemieni arvostelujen perusteella en ole ainoa, joka on kohdannut tämän ongelman.

Kuten muutkin RX 6000 kortit, RX 6500 XT hajoaa, kun säteen jäljitys on käytössä. Se on kuitenkin vielä suurempi ongelma täällä kuin RX 6600:n kaltaisten asioiden kanssa. Aivan kuten raakarasteroidussa suorituskyvyssä, rajallisesta muistirajapinnasta tulee vakava pullonkaula.

Kuulen: Entä FidelityFX Super Resolution (FSR)? Tarvitset skaalaustyökalun, kuten FSR: n, jotta säteenseuranta toimii jopa huippuluokan laitteistoissa. Ongelmana on, että vain muutamat pelit tukevat sekä FSR- että säteenseurantaa.

Julkaisuhetkellä 10 peliä tukee molempia. Kontekstiksi Nvidian Deep Learning Super Sampling (DLSS) näkyy säteenseurannan rinnalla 56 pelissä. Äskettäin julkistetun Radeon Super Resolutionin (RSR) pitäisi tarjota skaalausratkaisu mihin tahansa peliin, mutta se ei ole vielä saatavilla.

Onko säteen jäljitys mahdollista? Toki, mutta en ole halukas kumartumaan taaksepäin kehystääkseni RX 6500 XT: tä säteenseurantaa tukevaksi näytönohjaimeksi. Todellisuudessa, jos haluat pelata peliä kuten Cyperpunk 2077 tai Galaksin Vartijat säteenjäljityksellä – ja olkaamme rehellisiä, ne ovat toivottavampia kuin Kummitus ja Medium - olet epäonninen RX 6500 XT: n kanssa.

Meidän kantamme

Älä osta. Voisin puhua PCIe: stä ja muistin kaistanleveydestä, alhaisista kuvanopeuksista ja huonosta pelikokemuksesta seinää vasten, kunnes olen sinisilmäinen, mutta sillä ei ole väliä. Paras asia, jonka voin sanoa RX 6500 XT: stä, on, että voit löytää sellaisen noin 250 dollarilla.

Silloinkaan ei kannata ostaa.

Onko vaihtoehtoja?

Useita, jotka kaikki ovat parempia. RTX 3050 on suorin kilpailija, ja se on paljon parempi. Voit palata useita sukupolvia taaksepäin ja saada silti vertailukelpoista suorituskykyä, vaikka jopa RX 5500 XT on lähellä RX 6500 XT: tä.

Kauanko se tulee kestämään?

Ei pitkään. RX 6500 XT: ssä on jo vakavia pullonkauloja muutaman vuoden vanhoissa peleissä, ja ne vain liioittuvat ajan myötä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei.

Toimittajien suositukset

• RTX 4060 Ti 16GB julkaistaan ​​heinäkuun 18. päivänä epätoivoisten hinnanalennusten keskellä
• AMD saattaa murskata Nvidian kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimillaan - mutta se on hiljainen työpöydän edessä
• AMD saattaa pian julkaista uuden GPU: n, mutta se ei luultavasti ole se, jota luulet
• Tämä AMD GPU vuodelta 2021 päihittää RX 7900 XTX ja RTX 4080
• AMD: n Ryzen 9 7950X3D -hinnoittelu pitää paineen Inteliin