Gigabyte Aero 16 -arvostelu: Voit tehdä paremmin

Gigabyte Aero 16 kannettava tietokone istuu pöydällä.

Gigabyte Aero 16

MSRP $4,400.00

Pisteiden tiedot
"Gigabyten Aero 16 saa laitteiston oikein, mutta se ei kestä kilpailijoita."

Plussat

  • Kätevä näppäimistö kirjoittamiseen
  • Sisältää USB-keskittimen laatikossa
  • Kaunis OLED-näyttö
  • Vahva peli- ja suorittimen suorituskyky

Haittoja

  • Huono akun kesto
  • Näyttö on rajoitettu 60 Hz: iin
  • GPU: ta rajoittaa teho

Creator-kannettavista tietokoneista on tulossa yhä suositumpia, ja miksi ei tekisi? Ota joitain komponentteja, jotka löydät jostakin parhaat pelikannettavat, laita ne alumiinirunkoon, lisää muutama alustaominaisuus, ja sinulla on kone, joka voi vastustaa MacBook Prota.

Sisällys

  • Design
  • Esitys
  • Näyttö
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Akun kesto
  • Kamera ja turvallisuus
  • Hinnoittelu ja kokoonpanot
  • Meidän kantamme

Ainakin teoriassa.

Gigabyte Aero 16 osoittaa tämän suunnittelutavan heikkoudet. Vaikka se ei tee mitään pahasti väärää, se ei tee myöskään oikein. Se on kone, joka on myyty teknisistä tiedoista, ja se jää jäljelle parhaat kannettavat tietokoneet huolimatta sisälle pakatusta laitteistosta.

Liittyvät

  • Kaikki mitä sinun tulee tietää GPU: n ostamisesta vuonna 2023
  • Jotkut Ryzen-suorittimet palavat. Näin voit pelastaa omasi
  • Chromen näkemys Nvidia DLSS: stä on käynnistymässä, mutta et voi vielä käyttää sitä

Design

Aero-logo Gigabyte Aero 16:n kannessa.
Jacob Roach / Digital Trends

Aero 16:n muotoilu on hieman epäselvä, mutta ei huonolla tavalla. Tämä laite, kuten useimmat sisällöntuottajille suunnatut kannettavat tietokoneet, ottaa paljon vihjeitä MacBook Pro. Se on kaikkialla alumiinia, mutta Gigabyte horjuttaa silti tätä väsynyttä muotoilua. Koneen avaamiseen on pieni kahva, jossa verkkokamera sijaitsee, sekä Aero-logo edessä, joka syttyy, kun kone on käynnissä.

Se näyttää ohuelta ja kevyeltä, mutta ei tuntua. Siinä on erittäin kapeat kehykset, mutta se on reilu 0,88 tuumaa paksu - ja se painaa hieman yli viisi kiloa. Se on kevyempi kuin Dellin XPS 17 hiuksen verran, mutta Aero 16 on silti paksumpi. Se on välimaastossa liikkuvuuteen keskittyvien työasemien, kuten XPS 17, ja täyden päällä olevien pelikannettavien, kuten Lenovo Legion 5 Pro.

Aero 16 on tankki.

Rakennelaadultaan Aero 16 on tankki. Näppäimistön joustavuus ei onnistunut, ja näytöstä löytynyt pieni joustavuus vaati enemmän voimaa kuin mihin olen tyytyväinen. Tämä on kallis kannettava tietokone, ja se tuntuu siltä.

Se ei aina näytä siltä. Näytön yläosassa oleva huuli on kipeä paikka, varsinkin kun ottaa huomioon, että se paljastaa verkkokameran kannen ollessa kiinni. En ole myöskään näppäimistön ja ohjauslevyn jyrkän musta-hopea-kontrastin fani - näppäimistö näyttää hyvältä, mutta ohjauslevy saa sisältä näyttämään siltä, ​​että suunnittelija oli liian innokas maalin ämpäriin työkalu.

Gigabyte Aero 16:n USB-keskitin.
Jacob Roach / Digital Trends

Koneen sivuilta löytyy kolme USB-C-porttia, joista kaksi tukee Thunderbolt 4, ja yksi niistä parista, joka tukee 100 watin virransyöttöä. Ohut porttivalikoima ei ole hyvä ulkoasu tekijän muistikirjassa, joten Gigabyte sisältää runsaasti pakkauksessa oleva keskitin, jossa on USB-A-liitäntä, Ethernet-liitäntä, mini-DisplayPort ja täysikokoinen HDMI.

Rakastan tämän breakout-laatikon sisällyttämistä, en vain itse laatikkoa. Se tuntuu halvalta, ja se roikkuu löyhästi USB-C-liitännän kautta. Sopimaton pyyhkäisy rikkoisi sen. Puhumattakaan siitä, että voit asentaa sen väärin, tukkien sivussa kipeästi tarvittavat tuuletusaukot. Silti on plussaa, että keskitin on täällä, ja Gigabyte sisältää jopa pienen USB-C-kaapelin, jotta voit liittää sen kunnolla.

Esitys

Gigabyte Aero 16:n virtapainike.
Jacob Roach / Digital Trends

Aero 16:n tähti on lukitsematon Intel Core i9-12900HK -prosessori. Siinä on 14 ydintä ja 20 säiettä, ja se voi nostaa jopa 5 GHz: n taajuutta – valtava nopeus mille tahansa kannettavalle tietokoneelle. Meillä on ollut mahdollisuus testata tätä sirua vain yhdessä toisessa kannettavassa tietokoneessa, MSI GE76 Raiderissa, ja Aero 16:n versio kestää.

Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) MacBook Pro (M1 Pro)
Cinebench R23 1,907 / 12,969 1,872 / 16,388 1,419 / 11,262 1,531 / 12,343
Geekbench 5 1,915 / 13,482 1,855 / 13,428 1,415 / 7,506 1,773 / 12,605
Käsijarru (alempi on parempi) 73 sekuntia 72 sekuntia 112 sekuntia 95 sekuntia
Pugetbench Premiere Prolle 1,115 1,120 496 977
PCMark 10 7,864 7,691 5,943 Ei käytössä

Verrattuna Raider GE76:een, Aero 16:n suorituskyky oli lähes identtinen juoksemissani vertailuissa. Ainoa poikkeus oli Cinebenchin moniytiminen testi, joka työntää suorittimen absoluuttisiin rajoihinsa. Voit nähdä Aero 16:n luovuttavan ennen Raider GE76:ta, mikä osoittaa sen muototekijän aiheuttamat tehorajoitukset.

AMD: tä vastaan ​​Intel on valtavasti edellä. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro sillä ei ole lippulaiva Ryzen 5000 -mobiilisuoritinta, mutta se on niin kaukana Aero 16:sta, että sillä tuskin on merkitystä. AMD: n Ryzen 6000 Mobiilisuorittimet ovat kuitenkin melkein täällä, mikä saattaa nostaa Team Redin takaisin huipulle.

Aero 16:n grafiikkasuoritin on jäljessä erityisistä pelikoneista.

Tässä erottuu kuitenkin MacBook Pro, jossa on M1 Pro. Se on lähes 2 000 dollaria halvempi kuin arvostelemani Aero 16, ja M1 Pro on pirun lähellä hintaeron huomioon ottaen. M1 Max -versio on edelleen lähes 1 000 dollaria halvempi, ja se räjäyttää kaiken muun. Jos keskityt raakaprosessorin suorituskykyyn, Apple näyttää todella houkuttelevalta juuri nyt.

Cyberpunk 2077 toimii Gigabyte Aero 16:ssa.
Jacob Roach / Digital Trends

Grafiikka on eri tarina. Et voi saada erillistä RTX 3080 Ti: tä MacBook Prossa kuten Aero 16:ssa. Aero 16 on Nvidia Studio -kannettava, joten pelikannettavissa olevien GeForce-ajurien sijaan se päivittyy luoviin sovelluksiin kohdistetuilla Nvidia Studio -ajureilla.

Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) HP ZBook Studio G8 (RTX 3070)
3DMark Fire Strike 21,141 28,220 17,729
3DMark Time Spy 9,833 12,421 7,391
Sivilisaatio VI 217 fps 192 fps 163 fps
Cyberpunk 2077 52 fps Ei käytössä Ei käytössä
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS 50 fps Ei käytössä Ei käytössä

Se ei tarkoita, että et voi pelata. Ajoin Aero 16:lla muutaman nimikkeen läpi 1200p-tarkkuudella – siinä on 4K-näyttö, mutta 4K ei todellakaan ole vaihtoehto – ja se kesti. Viisikymmentä kuvaa sekunnissa (fps) vaativassa nimikkeessä Cyberpunk 2077 ei ole mitään aivastamista, varsinkin ray tracing ja Nvidia vahvistavat Deep Learning Super Sampling (DLSS).

Mutta miksi Aero 16 on niin kaukana Raider GE76:sta? Niillä on identtiset tekniset tiedot, mutta Aero 16 on lähempänä RTX 3070:tä. HP ZBook Studio G8. Tämä johtuu siitä, että Nvidia antaa kannettavien tietokoneiden suunnittelijoille mahdollisuuden valita, kuinka paljon virtaa näytönohjain saa, ja Aero 16 on viritetty alhaisemmaksi kuin Raider GE76.

MSI: n kannettava tietokone voi kuluttaa jopa 175 wattia, ja tietyllä erikoistekniikalla jopa nostaa sen 220 wattiin joissakin tapauksissa. Aero 16:n RTX 3080 Ti: n huipputeho on 105 wattia. Se on ohuempi ja kevyempi kone, ja ne tulevat ulos suorituskyvystä, kun GPU on jäljessä omistetuista pelikoneista.

Näyttö

HDR-video näkyy Gigabyte Aero 16:ssa.
Jacob Roach / Digital Trends

Aero 16 liittyy pieneen, mutta kasvavaan luetteloon kannettavista tietokoneista, joissa on VESA: n DisplayHDR 500 True Black -sertifikaatti, sekä koneita, kuten Asus ZenBook 14X OLED. Se on taikasana: OLED. Aero 16:ssa on OLED-näyttö, joka pystyy tuottamaan todellisia mustan tasoja, ja se on hämmästyttävän kirkas ja dynaaminen.

Se on 16:10-näyttö, jonka resoluutio on 3 840 x 2 400, ja Gigabyten mukaan se kattaa 100 % ammattimaisesta DCI-P3-väriavaruudesta. Värimittarini poimi kuitenkin vain 73 % DCI-P3:sta. Vielä kummallisempaa on, että näyttö tulee tehdaskalibroituna Gigabytestä, mutta kalibrointi heitti värit pois alkuperäisessä testauksessani. Palattuani oletusvärivaihtoehtoon – Gigabyte sisältää profiilin, joka on oletusarvoisesti käytössä – näyttö saavutti Delta-E-arvon 1,5, mikä sopii värityöhön.

Silti pidän tämän näytön ulkonäöstä. Huippukirkkaudella värimittarini mittasi kontrastiksi 788 400:1 ja kirkkauden yli 600 nitiä. Jopa erinomainen OLED-näyttö, kuten kuvassa Asus Vivobook Pro 16X OLED ei saavuta niitä korkeuksia.

Elokuvien katselu, pelien pelaaminen – kaikki näytti upealta Aero 16:ssa. Otin esille muutaman LG OLED -demon, ja olin melkein syljeni siitä, kuinka hyvältä ne näyttivät. Gigabyte tarjoaa myös mini-LED-näyttövaihtoehdon, jonka resoluutio on pienempi, mutta paljon korkeampi virkistystaajuus. Se saattaa olla hieno vaihtoehto, jos haluat pelata pelejä Aero 16:lla, mutta OLED-vaihtoehto on kuningas kuvanlaadun suhteen.

Virkistystaajuus on kuitenkin ongelma. Tämä paneeli on lukittu 60 Hz: iin. Koneita, kuten Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon etenevät 90 Hz: n OLED-näytöillä, ja minulta puuttui se ylimääräinen sileys Aero 16:sta.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Gigabyte Aero 16:n näppäimistö ja kosketuslevy.
Jacob Roach / Digital Trends

Aero 16:n näppäimistö ja kosketuslevy ovat vankat, vaikka ne eivät ole vaikuttavia. Näppäimillä on yllättävän paljon matkaa, sillä ne näyttävät leijuvan vartalon yläpuolella vain hiuksen verran. Rakastan pitkiä matkoja kannettavan tietokoneen näppäimistöllä, mutta Aero 16:ssa on ontto, melkein sienimäinen tuntu. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia kirjoittamisen kanssa, ja olen tyytyväinen laatuun, mutta suhtaudun osittain Dellin XPS-sarjan näppäimistöihin ja jopa Razer Blade 15:n näppäimistöön.

Ohjauslevy ei ole mitään jännittävää. Se tukee Windows Precision -ajureita, joten pääsin verkkosivustojen ja erilaisten ikkunoiden läpi eleillä. Se tekee työnsä hyvin, mutta Aero 16:n ohjauslevy ei ole samassa sarjassa kuin ylellisen suuri MacBook Prossa.

Akun kesto

Aero 16:ssa on huono akunkesto. Suoraan sanottuna tämä on kone, jonka haluat jättää kytkettynä mihin tahansa vakavaan työhön, vapauttaen sen laturista vain lyhyttä, vaatimatonta työtä varten.

Aero 16:ssa on 99 wattitunnin akku, suurin koko, jonka voit kuljettaa lentokoneessa. Se jää kuitenkin edelleen identtistä laitteistoa heiluttavien koneiden taakse. Raider GE76, tärkein vertailukohtamme 12. sukupolven Intel-siruille, kesti noin 6 % pidempään web-selaustestissämme. Aero 16 kesti vain kolme tuntia ja 11 minuuttia.

Paikallisessa videotoistotestissämme Aero 16 kesti neljä tuntia ja yksi minuutti, kaukana kilpailijoista. Jos olet huolissasi akun kestosta, Apple on oikea tie tällä hetkellä. Tässä testissä MacBook Pro M1 Prolla kesti hämmästyttävät 23 tuntia.

Kamera ja turvallisuus

Gigabyte Aero 16:n verkkokamera.
Jacob Roach / Digital Trends

Aero 16 on keskittynyt suorituskykyyn, joten sen mukana ei tule ylimääräisiä verkkokameraherkkuja, joita löydät tuottavuuskeskeisistä koneista, kuten HP Spectre x360. Saat 720p-verkkokameran kahdella mikrofonilla, jotka yrittävät vaimentaa taustamelua, sekä infrapuna-anturin Windows Hellolle.

Tämä on viimeinen verkkokamera. Se näyttää hirveän meluisalta jopa kunnollisissa valaistusolosuhteissa, ja hämärässä otettujen kuvien ansiosta kamera näyttää vieläkin heikommalta kuin 720p. Yksityisyyssuojaa ei myöskään ole, mikä tuntuu menetetyltä tilaisuudelta, koska verkkokamera asuu omalla paikallaan näytön päällä.

Mikrofonien äänenlaatu on yhtä pettymys. He yrittävät vaimentaa taustamelua, mutta saavat äänet kuulostamaan kuin ne olisivat veden alla. Mikä pahempaa, mikrofonit ottivat vastaan ​​tuulettimien melun. Huomaa, että tämä ei ole tuulettimen melua, vaan tuulettimet aiheuttavat pyörimisestä.

Tämä on viimeinen verkkokamera.

Tarvitset erillisen verkkokameran tai ainakin parin kuulokkeet, jos aiot osallistua kokouksiin Aero 16:lla. Gigabyte sisältää onneksi mukana toimitettavassa ohjelmistossa kokoustilan, joka rajoittaa tuulettimen nopeutta ja vähentää melua.

Tietoturvapuolella sinulla on Windows Hello -vaihtoehto, ja kone sisältää laiteohjelmisto TPM täyttää Windows 11:n järjestelmävaatimukset. Valitettavasti täällä ei ole sormenjälkilukijaa, eikä verkkokameran suojaamiseen ole muita vaihtoehtoja kuin teipin kiinnittäminen sen päälle.

Hinnoittelu ja kokoonpanot

Gigabyte Aero 16 kannettava tietokone istuu pöydällä.
Jacob Roach / Digital Trends

Tarkastelen Gigabyte Aero 16 YE5:tä, joka on lippulaivamalli, jonka hinta on 4 400 dollaria. Se on ainoa malli, jossa on lukitsematon Core i9-12900HK, kun taas viisi kuudesta muusta mallista käyttää Core i7-12700H: ta. Ydinkomponenteissa suurin ero johtuu muuten näytönohjaimesta, sillä halvin malli on RTX 3080 Ti: stä RTX 3060:een.

Sinun tulee kiinnittää huomiota siihen, minkä mallin valitset prosessorin ja näytönohjaimen ulkopuolelta. Vain kolme parasta mallia (YE5, XE5 ja KE5) sisältävät DDR5-muistin tuen, kun taas muut rajoittuvat DDR4:ään.

Halvin malli, jonka löysin Yhdysvalloissa, oli 2 350 dollaria (XE4-malli, jos mietit, mikä on alueen toiseksi alhaisin). Se ei ole huono hinta, kun otetaan huomioon MSI: n Creator Z16P: n kello 3 000 dollarilla. Se sanoi, että oikeat pelikannettavat, kuten MSI Raider GE76 voi saavuttaa alle 2 000 dollarin rajan tarjoten samat tekniset tiedot.

Kuten monet 12. sukupolven koneet, Gigabyte tarjoaa DDR5:n palkkion. Tämän kannettavan tietokoneen hinta on keskihintainen tietyillä kokoonpanoilla, mutta sinun on hypättävä huippuluokkaan avataksesi DDR5:n, vaikka konfiguroisitkin koneen muutoin tehokkailla ominaisuuksilla.

Meidän kantamme

Gigabyte Aero 16 sisältää tehokkaan laitteiston, mutta se ei ole ihanteellinen kannettava tietokone. Huono akunkesto, pelikannettaviin verrattuna heikentynyt GPU ja elämänlaatuominaisuuksien puute tekevät Aero 16:n vaikeaksi perustella pyydettyä hintaa. Tekijät viihtyvät tehokkaammalla ja halvemmalla koneella, kuten MacBook Prolla, kun taas pelaajat voivat paremmin käyttää oikeanlaista pelikannettavaa.

Onko vaihtoehtoja?

Kyllä, useita:

  • 3 499 dollaria MacBook Pro M1 Max - Ei sovellu pelaamiseen, mutta paljon parempi akun kesto, suorittimen suorituskyky ja rakennuslaatu.
  • 5 000 $ MSI GE76 Raider – Loistava vaihtoehto, jos haluat pelata kannettavalla tietokoneella, ja se toimii paremmin kuin Aero 16. Se on kuitenkin kalliimpaa.
  • 1 600 dollarin Asus Vivobook Pro 16X – Loistava laite tekijöille, jos et tarvitse Aero 16:n GPU-tehoa – ja sen mukana tulee OLED-näyttö.

Kauanko se tulee kestämään?

Aero 16:n sisällä oleva laitteisto on tarpeeksi tehokas kestämään seuraavat viisi vuotta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Gigabyte Aero 16 ei tee mitään törkeää, mutta kilpailu on liian kovaa oikeuttaakseen kannettavan tietokoneen, jossa on paljon pieniä ongelmia.

Toimittajien suositukset

  • Nvidia debytoi Portal: Prelude RTX: n, ja voit pelata sitä ilmaiseksi
  • Jos sinulla on Gigabyte-emolevy, tietokoneesi saattaa varastaa haittaohjelmia
  • Mikä on Nvidia Reflex ja miten otat sen käyttöön vuonna 2023?
  • MSI: n viimeinen RTX 3090 Ti näyttää nyt paremmalta kuin koskaan, ja saat sen ilmaiseksi
  • Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?