Intel Core i9-12900KS -arvostelu: Kun paras ei riitä

Intel Core i9-12900KS

MSRP $799.00

Pisteiden tiedot

"Core i9-12900KS näyttää siltä, ​​miltä huippusuorituskyky näyttää vuonna 2022 - kuuma, virransyövä ja jumalattoman kallis."

Plussat

• Upea yhden ytimen ja moniytiminen suorituskyky
• DDR5-muistin tuki
• Alan johtava pelisuorituskyky
• Silti nopeampi kuin paras AMD: llä on tarjota

Haittoja

• Kallis
• Erittäin kuuma ja voimannälkäinen

Intel Core i9-12900K on paras prosessori markkinoilla juuri nyt. Valmiiksi liitetty Core i9-12900KS - joka on Core i9-12900K: n erikoisversio - ei ole. Huolimatta samoista luista, kallis KS-malli tuo vain vaatimattomia parannuksia massiiviseen lisäykseen, ja joskus se ei tuo parannuksia ollenkaan.

Intel on ohittanut nämä erikoisversion sirut useiden viimeisten sukupolvien aikana - viimeinen esimerkki oli Core i9-9900KS, joka tarjosi vastaavan vaatimattoman parannuksen noin 50 dollarilla enemmän. Mutta 200 dollaria yli hinta Core i9-12900K, Core i9-12900KS on yhtä paljon rahan haaskausta kuin piitäkin.

Olettaen, että Intel lopulta laskee hintaa, ja minun täytyy kuvitella, että Core i9-12900KS toimii yhtä hyvin kuin paras pelisuoritin voit ostaa heti. Ongelmana on, että Core i9-12900KS ei ole huono prosessori - se on vain huono prosessori juuri nyt.

Tekniset tiedot ja hinta

Core i9-12900KS on sama prosessori kuin Core i9-12900K. Se on vain binned siru, mikä tarkoittaa, että KS-mallin sisällä oleva die pystyy lyömään hieman korkeampia kellotaajuuksia kuin K-mallissa. KS-mallilla Intel tarjoaa valmistamansa huippusuorituskykyiset Core i9-12900K -suuttimet.

Käytännössä se tuottaa 300 MHz: n tehostuksen Core i9-12900KS: llä, jaettuna 200 MHz: iin P-ytimillä ja 100 MHz: llä E-ytimillä. Tämä lisäys tuo mukanaan 25 watin lisäyksen perustehonkulutukseen, mikä ei vaikuta niin merkittävältä. Core i9-12900K imee kuitenkin jo paljon enemmän tehoa kuin AMD: n Ryzen 9 5950X, mikä tekee jopa vaatimattomasta lisäyksestä ison asian.

Hinnat vaihtelevat, mutta maksat keskimäärin noin 200 dollaria enemmän Core i9-12900KS: stä. Se myydään noin 800 dollarilla, kun taas Core i9-12900K myy 600 dollaria. Joten saat 6 % lisäyksen kellotaajuuteen, jolloin hinta nousee noin 33 %. Halo-tuotteet, kuten Core i9-12900KS, edustavat aina huonoa arvoa, mutta eivät näin huonoa.

Tietenkin tämä lisäkustannus voi tarkoittaa suurempaa ylikellotusvaraa, mutta kuten tulevissa osissa kaivellaan, se ei ole sitä. Ainoa syy kuluttaa ylimääräistä Core i9-12900KS: ään on kerskaus, sillä todelliset suorituskyvyn parannukset jäävät yleensä alle tuon 6 %:n kellonopeuden lisäyksen.

Esitys

Core i9-12900KS toimii suunnilleen yhtä hyvin kuin Core i9-12900K, mutta siinä on tilaa pienille variaatioille. Joissakin tapauksissa se on hieman parempi - toisissa yllättäen se on hieman huonompi. Kaikki alla olevat tulokset suoritettiin avoimella testipenkillä, jossa oli RTX 3090, 32 Gt DDR5-6400-muistia ja 1000 W 80+ Platinum-virtalähde.

Puhtaissa prosessorin vertailuarvoissa, kuten Cinebench ja Geekbench, tulokset ovat hyvin lähellä. KS-malli onnistui 5 % lisäyksen yhden ytimen Cinebench-ajossa, mutta se oli noin 3 % hitaampi moniytimisessä. Geekbenchissä on joitain pieniä eroja, sillä KS-malli tarjoaa 2% lisäyksen moniytimistestissä, mutta prosessorien tulokset ovat lähes identtiset.

Näin ei kuitenkaan ole todellisissa sovelluksissa. Premiere Prossa Core i9-12900KS onnistui 5 % parannuksella perusmalliin verrattuna ja Photoshopissa järkyttävän 12 % parannuksen. KS-malli vähensi myös renderöintiaikaamme Sekuntia käsijarrussa, mikä on tyypillisen vaihtelualueen sisällä.

6 %:n kellotaajuuden lisäys on noin 5 %:n parannus joissakin sovelluksissa, mutta vaihtelu on ongelma. Core i9-12900KS oli noin 5% esimerkiksi Premiere Prossa, mutta se teki lähes identtiset pisteet käsijarrun transkoodauksen kanssa. Sovelluksissa, joissa saatat nähdä pieniä parannuksia, voit tehdä sen helposti ylikellottamalla Core i9-12900K: n.

Pelin suorituskyky

Intel väitti, että Core i9-12900K oli maailman paras pelisuoritin, kun se lanseerattiin ensimmäisen kerran, eikä Core i9-12900KS varasta sitä. Se vain osakkeita otsikko paljon enemmän rahaa. Pieniä eroja on tietysti, mutta perusmalli onnistui kaiken kaikkiaan paremmin peleissä, vaikka etu olikin vähäinen.

Yllä olevat tulokset ovat 1080p: n tarkkuudella High to Ultra -asetuksella pelistä riippuen. Erot korkeammissa resoluutioissa ovat niin pieniä, että niillä ei ole väliä, ja erot 4K, pelit tulevat niin sidottuiksi grafiikkasuorittimeen, että prosessorilla ei ole juuri mitään merkitystä. Core i9-12900KS ei kuitenkaan näytä paljoakaan parannusta 1080p-tarkkuudella.

Sisään Red Dead Redemption 2, perusmalli on 1,5 % nopeampi kuin KS. Ja sisään Assassin’s Creed Valhalla, Core i9-12900KS viiveellä lähes 7%. Tein nämä vertailuarvot uudelleen muutaman kerran ja sain aina samat tulokset. Ainoa parannus tuli Forza Horizon 4, mutta silloinkin Core i9-12900KS oli alle 2 % nopeampi.

On mahdollista, että minulla oli yksi parhaista Core i9-12900K-kiinnittimistä ja yksi huonoimmista Core i9-12900KS -malleista, mutta se vain osoittaa, kuinka samankaltaisia ​​nämä kaksi prosessoria ovat. Voit ostaa Core i9-12900KS: n, jos haluat parhaista parasta, mutta Core i9-12900K on lähes identtinen monissa tapauksissa.

KS-malli saattaa olla ylihinnoiteltu ilman suuria suoritushyötyjä, mutta on tärkeää muistaa, kuinka vaikuttava Intelin Alder Lake -arkkitehtuuri kokonaisuudessaan on. Odotamme 9 %:n kasvua AMD: n parhaaseen 3D Mark Time Spyyn verrattuna sekä valtavaa 18 %:n kasvua Forza Horizon 4. Core i9-12900KS voi olla huono arvo verrattuna Intelin muihin tarjouksiin, mutta se tuhoaa ehdottomasti sen, mitä AMD: llä on tällä hetkellä tarjota.

Lämpö- ja sähkönkulutus

Ei ole yllättävää, että Core i9-12900KS käy kuumana. 10 minuutin moniytimisessä Cinebench-ajossa siru saavutti huippunsa 101 celsiusasteessa 360 mm: n alla. all-in-one nestejäähdytin ulkoilmakoepenkissä. Todelliset sisälämpötilat olivat alhaisemmat, mutta ei paljon. Cinebench-ajon aikana Core i9-12900KS piti ydinlämpötilan noin 88 astetta.

Vielä enemmän kyse oli virrankulutuksesta. Huipussaan tämän ajon aikana Core i9-12900KS käytti 274 wattia tehoa, mikä tuottaa keskimäärin 250 wattia koko vertailun aikana. Tämä on myös Intelin tehorajoitusten ollessa käytössä. Jos avaat tehorajat ylikellotusta varten, katsot yli 300 W: n tehonkulutusta.

Suoraan sanottuna olen huolissani Core i9-12900KS: n ylikellotuksesta ilman tehokkaampaa jäähdytysasetusta. 360 mm: n AIO: n pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi ylikellotuksen käyttämiseen jopa huippuluokan siruille, kuten Core i9-12900KS. Tässä tapauksessa AIO tuskin pysyy varastossa, saati Intelin teknisten vaatimusten yli.

Tehon vuoksi en yhdistäisi Core i9-12900KS: ää mihinkään vähemmän kuin erittäin tehokkaaseen 1000W virtalähde. Olet luultavasti yhdistämässä sen huippuluokan grafiikkasuorittimeen, jolla on oma suuri tehobudjetti, ja jopa ilman tehorajoja poistamatta siru huipentuu selvästi Intelin 241 W: n nimellisrajan yläpuolelle.

AMD on paljon parempi tehon suhteen, sillä lihava Ryzen 9 5950X saavuttaa vain 200 W ylikellotetuissa skenaarioissa (monissa tapauksissa se pysyy lähempänä 100 W). Voit siirtyä vähemmän vaativaan siruun, kuten Core i5-12600K, mutta jopa sillä prosessorilla on suurempi tehobudjetti kuin AMD: n 16-ytimisessä Ryzen 9 5950X: ssä.

Meidän kantamme

Intel Core i9-12900KS on ylihinnoiteltu siru, joka vain onnistuu olemaan kuumempi ja kuluttavampi kuin sen 200 dollaria halvempi sisarus. Se on loistava prosessori tyhjiössä, mutta Core i9-12900K tarjoaa erittäin samanlaisen suorituskyvyn paljon halvemmalla.

Vaikka Core i9-12900KS on nyt kallis, en usko, että se pysyy sellaisena pitkään. Koska perusversio tarjoaa selvästi paremman arvon, Intel todennäköisesti laskee KS-mallin hintaa ajan kuluessa. Kun hinta laskee, se ei ole huono ostos, jos löydät sellaisen, joka on lähellä Core i9-12900K: n hintaa – varmista vain, että sinulla on tarpeeksi virtaa ja jäähdytystä.

Onko vaihtoehtoja?

Kyllä Core i9-12900K on niin lähellä vaihtoehtoa, että se on melkein identtinen – ja se on 200 dollaria halvempi. Muuten voit säästää rahaa Core i5-12600K jos olet ensisijaisesti keskittynyt pelaamiseen etkä tarvitse i9:n moniytimistä tehoa.

Kauanko se tulee kestämään?

Tällä hetkellä Core i9-12900K - ja laajemmin Core i9-12900KS - on paras prosessori, jonka voit ostaa. Se kestää muutaman seuraavan vuoden intensiivisiin tehtäviin, kuten videoeditointiin ja transkoodaukseen, ja useisiin muihin pelaamiseen liittyviin tehtäviin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei, osta sen sijaan Core i9-12900K. Core i9-12900KS on kerskaustuote, ja Intel hyödyntää sitä järjettömällä hinnankorotuksella. 200 dollarin erot ovat niin pieniä, että niillä ei ole merkitystä, ja joissakin tapauksissa näyttää jopa siltä, ​​että kuoletta-kuolemaan vaihtelut voivat vaikuttaa suorituskykyyn.

Toimittajien suositukset

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
• Intelin 24-ytiminen kannettavan tietokoneen prosessori saattaa ylittää pöytätietokoneiden i9-prosessorit
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Onko päivityksen arvoinen?
• Intel Raptor Lake rikkoo 6 GHz: n esteen, eikä se ole edes lippulaiva
• Intel Raptor Lake voisi tarjota 60 prosentin suorituskyvyn päivityksen, mutta siinä on saalis