Rehevillä sarjoilla ja jatkuvasti tutkivalla kameralla Päätös lähteä näyttää ja liikkuu kuten mikä tahansa muu Park Chan-wookin elokuva, mutta se kaikuu samalla hillittömällä intohimolla, joka on läsnä Golden Age -noireissa, kuten Yksinäisessä paikassa ja Kaksinkertainen korvaus. Toisin kuin noissa kahdessa elokuvassa, joiden tarinat keskittyvät kuumaluonteiseen käsikirjoittajaan ja naiiviin vakuutusmyyjään, Päätös lähteä seuraa toista yleistä noir-arkkityyppiä: rakastunut etsivä (jota esittää Park Hae-il).
Elokuvan avaushetkellä kyseinen etsivä Hae-jun joutuu tapaukseen, joka liittyy virkistyskalliokiipeilijän mystiseen kuolemaan. Tapaus johtaa tyypilliseen noir-tyyliin siihen, että Hae-jun risteää Seo-raen (lumottava Tang Wei), uhrinsa upean mutta eksentrinen lesken kanssa. Häiriintynyt siitä, kuinka välinpitämätön hän on väkivaltaisen aviomiehensä kuoleman purkamisessa, Hae-jun alkaa vakoilla Seo-raeta tietämättä, että se vain lisää hänen vetovoimaansa häneen. Mitä noir-juttuihin tulee, tämä on suunnilleen niin tuttua kuin se voi olla. Nyökkäyksillään Hitchcockille ja kevyesti itsetietoisella asenteella,
Päätös lähteä tekee selväksi, että se ei myöskään haittaa kulkea samaa kerrontamaastoa kuin monet sitä edeltäneet noir-klassikot.Mutta jos Päätös lähteä siitä puuttuu sama kerronnallinen keksintö kuin esim. Käsineito tai Ukkeli, se kompensoi sen suurella romantiikalla ja rakkauden hämmentävän vaikutuksen akuutilla ymmärtämisellä. Elokuva sopii monella tapaa luonnollisesti Parkin kaltaiselle ohjaajalle, jonka huomio yksityiskohtiin ja pakkomielle itsensä tuhoamiseen tekee hänestä ainutlaatuisen hyvin varustetun käsittelemään Päätös lähteä’s noirin rakkaustarina. Ainakin on vaikea kuvitella toista ohjaajaa, joka olisi ajatellut järjestää kuulustelukohtauksen epävirallisena illallistreffinä.
Ennen kuin se pääsee toisen ja kolmannen näytöksen romanttiseen, pyörryttävään rytmiin, Päätös lähteä alkaa raivokkaasta, tarkoituksellisesti kaoottisesta sävelestä. Ensimmäisten 20 minuutin aikana elokuva kiertelee juonensa läpi tarvittavan esittelyn ja sitoutuu nopeaan tahtiin ja katkonainen toimituksellinen tyyli, joka ihmeellisesti onnistuu pitämään sinut takajaloillasi hämärtämättä tarpeettomasti Hae-junin yksityiskohtia tapaus. Tieto tulee kuitenkin niin nopeasti ja nopeasti, että voi toisinaan olla vaikeaa seurata kaikkea näytöllä tapahtuvaa.
Kun Tang Wein Seo-rae tulee kuitenkin Hae-junin huomion keskipisteeksi, tarkoitus Päätös lähteäAluksi kaoottinen rytmi selviää. Mitä enemmän Park Hae-ilin unen puutteesta kärsinyt etsivä kuluttaa Seo-raen aviomiehen kuolemaa, sitä kapeammaksi hänen – ja elokuvan – fokus muuttuu. Näin ollen siihen mennessä, kun hän on alkanut kirjaimellisesti kuvitella olevansa Seo-raen asunnossa hänen hiljaiset, yksinäiset stakeouts, olemme jo alkaneet ymmärtää, että kiihkeä, käytännössä slapstick-tyyli / Päätös lähteäEnsimmäinen näytös ei ole muuta kuin heijastus sen johtavan etsivän pakkomielteisestä, loputtomasti uteliaisesta mielestä.
Viime kädessä Seo-rae tuo rauhan tunteen Hae-junin elämään ja siten hänen ympärilleen rakennettuun elokuvaan. Siinä ei ole hetkiä Päätös lähteä jotka ovat yhtä hiljaisia tai hiljaisia kuin silloin, kun Seo-rae kävelee varovasti Hae-junia nukahtamisvaiheiden läpi tai suutelee häntä lumisen vuoren pimeillä rinteillä. Hänen kykynsä pysäyttää Hae-junin ylivoimainen elämä tekee heidän siteensä voimasta yllättävän käsin kosketeltavan, ja se auttaa elokuvaa itse rakentaa tiedostamattoman, mutta intensiivisen emotionaalisen sijoituksen heidän suhteeseensa, jonka se sitten aseistaa tuhoisiksi vaikutuksiksi. kolmas.
Sisään Päätös lähteä, Park lähtee myös 1900-luvun alun ympäristöstä Käsineito takana ja suosii hämmästyttävän nykyaikaisen noirin tekemistä. Täällä Seo-rae ja Hae-jun eivät ole tekemisissä vain sushiillallisilla ja merenrantakeskusteluilla, vaan myös heidän kiusallisessa, mutta rakkaudessa vuorovaikutuksessaan modernin teknologian kanssa. Seo-rae, joka on kiinalainen maahanmuuttaja, käyttää usein puhelimensa kääntäjäsovellusta puhuakseen koreaa puolestaan. Sillä välin Hae-jun tallentaa muistiinpanonsa äänimuistioiksi, jotka on tallennettu hänen muistiinsa Apple Watch, tosiasia, joka vain avaa uuden oven hänelle ja Seo-raelle jatkaakseen havainnointiaan toistensa suhteen.
Ohjaaja Park korostaa molempien hetkiä puhemuistioillaan ja puhelinkäännöksensä avulla kommunikaatiovirhe, joka on Hae-junin ja Seo-raen suhteen perusta ja käyttää niitä tuomaan nämä kaksi lähempänä toisiaan. Kuten kaikissa etsivä-epäillyissä suhteissa, Hae-jun ja Seo-rae vetää yhteen vähemmän halu ymmärtää toisiaan ja enemmän tieto, että he eivät koskaan todellakaan halua. Hetkiä, jolloin he jakavat AirPodit kuunnella Hae-junin huomioita tai tuijottaa toisiaan silmiin, kun robottiääni kääntää heidän sanansa heille, joten Päätös lähteäintiimi ja aistillisin. Nämä ovat ainakin tapauksia, joissa Hae-junin ja Seo-raen romanttiset halut paljastuvat täysin.
Seo-raena Tang Wei antaa myös yhden vuoden parhaista esityksistä tuoden avoimen haavoittuvuuden ja oudon lapsenomaisen uteliaisuuden tunteen. Päätös lähteäkeskeinen murhaepäilty. Vapauden tunne, jonka Seo-rae tuntee nyt, kun hänen väkivaltainen aviomiehensä on kuollut, tulee ilmeiseksi jokaisella Wein leikkisällä silmänkierrolla ja hermostuneella värähtelyllä. Kun Päätös lähteä lopulta kääntää suhteensa Hae-juniin ylösalaisin, Wein hallitseva läsnäolo on myös riittävän voimakas saamaan sinut pohtimaan uudelleen, kumpi elokuvan kahdesta johtohahmosta oli koko ajan tarkkailija.
Päätös lähteäHavainnoinnin luonteen huomio, varsinkin rakkauden suhteen, mahdollistaa sen, että se yhdistää elokuvan romantiikkaa ja dekkareita niin saumattomasti yhteen. Elokuvan käsikirjoitus, jonka Park ja Jeong Seo-kyeong ovat käsikirjoittaneet, ymmärtää, että monet kysymyksistä ovat etsivä. on tottunut kysymään, että epäilty voi joissain tapauksissa olla hämmästyttävän samankaltainen kuin ne, joita yksi rakastaja saattaa kysyä toinen. Siinä tapauksessa että Päätös lähteä, Hae-junin Seo-raelle esittämät kysymykset juurtuvat nopeasti vähemmän hänen murhatapaukseensa ja enemmän heidän voimakkaan suhteensa epävarmuuteen.
Elokuvan kolmannessa näytöksessä Hae-jun muuttaa pysyvästi pieneen Ipon kylään, mutta lopulta huomaa, että Seo-rae on seurannut häntä sinne. Heidän tapaamisensa aikana Ipon kalamarkkinoilla Seo-rae kertoo Hae-junin vaimolle (Lee Jung-hyun), että hän tuli kylään sään takia. Hae-junin vaimo vastaa huomauttamalla, että "Kukaan ei tule Ipoon sumun takia. He lähtevät sen takia." Myöhemmin, kun toinen rikos tuo Hae-junin ja Seo-raen yhteen, edellinen seuraa jälkimmäistä ulos kallion reunalle kysyäkseen raivokkaasti: "Onko Tämä miksi tulit Ipoon?" Ottaen huomioon elokuvan kolmannen näytöksen rikoksen luonteen, se on pätevä kysymys. Mutta kuten niin monet kysymykset, joita heitetään Päätös lähteä, Hae-junin etsimällä vastauksella ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa, mitä häneltä kysyttiin.
PÄÄTÖS POISTAA | Virallinen traileri | Yhdysvaltain ja Britannian teattereissa lokakuussa
Se on sellainen epäsuora kysymys, jota kysytään vain, kun he ovat niin rakastuneita, että he pelkäävät ilmaista todellisia huoliaan. Etsivän pitäisi luultavasti olla tällaisten asioiden yläpuolella, mutta rakkaudella, kuten sumulla, on tapa laskea alas niin petollisen hitaasti, että et huomaa olevansa eksyksissä ennen kuin se on jo ympäröinyt sinut. Taikuutta Päätös lähteä on siinä, kuinka se toistaa tuon kokemuksen viihdyttämällä ja hämmentämällä sinua niin perusteellisesti, että et ymmärrä kuinka panostanut sinusta sen kieroutuneeseen rakkaustarinaan, kunnes huomaat eksyväsi sen tuskallisen romanttisen finaalin hämärään toimia.
Park Chan-wookin työn fanit menevät sellaiseen kokemukseen vai eivät Päätös lähteä odotuksella on lopulta vähän merkitystä. Loppujen lopuksi Hae-jun ja Seo-rae eivät ehkä alun perin etsineet toisiaan rakkaudesta, mutta kukaan ei tule Ipoon sumun takia.
Päätös lähteä saapuu teattereihin Yhdysvalloissa perjantaina 14. lokakuuta.
Toimittajien suositukset
- Rosaline-arvostelu: Kaitlyn Dever nostaa Hulun Romeo and Juliet -rom-com-riffin
- Tar-arvostelu: Cate Blanchett kohoaa Todd Fieldin kunnianhimoisessa uudessa draamassa
- Entergalaktinen arvostelu: yksinkertainen mutta viehättävä animoitu romanssi
- Blondiarvostelu: silmiinpistävä ja kova Marilyn Monroen elämäkerta
- Tapaa söpö arvostelu: Peacockin aikamatka-rom-com kaatuu
