Nvidian äskettäin julkaisemat uudet RTX 2080- ja RTX 2080 Ti -näytönohjaimet jättivät AMD: n jälleen ilman korttia, joka voisi vastata vihreän joukkueen ylellisimpiin laitteistoihin. Radeon RX Vega 64, AMD: n edellinen huipputaso, oli parhaimmillaan GTX 1080 -kilpailija, vähällä toivolla pysyä uuden RTX 2080:n tahdissa.
Sisällys
- Kyse on HBM: stä
- Erinomainen pelisuorituskyky
- AMD: n Radeon VII voittaa järkyttävän voiton
AMD: n vastaus on saapunut, vain muutama kuukausi RTX 2080:n syyskuun julkaisun jälkeen. Se on suunnattu suoraan korttiin sekä ominaisuuksiltaan että hinnaltaan. Radeon VII tulee kauppojen hyllyille hintaan 699 dollaria. Vaikka RTX 2080 Founder's Editionin hinta oli 799 dollaria, myös kortin vakioversiot alkavat 699 dollarista.
AMD: n kortit ovat usein alentaneet Nvidiaa keskinkertaisen suorituskyvyn puolustelemiseksi, mutta tässä ei ole anteeksipyytävää hinnoittelua. Radeon VII on suunniteltu painimaan Nvidian RTX 2080:n kanssa. Voiko se saada voiton?
Liittyvät
- AMD lisää RX 7900 XT: n tehovaatimuksia
- AMD jakaa vihdoin uudet RX 7900 XTX -testit, eikä se ole hyvä uutinen
- Kuusi vuotta vanha AMD GPU polttaa Nvidian uutta GTX 1630:tä yli kaksinkertaisesti
Kyse on HBM: stä
Radeon VII on esimerkki AMD: n ja Nvidian strategian eroista. Vihreä joukkue on luottanut siihen säteen jäljitys. Samaan aikaan AMD valitsee perinteisemmän tien, leikkaa sirukokoa samalla kun se lyö muistia.
Aloitan ensin ensimmäisestä: Radeon VII on maailman ainoa 7 nanometrin peligrafiikkasuoritin. Nvidian kortit on rakennettu 12 nanometrin solmuun. Tämä kutistaa Radeon VII: n sirun 331 neliömillimetriin. Se on pienempi kuin Radeon RX Vega 64:n 495 mm²: n siru ja paljon pienempi kuin Nvidian RTX 2080:n 545 mm²: n siru.
Vega-arkkitehtuurin toisen sukupolven iteraatiolla toimivan Radeon VII: n peruskello on 1 400 MHz ja tehostuskello 1 750 MHz. Se on yli 200 MHz korkeampi kuin Radeon RX Vega 64:n boost kello.
Näin paljon muistia täyttäminen näytönohjainkorttiin saattaa tuntua absurdilta, mutta AMD pitää sitä välttämättömänä.
Todellinen tarina on kuitenkin muistissa. AMD esitteli uuden High Bandwidth -muistinsa Vega 64:n ja 54:n kanssa, lisäten molempiin 8 Gt. Se oli paljon, mutta Radeon VII kaksinkertaistaa sen mielettömäksi 16 Gt: ksi. Se myös lisää kuin kaksinkertaistaa muistin kaistanleveyden, joka on nyt teratavu sekunnissa. Nämä luvut ohittavat Nvidia RTX 2080:n ja ylittävät RTX 2080 Ti: n, joka lainaa 11 Gt GDDR6-muistia kaistanleveydellä jopa 616 gigatavua sekunnissa.
Näin paljon muistia täyttäminen näytönohjainkorttiin saattaa tuntua absurdilta, mutta AMD pitää sitä välttämättömänä. Yrityksen strategia keskittyy kaistanleveyden pullonkaulojen poistamiseen. AMD uskoo, että tämä on ongelma, kun pelaajat alkavat omaksua
Edistyneestä 7 nm: n tuotantosolmusta huolimatta Radeon VII: n virrankulutus on 300 wattia. Se on enemmän kuin Vega 64:n 290 wattia ja paljon enemmän kuin RTX 2080 Founder Editionin 225 wattia. Epäilen, että lisäkulutuksella on merkitystä useimmille pelaajille, mutta se tarkoittaa, että RTX 2080 pärjää 6pin + 8pin PCI-virtaliitännällä, kun taas AMD Radeon VII vaatii kaksi 8-nastaista liitäntää.
Radeon VII tukee
Minulla ei ole ongelmia AMD: n kannan kanssa. Ray Tracing näyttää hyvältä Taistelukenttä V, mutta tämä esittely on ominaisuuden ainoa todellinen käyttötarkoitus tällä hetkellä (ainakin länsimaisille pelaajille). Metro Exodus on seuraava iso peli, joka lupaa säteenseurantatuen. Laastari on tulossa Tomb Raiderin varjo mutta julkaisupäivä puuttuu. Se ei ole paljon kehittäjien tuen kannalta.
Erinomainen pelisuorituskyky
Pelin suorituskyvyllä on väliä, ja siellä näemme, kannattaako AMD: n suuri panos muistin kaistanleveyteen. Aloitin testaamisen 3DMarkilla, pelien vertailuarvolla, joka tarjoaa yhteenvedon siitä, miten näytönohjaimet pinoutuvat.
Se on kaunis kuva AMD: ltä, eikö olekin? Radeon VII voittaa Nvidia RTX 2080 Ti: n Fire Strike -vertailussa, ja se voittaa helposti Nvidia RTX 2080:n. Se on selvä voitto suoraan portilta. On kuitenkin syytä olla skeptinen, koska 3DMark asettaa Radeon RX Vega 64:n heti RTX 2080:n taakse. Tiedän kokemuksesta, että se ei ole hyvä osoitus siitä, kuinka nämä kaksi korttia vertautuvat todellisissa peleissä.
Ei sille sitten mitään. Siirrytään todellisiin pelitesteihin. Nämä kaikki suoritettiin työpöytäjärjestelmässä Ryzen Threadripper 1950X -prosessori (pelitilassa) ja 32 Gt DDR4 2 400 MHz RAM.
Ensimmäisenä? 1080p, suosituin resoluutio kaikissa PC-peleissä.
Nämä kortit ovat ylivoimaisia suurimmalle osalle 1080p monitorit, mutta pelaajat, jotka omistavat erittäin virkistävän 144 Hz: n näytön, voivat harkita Radeon VII: tä tai RTX 2080:aa, jos he haluavat käyttää näyttöään täysimääräisesti. Testini osoittavat selvästi, että Radeon VII palvelisi niitä paremmin.
AMD: n uusi kortti ei vain ohita RTX 2080:ta. Se pysyy kalliimman RTX 2080 Ti: n kanssa kaikissa kolmessa testaamassamme pelissä. Radeon VII: n suurin voitto tulee Battlefield V, jossa se saavutti keskimäärin 115 FPS: n 1080p-tarkkuudella ja erittäin yksityiskohtaisella tarkkuudella. Se on 10 FPS parempi kuin RTX 2080 Ti.
Se on mielenkiintoinen tulos. AMD: n paljon muistia sisältävän suunnittelun on tarkoitus auttaa korkeissa resoluutioissa, mutta tässä näkemämme viittaa siihen, että Radeon VII: ssä on myös salainen kastike 1080p: ssä.
Tietenkin useimmat 1080p-pelaajat valitsevat halvemman kortin. Lippulaivat, kuten Radeon VII, alkavat loistaa 1440p: llä.
Tarina alkaa muuttua tällä resoluutiolla. Nyt Radeon VII on RTX 2080 Ti in: n takana Battlefield V, eikä se enää sitoo RTX 2080 TI: tä Deus Ex: Mankind Divided. Kummallista kyllä, AMD: n kortilla näyttää olevan vähemmän etua tässä kuin pienemmällä resoluutiolla.
Silti sillä tuskin on väliä. Radeon VII asettaa edelleen sen suoran kilpailijan RTX 2080:n huomion. AMD voittaa helpon voiton Deus Ex, päihitti Nvidian 24 FPS: llä. Battlefield V puolittaa voittomarginaalin 12 FPS: ään, mutta se on silti vakaa voitto. Sivilisaatio VI, testipeleistämme eniten suoritinta käyttävä, näkee edelleen kaikki kortit kuolleessa, kun ne törmäävät testilaitteistomme Threadripper 1950X -prosessorin rajoihin.
Luulen, että AMD: n voitto tässä resoluutiossa on merkittävin tulos kaikista testauksistani. 1440p on todellakin paikka, jossa nämä kortit ovat mukavimpia, koska ne voivat tuottaa upeita yksityiskohtia osuessaan vähintään 60 FPS, jopa vaativimmissa nimikkeissä. Silti jotkut pelaajat saattavat haluta ponnistella
Resoluutiota korotetaan
Pystyin erottamaan Radeon VII: n ja RTX 2080 tuuman Deus Ex: Mankind Divided. AMD: n kortti ei vain saavuttanut parempaa keskimääräistä kuvanopeutta, vaan se ei koskaan laskenut alle 30 FPS - kriittinen merkki. Radeon VII: n pienin mitattu kuvanopeus oli 32,4 FPS, kun taas RTX 2080:n pohja oli 26,5 FPS.
AMD: n Radeon VII voittaa järkyttävän voiton
En odottanut AMD Radeon VII: n vaikuttavan minuun. Vanhemmat Radeon RX Vega 56 ja 64 olivat upeita kortteja paperilla, mutta vertailuarvoissa ihan ok. Epäilin, että AMD: n seuranta olisi erilainen.
Pidä minua käännynnäisenä. Nvidian huippu
Se on vielä tärkeämpää kuin miltä se kuulostaa. Teknisesti RTX 2080 Ti on nopein pelaajille rakennettu näytönohjain, mutta sen hinta on 1 199 dollaria, mikä ylittää sen, mihin useimmilla pelaajilla on (tai halukkaita) varaa. 500–750 dollaria löytyy mielestäni "oikeista" lippulaivoista, ja tällä areenalla AMD: n uusi Radeon VII tulee voittajaksi.
Se on yksinkertaista. AMD: n Radeon VII on lippulaivanäytönohjain, joka sinun pitäisi ostaa.
Toimittajien suositukset
- Mitä virtalähdettä tarvitset AMD Radeon RX 7900 XTX: lle?
- AMD repii sulavan RTX 4090 -sovittimen, kun Nvidia joutuu ryhmäkanteen
- AMD paransi grafiikkasuorittimellesi juuri 92 % suorituskykyä – ilmaiseksi
- Älä osta uutta GPU: ta – AMD: n RDNA 3 saattaa olla aivan nurkan takana
- AMD RX 7000 -näytönohjaimet julkaistaan vuonna 2022 haastaakseen Nvidian