Kuinka testaamme pöytätietokoneita

Pöytätietokoneet saatavana kahdella maulla. Sinulla on valmiiksi rakennettuja koneita ja tee-se-itse-järjestelmiä, joita ihmiset rakentavat itse. Tarkistamme molemmat, olipa kyseessä täysin määritetty tietokone Dellin tai HP: n kaltaiselta yritykseltä tai yksittäisistä komponenteista, jotka käyttävät itse rakentamaasi tietokonetta.

Mutta tässä keskitymme ensimmäiseen tapaukseen – valmiisiin järjestelmiin, jotka ostat heti hyllyltä. Nämä vaihtelevat yksinkertaisista kotitoimistotietokoneista maksimitehoon peli PC: t jotka hehkuvat kaikissa oikeissa paikoissa.

Pöytäkoneen tarkistaminen on ainutlaatuinen prosessi, koska siinä on niihin liittyviä huolenaiheita, jotka eivät liity laitteisiin, kuten kannettavat tietokoneet, tabletteja tai älypuhelimia. Näin teemme sen.

Katso ja tunne

Pöytätietokone sijoitetaan yleensä määrättyyn paikkaan ja pysyy siellä, mutta tämä ei tarkoita, että rakennuslaadulla olisi merkitystä. Kuluttajat kyllästyivät kauan sitten mustiin ja ruskeisiin keskitorneihin. Nykypäivän pöytäkoneita on kaikenmuotoisia ja -kokoisia kaikkiin tarkoituksiin, olipa kyseessä sitten mini-ITX-kompakti PC tai huikea pelitaisteluasema.

Tarkastelemme tarkastelemiemme järjestelmien mitat huolellisesti, jotta tiedät kuinka PC sopii toimistoosi, kotiteatteriisi tai olohuoneeseesi. Myös perustoiminnallisuus ja rakennuslaatu ovat tärkeitä. Hyvässä työpöydässä on oltava helposti saatavilla olevat portit. Joissakin tuotteissa on paneelit, jotka peittävät niiden optiset asemat tai käännettävät etuportit. Jos sellaisia ​​on, niiden on oltava vankka tuntuisia ja helppokäyttöisiä.

Estetiikka on erityisen subjektiivista, mutta annamme niistä kommentteja – ja mukavan valikoiman laadukkaita valokuvia. Pienessä turhamaisessa ei ole mitään väärää. Pöytäkoneet sijoitetaan usein kodin julkisiin tiloihin, kuten olohuoneeseen, ja niiden on ainakin näytettävä siltä, ​​​​että ne olisivat maksetun hinnan arvoisia. Valaistuksesta on tullut tärkeä monille potentiaalisille ostajille, joten kommentoimme aina, kuinka paljon RGB-hyvyyttä järjestelmässä on tai ei ole – ja kuinka muokattavissa se kaikki tietysti on.

Sisällä on myös merkitystä

Pöytäkoneessa on kuitenkin muutakin kuin sen ulkonäkö ja ominaisuudet. Paljon enemmän. Monet pöytäkoneet, toisin kuin muu moderni elektroniikka, ovat edelleen osittain tai kokonaan käyttäjän huollettavissa – ainakin niiden pitäisi olla. Prosessorit voidaan vaihtaa, näytönohjaimet päivitetty ja kiintolevyt lisätty. Mutta tämä on vain etu, jos järjestelmää on helppo työstää.

Avaamme kaikki tarkastelemamme työpöydät ja raportoimme sisusta. Tilava asettelu, jossa ei ole sotkua eri johdoista, on ihanteellinen. Pienillä pöytäkoneilla on vaikeuksia, koska tilaa ei ole tarpeeksi, mutta haluamme nähdä, että valmistaja pohti ainakin hetken tehdäkseen sisäosista puhtaita ja helppokäyttöisiä. Jotkut valmistajat käyttävät myös patentoituja osia, mikä tekee tietokoneen huollosta tai päivittämisestä paljon vaikeampaa. Toisella puolella Originin tai Falcon NW: n kaltaisten tuotemerkkien boutique-tietokoneet käyttävät paljon aikaa pieniin yksityiskohtiin, kuten kaapelien hallintaan.

Työkaluttomat suunnitteluominaisuudet ja helposti saatavilla oleva laajennettavuus ovat myös siunaus. Pidämme parempana kotelopaneeleita, jotka avautuvat salpajärjestelmällä, kiintolevyt, jotka voidaan vaihtaa ilman ruuveja ja RAM paikat, jotka ovat ilmaisia ​​päivitystä varten. Pienetkin järjestelmät voivat tehdä kiintolevyjen vaihtamisesta helppoa – jos ne on suunniteltu oikein.

Kaikki pöytäkoneet eivät tietenkään ole päivitettävissä. Jotain a Mac mini tai iMac ovat suosittuja valintoja, mutta ne eivät tarjoa juuri mitään mahdollisuutta laajentaa järjestelmää tai korjata sitä itse.

Ylimääräinen maili

Useimmat tietokoneet menestyvät erinomaisen laitteiston ja kohtuullisen hinnan yhdistelmän ansiosta, mutta emme voi arvioida tietokonetta vain meille lähetetyn kokoonpanon perusteella. Kun tarkastelemme työpöytää, tarkastelemme huolellisesti, kuinka valmistaja antaa sinun määrittää tietokoneesi. Onko paljon vaihtoehtoja? Ovatko ne liian kalliita? Nämä kaikki ovat tärkeitä huomioimista.

Pelkän hinnan lisäksi ohjelmistot voivat olla sekä vaaraa että siunausta riippuen siitä, miten ne on toteutettu.

Takuut ja oheislaitteet voivat myös olla ratkaiseva ominaisuus. Jos kaikki muut asiat ovat samat, järjestelmä, jossa on 3 vuoden takuu, on parempi hankinta kuin järjestelmä, jolla on 1 vuoden takuu. Valmistajat ovat tunnetusti niukat takuuaikojen suhteen, joten kommentoimme aina, kun järjestelmä tarjoaa poikkeuksellista palvelua ilman lisäkustannuksia.

Testipenkki

Suorituskyky on tietysti huolenaihe kaikille tietokoneen ostaville. Laitamme kaikki pöytäkoneet useiden vertailuarvojen läpi, jotka tarjoavat tavan mitata suorituskykyä objektiivisesti.

Yleisiin suorittimen vertailuarvoihinmme kuuluu videokoodaustesti, jossa käytetään käsijarrua a 4K video x265-koodauksella, Geekbenchin yksi- ja moniytimistestit sekä Cinebench R23:n yksi- ja moniydintestit. Nämä testit asettavat prosessorille maksimaalisen hyökkäyksen ja antavat meille käsityksen siitä, kuinka järjestelmä toimii vaativissa sovelluksissa. Testaamme sitä myös PCMark 10:ssä, joka antaa erittäin kattavan kuvan PC: n suorituskyvystä monenlaisissa tehtävissä ja sovelluksissa.

Kun tämä on valmis, suoritamme CrystalDiskMarkin (tai Blackmagicin Macille) testataksemme kunkin levyaseman peräkkäistä luku-/kirjoitusnopeutta.

Viimeistelemme sarjamme 3DMarkin Time Spy-, Fire Strike- ja Sky Diver -testeillä, kolmella synteettisellä vertailuarvolla, jotka tarjoavat hyvän ikkunan yleiseen grafiikkasuorituskykyyn. Jos järjestelmä on rakennettu pelaamista varten, teemme myös tosielämän pelitestejä 1080p-, 1440p- ja 4K-tarkkuudella esim. Sivilisaatio VI, Fortnite, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, ja Assassin’s Creed Valhalla. Testaamme järjestelmää myös luovilla sovelluksilla, kuten Pugetbench Premiere Pro -benchmarkilla.

Nyt on sanottava, että usein olemme jo tuttuja siitä, kuinka nopeat tarkistusyksikön CPU ja GPU ovat, koska olemme usein jo testannut niitä omalla testipenkillämme. Mutta sitä, kuinka ne toimivat tässä järjestelmässä, arvioimme, mikä vie meidät jäähtymään.

Jäähdytys

Pöytäkoneet eivät yleensä lämpene yhtäläisesti kuin muut pienemmät tietokoneet, mutta jäähdytystä on silti harkittava. Jotkut järjestelmät ovat hiljaisempia kuin toiset, ja jotkut tarjoavat paremman sisäisten komponenttien jäähdytyksen. Tämä on erityisen huolestuttavaa pelijärjestelmissä, jotka voivat tulla erittäin äänekkäiksi ja kuumiksi intensiivisen käytön aikana.

Arvioidaksemme järjestelmän elämää käytämme desibelimittaria ja mittaamme melun kahden jalan etäisyydeltä työpöydän etuosasta. Lukema otetaan tyhjäkäynnillä, 7-Zip-prosessoritestin aikana ja kymmenen minuutin Furmark-graafisen stressitestin jälkeen. Tämä antaa laajan käsityksen siitä, kuinka äänekäs työpöytä on eri olosuhteissa.

Palasten yhdistäminen

Pöytäkoneet ovat monimutkaisia ​​tuotteita, jotka koostuvat useista komponenteista. Tämä tekee tuomiosta tärkeän, mutta myös vaikeasti saavutettavissa olevan. Ei ole olemassa yksinkertaista 1+1-kaavaa, jota voidaan soveltaa. Jokainen komponentti vaikuttaa kaikkiin muihin.

Näin ollen saavutamme yleensä tuomiomme työpöydän käyttötarkoituksen linssin kautta. Peruslaskentaan tarkoitettua budjettitietokonetta ei rangaista ankarasti, jos se ei täytä vertailuarvojamme, mutta huippuluokan työasema, jossa on sama vika, olisi lähes arvoton. Yritämme asettua sen henkilön asemaan, joka todennäköisesti ostaa järjestelmän, ja kysymme, tekeekö tietokone sen, mitä siltä odotetaan – ja paljon muuta.

Myös hinnoittelu ja kilpailu ovat ilmeisiä huolenaiheita. Tuomioimme sisältyy yleensä markkinatutkimusta vastaavien pöytäkoneiden hinnoista ja niiden arvosta tarkasteltavaan järjestelmään verrattuna. Alhainen hinta voi antaa anteeksi jotkin – mutta ei kaikki – puutteet.

Tarkastusprosessimme on tarkoitus tarjota laaja alusta, jonka perusteella mitä tahansa työpöytää voidaan arvioida. Emme odota jokaisen lukijan olevan samaa mieltä jokaisesta tuomiosta, mutta toivomme, että lähdet paremmin perillä kuin saapuessasi.

Toimittajien suositukset

• Vakavasti, Asus ROG Ally voisi korvata työpöytäsi
• Nämä "mehukkaat" PC: t ovat eräitä kaikkien aikojen söpöimmistä pelipöytäkoneista
• Jos luulet tietokoneiden kuolevan, et ole kiinnittänyt huomiota
• CES 2023: AMD: n seuraavan sukupolven kannettavan tietokoneen GPU voi voittaa pöytäkoneen RTX 3060:n
• Meillä ei ole GPU-pulaa, mutta se varmasti tuntuu siltä