Haluan Samsungin Galaxy Watch 5 Pron kaikista vääristä syistä

Tämä tarina on osa Samsung Galaxy Unpacked 2023 -tapahtumaamme

Kävelin pois varhaisesta käytännön ajastani uuden kanssa Samsung Galaxy Watch 5 Pro positiivinen olo sitä kohtaan. Pidin suunnittelusta, siitä, miltä se näytti ranteessani, ja sen rakentamisessa käytetyistä materiaaleista. Halusin käyttää sitä uudelleen, ja se oli erittäin hyvä merkki.

Kuitenkin, vaikka se jäi mieleeni, hämmentyin vähitellen koko Samsungin seikkailu-ulkoilukulmasta, ja mitä enemmän ajattelin sitä, sitä vähemmän järkeä siinä oli.

Tämä on ylellinen älykello

Kun laitoin ensimmäisen kerran Galaxy Watch 5 Pro päällä, en pitänyt karua - ajattelin ylellisyyttä. Kotelo on valmistettu titaanista ja näyttö on peitetty paksulla safiirikiteellä. Titaani on loistava materiaali kelloille, mutta ei oikeastaan ​​siksi, että se on kestävää. Se on erittäin ihoystävällinen, se on erittäin kevyt ja siinä on ihanan pehmeä lämpö, ​​joka poistaa teräksen kovuuden tai muovin halpauden.

Se on ehdottomasti kestävä, mutta on kyseenalaista, kuinka paljon kestävämpi se on ruostumattomaan teräkseen, hartsiin tai polymeeriseokseen verrattuna. Garmin käyttää titaania kehyksessään Fenix ​​7, mutta vahvistettu polymeeri koteloon, aivan kuten Suunto tekee useimmille Suunto 9 Peak mallit. Vain häpeämättömän ylellisessä Marq Seikkailija päivittääkö Garmin täystitaaniseen koteloon.

The Galaxy Watch 5 Pron kotelo on vain hieman suurempi kuin 44 mm Galaxy Watch 5, ja alle millimetrin paksumpi. Mutta se ulottuu näytön yläpuolelle, ja sen ympärillä on myös ilmeinen kehys. Oletan, että tämä voi tarjota jonkin verran suojaa iskuja vastaan, mutta muista, että näyttö on jo peitetty paksummalla safiirilla ja kotelo on titaania. Jos lisäsuoja on mitätön, eikö se ole vain suunnittelupäätös?

Saat jämäkän näköisen hihnan isolla, vahvalla soljella, mutta Pro toimii parhaiten uusien magneettisten D-Buckle-hihnojen kanssa – jotka ovat puhtaasti premium-hihnoja. Taitettava lukko voidaan säätää ilman työkaluja sekunneissa ja se on erittäin kätevä. Se on kiinnitetty magneetilla, joka toimii hyvin ja näyttää todella liukkaalta. Se kuitenkin lisää hihnan alapuolelle tilaa, mikä ei aina toimi hyvin, jos et halua sen takertuvan mihinkään.

Anteeksi Samsung, mutta kun katson omaa kellokokoelmaani ja huomaan sen, joka on valmistettu titaanista, jossa on a safiirikide – jossa sattuu olemaan 45 mm: n kotelo ja hieno lukko – se ei todellakaan ole seikkailijan kello; se on luksuskello.

Ulkoilu on jälkikäteen

Joten, miten myyt suuren, tyylikkään version perusversiosta Galaxy Watch 5 ulkoilutyyppiin? Soitat tuotantoon ja pyydät heitä tekemään muovikotelon, joka kiinnittyy sen päälle. Yhdistä se johonkin kovempaa kumihihnaa ja Galaxy Watch 5 Pro on tullut eräänlainen kilpailija Casion GSW-H1000 G-Shock -älykello. Paitsi ajatus peittää titaanikotelo, josta olet maksanut paljon rahaa, halvalla muovipalalla, on todella outo.

Jos muovikotelo näyttää jälkikäteen, sekin kuulostaa siltä, ​​koska sitä ei ole mukana kellossa. Jos aiot tehdä kellon, joka vastaa muita suosittuja seikkailijoiden kelloja, miksi et sisällytä sitä? Tai rakentaa itse kelloon kehys ja painikesuojaus sen sijaan, että turvautuisit muovipalaan, joka peittää halutun titaanikotelon? Myöskään niissä ei ole ylisuuria painikkeita, jotka helpottaisivat niiden painamista käsineitä käytettäessä, mikä on yleinen ominaisuus kaikissa kelloissa, joita käytetään tiettyyn vaativaan toimintaan.

Samsung korostaa parannetun GPX-navigointiominaisuuttaan suurena myyntivalttina. Se on tarkoitettu retkeilijöille, pyöräilijöille ja pitkän matkan juoksijoille, jotta he voivat jakaa reittejään ystävien kanssa, ja se auttaa sinua palaamaan kotiin helposti, ja mukana tulee opastettu käännös käännökseltä -navigointi. Se on todella hyvä ominaisuus, mutta molemmat Galaxy Watch 5 ja Watch 5 Prossa on sama prosessori ja GPS-järjestelmä. Toisin sanoen se on a ohjelmisto ominaisuus, eikä ole selvää syytä, miksi se ei toimisi tavallisessa älykellossa. Onko sitä vain pidätetty, jotta se sopisi kertomukseen?

Suuremmassa kotelossa on 590 mAh: n akku, joka auttaa sitä kestämään tarpeeksi kauan aikaa vaativien toimintojen seuraamiseen jotka vaativat GPS: n, mutta niissä ei mainita erityisiä pidennettyjä akkutiloja, jotka auttaisivat pidempään seikkailuun matkoja. Se on vakiona Garminin, Suunnon ja jopa Huawein älykelloissa.

Watch 5 Pro on uskottava urheiluälykello, mutta siitä puuttuu suurin osa ominaisuuksista, joiden ansiosta kovat seikkailijat käyttävät kilpailevia malleja tuotemerkeiltä, ​​joilla on valtavasti kokemusta tällä alalla. GPX lukuun ottamatta, tavallinen Galaxy Watch 5 on luultavasti enemmän kuin tarpeeksi teknisellä tasolla satunnaiselle retkeilijälle, pyöräilijälle tai viikonloppuseikkailijalle.

Katsooko Samsung eteenpäin?

Jos minulle olisi kerrottu Galaxy Watch 5 Pro oli Watch 5:n premium-versio suuremmalla akulla ja korkealaatuisilla materiaaleilla ja rannekkeilla, olisin ehdottomasti hyväksynyt sen. Jos minulle olisi näytelty muovikoteloa ja sanottu, että se suojaa premium-koteloa, jos sen käyttäjä olisi sattumalta halunnut lähteä vuorikiipeilyyn sen kanssa, olisin nyökännyt hyväksyvästi.

Minulle, Galaxy Watch 5 Pro on näyttävä älykello, joka on valmistettu korkeammista materiaaleista kuin Galaxy Watch 5. Olen ymmälläni, miksi sitä ei esitetä tällä tavalla, ja kun selasin Samsungin mainossivustoa, löysin osion keskittyä suunnitteluun ja siihen, kuinka se on ihanteellinen "juoksulle tai kiitoradalle". Samsung näyttää olevan yhtä hämmentynyt siitä, mitä Watch 5 Pro on on sellainen kuin olen.

Sitten muistin Galaxy Watchin arkiston, Apple Watchin. Huhut ovat yhdistäneet Applen julkaisuun Apple Watch Pro, joka siirtyy pois ylellisistä "Edition"-versioista ja kohti niitä, jotka haluavat kovemman kellon ranteisiinsa. The Apple Watch Pro huhutaan saada titaaninen kotelo, särkymättömämpi lasi ja parannetut vaellus- ja uinninseurantaominaisuudet. Se voi myös pidentää akun käyttöikää.

En ole salaliittoteoreetikko, joten tiedän, että on täysin sattumaa, että ylellinen Galaxy Watch 5 Pro näyttää olevan valmis ja valmis - ainakin markkinointitasolla - kilpailemaan tällaisen älykellon kanssa, jos tarvetta ilmenee myöhemmin tänä vuonna. Vaihto vakiintuneesta Samsung-älykellonimikkeistöstä – ei enää Watch Classicista – Applen kehittämään Pro-nimeen ei myöskään ole hämärä. Ei lainkaan.

Haluan silti sellaisen, en vain seikkailua varten

Köyhä tapa Galaxy Watch 5 Pro jota mainostetaan – se on Samsungin mukaan seikkailijoille suunniteltu älykello – uhkaa syrjäyttää sen vielä pienemmälle markkinaraolle kuin jos se olisi jota kutsutaan luksusvaihtoehdoksi Watch 5:lle, ja se voi saada enemmän ihmisiä tyytymään kuin se houkuttelee, koska tekniset tiedot eivät todellakaan tue sitä, mitä meille älykellolle kerrotaan. on varten.

Tarkoittaako tämä sitä, että olen lopettanut ajattelemisen Galaxy Watch 5 Pro? Ei, ei ollenkaan. Kun ohitat Samsungin viestit ja ajattelet sitä tyylillisesti ainutlaatuisena lisäyksenä Samsungin älykellovalikoimaan, perinteisestä kelloteollisuudesta lainatuilla luksusmateriaaleilla ja akulla, joka kestää hieman tavallista pidempään Galaxy Watch 5, se on paljon järkevämpää ja houkuttelevampaa.

Pidin ko Galaxy Watch 5 Pro paljon, kun käytin sitä, ja odotan innolla, että pääsen käyttämään sitä uudelleen. Jos olet tilannut sellaisen, mitä tahansa teetkin, älä vain osta sitä kamalaa pientä muovikoteloa. Käytä sitä ylellisenä älykellona, ​​kuten luulen alun perin tarkoitetun.

Ennakkotilaa nyt

Toimittajien suositukset

• Olen iloinen, että Samsung Galaxy Note kuoli, kun se kuoli
• Käytän edelleen Samsung Galaxy S23 Ultraa yhdestä tärkeästä syystä
• Samsung Galaxy Z Flip 5: huhuttu julkaisupäivä, hinta, uutiset ja paljon muuta
• Tässä on kaikki mitä odotamme Samsungin seuraavalta Unpacked-tapahtumalta
• Tämä on päivämäärä, jolloin Samsung julkaisee Galaxy Z Fold 5:n ja Flip 5:n