Miksi kaikki katsovat pandemiaelokuvia ahmimalla juuri nyt

Aikana, jolloin sekä koronaviruspandemia että pelko sairaudesta, joka tunnetaan virallisesti nimellä COVID-19 jotka pyyhkäisevät maailmaa, on täysin järkevää, että koemme eskapistin nousun viihde. Mikä olisikaan parempi tapa saada kaivattua hengähdystaukoa päivän masentavista koronavirustilastoista kuin katseleminen ahmimalla BoJack Horseman tai toistamalla Red Dead Redemption 2 jo monennen kerran, eikö?

Sisällys

  • Kyse on hallinnasta
  • Sosiaalinen vertailu alaspäin
  • COVID-19… utopiana?

Paitsi että näin ei ole tapahtumassa. Sen sijaan, että ihmiset yrittäisivät rentoutua seinästä seinään COVID-19-kattauksesta kevyellä, ei-viruksiin liittyvällä viihteellä, ihmiset ilmeisesti kääntyvät ajaa mihin tahansa pandemiaan liittyviin elokuviin, TV-ohjelmiin ja videopeleihin, he voivat laskea loputtomasti-pestyt kätensä laulaen-hyvää-syntymäpäivää-laulua-kahdesti päällä.

jude laki tarttuu

Samaan aikaan tuhoisan koronaviruksen terrorivallan kanssa, Tartunta, 2011 Steven Soderberghin trilleri Kiinasta peräisin olevasta viruksesta, on noussut iTunes-listalle. Sillä välin,

Plague Inc., mobiilipeli, jossa pelaajien on levitettävä tappavaa virusta ympäri maailmaa, tuli Yhdysvaltojen suosituin maksullinen sovellus.

Suositellut videot

Miksi nopeasti tartunnan saaneella maapallollamme ihmiset kääntyvät pandemiaan liittyvän viihteen pariin juuri nyt?

Kyse on hallinnasta

Mukaan Julie Norem, psykologian apulaisprofessori Wellesley Collegessa Massachusettsissa, vastaus voi hyvinkin olla kontrolli. Pelit, elokuvat ja TV-ohjelmat antavat meille mahdollisuuden hallita pientä määrää jotain, mikä ainakin tällä hetkellä näyttää pelottavan hallitsemattomalta.

"Useimmissa näistä elokuvista virus/bakteeri/alien hyökkäys on paljon dramaattisemmin tappavampi kuin COVID-19", Norem kertoi Digital Trendsille. "Silti ihmiskunta - ja erityisesti ainakin yksi päähenkilöistä - voittaa lopulta... On olemassa implisiittisen implisiittisen vihjeen siitä, että jos "me" pystymme voittamaan nuo vakavammat uhat, "me" varmasti selviämme COVID 19. Siinä on paljon potentiaalia vetovoimaa."

Niin pahaksi kuin asiat voivat mennä fiktiiviselle tasolle näissä peleissä, elokuvissa ja TV-ohjelmissa, Norem huomauttaa, että ne säilyttävät silti järjestyksen tunteen maailmassa. Dramaattisen fiktion vaatimusten vuoksi on hyviä ja pahoja poikia, mikä muistuttaa meitä siitä, että moraali ja sosiaalinen rakenteet ovat edelleen olemassa, vaikka asiat näyttävät yhtäkkiä hyvin erilaisilta useimmille meistä tutuille maailmalle. Muistutamme itseämme tästä asettumalla hyvien poikien puolelle ja noudattamalla tiettyjä sääntöjä, kuten noudattamalla hallituksen rajoituksia liikkeissämme.

"Samalla se voi myös lisensoida joitain ei niin hyvää käytöstämme, [kuten] wc-paperin hamstraamista, antamalla meille esimerkkejä ihmisistä, jotka tekevät paljon huonommin, kuten ryöstelevät tai tarkoituksellisesti tartuttavat muita, [elokuvasta riippuen]”, Norem sanoi.

Sosiaalinen vertailu alaspäin

Se, että suositussa viihteessä näkyvät katastrofit ovat usein pahempia kuin COVID-19, voi selittää toisen syyn siihen, miksi virittelemme. Niin kauhea kuin se epäilemättä onkin, nykyinen koronavirus on sellainen, josta valtaosa tartunnan saaneista toipuu. Kun katsomme elokuvia, TV-ohjelmia tai pelaamme videopelejä vähemmän selviävistä pandemioista, sosiaalipsykologit ehdottavat, että prosessi ns. sosiaalinen vertailu alaspäin tapahtuu.

Tämä tarkoittaa itsesi parantamista vertaamalla itseäsi huonommassa tilanteessa olevaan henkilöön. Esimerkiksi haastateltavat, joilla on enemmän selviytymiskykyisiä syöpämuotoja, vertaavat itseään suotuisasti muihin, joilla on vähemmän selviytymiskykyisiä muotoja. Tämä on yksi selitys sille, miksi neurotieteilijät ovat havainneet, että ihmisistä tulee onnellisempi kuuntelemalla surullista musiikkia. Mitä surullisempi laulajan tarina on, sitä paremmalta kuulostaa viimeaikainen eromme tai potkumme (tai viruspandemiamme).

tartunta-elokuva

Mikkel Fugl Eskjærviestintä- ja psykologian professori Tanskan Aalborgin yliopistosta kertoi Digital Trendsille fiktiiviset narratiivit antavat meille myös tavan käsitellä monimutkaista tietoa, jota uutiset eivät yksinkertaisesti kata media. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun olisi parempi jättää CNN: n ulkopuolelle pelaamaan Pandemian perintö hiomaan koronavirustietoasi. Mutta uutismedia antaa meille kuitenkin vain yhden osan tarinasta, joka meidän on työskenneltävä toimivina ihmisinä.

"Kun ihmiset kohtaavat kriisejä tai laajaa sosiaalista huolta, ihmiset etsivät tietoa useilta tasoilta", sanoi Eskjær. kirjoitettu aiemmin katastrofielokuvista. ”Uutiset tarjoavat faktoihin perustuvaa tietoa, kun taas taide ja kulttuuri tarjoavat erilaisia ​​tapoja ymmärtää koronaviruksen kaltaista kriisiä. Se on ymmärrys, joka ei perustu tieteeseen, logiikkaan ja analyyttiseen ajatteluun, vaan tunteisiin, assosiaatioihin ja samaistumiseen. On tärkeää muistaa, että tunteet ovat keskeinen osa ihmisen kognitiota. Taiteen ja kulttuurin kautta näemme, kuulemme ja tunnemme, millaista virusepidemia on. Samaistumme ihmisiin, jotka kärsivät, ja tunnemme myötätuntoa viruksen kanssa taistelevia kohtaan.

COVID-19… utopiana?

Ajatus moraalista, joka esitetään katastrofielokuvien kautta, on se, jota monet teoreetikot ovat kommentoineet. Katastrofielokuvat ovat katastrofaalisesta luonteestaan ​​huolimatta usein optimistisia. Aivan kuten hyvänolon tarinat, joita näemme leviävän viruksen (muotisana, jonka on muututtava) sosiaalisessa mediassa, katastrofielokuvat kertovat usein ihmishengen voitosta, vaikka sivilisaatio näyttää murenevan meille.

Slovenialainen filosofi Slavoj Žižek ilmaisi tämän asian vuonna 2003 antamassaan haastattelussa.Katastrofielokuvat utopian viimeisinä jäännöksinä.” Puhuessaan haastattelija Noam Yuranin kanssa Žižek oletti, että: "Katastrofielokuvat saattavat olla ainoa optimistinen sosiaalinen genre se jää tähän päivään… Ainoa tapa kuvitella sosiaalisen yhteistyön utopiaa on loihtia absoluuttinen tilanne katastrofi."

Jo, Reddit säikeet ja artikkeleita ovat alkaneet kommentoida erilaisia ​​myönteisiä tapoja, joilla maailma voi muuttua koronaviruksen seurauksena. Niin monia pelottavia tarinoita kuin siitä on tullut, on myös positiivisia - yhteisöistä kertovia toistensa tukeminen (toivottavasti koskematta), lääkintätyöntekijät saavat ansaitsemansa kunnioituksen, ja enemmän.

Nähtäväksi jää, johtavatko COVID-19:n jälkiseuraukset todella oikeudenmukaisempaan ja parempaan yhteiskuntaan, jossa arvioimme uudelleen, missä painopisteidemme tulisi olla. Mutta varmasti hyvä idea. Ja hei, kunnes se tapahtuu, meillä on ainakin fiktiota, joka tukee meitä.

Toimittajien suositukset

  • Iron Man 3 on kaikkien aikojen aliarvostetuin MCU-elokuva. Tästä syystä se kannattaa katsoa
  • Tämä Tom Hanksin elokuva muistuttaa minua Ted Lassosta. Tästä syystä sinun pitäisi katsoa se
  • Heat on yksi parhaista elokuvista koskaan. Tästä syystä sinun pitäisi katsoa se Netflixissä juuri nyt
  • Nyt kun The Last of Us on ohi, sinun pitäisi katsoa nämä TV-ohjelmat ja elokuvat
  • Maneater näytteli, miksi haielokuvat ovat kulttuurinen ilmiö